jimm031 Опубликовано 22 мая, 2014 Опубликовано 22 мая, 2014 а есть разница приватизированная квартира или нет? воот! Сначала гонишь, а потом разбираться начинаешь. Просто в постановлениях ГА о выкупе фигурируют только приватизированные. Домашнее задание: подумать почему)
Машентус Опубликовано 22 мая, 2014 Опубликовано 22 мая, 2014 Наверное, сюда (мной скопировано из соц.сети): ИЗ ФОРМАЛЬДЕГИДНЫХ ДОМОВ В БЕРЕЗНИКАХ ПРЕДЛОЖЕНО СДЕЛАТЬ СКЛАДЫ. _____________________________________________ Прокурор Александр Белых дал оценку ситуации с пустующими токсичными домами в Усолье-2. Сегодня прокурор Пермского края Александр Белых представил депутатам краевого парламента ежегодный доклад. После выступления руководителя надзорного органа депутатский корпус поднял ряд проблем. Депутат Ксения Айтакова задала вопрос о проблеме «формальдегидных домов» в Березниках. На сегодняшний день из бюджета продолжают выделяться средства на содержание этих домов – порядка 36 млн рублей, хотя установлено, что в этих домах жить нельзя. - подчеркнула депутат. Белых напомнил, что изначально в городок Усолье-2 планировалось заселить детей-сирот, и тем самым снять социальное напряжение. Далее выяснилось, что дома выделяют формальдегид, и было подано заявление в суд о сносе всех домов. «Прокуратура не поддержала данную инициативы, поскольку было потрачено много денег из федерального бюджета – 2 млрд рублей. Впоследствии их компенсировал «Уралкалий». Я лично проследил, чтобы людей выселили из этих домов, но что дальше делать с опустевшими помещениями – вопрос открытый. Мне кажется, их можно использовать хотя бы как склады», - рассказал Александр Белых.
mex@nik Опубликовано 22 мая, 2014 Опубликовано 22 мая, 2014 Из формальдегидных домов в Березниках предложено сделать склады. http://www.newsperm.ru/novosti/society/2014/05/22/iz_formaldegidnyh_domov_v_bereznikah_predlozheno_sdelat_sklady/
rum Опубликовано 22 мая, 2014 Опубликовано 22 мая, 2014 Прокурор Белых, наверное, складов в реальности не видал, раз предлагает такую глупость. 1
Гость Sea_soul Опубликовано 22 мая, 2014 Опубликовано 22 мая, 2014 Если снести "до фундамента" да из пеноблоков аналогичные двухэтажки построить, то ущерб, конечно, будет, но не 2 млрд., ибо коммуникации и благоустройство уже существуют. Крышу, опять же, если аккуратно "разобрать-собрать" - тоже использовать вполне возможно...
jimm031 Опубликовано 22 мая, 2014 Опубликовано 22 мая, 2014 Пищевые склады лучше всего. Формальдегид - хороший консервант.
Гость Sea_soul Опубликовано 22 мая, 2014 Опубликовано 22 мая, 2014 Для складов домики нагреваются прилично...
Директор Опубликовано 23 мая, 2014 Опубликовано 23 мая, 2014 ...и было подано заявление в суд о сносе всех домов. «Прокуратура не поддержала данную инициативы, поскольку было потрачено много денег из федерального бюджета – 2 млрд рублей. Впоследствии их компенсировал «Уралкалий»... Мне кажется, их можно использовать хотя бы как склады», - рассказал Александр Белых. Если из прокуратуры вытолкнут - пойдёт в экономисты или в логистику.
Гость Sea_soul Опубликовано 24 мая, 2014 Опубликовано 24 мая, 2014 Хреновый получится, как логист, так и экономист. Впрочем, как и прокурор...
dok500 Опубликовано 29 мая, 2014 Опубликовано 29 мая, 2014 (изменено) Березниковская ситуация с "формальдегидными" домами повторилась в Амурской области. Новости Иная газета. 28.05.2014 - 16:51. Жителям, пострадавшим в прошлом году от наводнения, еще некоторое время придется довольствоваться временным жильем. Роспотребнадзор приостановил строительство новых домов на Дальнем Востоке, обнаружив в них недопустимое содержание ядовитых веществ. Об этом сообщает «Эхо Москвы в Березниках» со ссылкой на «Ъ». Жилые дома возводила компания «Енисей», претендовавшая на тендер «Первого канала», который в ходе телемарафона собирал деньги на строительство нового жилья на Дальнем Востоке. Представители застройщика, в свою очередь, отрицают обвинения в превышении нормы формальдегида и считают, что проверка была проведена неправильно. В частности, компания настаивает на том, что специалисты не провентилировали помещения перед тем, как брать пробы воздуха, и неправильно расположили прибор, с помощью которого проводились измерения. Между тем, пока «Енисей» пытается доказать свою правоту, «Первый телеканал» оперативно поменял застройщика, и теперь дома будут возводиться по принципиально другой технологии. Сообщается, что 24 «безопасных» дома вскоре будут сданы в эксплуатацию. Всего на помощь пострадавшим от наводнения осенью 2013 года в ходе специального телемарафона «Первым каналом» было собрано 829 млн руб. Как добавляет «Эхо Москвы в Березниках», одними из первых в стране новые технологии быстрого строительства жилья, ставшего непригодным для проживания, испытали на себе березниковцы. Вопрос о том, что делать с нескольким десятком «формадегидных» домов в микрорайоне Усольский-2, построенных еще в 2008 году, до сих пор остается открытым. На их строительство было потрачено более 2 млрд руб. Иная газета. По- видимому формальдигид изначально присутствует в конструктивных материалах таких домов,изготовитель таких материалов либо что то скрывает.либо присутствует нарушение технологии их изготовления. Интересно чем у них дело кончится?. Изменено 29 мая, 2014 пользователем dok500
jimm031 Опубликовано 29 мая, 2014 Опубликовано 29 мая, 2014 На их строительство было потрачено более 2 млрд руб. Дак Уралкалий вроде за них отбился, если их пропаганда не врёт. Вот пусть забирают свои карточные домики или платят аренду за земли под ними.
dok500 Опубликовано 29 мая, 2014 Опубликовано 29 мая, 2014 Извините,как можно вставить видео по теме в сообщение,не получается?.
jimm031 Опубликовано 29 мая, 2014 Опубликовано 29 мая, 2014 выгрузить на ютуб, сюда ссылку скопировать
Zaxap Опубликовано 29 мая, 2014 Опубликовано 29 мая, 2014 Извините,как можно вставить видео по теме в сообщение,не получается?. Уж больно аватарка знакомая. :) на ЯПе аналогичная? ;)
dok500 Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 Уж больно аватарка знакомая. :) на ЯПе аналогичная? ;) В каком смысле?.
Unesco Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 Уж больно аватарка знакомая. на ЯПе аналогичная? ;) думаешь это фото?не все свои фото выставляют в качестве автарки
Zaxap Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 думаешь это фото? не все свои фото выставляют в качестве автарки У строителя Березниковской мотовилихи, который на ЯПе про особенности стройки поведал, аналогичная аватарка.
Ларка007 Опубликовано 6 июня, 2014 Опубликовано 6 июня, 2014 скоро ТАМ все будем жить .... фото из далёкого будущего 3
RockF Опубликовано 7 июня, 2014 Опубликовано 7 июня, 2014 По моим сведениям дом по Мира 92 из списков на расселение убрали, как я и предполагал раньше.
палыч-чч Опубликовано 11 июня, 2014 Опубликовано 11 июня, 2014 (изменено) Отправлено Вчера, 23:28 Капитал Наличные от продажи в 2010 году крупных пакетов акций «Уралкалия» (63%) и «Сильвинита» (25%). Недвижимость. Суд С 2008 года судится со своей супругой Еленой, которая при разводе претендует на часть его состояния. В 2012 году стороны едва не договорились о мировой, но Рыболовлев в последний момент отказался подписать соглашение.В августе 2013 года Елена Рыболовлева обратилась с иском в суд американского штата Гавайи: по ее мнению, муж нарушил запрет суда и купил в 2011 году на островах особняк Уилла Смита за $20 млн. Коллекция Собрание картин импрессионистов, а также Модильяни и Пикассо. Игрушка Известен страстью к дорогой недвижимости. Одна из последних покупок — особняк звезды Голливуда Уилла Смита на Гавайях. Актер приобрел его в 2009 году за $13,5 млн, Рыболовлев заплатил за него $20 млн.В 2013 году купил за $100 млн два острова в Греции, которые ранее принадлежали Аристотелю Онассису. Спорт В 2011 году купил ФК «Монако». В 2013 году клуб приобрел Радамеля Фалькао, заплатив €60 млн. Деталь Выступил спонсором фильмов Леонида Парфенова «Хребет России» и «Глаз Божий». Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru...trii-rybolovlev Изменено 11 июня, 2014 пользователем GARRY6490 2
палыч-чч Опубликовано 11 июня, 2014 Опубликовано 11 июня, 2014 КОММЕРСАНТ №26 (4081) от 13.02.09 Грунтовые выводы Авария на Березниковском руднике не потопит "Уралкалий" "Уралкалий" в ближайшее время выплатит в бюджет Пермского края около 2,5 млрд руб., затраченных на ликвидацию последствий аварии на Березниковском руднике компании осенью 2006 года. Претензии к "Уралкалию" могли быть намного более серьезными, если бы в акт расследования аварии вошли выводы правового эксперта Елены Александровой о том, что компания обязана в полном объеме возместить ущерб, минимальная сумма которого составляет около 20 млрд руб. Тем не менее эксперты не исключают, что приложенное к акту юридическое заключение государство в случае необходимости сможет использовать как основу для предъявления новых претензий к "Уралкалию". Решение о том, что "Уралкалий" компенсирует 2,5 млрд руб. расходов федерального бюджета и бюджета Пермского края на ликвидацию последствий аварии, происшедшей на Первом Березниковском руднике "Уралкалия" с 17 по 26 октября 2006 года, было принято вчера на совещании под председательством заместителя главы Минприроды Семена Леви. Об этом "Ъ" сообщили в ОАО "Уралкалий". По словам президента "Уралкалия" Анатолия Лебедева, в ближайшее время будет подписано трехстороннее соглашение между Минфином, администрацией Пермского края и "Уралкалием": "После этого компания перечислит всю сумму в максимально короткие сроки". О готовности добровольно компенсировать затраты бюджетов всех уровней и расходы РЖД на строительство двух обходных железнодорожных путей вокруг места аварии Анатолий Лебедев публично заявил в декабре. По предварительным оценкам "Уралкалия", эти затраты составили примерно 3 млрд руб. Заявление Анатолия Лебедева прозвучало в период работы комиссии, которая была создана по поручению правительства от 29 октября 2008 года для дополнительного расследования причин аварии. Акт расследования причин аварии, в результате которой рудник оказался затоплен, был подписан 29 января. Причиной аварии в документе названа "совокупность геологических и технологических факторов": наличие геологической аномалии и "недостаточные исследования состояния водозащитной толщи". Комиссия отметила, что "Уралкалий" отказался от ряда запланированных им исследовательских работ, которые могли позволить вовремя выявить геологическую аномалию. Помимо акта было подготовлено юридическое заключение, подписанное правовым экспертом комиссии Еленой Александровой. Правовая экспертиза была предусмотрена поручением правительства наряду с самим расследованием. В заключении ответственность возлагается на "Уралкалий": он мог финансировать исследовательские работы, но этого не делал. Кроме того, работы на руднике велись под железной дорогой и городом без дополнительных мер безопасности. В результате, делается вывод в юридическом заключении, ""Уралкалий" обязан возместить расходы на ликвидацию последствий аварии, потери государства в результате прекращения добычи полезных ископаемых, ущерб окружающей среде". Расходы на ликвидацию последствий аварии, указанные в акте (в частности, на переселение жителей пострадавших районов), составляют около 2 млрд руб. Помимо этого, по информации Минтранса, 13,1 млрд руб. потребуется РЖД для строительства железнодорожного обхода вокруг места аварии, а по информации Минэнерго, еще в 3 млрд руб. оценивается ущерб объектам энергетики ОАО ТГК-9. Потери государства из-за прекращения добычи полезных ископаемых и ущерб окружающей среде оценить сложнее: Роснедра сообщили комиссии, что официальной методики расчета потерь государства нет. В акт комиссии, однако, выводы правового эксперта не вошли. Подписанию акта предшествовали совещания, в ходе которых обсуждались вопросы возмещения вреда "Уралкалием". Источники "Ъ", близкие к комиссии, утверждают, что самые жесткие по отношению к компании выводы было решено не включать в акт после письма Анатолия Лебедева от 20 ноября 2008 года, адресованного вице-премьеру Игорю Сечину и министру Юрию Трутневу. В документе господин Лебедев сообщил, что "Уралкалий" готов дополнительно финансировать строительство железнодорожного обхода. Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников считает отсутствие выводов правового эксперта в акте расследования, "весьма позитивным для компании". Но, по словам эксперта, это еще не означает, что выводы правового эксперта не могут быть использованы в дальнейшем: "Это мнение специалиста по вопросу о том, имеются ли у госорганов правовые основания для предъявления к компании требований, в том числе через суд". А управляющий партнер адвокатского бюро "Форум" Кирилл Нам добавляет, что при нарушении закона "О недрах" может быть отозвана лицензия. Официальный представитель "Уралкалия" говорит, что решение о виновности или невиновности компании в соответствии с законодательством РФ может принять только суд. Компания рассматривает заключение правового эксперта как одно из 57 приложений к акту комиссии, "среди которых есть и мнения различных экспертов". "Мы не считаем, что это приложение является ключевым. В самом акте не содержатся выводы, изложенные в заключении госпожи Александровой, поэтому "Уралкалий" не отождествляет его с выводами комиссии",– говорит представитель компании. ОЛЬГА Ъ-ПЛЕШАНОВА
палыч-чч Опубликовано 11 июня, 2014 Опубликовано 11 июня, 2014 интересная тема тем кто умеет думать и делать выводы правительственная комиссия под предводительством тогдашнего министра природных ресурсов и бывшего губернатора Пермского края Трутнева Ю.П. И вот вам первый фортель. Комиссия установила, что катастрофа вызвана не техногенными а природными факторами. Не понятно? Объясняю. За техногенные катастрофы и ЧС, а также устранение их последствий несет ответственность «техноген», т.е. предприятие деятельность которого принесла ущерб окружающей среде и населению. В данном случае это Уралкалий. А при природных катастрофах за все платит бюджет. То есть мы, население. http://teron.ru/go/?http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic694449.html
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти