Перейти к содержанию

палыч-чч

Пользователи+
  • Публикаций

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

4 Обычный
  1. беги к хозяину 3 свидетеля
  2. в березниках нет смысла покупать квартиру вы столкнётесь с проблемой дома свердлова 110 или с проблемой кизела и поселок юбилейный когда дома есть а работы нет съездите посмотрите вы хотите так жить? а градообразующие предприятия закроются быстро раз и выходное пособие на 2 мес. бкпру 1
  3. читать всем 99 домам внимательно сейчас чтоб не плакать как женщине из 110 дома потом http://berforum.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=324718
  4. спасибо ! от меня и всех заинтересованных продать свой гараж на водоёме
  5. 1. Летом 2007 года в городе Березники, Пермского края произошли «провалы грунта». Грунтовые воды, проникшие в выработанные стволы калийных рудников, тупо растворили окружающие породы. Т.е. под земляной коркой залегают соляные породы которые растворяются в воде. В естественных условиях, они стабильны. По существовавшим в СССР правилам, выработанные пустоты должны были заполняться пустой породой, чтобы не допускать обводнения. Вода, проникшая в ограниченное пространство, очень скоро становится перенасыщенным рассолом и перестает растворять соль. 2. Но, грянул капитализм. Тампонирование шахт дело весьма затратное. А Главные задачи? Обогащайтесь кто как может! Прибыль превыше всего! Посему, даешь на гора больше породы! Во благо владельцев предприятия! Пустоты возникшие под землей заполнились водой. Которая медленно но верно начала растворять твердую соляную породу. Природа не терпит пустоты. И в эту пустоту, вернее жидкость, все это и провалилось. 3.По этому поводу, возникла правительственная комиссия под предводительством тогдашнего министра природных ресурсов и бывшего губернатора Пермского края Трутнева Ю.П. И вот вам первый фортель. Комиссия установила, что катастрофа вызвана не техногенными а природными факторами. Не понятно? Объясняю. За техногенные катастрофы и ЧС, а также устранение их последствий несет ответственность «техноген», т.е. предприятие деятельность которого принесла ущерб окружающей среде и населению. В данном случае это Уралкалий. А при природных катастрофах за все платит бюджет. То есть мы, население. Почему комиссия не увидела того что лежит на поверхности? Как мне потом рассказали, министр «охраны природных ресурсов» того времени, Трутнев Ю.П. был бонифацием. Не блин.. этим.. бенефисом! Да нет мля…! Во! Вспомнил – бенефициарием Уралкалия! (Ребята, спецы, объясните мне что это за зверь, плиз.) Т.е. на хрена тратить «бенефициарные» деньги за ликвидацию последствий, если можно обойтись государевой казной? Правда, через несколько лет с Уралкалия все затраты взыскали. Но это отдельная история. http://teron.ru/go/?http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic694449.html
  6. интересная тема тем кто умеет думать и делать выводы правительственная комиссия под предводительством тогдашнего министра природных ресурсов и бывшего губернатора Пермского края Трутнева Ю.П. И вот вам первый фортель. Комиссия установила, что катастрофа вызвана не техногенными а природными факторами. Не понятно? Объясняю. За техногенные катастрофы и ЧС, а также устранение их последствий несет ответственность «техноген», т.е. предприятие деятельность которого принесла ущерб окружающей среде и населению. В данном случае это Уралкалий. А при природных катастрофах за все платит бюджет. То есть мы, население. http://teron.ru/go/?http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic694449.html
  7. КОММЕРСАНТ №26 (4081) от 13.02.09 Грунтовые выводы Авария на Березниковском руднике не потопит "Уралкалий" "Уралкалий" в ближайшее время выплатит в бюджет Пермского края около 2,5 млрд руб., затраченных на ликвидацию последствий аварии на Березниковском руднике компании осенью 2006 года. Претензии к "Уралкалию" могли быть намного более серьезными, если бы в акт расследования аварии вошли выводы правового эксперта Елены Александровой о том, что компания обязана в полном объеме возместить ущерб, минимальная сумма которого составляет около 20 млрд руб. Тем не менее эксперты не исключают, что приложенное к акту юридическое заключение государство в случае необходимости сможет использовать как основу для предъявления новых претензий к "Уралкалию". Решение о том, что "Уралкалий" компенсирует 2,5 млрд руб. расходов федерального бюджета и бюджета Пермского края на ликвидацию последствий аварии, происшедшей на Первом Березниковском руднике "Уралкалия" с 17 по 26 октября 2006 года, было принято вчера на совещании под председательством заместителя главы Минприроды Семена Леви. Об этом "Ъ" сообщили в ОАО "Уралкалий". По словам президента "Уралкалия" Анатолия Лебедева, в ближайшее время будет подписано трехстороннее соглашение между Минфином, администрацией Пермского края и "Уралкалием": "После этого компания перечислит всю сумму в максимально короткие сроки". О готовности добровольно компенсировать затраты бюджетов всех уровней и расходы РЖД на строительство двух обходных железнодорожных путей вокруг места аварии Анатолий Лебедев публично заявил в декабре. По предварительным оценкам "Уралкалия", эти затраты составили примерно 3 млрд руб. Заявление Анатолия Лебедева прозвучало в период работы комиссии, которая была создана по поручению правительства от 29 октября 2008 года для дополнительного расследования причин аварии. Акт расследования причин аварии, в результате которой рудник оказался затоплен, был подписан 29 января. Причиной аварии в документе названа "совокупность геологических и технологических факторов": наличие геологической аномалии и "недостаточные исследования состояния водозащитной толщи". Комиссия отметила, что "Уралкалий" отказался от ряда запланированных им исследовательских работ, которые могли позволить вовремя выявить геологическую аномалию. Помимо акта было подготовлено юридическое заключение, подписанное правовым экспертом комиссии Еленой Александровой. Правовая экспертиза была предусмотрена поручением правительства наряду с самим расследованием. В заключении ответственность возлагается на "Уралкалий": он мог финансировать исследовательские работы, но этого не делал. Кроме того, работы на руднике велись под железной дорогой и городом без дополнительных мер безопасности. В результате, делается вывод в юридическом заключении, ""Уралкалий" обязан возместить расходы на ликвидацию последствий аварии, потери государства в результате прекращения добычи полезных ископаемых, ущерб окружающей среде". Расходы на ликвидацию последствий аварии, указанные в акте (в частности, на переселение жителей пострадавших районов), составляют около 2 млрд руб. Помимо этого, по информации Минтранса, 13,1 млрд руб. потребуется РЖД для строительства железнодорожного обхода вокруг места аварии, а по информации Минэнерго, еще в 3 млрд руб. оценивается ущерб объектам энергетики ОАО ТГК-9. Потери государства из-за прекращения добычи полезных ископаемых и ущерб окружающей среде оценить сложнее: Роснедра сообщили комиссии, что официальной методики расчета потерь государства нет. В акт комиссии, однако, выводы правового эксперта не вошли. Подписанию акта предшествовали совещания, в ходе которых обсуждались вопросы возмещения вреда "Уралкалием". Источники "Ъ", близкие к комиссии, утверждают, что самые жесткие по отношению к компании выводы было решено не включать в акт после письма Анатолия Лебедева от 20 ноября 2008 года, адресованного вице-премьеру Игорю Сечину и министру Юрию Трутневу. В документе господин Лебедев сообщил, что "Уралкалий" готов дополнительно финансировать строительство железнодорожного обхода. Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников считает отсутствие выводов правового эксперта в акте расследования, "весьма позитивным для компании". Но, по словам эксперта, это еще не означает, что выводы правового эксперта не могут быть использованы в дальнейшем: "Это мнение специалиста по вопросу о том, имеются ли у госорганов правовые основания для предъявления к компании требований, в том числе через суд". А управляющий партнер адвокатского бюро "Форум" Кирилл Нам добавляет, что при нарушении закона "О недрах" может быть отозвана лицензия. Официальный представитель "Уралкалия" говорит, что решение о виновности или невиновности компании в соответствии с законодательством РФ может принять только суд. Компания рассматривает заключение правового эксперта как одно из 57 приложений к акту комиссии, "среди которых есть и мнения различных экспертов". "Мы не считаем, что это приложение является ключевым. В самом акте не содержатся выводы, изложенные в заключении госпожи Александровой, поэтому "Уралкалий" не отождествляет его с выводами комиссии",– говорит представитель компании. ОЛЬГА Ъ-ПЛЕШАНОВА
  8. Отправлено Вчера, 23:28 Капитал Наличные от продажи в 2010 году крупных пакетов акций «Уралкалия» (63%) и «Сильвинита» (25%). Недвижимость. Суд С 2008 года судится со своей супругой Еленой, которая при разводе претендует на часть его состояния. В 2012 году стороны едва не договорились о мировой, но Рыболовлев в последний момент отказался подписать соглашение.В августе 2013 года Елена Рыболовлева обратилась с иском в суд американского штата Гавайи: по ее мнению, муж нарушил запрет суда и купил в 2011 году на островах особняк Уилла Смита за $20 млн. Коллекция Собрание картин импрессионистов, а также Модильяни и Пикассо. Игрушка Известен страстью к дорогой недвижимости. Одна из последних покупок — особняк звезды Голливуда Уилла Смита на Гавайях. Актер приобрел его в 2009 году за $13,5 млн, Рыболовлев заплатил за него $20 млн.В 2013 году купил за $100 млн два острова в Греции, которые ранее принадлежали Аристотелю Онассису. Спорт В 2011 году купил ФК «Монако». В 2013 году клуб приобрел Радамеля Фалькао, заплатив €60 млн. Деталь Выступил спонсором фильмов Леонида Парфенова «Хребет России» и «Глаз Божий». Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru...trii-rybolovlev
  9. обрашаюсь к профессиональным блоггерам кто немного тему знает где почитать акт комиссии, созданной Ростехнадзором 11 ноября 2008 года на основании поручения зампредправительства Игоря Сечина. заключение комиссии сномером иподписью болтавню из прессы не надо
  10. имею гараж железнодорожник когда засыпали провал думал пользоваться сейчас выглядит всё печально. откуда данные о глубине водоёма?
  11. 'это значит пгс просела и заполнилось водой?кто её измерял на фото засыпана ровно?
  12. из прочитанного не понял кроха и малыш это карстовые провалы или шахтные?какая глубина водоёма малыш?
×
×
  • Создать...