Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Сегодня разговаривала со знакомыми, которые живут на ул. Нахимова. Сказали, что 15 штук летели прямо над их домом.  Сами знакомые и их соседи тоже, все были на улице. С приближением беспилотников все схватились за телефоны и ушли поближе к строениям, но так ,чтобы можно было и снимать, и просто наблюдать. Один из беспилотников приостановился, начал делать круг на ними всеми. Люди давай прятаться кто куда. А беспилотник, сделав один круг, полетел за остальными. Сказали, что было очень страшно. 

Ещё сказали, что, якобы, кого-то задержали. Он прямо на предприятии подсказывал точки прилёта. 
Чёт сомневаюсь я что это правда. Какой дурак будет сам на себя наводить, чтобы его подвзорвали.

  • Смешно 1
  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано
5 минут назад, Каштанка сказал:

...Ещё сказали, что, якобы, кого-то задержали. Он прямо на предприятии подсказывал точки прилёта. 
Чёт сомневаюсь я что это правда. Какой дурак будет сам на себя наводить, чтобы его подвзорвали.

Рассказывали про одного д. За несколько дней до налета что то снимал...  быстро повязали.  Неизвестно успел что отправить

Опубликовано
15 минут назад, Каштанка сказал:

Один из беспилотников приостановился, начал делать круг на ними всеми.

этот момент есть в одном из видосов с Зырянки

  • Нравится 1
Опубликовано
7 минут назад, Каштанка сказал:

А где это?

с просторов какгрица. с Зырянки вид на 7-ой квартал примерно, ну и Нахимова, соответственно

Опубликовано
В 12.09.2026 в 07:20, Happy сказал:

Первая мысль, на кой они ему в полете? Посадка не предусмотрено, чё после взлета не отбрасывает...

Унификация. Часть камикадзы, а часть разведывательные. Вроде их на основе "Байрактара" делают.

Опубликовано
20 минут назад, surger1984 сказал:

Часть камикадзы, а часть разведывательные.

у них у всех билет в один конец

Опубликовано
52 минуты назад, surger1984 сказал:

Вроде их на основе "Байрактара" делают.

Байрактар же - не камикадзе. У них с Лютым только аэродинамическая схема одинаковая.

Опубликовано

У лютого бензобак 55 литров, 50 лошадок. Средний жор 10-15 литров 95 бенза. Если маневры, налево-направо и вниз-верх, то больше горючки. С учетом что глушителя нет и скорость 150 км/час его обнаружить при хотении быстро можно.

Опубликовано
11 минут назад, Jan сказал:

Если маневры, налево-направо и вниз-верх, то больше горючки

Еще и ветер - встречный или попутный - имеет влияние на расход...

Опубликовано (изменено)

Там немецкий движок. Самолет Ан-196. В Днепре делают🙃.

На 100 км. Тема с самолетиками интересная, думать не передумать.

Изменено пользователем Jan
Опубликовано
15 минут назад, Jan сказал:

На 100 км.

не бьётся бак, расход и подлётный километраж. Думаю 55л - это в каких-то первых модификациях. Потом ёмкость увеличили, в т.ч. и за счёт уменьшения боевой части

Опубликовано (изменено)
18 минут назад, Jan сказал:

это ж лютая конспирология, а точнее бред сивой кобылы

ты почитай другие посты этого клоуна

"

Эффект «ржавого болта» в мегаполисе: почему СВЧ-гармоники от вышек бьют по мозгам и нейронам ослабленных горожан и убивают их. Но никто об этом не говорит в слух, хотя все спецы знают.

Уже понаставили 4 джи связь, уже утвердили закон на более смертельную связь 5 в России. Хотять уничтожить россиян?

Хотите знать правду? Или будете как страусы прятать голову в землю?"

это же ебануться просто. в  топку такое

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано
1 час назад, jimm031 сказал:

это ж лютая конспирология, а точнее бред сивой кобылы

Иисус Христос, как нам доводят, говорил - нет пророка в своем отечестве. Оно, конечно, возможно, в чем-то Кибердед и воспринимаем скептически, однако, даже от одного подписчика обоснованных возражений не имеется.

В минувшие времена К. Циолковского тоже воспринимали как чудака, а научные сообщества его начисто игнорировали. Где ныне они, эти сообщества ?

И опасность радиации, в давние времена, тоже игнорировалась, в т. ч. и М. Кюри, а напрасно, как позже выяснилось.

Т. ч. "бред сивой кобылы", прежде чем таковым обозначить, нехило было бы разгромить конкретными расчетами, фактическими подтвержденными данными и прочими пруфами. Имеются таковые ?

Опубликовано
45 минут назад, The contemplator сказал:

В минувшие времена К. Циолковского тоже воспринимали как чудака, а научные сообщества его начисто игнорировали

Пруфы есть?

46 минут назад, The contemplator сказал:

опасность радиации, в давние времена, тоже игнорировалась

О ней просто не знали. 

Аналогия - не доказательство.

Отсутствие каментов на ресурсе, говорит лишь о том, что его всерьез никто не воспринимает даже в том сборище идиотов.

 

Опубликовано
24 минуты назад, jimm031 сказал:

Пруфы есть?

 

25 минут назад, jimm031 сказал:

О ней просто не знали.

На оба вопроса вам оч. пространно ответит любой поисковик. Не вижу смысла переносить сюда.

Он же сообщит о немецком ученом Гизеле, наладившем производство радия и снабжавшем им супругов Кюри. И он, и Кюри знали о радиации и ее не целебном воздействии. Что проверили на себе. Но с должной серьезностью к этому не отнеслись.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...