The contemplator

Ваши комментарии, господин ( кстати, интересно знать чей) "frend' , воспринимаются как внезапное соло деревянными ложками во время исполнения симфоническим оркестром вальса Штрауса. Воздержитесь до антракта, что - ли...

С большинством Ваших вИдений обычно солидарен. Но, вот, приведенное утверждение конкретными примерами ( множеством примеров, создающих понимание общности частностей) можете утвердить ? А именно : этики и ответственности ?

Т.е. одного из посредников меж здравохранением в целом, и соответствующим бюджетом.

Возможно, это и есть причина нынешнего состояния здравоохранения. Один бюджет вас кормит, а другой обеспечивает иные жизненные потребности. При этом меж собой эти бюджеты не общаются, а о ваших необходимостях узнают через массу вороватых посредников, которые убеждают один бюджет в том, что вы сыты, а второй убеждают о наличии у вас и жилья, и теплой одежды. Либо, по ситуации, наоборот.

Возможно, и не в дефиците бюджета дело, а в том, как этот бюджет растрачивается. Так ли было необходимо благоустройство территорий обеих больниц в том виде, в котором оно было произведено ? Или возведение модульной конструкции станции переливания крови, учитывая, что в общем - то, не очень и давно, в прежнем здании был произведен капитальный ремонт с заменой всего, что можно было заменить.

Классическая бутыль к.19 - н.20 в. " Четверть " - 3,075 л., прозрачная, как правило, с характерным вдавлением на донце ( пунт). Антиквариат. А то, что представлено - баловство ).

Да,да. Товарищ, видимо, не знает, что его вторично в специфическое лечебное заведение уложили. И папа, один из модераторов этих же заведений, не помог.

Признаюсь, педагогическими талантами не обладаю, поэтому понятия не имею как вам разъяснить, что 2 х 2 = 4. Надеюсь, что вы-то сможете мне объяснить на основании чего утверждаете о недружественном происхождении секонд - хенда. Наверняка у вас есть доказательства в виде этикеток на вещах в вашем гардеробе.

9 ноября 2022 года Президент России В.В. Путин подписал Указ № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Этот Указ явился итогом развития высказанного президентом в послании Федеральному собранию в 2012 году: В.В. Путин заявил, что российское общество испытывает дефицит духовных скреп, таких как взаимопомощь, милосердие и сострадание. Немножко поясню : преемственность поколений и забота о близких входят в понятие духовных скреп и традиционных ценностей. Сможете увязать тезисы текста ?

Никаких винтажей. Плавный переход к предлагаемому возвращению скреп . Передача одежды по поколениям — это не просто утилизация вещей, а целая традиция, которая имеет, глубокие исторические, культурные и практические корни. Полномочий у вас для этого ровно 0 (ноль). Или менее ?

У меня иные познавательные и морально - этические установки.

А это для чего написано ?

Я их тоже немало повидал. И , к сожалению, никуда они не исчезают, а, напротив, множатся в неприятной прогрессии. Более того, получили возможность широкого предъявления своих,эээ..особенностей. А давайте глянем в ГУГЛ, обращаться к которому вы регулярно советуете. Зададим ему вопрос : Изменилась ли суть биржевой торговли 17 в. и начала 21 в. ГУГЛ отвечает: Суть биржевой торговли не изменилась: главная цель осталась прежней — объединять продавцов и покупателей, перераспределять капитал и оценивать риски через спекуляции и инвестиции. Изменились лишь технологии, скорость передачи информации и масштаб инструментов. Непосредственно вам объясню : парусники,лошадки и последующее заменено направленным движением электронов. Вот и все. ГУГЛ же поясняет : Ключевыми инструментами стали акции, деривативы и криптовалюта. Первые прообразы деривативов появились в глубокой древности, а современные биржевые финансовые инструменты сформировались в XVII–XX веках . Первые в мире акции появились в начале XVII века, а именно в 1602 году. Еще раз поясняю - инструменты остались, практически, те же. Их просто усовершенствовали. В соответствии с появляющимися технологиями. Ну и опять же задам вопрос. Эти ваши полустраничные комментарии как связаны с первоначальной темой - неудовлетворительной работой, по вашему мнению, ЦБ РФ ?

Два конца, связанные в узел, предполагают замкнутость - круг, по которому вы предлагаете с вами прогуливаться. Это лишнее. Этот инструмент создан в оч. далекие времена, дожил до нас и нас же переживет. Деривативы и фьючерсы - туда же. Анекдот, вообще-то, о неизменяющемся ВВП представленном внутренней перераспределительной сделкой. Какое отношение он имеет к экономике, банковской и прочей деятельности ? Или вы хотите сказать, что вся мировая экономика фикция ? )) И итогом. Коим образом все изложенное вами относится к деятельности Российского ЦБ ? На рассматриваемый вами период ? С которого, собственно, и начались рассуждения, которые вы старательно уводите вдаль.