Перейти к содержанию

"Уралкалий" падает в яму


Оборотень

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Юлия Латынина продолжает жжечь

 

nastr_latynina.jpg

 

...Вот свежая история, которая появилась, к моему стыду, насколько я понимаю, не в "Ведомостях", а в "Нью-Йорк Таймс", когда к компании, которая называется "Уралкалий" – еще раз, я сейчас ориентируюсь на "Нью-Йорк Таймс" – когда, по сведениям этой газеты, господин Игорь Иванович Сечин 29 октября вызвал к себе владельца "Уралкалия" господина Рыболовлева и имел с ним оживленную дискуссию на предмет экологической катастрофы, которую "Уралкалий" действительно устроил в городе Березняки.

 

Я должна честно сказать, что посреди города гигантская дыра, просто физически дыра, в которую сползает город. Я, кстати, об этом говорила несколько месяцев назад, что, видимо, это действительно одна из крупнейших российских экологических катастроф, потому что там был рудник, там все размыло и туда все сползает. Кто в этом виноват – действительно, надо разбираться. Но вопрос в том, что с этим как-то не разбирались, не разбирались, хотя, бесспорно, в Америке те, кто сделал бы эту дыру, понесли бы гигантскую ответственность, которая вполне могла бы окончиться их банкротством, но вот оказывается, что ровно сейчас, в момент экономического кризиса, находится время для того, чтобы вызвать владельца крупного предприятия и начать разбираться с ним по поводу экологических проблем. Выглядит это довольно странно и исчерпывающе характеризует те методы, которыми мы боремся с кризисом. Перерыв на новости....

 

http://echo.msk.ru/programs/code/559230-echo/

  • Ответов 6.8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

Ей бы варежку заткнуть, чтобы не свистела о том, чего в принципе не знает...

Опубликовано

писатель, фантаст... + принципиальная позиция "враг моего врага - мой друг"... ... и странно, что Трутнева в этой связи не помянула, кого сама же за сползающий под землю город хаяла. Так глядишь и Новодворская в защиту URKA и члена комиссии при ЕР выступит... А всё наше БХ дружно запишут в жертвы политических репрессий единоросистского режима (я буду плакать от умиления). Правда, шансы на благополучную тихую договорённость такие защитники снижают.

А вот когда и если договорятся надо будет обязательно Юльке отписать, мол, справедливость восторжествовала, демократическая общественность одержала убедительную победу, город Березники продолжает тихо и спокойно разрушаться, приезжайте к нам сюда, мы отблагодарим.

Опубликовано
Оборотень, повышение зарплаты не панацея от всех бед. тут в психологию человеческую многое упирается. что бы вы не говорили, но на себя любимого любой из нас готов трудиться не покладая рук, а вот на дядю.... это вопрос. заинтересованность должна быть прямая в результатах своего труда. заработная плата должна быть соответственной результатам этого труда.

ППКС.

 

Юлия Латынина продолжает жжечь

 

[

Вот честно не понимаю зачем себя выставлять на посмешище? Ну не знаешь факты, так лучше промолчи.

Опубликовано

«Уралкалий» рискует потерять лицензию на Усть-Яйвинский участок

 

Строительства нового калийного рудника, который мог стать первым введенным в строй в России с 1982 года, по всей видимости, уже не будет. Вчера «Уралкалий» сообщил, что пересмотрел планы освоения Усть-Яйвинского участка Верхнекамского месторождения и решил отказаться от строительства рудника на нем, предусмотренного лицензией. С просьбой пересмотреть условия лицензии компания обратилась в Роснедра, но если чиновники не пойдут ей навстречу, «Уралкалий» может лишиться права на разработку участка...

 

Получив в 2004 году право на разработку Усть-Яйвинского участка Верхнекамского калийного месторождения, «Уралкалий» планировал начать добычу на нем уже в 2009 году за счет присоединения его к первому рудоуправлению. Но из-за аварии в 2006 году компания форсировала проектирование нового (пятого) рудника мощностью 15 млн т руды в год и двух обогатительных фабрик общей мощностью 4 млн т. Стоимость проекта была оценена на уровне 3 млрд долл. С запуском рудника «Уралкалий» рассчитывал в 2015 году увеличить мощность производства до 11 млн т в год. Срок лицензии до 2024 года.

 

Вчера «Уралкалий» сообщил, что пересмотрел планы освоения Усть-Яйвинского участка. В компании отмечают, что согласно лицензии они должны были не позднее 15 декабря 2008 года согласовать с властями проект строительства горнодобывающего предприятия на участке и получить одобрение в рамках необходимых госэкспертиз. Но сделать этого не удалось. В октябре 2008 года Рослесхоз разъяснил, что в соответствии с новым Лесным кодексом участок находится в зеленой зоне и «не может быть предоставлен в аренду для разработки месторождений полезных ископаемых». В силу этого «Уралкалий» не может подготовить ТЭО проекта до конца 2008 года.

 

Впрочем, и сам «Уралкалий» в условиях глобального кризиса от строительства нового рудника решил отказаться. Взамен компания готовит проект освоения запасов участка за счет присоединения его к шахтным выработкам второго рудника. «Менее сложный и более дешевый проект позволит начать разработку участка в более короткие сроки», — говорят в «Уралкалии». Уровень добычи при этом должен составить около 8 млн т руды, что соответствует минимальным требованиям лицензии. С соответствующим предложением компания обратилась в Роснедра с просьбой внести изменения в лицензионное соглашение и продлить на 1,5 года срок подготовки нового проекта освоения участка. Однако в «Уралкалии» отмечают, что Роснедра могут отказаться изменить условия и лицензия в соответствии с ее условиями будет прекращена.

 

Как отметил гендиректор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер в ходе телеконференции, компания сохраняет планы по выходу в 2010—2011 годах на уровень производства в размере 7 млн т, так как они не были связаны с освоением Усть-­Яйвинского участка. Владислав Баумгертнер добавил, что сейчас «Уралкалий» не рассматривает возможность участия в каких-либо новых проектах в отрасли. «В существующих условиях мы надеемся на понимание государства», — сказал он.

 

По мнению Кирилла Таченникова из ФК «Открытие», перенос сроков реализации проекта будет способствовать сохранению дефицита на калийные удобрения в среднесрочной перспективе, что должно стать стимулом для роста цен. Кроме того, он отмечает, что затраты и сроки реализации этого проекта любой другой компанией будут несравнимо больше, что делает маловероятным прекращение ее действия. Соглашается с ним и Юрий Волов из Банка Москвы, но отмечает, что хоть экономическая целесообразность проекта и до этого момента была неочевидной, с его изменением перспективы роста бизнеса «Уралкалия» выглядят менее впечатляющими. В случае прекращения лицензии в будущем компания может потерять долю мирового рынка.

 

rbcdaily.ru

Опубликовано

"Строительные нормы и правила (СНиПы) устанавливают целый ряд запретов. Размещение предприятий или групп предприятий, зданий, сооружений и коммуникаций не допускается: на площадках залегания полезных ископаемых без согласования с органами государственного горного надзора; в опасных зонах отвалов породы угольных и сланцевых шахт или обогатительных фабрик; в зонах активного карста, оползней, селевых потоков и снежных лавин, которые могут угрожать застройке и эксплуатации; в первом поясе зоны санитарной охраны водных источников; в первой зоне округов санитарной охраны курортов, если проектируемые объекты не связаны с эксплуатацией их лечебных свойств; в зеленых зонах городов и поселков городского типа; на землях, занятых или предназначенных для лесов, лесопарков; на участках, загрязненных органическими и радиоактивными отбросами до истечения сроков, установленных органами санитарно-эпидемиологической службы; на землях заповедников и их охранных зон; в охранных зонах памятников истории, археологии, архитектуры, искусства, охраняемых государством." непонятно, а вот наш 3-й калийный, он в какой зоне находится? а у еврохима и акрона с их талицким, палашерским и балахонским участками, не возникнет проблемы с выделением земель под строительство рудников? иначе-зачем вообще лицензии было покупать?

 

 

Г-н Оборотень, случайно наткнулась вот на это - "А после бабской истерики, устроенной одним из членов директората URKA в соответствующем топике на Березниковского Форума в конце предыдущей недели, стало очевидно, что с «той стороны» ничего внятного не последует. Вне зависимости от исхода текущей ситуации. " (иная газета от 14 декабря 2008г.) не окажее ли любезность, сообщив, кого ви имели в виду в своей, так сказать, квинтэссенции творческой мысли?

Опубликовано
не окажее ли любезность, сообщив, кого ви имели в виду в своей, так сказать, квинтэссенции творческой мысли?

не сочтите за труд пролистать несколько страниц назад. Здесь, в форуме на эту тему я сказал всё, что считаю нужным, продолжение полагаю излишним, бо форум - не помойка.

Опубликовано
не сочтите за труд пролистать несколько страниц назад. Здесь, в форуме на эту тему я сказал всё, что считаю нужным, продолжение полагаю излишним, бо форум - не помойка.

Любой оборотень это кошмар психиатра или психолога. Ведь некоторые признаки психических расстройств лежат у оборотней на поверхности.

(http://laycontore.iatp.by/article2.html.-Общее об оборотнях) О! так понятно с вами все. ап чем еще тут говорить? )))))

Опубликовано

для самых мелких акционеров повторяю:

форум - не помойка.

 

 

к вопросу о законности, правомерности и т.п. - ответ истерикам, паникёрам и пр.:

Владислав Баумгертнер в ходе телефонной конференции для инвесторов и представителей СМИ подчеркнул, что все проверки, проводимые сейчас в отношении компании, носят абсолютно законный характер.

Выделено специально для наших гостей из Перми и мелких миноритариев. :(

Опубликовано
для самых мелких акционеров повторяю:

 

 

 

к вопросу о законности, правомерности и т.п. - ответ истерикам, паникёрам и пр.:

 

Выделено специально для наших гостей из Перми и мелких миноритариев. :(

Угу. Баумгертнер еще вот это заявил:"В ходе беседы с инвесторами президент «Уралкалия» Владислав Баумгертнер сообщил, что с местными органами власти уже давно были согласованы и выделены участки для строительства шахтных стволов и нового, Пятого рудника компании. Но в октябре 2008 года в ответ на запрос местного комитета недропользования на получение арендных прав Агентство лесного хозяйства разъяснило, что в соответствии с новейшим (в редакции 2007 года) Лесным кодексом РФ часть из них находится в так называемой зеленой зоне, которая «не может быть предоставлена в аренду для разработки месторождений полезных ископаемых». " И еще-перестаньте мне все по десять раз повторять. с одного, как правило,догоняю. хоть и самый мелкий акционер.

Опубликовано
Юлия Латынина продолжает жжечь

 

 

 

...Вот свежая история, которая появилась, к моему стыду, насколько я понимаю, не в "Ведомостях", а в "Нью-Йорк Таймс", когда к компании, которая называется "Уралкалий" – еще раз, я сейчас ориентируюсь на "Нью-Йорк Таймс" – когда, по сведениям этой газеты, господин Игорь Иванович Сечин 29 октября вызвал к себе владельца "Уралкалия" господина Рыболовлева и имел с ним оживленную дискуссию на предмет экологической катастрофы, которую "Уралкалий" действительно устроил в городе Березняки.

 

Я должна честно сказать, что посреди города гигантская дыра, просто физически дыра, в которую сползает город. Я, кстати, об этом говорила несколько месяцев назад, что, видимо, это действительно одна из крупнейших российских экологических катастроф, потому что там был рудник, там все размыло и туда все сползает. Кто в этом виноват – действительно, надо разбираться. Но вопрос в том, что с этим как-то не разбирались, не разбирались, хотя, бесспорно, в Америке те, кто сделал бы эту дыру, понесли бы гигантскую ответственность, которая вполне могла бы окончиться их банкротством, но вот оказывается, что ровно сейчас, в момент экономического кризиса, находится время для того, чтобы вызвать владельца крупного предприятия и начать разбираться с ним по поводу экологических проблем. Выглядит это довольно странно и исчерпывающе характеризует те методы, которыми мы боремся с кризисом. Перерыв на новости....

 

http://echo.msk.ru/programs/code/559230-echo/

 

 

Она после новостей поправилась, что дыра таки на окраине

Опубликовано
«Уралкалий» рискует потерять лицензию на Усть-Яйвинский участок

...

rbcdaily.ru

 

Ни кто пока еще не вспомнил, что на БРУ-4 есть 5-й законсервированный ствол. На сколько он пройден, не знаю. Так что скрытые резервы еще есть. Даже без Усть-Яйвы.

Опубликовано

"Город проваливается. Первые подвижки почвы начались в 80х. В 1995 произошло техногенное землетрясение (смещение пород) и первый большой провал.

Про нынешний лично видел несколько репортажей в тиливизире.

С 1930 г. выработки в породах калийных солей ведут широко. От души. Два КамАЗа свободно разъезжаются. Грунты слабые. Город (жилая зона) находится НАД выработками.

Данный провал по ул. Ленина был настолько деликатен, что повредил лишь подъездные пути к химзаводу. Чпокнуло точно между жилыми кварталами (крайними), химзаводом и титаномагниевым комбинатом. Выбросы - фигня. Хоть бы там и превышало ПДК, для Березников незаметно. Там люди узнают направление ветра по запаху. Все ПДК превышены в сотни раз (при СССР - в тысячи). Шахтный газ - практически безвредно по сравнению с прочим.

Если еще что-то желаешь из пояснений - обращайся, коллега.

...бывал в Березниках. Работал даже.

 

...а выход прост. Снести заводы (5 шт). Снести жилые кварталы. Построить все это на безопасном месте." /////С форума ТВС. Может уже интуристов на провал возить начать? нормальная статья дохода для городского бюджета будет. Скажем, 500 вечнозеленых рублей с иноморды. можно задвинуть, что тута пуп земли открылся......или там......черная дыра формируется и город засасывает.....Эх, Родные Нью-Васюки-Березники........////

Опубликовано
Владислав Баумгертнер в ходе телефонной конференции для инвесторов и представителей СМИ подчеркнул, что все проверки, проводимые сейчас в отношении компании, носят абсолютно законный характер

Выделено специально для наших гостей из Перми и мелких миноритариев. :(

Смешно! А Вы думали он мог что-то другое для СМИ сказать? Даже если бы был уверен в обратном?

Ну и потом, я по-прежнему уверен, что речь идет о собственности, т.е. в первую очередь "светит" РДЕ. А менеджмент вполне может расчитывать на продолжение работы у нового собственника. Тогда тем более логично... И ничего не доказывает. :)

 

Должен извиниться за предыдущий пост:

КМП:А Оборотень четко говорит, что ему плевать ВИНОВАТ ЛИ ПО ЗАКОНУ УРКА - он должен быть наказан!

Оборотень:И где? Я такое сказал? Сами себя, хоть бы, слушались...

Видимо сложилось из запомненных цитат:

Есть ответ? "Да не виноватый Уралкалий", да? Хрень с ним, не хочу разбираться -

И

Во-первых, "урки" - конкретный (теперь уже) термин, относимый к конкретной группе лиц.

И очень, на мой взгляд, хорошо, что эта группа лиц определена не по классовому или национальному, или даже "месторождейному" признаку.

Вот эта, конкретная "команда" и должна уйти, убраться, сбрызнуть (по-моему, это понятие даже не на весь менеджмент распространяется,

если разобраться). Поэтому "другие" не придут, будут другие, но главное - не эти.

Только давайте это мусолить не будем... Виноват. Извиняюсь. :)

 

Ну, и поскольку я тут уже штатный "ловец сигналов" :) , вот еще один "сигнал" от Феликса Тучина:

http://eurokraina.ru/posts/view/372

Опубликовано

2 механик:

5 ствол есть на 4-ом калийном только в проекте. Цитирую выдержки из разговоров по ICQ с одним из работников управления УК:

RockF:

стоп. а у нас на 4 калийном есть 5 законсервированый ствол который еще до конца не прошли?

.......

его и не строили он где СТОР

RockF: это где огнетушители заряжают? то есть по проекту он есть?

.......

да там видел наверно площадку круглую вот это и он, но его не проходили ни метра

RockF: понятно.

>> [16.12.2008 1:07:47] : только заморозку сделали по периметру

<< [16.12.2008 1:08:06] RockF: а он для чего планировался для добычи карналлита, чтоб карналлит по нему выдавать?

>> [16.12.2008 1:08:24] : да

<< [16.12.2008 1:08:31] RockF: всё теперь понял.

>> [16.12.2008 1:09:35] : карналлит есть но не так много и он самое интересное лежит именно под БТМК, ну не весь но @ля до@уя

<< [16.12.2008 1:10:47] RockF: )))) теперь они наверное скажут нафиг нужно, вон с 1 калийным что получилось, на чем Ависма стоит под то и провалится))))))))

>> [16.12.2008 1:11:20] : да он скоро тоже не будет нужен, китайцы хитрые предлагают БТМК сырье вместо карналлита по цене дешевле чем его возить из Cоликамска, прикинь

<< [16.12.2008 1:12:05] RockF: дак конечно, законы бизнеса. кто дешевле предложит тот и продаст быстрей.

>> [16.12.2008 1:12:29]: так и есть

Опубликовано
...

 

 

1. Вы обвиняете Баумгертнера во лжи??? Берите пример с меня, я никогда не домысливаю (во всяком случае, очень стараюсь), кто чего на самом деле хотел сказать, мог бы сказать, или мне показалось, что мог бы сказать. Сказано так, значит сказано так, как хотел, остальное - чушь и неравда. Давайте основываться на фактах, а не домыслах. К тому же в свете этого заявления самого "пострадавшего" смешны и непелы попытки защитить URKA от наезда. Нет мальчика )))

2. Однако предположение, что менеджмент ищет способы устройства под новым собственником (безотносительно заявления Бамугертнера), имеет право на существование. Указаний на это довольно много. Но нет смысла их обсуждать.

3. Не штатный, а добровольный )))

4. Пророчества еврокраины (= Обоз) относительно предстоящей отставки Чиркунова изрядно наскучили, у них каждый месяц это должно случиться едва ли не завтра. С таким подходом рано или поздно они должны угадать )))). Лично я тут не вижу предмета для обсуждения, посмотрим, что сам Чиркунов скажет 19 декабря.

 

 

P.S. Извинения приняты

Опубликовано

Насчёт того что помешал лес строительству 5 калийного - полная чушь! Если УК купил лицензию на разработку лес тут не причём. Просто прое...ли проект, не успели в сроки уложится и все дела. Да плюсом еще идет кризис, объёмы продаж снизились, прибыли стало меньше, а стройка завода это миллиарды долларов, а где их взять? Не будет же Рыболовлев их из своего кармана выкладывать! Так что официальное заявление, это официальная лапша на уши!

Опубликовано
<< [16.12.2008 1:10:47] RockF: )))) теперь они наверное скажут нафиг нужно, вон с 1 калийным что получилось, на чем Ависма стоит под то и провалится))))))))

>> [16.12.2008 1:11:20] : да он скоро тоже не будет нужен, китайцы хитрые предлагают БТМК сырье вместо карналлита по цене дешевле чем его возить из Cоликамска, прикинь

<< [16.12.2008 1:12:05] RockF: дак конечно, законы бизнеса. кто дешевле предложит тот и продаст быстрей.

>> [16.12.2008 1:12:29]: так и есть

 

Китайское сырьё всё равно с отработанным электролитом приходится смешивать. Так что без карналлита никак. Если только переделывать электролизёры.

сорри за оффтоп

Опубликовано

А когда уже предвзятые к УрКа товарищи начнут обсуждать внезапную смену ГенДира на "Сильвините"????

 

Да, еще, камменты на Бериках.ру жестко модерируются. Однажды проверил. Половину вырезал ув. тов. Лучников. Ну да ладно. Хорошо, хоть в отношении населения этот ресурс читают не более N-ной части населения, которая в рамках города есть стремящаяся к нулю. А накручивание счетчика не показатель популярности.

З.Ы. Не стыдно под своим ником писать.... Хоть, Валера, ты и знаешь о уважении к тебе. Может хватит уже заниматься разжиганием Городско-Уралкалиевской розни? Вот честно, читать противно.

Опубликовано

Если Урка отойдет к государству, можете смело переезжать в Соликамск или куда еще. Застой будет. У нас был ЮКОС, были заплаты, огромные инвест программы по развитию города. Но.... Пришла Роснефть... Ходорика запрятали. Зарплаты сегодня не больше уровня 2000-2002 гг. (с учетом инфляции), ни одной толковой инвестпрограммы Роснефть не реализует. Скважины рвут (ГРП), причем самые перспективные, лишь бы побольше и побыстрее выкачать... вот... короче я протиф!!! протифф деприватизации... чтоб этим свиньям в Москве еще слаще жилось!? Хрена там! .... "Акционер URKA"

 

"Бывший акционер ЮКОСа"

 

А в аварии виноваты руководители времен СССР, решившие построить город над залежами. Это идиоту понятно! (прав г-н Трутнев)

Нашел г-н Сечин с кого спросить... лучше бы следил за разбазариванием ЗВР...

У меня мнение что наша власть на 200% некомпетентна.... ничего не смыслит в экономике и политике... миллиарды бакинских, заработанных в течении 10-илетия на благоприятной конъюнктуре, решили разбазарить за пару лет.... + добить более менее устойчивые бизнес-единицы РФ.

 

не понял? где пост?

Опубликовано
Если Урка отойдет к государству, можете смело переезжать в Соликамск или куда еще. Застой будет. У нас был ЮКОС, были заплаты, огромные инвест программы по развитию города. Но.... Пришла Роснефть... Ходорика запрятали. Зарплаты сегодня не больше уровня 2000-2002 гг. (с учетом инфляции), ни одной толковой инвестпрограммы Роснефть не реализует. Скважины рвут (ГРП), причем самые перспективные, лишь бы побольше и побыстрее выкачать... вот... короче я протиф!!! протифф деприватизации... чтоб этим свиньям в Москве еще слаще жилось!? Хрена там! .... "Акционер URKA"

 

"Бывший акционер ЮКОСа"

 

А в аварии виноваты руководители времен СССР, решившие построить город над залежами. Это идиоту понятно! (прав г-н Трутнев)

Нашел г-н Сечин с кого спросить... лучше бы следил за разбазариванием ЗВР...

У меня мнение что наша власть на 200% некомпетентна.... ничего не смыслит в экономике и политике... миллиарды бакинских, заработанных в течении 10-илетия на благоприятной конъюнктуре, решили разбазарить за пару лет.... + добить более менее устойчивые бизнес-единицы РФ.

 

не понял? где пост?

 

Если честно,государство не есть эффективный собственник,согласен с тобой,ему не следовало бы "завладевать" контрольником (какие там мысли у гос-ва,-кто его не знает...)., но контроль над стратегически важными объектоми.считаю должен быть ! Я тоже акционер Уралкалия и не вижу дальнейшего пребывания в этих рядах,если гос-во "заберет" контрольный пакет

Опубликовано
А когда уже предвзятые к УрКа товарищи начнут обсуждать внезапную смену ГенДира на "Сильвините"????

А нельзя с этого места поподробнее? Когда, почему и на кого?

Опубликовано
А когда уже предвзятые к УрКа товарищи начнут обсуждать внезапную смену ГенДира на "Сильвините"????

1. А тема называется: претензии государства к Сильвиниту? Или, может быть, Сильвинит топит город?

 

Да, еще, камменты на Бериках.ру жестко модерируются...

2. А письма в БР жёстко редактируются, а опросы населения на БеТВ (и не только опросы) жёстко монтажируются... Ты не замечал? Я не понял суть претензии.

Половину вырезал ув. тов. Лучников.

И? Некоторые каменты я ваще не пропускаю. Дальше что?

Ну да ладно. Хорошо, хоть в отношении населения этот ресурс читают не более N-ной части населения, которая в рамках города есть стремящаяся к нулю.

+1 000 000. Даже спорить не стану. Просто: какие ТОГДА-ТО УЖ МОГУТ БЫТЬ ПРЕТЕНЗИИ? Ты прям опустился до уровня урок: да кто его читает, кроме собственной жены... Так если ж никто не читает, то какие могут быть вопросы? Бухтели бы себе потихоньку, никто ж не замечает

А накручивание счетчика не показатель популярности.

Показатель популярности - периодически возрастающее количество претензий посторонних, что тоже хотели бы здеся обнародовать своё бесценное мнение (кстати, в рамках правил - народуются все мнения)... И количество заявлений, что этого никто не читает...

Не стыдно под своим ником писать....

Кому?

Хоть, Валера, ты и знаешь о уважении к тебе.

Хоть, Дима, и знаю, а как-то понимать не понимаю.

Может хватит уже заниматься разжиганием Городско-Уралкалиевской розни?

Начнём с того, что никто не читает? Продолжим тем, что при чём тут Уралкалий? Завершим тем: ты предлагаешь броситься в объятия урок и оросить их грудь слезами с криком: Братья! Во хРисте да возлюбимся! Как-то до сих пор урки брезгливо нос воротили

Вот честно, читать противно.

Вот если честно, не читай. Это раз. И два: низкий книксен перед теми, кто вас же и презирает и об вас ножки вытирает, наблюдать гораздо противнее. Чисто по-человечески. Хотя я никого не осуждаю.

 

P.S.... Судя по вновь вспыхнувшему обсуждению намерения государства забрать контрольник, "не договорились"...

БАУМГЕРТНЕР СКАЗАЛ: ВСЁ ЗАКОННО И НИКАКИХ РЕШЕНИЙ НЕ ПРИНЯТО. Нет, вы навязываете Уралкалию роль невнной жертвы... Зачем?

Опубликовано
И? Некоторые каменты я ваще не пропускаю. Дальше что?

А можно спросить - почему? Вот Вы на сайте перепечатали статью из "Эксперта" "Недра строже Сечина"...

Я написал в комментарии, что к ней есть дополнительные материалы (это на самом деле так) и дал ссылку.

В комментарии не было ни оскорблений, ни разжигания нац. или иной розни. Ничего, что обычно указывается в "Правилах" как недопустимая информация, которая м.б. удалена.

Так почему комменты были удалены?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...