Знаки

[Space]

5 минут назад, jimm031 сказал(а) :

Это фантазии твои.

Тебя клинануло в очевидной ситуации. Ты даже не можешь аналогии на другие перекрёстки натянуть. Медицина бессильна. Умываю руки.

Это тебя клинануло на 13.12 на котором весь свет сошёлся. Подкрепи свои мысли нормативной базой или ответом от компетентных органов. 

И разбираем конкретную ситуацию. 

[Space]

И всё из того же ГОСТ

5.1.6 На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1 - 1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.24 <**>, установленные справа от проезжей части, должны дублироваться. Знаки 3.20 и 3.22 дублируются на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении, знак 5.15.6 - на дорогах с тремя полосами для движения в обоих направлениях.

 

 

[DN]

1 час назад, Space сказал(а) :

Вот как примерно на этом перекрёстке

ну вот забыли поставить. Напиши им, раз так остро стоит вопрос. Пусть исправятся. 

[Assarg1990]

знак "уступки дорогу" убрали с первого пересечения черепанова-советский со стороны ЦУМа

[jimm031]

13 минут назад, Assarg1990 сказал(а) :

знак "уступки дорогу" убрали с первого пересечения черепанова-советский со стороны ЦУМа

Может смену направления главной хотят сделать?

упс. дак она и так там есть с Советского

 

Изменено 21 апреля, 2021 пользователем jimm031

[Assarg1990]

5 минут назад, jimm031 сказал(а) :

дак она и так там есть с Советско

есть, только знаков нет со стороны ЦУМа 

[jimm031]

1 минуту назад, Assarg1990 сказал(а) :

со стороны ЦУМа 

Со стороны ЦУМа чота какой-то беспорядок. В 2019 там висит главная без смены направления, в 2020 - уступи без смены направления.

[Assarg1990]

мне больше не понятна ситуация приоритетов при развороте на этом перекрестке

[jimm031]

13 минут назад, Assarg1990 сказал(а) :

мне больше не понятна ситуация приоритетов при развороте на этом перекрестке

по идее, едущий со стороны ЦУМа вообще без всяких знаков должен воспринимать разворачивающегося, как встречного, поворачивающего налево, перед которым у него приоритет. Точно так же как и было раньше

Вспоминается развилка город-Нартовка-Зырянка. Когда только через пять лет дошло, что со стороны Нартовки "Смена направления главной" ОБЯЗАТЕЛЕН.

Изменено 21 апреля, 2021 пользователем jimm031

[Д. Руми]

Не понял, откуда знак " только тудыма-сюдыма" взялся.

[jimm031]

32 минуты назад, Д. Руми сказал(а) :

Не понял, откуда знак " только тудыма-сюдыма" взялся.

к завтрашнему пробегу видимо

[Караванщик Али]

А кто бежит?
"Динамо" бежит?

[DN]

1 час назад, Д. Руми сказал(а) :

Не понял, откуда знак " только тудыма-сюдыма" взялся.

На Юбилейке у парка вообще кирпичей навтыкали.

[jimm031]

10 часов назад, DN сказал(а) :

На Юбилейке у парка вообще кирпичей навтыкали.

Со стороны ДУ кирпич расчехлили.

А дак уже техникой отсекли.

[jimm031]

По версии березниковской ГИБДД  парковка у ГА - не прилегающая территория. ПДД, что дышло, чо...

 

[DN]

53 минуты назад, jimm031 сказал(а) :

По версии березниковской ГИБДД  парковка у ГА - не прилегающая территория. ПДД, что дышло, чо...

 

Венера, раз путается, то пусть пешком ходит...а Романову на профпригодность проверить!!!

[jimm031]

ПДД - и так документ с хрупкой логикой, а они её ещё и ломают своими административными хотелками(светофор на выезде с прилегающей). Не поленились ведь ещё, перетащили пару лет назад ближе к перекрёстку.

Изменено 13 августа, 2021 пользователем jimm031

[Караванщик Али]

Давнишний спор. Подобная ситуация "У Камня" при выезде от "Стальколяски"

В ПДД действительно, не прописан момент, когда выезд с прилегающей осуществляется непосредственно на регулируемый перекресток.

Значит, если с прилегающей выезжаем на дорогу (или нерегулируемый перекресток) - руководствуемся правилом выезда с  прилегающей.
Если сразу на регулируемый перекресток - руководствуемся правилом проезда регулируемых перекрестков.

[jimm031]

28 минут назад, Караванщик Али сказал(а) :

Если сразу на регулируемый перекресток - руководствуемся правилом проезда регулируемых перекрестков.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

[autor59]

3 часа назад, jimm031 сказал(а) :

Не поленились ведь ещё, перетащили пару лет назад ближе к перекрёстку.

там в ролике - "оборудован светофорами"

где стоп-линия и табличка со стороны ГА?

[Караванщик Али]

10 минут назад, jimm031 сказал(а) :

Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Я тут с тобой и не спорю. Когда выезд с прилегающей пересекается с дорогой - это не является перекрестком...

Но, если выезд с прилегающей осуществляется непосредственно на перекресток, то наличие выезда с прилегающей не отменяет статуса перекрестка как такового..

[jimm031]

не отменяет, но и сам выезд перекрёстком не становится

[Караванщик Али]

На мой взгляд (не исключаю,  что дилетантский) выезд с прилегающей объединяют с регулируемым перекрестком в целях улучшения выезда с этой прилегающей в тех случаях, где это возможно, и где интенсивный трафик движения...  

[cd1m]

3 часа назад, autor59 сказал(а) :

где стоп-линия и табличка со стороны ГА?

А зачем стоп-линия, если там некоторые водители с этой стоянки на красный выезжают?

[surger1984]

Спор этот уже лет 10 наверно тянется. Камрады выше правильно указали, что если выезд для мэра от ГА - перекресток, то он не оборудован по стандартам.

Вообще, вариант такой: сделать выезд с парковки на проезд у ЦУМа, а перекресток КМ-СП просто превратить в Т-образный.

12 часов назад, DN сказал(а) :

а Романову на профпригодность проверить!!!

Зато она красивая 

Изменено 13 августа, 2021 пользователем surger1984