Неуловимый Опубликовано 5 сентября, 2013 Опубликовано 5 сентября, 2013 у Синемы под шлагбаумы? там только 1 час бесплатный. Удобно если ненадолго заехать туда надо.
йцукен кверти Опубликовано 8 сентября, 2013 Опубликовано 8 сентября, 2013 Интересный штраф пришел из Перми. Парковку в кармане на перекрестке Ленина-Куйбышева ограничили по времени - 3 часа. Еще когда ставил машину подумал, а как наказывать будут )) Превысил всего на две минуты, обидно. Минус 300 рублей из семейного бюджета. Это тут?
p911 Опубликовано 8 сентября, 2013 Опубликовано 8 сентября, 2013 Это тут? да....там объявлено что бесплатно можно стоять 180 минут
men Опубликовано 8 сентября, 2013 Опубликовано 8 сентября, 2013 Интересно, а каким боком штраф за это в ПДД прописан)))
men Опубликовано 8 сентября, 2013 Опубликовано 8 сентября, 2013 а кто тогда штрафует за превышение времени стоянки? и чем мотивируют время в 180 минут? т.е. - в чей карман капает?
ShevT Опубликовано 8 сентября, 2013 Опубликовано 8 сентября, 2013 (изменено) может там платная стоянка принадлежащее учреждению, предприятию, фирме (что там?). не знаю, не скажу. могут просто плату за услугу взять, как на платной стоянке и не выпустить, пока не оплатишь. Изменено 8 сентября, 2013 пользователем ShevT
Paradox Опубликовано 9 сентября, 2013 Опубликовано 9 сентября, 2013 (изменено) Интересно, а каким боком штраф за это в ПДД прописан))) Нарушение правил парковки ведь. Все необходимые знаки там висят. Да и штрафы не в ПДД, а в административном кодексе прописаны. Изменено 9 сентября, 2013 пользователем Paradox
men Опубликовано 9 сентября, 2013 Опубликовано 9 сентября, 2013 прописаны. Натурально весело получается. Это, выходит, любая контора может у своих дверей площадочку для парковки замастырить, объяву о стоянке не более ... повесить и бабки стричь? Насколько это законно - ограничивать время стоянки и кем это время устанавливается. Вот что интересно :-k
Андриян Опубликовано 9 сентября, 2013 Опубликовано 9 сентября, 2013 8.9 "Ограничение продолжительности стоянки". Указывает максимальную продолжительность пребывания транспортного средства на стоянке, обозначенной знаком 6.4. Устанавливаемое ограничение времени пребывания на стоянке зависит от места расположения этой стоянки: возле кинотеатров время пребывания обычно лимитируется средней продолжительностью сеанса, у торговых центров и других магазинов - средним временем для покупок и т.д. Использование этой таблички повышает пропускную способность стоянки. Да, Миша, любая контора может повесить. Например возьмем стоянку у ЦУМа в Березниках. Магазин должен приносить прибыль, т.е. требуется очень много покупателей. Естественно, если будет стоять долго и много халявщиков на парковке, которые не планируют посетить магазин, то добросовестные покупатели уедут в другой магазин. Поэтому высчитывается среднее время, необходимое для совершения покупок. Взяли секундомер и постояли пару недель. Мужчине требуется 5 минут, а женщине 55 минут. В средней получилось 30 минут. Повесили знак "Парковка" со знаком в минутах. Все довольны! И продавцы, и покупатели, и гаишники, кроме тех, кто хотел нахаляву постоять. 1
jimm031 Опубликовано 9 сентября, 2013 Опубликовано 9 сентября, 2013 Все довольны! Женщины не довольны. Им урезали шоппинг на 25 минут.
Андриян Опубликовано 10 сентября, 2013 Опубликовано 10 сентября, 2013 Пусть идут куда хотят! Ты зачем такой зануда?!
men Опубликовано 10 сентября, 2013 Опубликовано 10 сентября, 2013 кроме тех, кто хотел нахаляву постоять. а может мне "среднего" времени мало)) Вопрос то в другом. Кому идет штраф? Земля у магазина не является частной собственностью, а находится в аренде у государства. В то же время ст.8.9 ничего не говорит о штрафных санкциях, так? Следовательно - законность штрафа вызывает сомнение.
Rock2108 Опубликовано 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 Пришел штраф с вечного огня от 23 августа. Ехал 86 км\ч
DN Опубликовано 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 А мне с камеры у ЦУМа...стоп линия...800рэ, но это не мой штраф...машина была продана с номерами...новый владелец согласился оплатить, чтоб не растягивать бумажную волокиту.
Mcline Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 В общем будьте аккуратнее с пешеходами на пешеходных переходах. В Перми уже, а скоро и у нас, камеры Одиссея фиксируют проезд транспортного средства при наличии пешехода на переходе. Штраф 1500. Мне уже пришел. При чем без разницы направление движения пешехода. Пешеход может вообще стоять в 10 сантиметрах от бордюра, но на проезжей части. При этом все машины во всех рядах должны остановиться. Иными словами, если пешеход сделал шаг на переход по Юбилейной 77 в направлении противоположной стороны дороги, то все 6 (!) рядов, в обоих направлениях должны встать. Пешеход может уже пройти вашу полосу, но вы обязаны стоять до завершения перехода пешеходом проезжей части. Фотография и постановление в письме счастья наличествуют. 3
Makcим Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 (изменено) идиотизм! Мак, какая формулировка записана твоего нарушения? Штрафы за непропущенных пешеходов Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Создание помех для пешеходов - достаточно накладное дело, т.к. стоит это 1 500 рублей. Хотя такой штраф можно попытаться опротестовать. Создать помеху пешеходу - заставить его изменить направление или скорость движения. Поэтому для того, чтобы такой штраф был выписан, необходимо, чтобы пешеход изменил направление или скорость движения. Но если пешеход прибавил в скорости, потому что хотел успеть на трамвай (в театр или на учебу), то это еще не повод выписывать штраф водителю. Поэтому необходимо, чтобы сам пешеход сказал, что водитель создал ему помеху. Если Вам выписывают штраф за непропущенного пешехода: "Нарушил пункт 13.1. Заставил пешехода остановиться", можно не подписывать бумагу, а написать: "Пункт 13.1 не нарушал. Помех пешеходу не создавал. Пешеход остановился, поскольку у него зачесался нос". А вообще водителям и пешеходам следует мирно уживаться на дорогах, и тогда у всех будет меньше проблем. Удачи на дорогах! Изменено 21 сентября, 2013 пользователем Разумный Макс 1
Stan Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 идиотизм! ... А вообще водителям и пешеходам следует мирно уживаться на дорогах, и тогда у всех будет меньше проблем. Удачи на дорогах! А как с ними уживаться, если тебя Одиссей фоткает?
Mapkyc Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 В общем будьте аккуратнее с пешеходами на пешеходных переходах. В Перми уже, а скоро и у нас, камеры Одиссея фиксируют проезд транспортного средства при наличии пешехода на переходе. Штраф 1500. Мне уже пришел. При чем без разницы направление движения пешехода. Пешеход может вообще стоять в 10 сантиметрах от бордюра, но на проезжей части. При этом все машины во всех рядах должны остановиться. Иными словами, если пешеход сделал шаг на переход по Юбилейной 77 в направлении противоположной стороны дороги, то все 6 (!) рядов, в обоих направлениях должны встать. Пешеход может уже пройти вашу полосу, но вы обязаны стоять до завершения перехода пешеходом проезжей части. Фотография и постановление в письме счастья наличествуют. Полезно Кому неохота читать вкратце суть: надо ли пропускать пешехода, который вступил на проезжую часть или же можно ехать если ему не мешаешь. http://autokadabra.ru/shouts/54782
Makcим Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 http://autokadabra.ru/shouts/54782 совет из комментов: MaxKadett Попросить инспектора составить протокол, если с вменяемым нарушением категорически не согласны. Потребовать пригласить пешехода, которого якобы не пропустили, и приобщить его показания к протоколу. В протоколе указать: «ПДД не нарушал. Помеху пешеходам не создавал. Инспектор отказался приобщить к протоколу показания пешехода" Согласно 4.5 и 14.1: Попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость или нет. Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните пешеходу, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ссатьи 25.1 КоАП и статьи 51 Конституции. После этого пешеход становится свидетелем, и будет всеми силами доказывать, что никаких помех вы ему не создавали или по крайней мере, будет молчать. Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Знайте, что в таком случае состав правонарушения отсутствует — без пешехода доказать что Вы не уступили ему дорогу не возможно
ShevT Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 Пришел штраф с вечного огня от 23 августа. Ехал 86 км\ч хвастаешься? ))) мужик! 1
Makcим Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 хвастаешься? ))) мужик! всех уделал, до этого там никто из форумских быстрее 74 км/ч не проезжал))
ShevT Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 до этого там никто из форумских быстрее 74 км/ч не проезжал)) причем люди не знали, что камера скорость отслеживает. этот то знал, но хотел всех уделать )))
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти