Спасём самый первый дом Березников от сноса?

[jimm031]

ИМХО, Пятилетки 2 построен до 1932 года, т.е. не в Березниках. Ищем первую многоэтажку введённую в строй после 20 марта 1932 года)

[galina.mirtowa]

Кто сказал, что самый первый дом города - это Пятилетка 2? Самый первый кирпичный дом в Березниках по Индустриализации 3. Он был заселен аж в 1929 году.

Вообще-то, наш город действительно начался с содового завода, построенного пермским промышленником И. Любимовым, имя которого незаслуженно забыто. Именно этот завод, национализированный в 1918 году, работал под управлением "делового совета", председателем которого был избран, ставший чуть позже "первый красный директор" завода Потемин А.И. Но вскоре завод был захвачен Колчаком, а потом разграблен при отступлении. Восстановленный после разгрома Колчака, уже в 1920 году завод выработал 8 тыс. тн. кальцинированной соды. С 1923 года на заводе началась модернизация. А в 1925 году он выдал уже 25 тысяч тонн соды в год.

В 1926 году на содовом заводе началась первая советская реконструкция. Нужно отметить, что этот Любимовский содовый завод был первым содовым заводом в дореволюционной России. Он-то и стал той базой или фундаментом при строительстве нового советского города первой пятилетки, в числе 19 всесоюзных других строек.

21 апреля 1928 года состоялось техническое совещание при созданном управлении "Березникхимстрой" (не путать с "Березникихимстроем") на котором рассматривалось "перспективное развитие" строящегося химкомбината, представленное С. Н. Страндененом. На этом совещании было принято решение о строительстве кирпичных домов в районе Чуртана (Новый Чуртан). К этому времени уже был заселён жилой район "Ждановские поля". Но стройка настолько быстро развернулась, и был настолько большой приток рабочей силы, что селить уже вновь прибывших было некуда. Заказывать какие-то проекты на жилые дома волокита долговременная.

Поэтому, руководство стройкой, решило, так же, как на "Авангард", раздобыть копии чертежей уже имеющихся на тот момент. Каким путем и в какой проектной организации удалось раздобыть копии рабочих чертежей на первый советский кирпичный жилой дом, я не могу сказать. Но по этим копиям были построены все дома по улице Индустриализации и четная сторона улицы Пятилетки. Позже удалось достать копии чертежей на другой дом, по которым застроена нечетная сторона Пятилетки. Это сейчас они кажутся примитивными, некрасивыми. А тогда? Во всем мире жесточайший кризис, в Поволжье третий год засуха, голод, уносивший из жизни целые деревни. А здесь, на далеком Урале, в лесных дебрях строятся кирпичные дома для простых работяг. Вспомните, поселок "Маленькая Бельгия" строился исключительно для руководящей верхушки, главным образом инженеров-иностранцев. По комфортности первые кирпичные дома города были выше. В них было центральное отопление, тогда как дома "Маленькой Бельгии" отапливались каминами.

Вообще-то ещё в 2006 году Городской Думой принято Решение за № 190 считать памятниками местного значения старую часть города, в том числе жилые дома по ул. Индустриализации и Пятилетке до ул. К.Маркса. Хочу сказать, что в таком целостном объеме и наглядном виде нигде во все Союзе не найти эпоху строительства и быта первых лет советского периода жизни нашей России. Если "Маленькая Бельгия", которую надо сохранить, как первый опыт строительства жилого комплекса на территории промышленного предприятия, то старая часть города первой пятилетки - это первый опыт в России строительства жилого комплекса в отдалении от промышленной площадки. Если подготовить документы на здания по Решению № 190 и представить их на экспертизу для включения в государственный реестр памятников Пермского края хотя бы на уровне краевого значения, то на восстановление их от города, со всеми источниками - спонсоров, собственников квартир, местного бюджете и т.п., понадобится не более 25% стоимости. Жаль, что наша ГА не понимает, каким сокровищем город Березники обладает?

[BrilliantAuto]

амый первый кирпичный дом в Березниках по Индустриализации 3

тоже гадюшник ещё тот. там вобще весь район-гадюшник. всё снести. :D

[Максималист]

Паша, ты крайне радикален всегда.

 

Моё мнение: если ГА выделит деньги на реставрацию, то дома надо сохранить. Если нет, поискать меценатов, если нет, покланяться УР.

 

Если нет... Вот тогда и сносить.

[BrilliantAuto]

Паша, ты крайне радикален всегда.

ты в том районе давно был?

[Unesco]

Ох молодой человек, ваш что в школе никогда не водили на пешие экскурсии по городу "Березники -горпод первых пятилеток"?

надо было ходить на правильные экскурсии

[Максималист]

ты в том районе давно был?

 

Давненько. Только если мимо проезжал. Верю, что гетто, верю.

[preved]

Старье надо сносить. Новое надо строить. И не цепляться за отжившее. Увековечить память можно и другими способами.

[Proxy]

из разряда барахла под ванной,всю жизнь хранят,и выкидывают только во время ремонта и то(!) некоторые умудряються обратно что-то туда же пристроить.Сколько раз наблюдал такую картину.

Не, дом под снос.Пустых развалин у нас в городе хватает.Почему к примеру никому в голову не приходит оставить первую дорогу?

Вот и ездили бы ща по просеке...

[BrilliantAuto]

про ванну стопудово сказано :dada:

пример про нафталиновые древние свитера тоже можно привести :D

[rum]

А у меня на балконе до сих пор лежат сломатые лыжи... :wink:

[preved]

А у меня на балконе до сих пор лежат сломатые лыжи... :wink:

Поставь им памятник. Открой мемориал сломатых лыж. :lol:

[Z40]

Все старье нужно сносить. Включая Авангард. Тоже мне, памятники... кому они интересны, кроме кучки энтузиастов?

[preved]

С Авангардом не торопитесь.

[Гость Sea_soul]

Давайте, чо, и Старый город (Усолье) снесем. Там тоже почти "бичи" живут. И развалины одни. Кому они нужны то?

Только вот, когда вы сами станете "старой развалиной", не пеняйте на то, что и вас "сносить" собираются.

[Z40]

С Авангардом не торопитесь.

А что Авнгард? Памятники, я так понимаю, это места, куда приходят люди, приезжают экскурсии, в идеале и из-за рубежа, что бы посмотреть что-то, чего больше нигде нет, что красиво и интересно. Развит сервис, часть расходов, как минимум окупается. Как считаете, много людей придет-приедет посмотреть на "первый дом Березников" или на тот же Авангард? Если уж строгановские палаты полтора человека посещают, а там намного интереснее.

[Максималист]

Зэд, ты меня убил. Мля, конечно, проще всё до основанья, а потом. но вроде ж проходили уже?

 

Авангард в принципе нельзя сносить их таких всего ДВА в мире. А то, что никто не смотрит и никому не интересно, так это задача городских властей сделать так, чтобы кто-то приехал и посмотрел.

 

Вот, есть в Нытве музей ложки. Ну и что, по большому счёту? Ложки и ложки, говно-говном. Но ведь люди едут, смотрят, прибыль Нытве приносят.

 

Так что все вопросы к тем, кто должен и обязан сделать так, чтобы Авангард тот же самый приносил деньги, сохраняясь при этом как историко-культурный объект.

[Гость Sea_soul]

Ну нельзя, чтобы память еще и прибыль приносила!

Совсем уже моск от капитализма съехал? Ваша мать, рожая вас, тоже о прибыли думала?

Не все на деньги должно меряться, хоть и приучают нас к этому, но разум-то должен сопротивляться!

[BrilliantAuto]

Кому они нужны то?

в том и дело что хз кому они нужны :D кучка бабушек как всегда не даст ничё нового сделать. всё старьё под корень, оставить действительно памятники-те же палаты, эти всякие там соляные скважины...

 

Совсем уже моск от капитализма съехал?

СеаСоул а ты видать всё совковыми понятиями живёшь. :D рассказать тебе например кто такой на самом деле патриарх Кирилл? какое его состояние, на чём он ездит, там одна яхта 4 милиона баксов #-o (видать бог подал, не умеет же он по воде босиком)...а ты про какую то прибыль от памятников. :lol: должна она быть, иначе памятник сгниёт и развалится. атак хоть его поддерживают.

[AlAgorn]

Старье надо сносить. Новое надо строить. И не цепляться за отжившее. Увековечить память можно и другими способами.

 

да-да-да, помниться года три назад один депутат думы сказал, что "Авангард" надо снести, а на его месте поставить памятник авангарду - его уменьшенную копию.

так что, "Авангард" тоже ф топку?

[Лерика"]

Согласна с г-жой Миртовой относительно её взглядов на ценность "Маленькой Бельгии", согласна с Максималистом про Нытву.

[AlAgorn]

Зэд, ты меня убил. Мля, конечно, проще всё до основанья, а потом. но вроде ж проходили уже?

 

Авангард в принципе нельзя сносить их таких всего ДВА в мире. А то, что никто не смотрит и никому не интересно, так это задача городских властей сделать так, чтобы кто-то приехал и посмотрел.

 

Вот, есть в Нытве музей ложки. Ну и что, по большому счёту? Ложки и ложки, говно-говном. Но ведь люди едут, смотрят, прибыль Нытве приносят.

 

Так что все вопросы к тем, кто должен и обязан сделать так, чтобы Авангард тот же самый приносил деньги, сохраняясь при этом как историко-культурный объект.

 

=D> =D> =D>

[Лерика"]

да-да-да, помниться года три назад один депутат думы сказал, что "Авангард" надо снести, а на его месте поставить памятник авангарду - его уменьшенную копию.

так что, "Авангард" тоже ф топку?

 

простите, коллега, но этот нехитрый прием называется "популизм" :vinovat:

[Гость Sea_soul]

СеаСоул а ты видать всё совковыми понятиями живёшь....

Причем тут "совковые понятия"?

То что о стариках заботиться нужно - это "совок"? О том, что память на баксы мерять нельзя - это тоже "совок"?

Иди, коль ты это пропагандируешь, насри на могилу деда своего. Он же, куле, при "совке" жил и строил его.

Нельзя так, Паша, к памяти предков относиться. Не по-человечески это. По-волчьи.

[Z40]

Зэд, ты меня убил. ..

Саня, если б ты был миллионером, и за свои деньги содержал "первый дом", развернул рекламу, нанял толковых экскурсоводов, попутно продавая там герб города из титана, кальцинированную соду и кристаллы соли, пошел бы поток туристов, построили международный аэропорт и т.д.))) я б тебе аплодировал. Но на данный момент, это геморрой на шее города и изменений не предвидится... так и сгниет. Кстати, про ложки в Нытве, первый раз слышу.

ЗЫ. Никто не ответил на главный вопрос - скольким человекам интересны местные "памятники"?

Или памятник ради памятника?