avz2 Опубликовано 6 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2012 Согласен. Прошу модератора перенести посты, не относящиеся непосредственно к БФ ПНИПУ, в отдельную тему. Да я вроде не злой модератор. Косвенно и к БФ ПГТУ относится... особенно высказывание, что филиалы выпускают недоинженеров :) А теперь по теме, с другого форума: Цитата: Сообщение от IRA2001 у нас в Пермском крае в списке неэффективных оказался единственный на весь регион Педагогический университет. Что это - стремление его закрыть или все-таки сделать финансовые вложения, чтобы повысить эффективность? Вот, что сказал по этому поводу зам. министра Александр Климов на своей пресс-конференции: Цитата: В течение трёх месяцев учредители этих учебных заведений и руководство регионов должны будут подготовить предложения президенту и правительству по своим дальнейшим действиям в области улучшения ситуации. Если есть понимание, что вуз выполняет важную задачу и необходим в этом населенном пункте, будут выработаны меры поддержки для того, чтобы в течение года вывести его из зоны риска. Если есть понимание, что проблема в управлении, то будут предприняты действия по отношению к руководству. Если регионы и федеральные органы признают несостоятельность учреждения, то будет происходить присоединение к более сильным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
men Опубликовано 6 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2012 к более сильным. Феодализмом в рассее воняет все больше и больше... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1305 Опубликовано 6 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2012 Пожалуй, подключусь к беседе. Но тоже считаю, что можно отдельную тему запустить. По Пермскому краю вот такая странная картинка нарисовалась: http://prm.ru/perm/84200/ А давайте нах.... закроем Пермский пед.университет!! Кстати, с недавнего времени - единственный оставшийся во всем Пермском крае. Раз никто в школы работать не идет, то и готовить учителей не надо. А переподготовку пед.кадров отдадим............ даже не знаю, кому :-k Школе милиции? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avz2 Опубликовано 6 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2012 Раз никто в школы работать не идет, то Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, на заседании с участием главы Минобразования Дмитрием Ливановым предложила законодательно, но "не нарушая демократических принципов", обязать выпускников педвузов отрабатывать свое обучение. Матвиенко считает, что надо принимать решение по данному вопросу, а "не просто каждый год констатировать, что мы готовим в педуниверситетах непонятно куда кадры, а в школах в это время наблюдается настоящий дефицит учителей". Процент выпускников педуниверситетов, которые идут работать в школы не превышает 8-15%, уточнила спикер СФ, http://altapress.ru/story/96367 Ну как обычно, короче. Вместо повышения зарплат учителям и улучшения условий работы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
2001 Опубликовано 6 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2012 А в масштабах Березников ситуация по перечню эффективных и неэффективных вузов вообще весьма прелестная получилась ](*,) Вроде как филиалы политеха и классического университета неэффективные, а филиал УРГЭУ - эффективный. Если дальнейшее развитие пойдет по сценарию Минобра, то первые два закроют, а последний в приоритете будет........... Мдаа... бред-какой-то... Горюйте работодатели! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avz2 Опубликовано 7 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2012 Если бы работодатели хотели поддержать филиал, у нас были бы заказы на НИРы. Два миллиона, которые моя кафедра за год должна где-то взять, любой Ависме или Азоту (а хоть бы и ГА) - как два пальца об асфальт, но кроме Уралкалия никому ничего не надо. Вероятно, дальше сегодняшнего кошелька не задумываются, не хотят понять, что отсутствие такого мизерного вложения средств в то, чтобы мы могли играть по дурацким новомодным правилам, может привести к потере источника специалистов, ориентированных на город, на них. Впрочем, ладно, привезут южан, чо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Внук капитана Опубликовано 7 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2012 особенно высказывание, что филиалы выпускают недоинженеров :) Что на последних страницах таких высказываний не нашёл. Про "недоэкономистов" есть, а насчёт "недоинженеров" вроде как никто не писал. Если регионы и федеральные органы признают несостоятельность учреждения, то будет происходить присоединение к более сильным. Ну, видимо, если решение от закрытии ПГПИ будет принято, его присоединят к ПГУ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychodelix Опубликовано 7 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2012 а сейчас модно укрупняться, сливаться и объединяться, Путен одобряэ пример УФУ имени Ёлкина-Палкина, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F0%E0%EB%FC%F1%EA%E8%E9_%F4%E5%E4%E5%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%F3%ED%E8%E2%E5%F0%F1%E8%F2%E5%F2 не исключено и в Перми со временем так будет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Внук капитана Опубликовано 7 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2012 Вроде как филиалы политеха и классического университета неэффективные, а филиал УРГЭУ - эффективный. ... Горюйте работодатели! Признаться, не думаю, что работодатели сильно расстроятся из-за возможного закрытия филиала классического университета. :wink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Угрюмый сатрап Опубликовано 7 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2012 А вообще удивляет, как ровненько встали филиалы по округам на 109 странице (http://минобрнауки.р...D1%82%D1%8B.pdf): пополам - с признаками неэффективности и эффективные. Наводит мысль о подгонке результатов под заданные параметры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Внук капитана Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 Продолжение истории: неэффективные ВУЗы закрывать не будут. http://news.rambler.ru/16275042/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avz2 Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 Это как сказать. http://www.rg.ru/2012/11/06/spisok.html По словам замминистра образования и науки Александра Климова, что делать с вузами, у которых нашли признаки неэффективности, ведомство определит через три месяца. Тем более, у нас не ВУЗ, а филиал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KonGa Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 "Что касается филиалов, то ведомство оставит только те, которые дают качественное образование". Интересно, в каких это единицах ведомство измерит качество образования? "Министр пояснил, что вузы, которые специальные рабочие группы сочтут неэффективными, могут реорганизовать, сменить в них руководство или увеличить им финансирование". А это, считаю, вообще из области фантастики (я про финансирование)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avz2 Опубликовано 9 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2012 1. Интересно, в каких это единицах ведомство измерит качество образования? 2. А это, считаю, вообще из области фантастики (я про финансирование)... 1. Читайте выше. Министр считает, что именно качество образования он и измерил :) 2. Совсем нет. НИУ же реально увеличили финансирование, правда, на очень кабальных условиях в отношении будущих хозрасчетных НИРов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KonGa Опубликовано 9 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2012 кабальных условиях в отношении будущих хозрасчетных НИРов Ключевая цитата, к сожалению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Внук капитана Опубликовано 9 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2012 1. Читайте выше. Министр считает, что именно качество образования он и измерил :) 2. Совсем нет. НИУ же реально увеличили финансирование, правда, на очень кабальных условиях в отношении будущих хозрасчетных НИРов. Понятно, понятно... Вам-то какая-то конкретная информация пришла? Ну, там, закрывать, реорганизовывать, увеличивать финансирование? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avz2 Опубликовано 9 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2012 Пришла :) Д.ЛИВАНОВ: ... В отношении филиалов мы занимаем жесткую позицию. Безусловно, тех филиалов, которые дают качественное образование, не так много. А остальные, конечно, должны быть закрыты. http://echo.msk.ru/p...na/948119-echo/ Кроме того (сегодня озвучено директором филиала). 1/11 был опубликован результат мониторинга. 2/11 в Перми состоялось совещание, на котором Р.А. Кассина рассказала о позиции губернатора в отношении БФ ПНИПУ: не закрывать. 7/11 в Москве, в МОН состоялось совещание, где были представители края. Разговор был жестким, например, никакие претензии по возможным ошибкам в расчетах не принимались. Вроде бы БФ ПГТУ удалось "отстоять", хотя претензии не сняты. В понедельник 12/11 утром будет разбор на ректорате в ПГТУ, а днем ректор приедет сюда в большой компании. Однако вопросов возникает много. Все "не выполненные" критерии у БФ ПГТУ на грани выполнения. Нам совершенно непонятно, как получен средний балл ЕГЭ = 49 с чем-то < 50 , как ни считай, у нас больше получается. То же самое касается суммарного дохода от всех видов деятельности на одного ППС, вроде бы должен быть больше норматива. Правила расчета других нормативов, действовавшие десятки лет, вдруг поменяли: например, из расчета остепененности и штатности вдруг убрали всех преподавателей головного ВУЗа, чего никогда не делали. Чрезвычайно забавно, что у нас "красный" параметр "иностранные студенты" при нормативе 0. Я думаю, дело в (см. выше). Возможно, следующий мониторинг состоится уже весной, по итогам 2012-го финансового года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Внук капитана Опубликовано 9 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2012 О-хо-хо... Козлы они, конечно. Нельзя всех под одну гребёнку. Да, большинство филиалов в большинстве городов России - не более чем место продажи дипломов. Но не все ведь! Будем надеяться, что старейшее высшее учебное заведение Березников удастся отстоять. :dada: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KonGa Опубликовано 9 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2012 Будем надеяться, что старейшее высшее учебное заведение Березников удастся отстоять. Если не отстоим, то в нашем любимом с вами городишке будет настоящий кадровый голод. Это я вам как выпускник филиала говорю (хотя причём здесь это?) или как простой житель промышленного гиганта. Кстати, когда я учился (учился я не так уж и давно), все мои однокашники (простите за архаизм) были очень довольны качеством обучения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RioVod Опубликовано 9 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2012 В Бф ПГНИУ чтобы сдать гос.экзамен нужно поляну преподавателям накрыть на сумму от 2 000 и более. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KonGa Опубликовано 9 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2012 В Бф ПГНИУ А это заведение как величать по-старому? БФ ПГУ что ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Внук капитана Опубликовано 11 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2012 Сейчас в итоговой программе НТВ "Сегодня" обсуждался вопрос о "неэффективных ВУЗах". В общем, помимо общеизвестной информации, было и сторонниками высказано несколько разумных замечаний. Ну, во-первых, точка зрения страшного зверя минобраза, в целом, совпадает с моей: ВУЗы/филиалы выпускают огромное количество "гуманитариев", в то время как страна нуждается в "технарях". Правда, аргументация у замминистра какая-то типично чиновничья с рассуждениями об инновационном развитии экономики. Во-вторых, председатель студенческого союза разумно отметил, что оценка проводилась не по тем показателям, по которым следует оценивать ВУЗы. Самый главный критерий - это процент трудоустроенных по специальности выпускников. Но на это никто не заморачивался. А минобраз ссылается на трудности проведения такого анализа. В общем, главное: приказа сверху на закрытие технических ВУЗов/филиалов нет. Так что, скорее всего, с БФ ПНИПУ ничего не случится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
яZay Опубликовано 11 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2012 Ну это просто обычай такой ))) На сдачу он особо не влияет ))) У студентов и преподов праздник ведь ))) Защита !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
2001 Опубликовано 11 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2012 точка зрения страшного зверя минобраза, в целом, совпадает с моей :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avz2 Опубликовано 11 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2012 приказа сверху на закрытие технических ВУЗов/филиалов нет. Так Вы читайте Ливанова. Он все четко говорит: - решения будут приняты в начале декабря - ВУЗу могут увеличить площади, сменить руководство, увеличить финансирование, объединить ... закрыть. Много вариантов. - филиал могут только закрыть. Руководитель Рособрнадзора, откуда ветер возможных закрытий подует - 30летний бузинесмен, никакого отношения к образованию не имеющий. Это страшно немножко. Ну и Ливанов же убедительно в "Эхе" проговорил, что искали не ЭФФЕКТИВНЫЕ вузы, а НЕЭФФЕКТИВНЫЕ, и типа критерии сами ректора выбирали. Завтра будет десант из ПГТУ, начиная с ректора, послушаем, что он скажет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.