rum Опубликовано 13 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 Чукчеписатели шпаргалками не пользуются. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Пермские чиновники списали Березники в расход? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
И бутылкаРома Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 А пока Пермь ерепенится Березники продолжают оседать. ...В районе опор недействующего газопровода, проходящего по территории БШСУ, скорости оседаний составили 5-37 мм/месяц, на здании РМЦ – 0-8 мм/месяц, на здании ремонтного бокса – 43-70 мм/месяц, на здании спортзала – 43-91 мм/месяц, на АБК – 173 мм/месяц, между воронкой в районе АБК БШСУ и частными гаражами – 138-303 мм/месяц, внутри автодорожного кольца – 8 мм/месяц, в районе пересечения улиц Березниковская и Тельмана 0-3 мм/месяц. В целом на промышленной площадке БШСУ, за исключением участка на территории гаражного кооператива «Кардан» (скорости оседаний 303 мм/месяц), наблюдается тенденция снижения скоростей оседаний. Как показал сейсмологический мониторинг, в районе ликвидированной воронки на железнодорожных путях и воронки севернее АБК БШСУ, в районе отработки карналлитового пласта на панелях переходного периода, в южной части шахтного поля рудника БКПРУ-1 в районе 4-го шахтного ствола и п. Зырянка, а также в квартале, ограниченном улицами Свердлова, Пятилетки, Юбилейная и Мира, событий, связанных с процессами разрушения в горных породах, не зарегистрировано. Произведен цикл инструментальных наблюдений за территорией в районе площади Решетова. Над панелями переходного периода (в районе здания БФ ОАО «Галургия») за отчетный период скорости оседаний составили 7-131 мм/месяц, на здании БФ ОАО «Галургия» – 105 мм/месяц, на доме № 1 по ул. Горького – 76-86 мм/месяц, на здании бывшей школы № 26 – 12-110 мм/месяц, в районе спортивной площадки – 125-131 мм/месяц, на здании управления БКПРУ-1 – 15-45 мм/месяц, на территории гаражно-строительного кооператива «Техник» – 111-62 мм/месяц, по ул. Шевченко от гаражно-строительного кооператива «Техник» до ул. Гастелло – 62-39 мм/месяц. На заседании комиссии представители ОАО «Уралкалий» доложили о совместной работе с ОАО «Галургия» по обследованию индивидуальных жилых домов в районе площади Решетова (находящихся в зоне влияния панелей переходного периода). Согласно графику обследование домов планируется завершить до конца мая. Результаты обследования будут озвучены в июне на заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям. Всего планируется обследовать 33 частных дома по адресам: ул. Котовского, 22, 25, 28, 30, 31, 38, 39а, 40, 40/1, 40/2, 40а, 40в, 40г, 43; ул. Шевченко,10, 11, 12, 14, 16; ул. Огарева, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10; пер. Огарева, 3а, 4, 5, 8, 11, 13, 15. Также участники заседания КЧС ознакомились с ситуацией по состоянию храма Иоанна Предтечи. Обследование храма продолжается, проведены георадарные исследования территории, на которой он находится. До конца мая специалисты ОАО «Галургия» завершат комплексное обследование и выдадут рекомендации по укреплению фундамента, стен и сводов храма... ГА 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Внук капитана Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Пермские чиновники списали Березники в расход? Почитал, задумался. Возник вопрос: интересно, а какую часть дохода краевого бюджета составляют поступления из Березников? И вообще, не пора ли вернуться к рассмотрению когда-то уже давно поднимавшегося сепаратистского вопроса: а не стоит ли Верхнекамье выделить в отдельный субъект РФ? :-k А то как вспомнишь пермские "культурные" проекты (то красные человечки, то буква П, то ещё всякая фигня), на которые тратились бюджетные деньги, аж оторопь берёт. :shock: 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 какую часть дохода краевого бюджета составляют поступления из Березников? Блин, не давно встречал цифирь, а не помню точно. Что-то около 20%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лести Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 какую часть дохода краевого бюджета составляют поступления из Березников? Вот Дьяков уверяет, что 13% ссылка 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Внук капитана Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Вот Дьяков уверяет, что 13% ссылка Ага, понял. А какая часть расходов краевого бюджета приходится на Березники? Вот бы эту цифру ещё раздобыть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Не должны так финансироваться территории: сколько отдал, столько и получил... Неправильно это. Это кончится тем, что все финансы края стянутся в краевой центр.... И подушевое финансирование - тоже неверно. Полузаброшенные деревни вымрут окончательно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Внук капитана Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Не должны так финансироваться территории: сколько отдал, столько и получил... Неправильно это. Это кончится тем, что все финансы края стянутся в краевой центр.... И подушевое финансирование - тоже неверно. Полузаброшенные деревни вымрут окончательно... Нет, это само собой разумеется. Я о другом: не раз приходилось слышать о том, что Березники - это город-донор краевого бюджета. То есть, за наш счёт живут многие другие. Поэтому-то и хотелось бы знать, насколько многие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Melissa777 Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Таким образом, теперь достоверно известно, зачем хищный и жадный «Уралкалий» решил добавить в бюджет Пермского края 2,5 миллиарда рублей (подробнее – здесь). Чтобы обеспечить переселение жителей Березников. И если пермские начальники – вдруг! – решат, что березниковские проблемы того не стоят, хищный и жадный «Уралкалий» оставляет за собой право передумать. То есть, говоря ещё проще: хищный и жадный «Уралкалий» желает, чтобы деньги, которые он платит в бюджет по итогам работы березниковских (и соликамских, конечно) рабочих за разработку природных богатств, расположенных вокруг Березников, были направлены на решение главной проблемы города Березники, возникшей в результате этих работ. Не все деньги, которые платит «Уралкалий», а те деньги, которые «Уралкалий» готов заплатить дополнительно. Два с половиной миллиарда плюсом к уже положенным и распределённым четырём. Пермское начальство, как выяснилось, с этим не согласно. У меня даже слов нет...Вот это и называется-"Жить,опираясь взглядом веры на дверцу чужого холодильника"и "Наглость-второе счастье". 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Неуловимый Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Мда... Чинуши пермские совсем оборзели.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 А я вот одного не пойму. Если УК заплатил "дополнительно" в бюджет края 2 млрд. рублей в счет будущих платежей (то есть, в следующем году бюджет края этих денег не дополучит), то какое право имеет требовать тратить их туда, куда ему кажется целесообразным? В краевом правительстве свой финансовый комитет, распределяющий поступающие средства.... И никакой "наглости краевых чинуш" тут не наблюдается.... Если это были "внеплановые и внебюджетные средства" (в чем я сильно сомневаюсь), то что мешало их освоить тут на месте, под своим контролем, на нужды вынужденных переселенцев? Пусть построили бы в Усольском добротные многоэтажки, пусть и с надписью "Уралкалий - жителям Березников!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ewg Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 "панели переходного периода" - это что такое? Может кто разъяснить? Выражение переходный период настораживает. Это не от социализма к коммунизму? O:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vatra man Опубликовано 17 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2013 Если УК заплатил "дополнительно" в бюджет края 2 млрд. рублей в счет будущих платежей (то есть, в следующем году бюджет края этих денег не дополучит), то какое право имеет требовать тратить их туда, куда ему кажется целесообразным? Насколько я помню, УК переплатил авансовых платежей по налогу на прибыль. И, соответственно, вправе потребовать их обратно. Вот часть этой переплаты и пытаются направить на пересление. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 17 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2013 Ну, это естественно. Только переплата в этом году аукнется бюджету края в будущем, когда УК на эту сумму налогов заплатит меньше. Дырка в бюджете на будущий год будет, а обязательства исполнять, как ни крути, придется ... Так что я понимаю краевых чиновников.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Avalon Опубликовано 18 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2013 Ну, это естественно. Только переплата в этом году аукнется бюджету края в будущем, когда УК на эту сумму налогов заплатит меньше. Дырка в бюджете на будущий год будет, а обязательства исполнять, как ни крути, придется ... Так что я понимаю краевых чиновников.... так не логичне ли тогда вернуть щас деньги Уралкалию, и в следующем году спокойно потратить их по своему усмотрению ))) .... а то, я так понял, они их возвращать то не сильно хотят))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 18 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2013 Они их походу уже распилили и прожрали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 18 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2013 так не логичне ли тогда вернуть..... Вам если ошибочно вдруг премию выплатят сегодня, и предложат вернуть или завтра, или через год, вы какой вариант себе выберете? Два мильярда сегодня, это больше, чем два мильярда на будущий год. Просто нам никто не озвучил, в чем именно были "договоренности" между краевой властью и УК по переплаченному налогу. Может, действительно, власть сначала согласилась на условия УК, а теперь не хочет выполнять свои обязательства.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Avalon Опубликовано 19 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2013 (изменено) не успел ответить на "А по сути то, согласны с краевыми властями?" по сути - деньги надо было сразу вернуть Уралкалию и не устраивать торги Изменено 19 мая, 2013 пользователем GARRY6490 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GARRY6490 Опубликовано 19 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2013 Да не по теме вы тут развели турусы на колесах. Оно мне надо - искать скрытый смысл? И так много лишнего оставил. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 19 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2013 по сути - деньги надо было сразу вернуть Уралкалию Два мильярда сегодня, это больше, чем два мильярда на будущий год. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Creator59 Опубликовано 19 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2013 (изменено) Сегодня был пресс-тур на провалы. Побывал на краю Малыша (который на ж/д вокзале) и весьма близко к краю последнего провала в районе БШСУ. Нормального фотика не было. Может позже местные фотограферы выложат (их в поездке было множество, в т. ч. как минимум двое местных с форума). А с записью он-лайн трансляции можно ознакомиться здесь - http://bambuser.com/channel/berstream# Качество отстойное, но местный 3G не позволяет обеспечивать большего. Изменено 19 мая, 2013 пользователем Creator59 8 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Avalon Опубликовано 19 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2013 (изменено) Два мильярда сегодня, это больше, чем два мильярда на будущий год. если действительно речь идёт о деньгах, которые зачтуться в качестве налоговых поступлений в следующем году, и если согласно программы переселения одним из источников его финансирования являются средства Уралкалия, то при направлении этих переплаченных денег на переселение получится по сути, что его дважды профинансировал краевой бюджет, а хитрожопый Уралкалий останется при своих а GARRY6490 всё равно редиска :) Изменено 19 мая, 2013 пользователем Avalon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 19 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2013 Вы путаете платежи по налогу на прибыль (авансом УК переплатил в бюджет субъекта Федерации) и частичное финансирование УК программы по переселению. Это разные средства должны быть. Смешивать их не нужно... Вот думаю, почему УК, если он софинансирует программу по переселению, не платит эти деньги в местный бюджет? Зачем перечислять их в краевой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Creator59 Опубликовано 19 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2013 Кой-какая актуальная информация по расселению и, вообще, дальнейшим планам администраций г. Березники и Пермского края насчёт расселения аварийных домов в Березниках. также рассказывается о серьёзных планах по устройству Соликамско-березниковско-усольской агломерации. Протокольная аудио-запись. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти