Перейти к содержанию

Топит 1-й калийный!


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 23.3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    2265

  • GARRY6490

    1304

  • rum

    1049

  • mex@nik

    583

А пока Пермь ерепенится Березники продолжают оседать.

 

 

...В районе опор недействующего газопровода, проходящего по территории БШСУ, скорости оседаний составили 5-37 мм/месяц, на здании РМЦ – 0-8 мм/месяц, на здании ремонтного бокса – 43-70 мм/месяц, на здании спортзала – 43-91 мм/месяц, на АБК – 173 мм/месяц, между воронкой в районе АБК БШСУ и частными гаражами – 138-303 мм/месяц, внутри автодорожного кольца – 8 мм/месяц, в районе пересечения улиц Березниковская и Тельмана 0-3 мм/месяц.

 

В целом на промышленной площадке БШСУ, за исключением участка на территории гаражного кооператива «Кардан» (скорости оседаний 303 мм/месяц), наблюдается тенденция снижения скоростей оседаний.

 

Как показал сейсмологический мониторинг, в районе ликвидированной воронки на железнодорожных путях и воронки севернее АБК БШСУ, в районе отработки карналлитового пласта на панелях переходного периода, в южной части шахтного поля рудника БКПРУ-1 в районе 4-го шахтного ствола и п. Зырянка, а также в квартале, ограниченном улицами Свердлова, Пятилетки, Юбилейная и Мира, событий, связанных с процессами разрушения в горных породах, не зарегистрировано.

 

Произведен цикл инструментальных наблюдений за территорией в районе площади Решетова. Над панелями переходного периода (в районе здания БФ ОАО «Галургия») за отчетный период скорости оседаний составили 7-131 мм/месяц, на здании БФ ОАО «Галургия» – 105 мм/месяц, на доме № 1 по ул. Горького – 76-86 мм/месяц, на здании бывшей школы № 26 – 12-110 мм/месяц, в районе спортивной площадки – 125-131 мм/месяц, на здании управления БКПРУ-1 – 15-45 мм/месяц, на территории гаражно-строительного кооператива «Техник» – 111-62 мм/месяц, по ул. Шевченко от гаражно-строительного кооператива «Техник» до ул. Гастелло – 62-39 мм/месяц.

 

На заседании комиссии представители ОАО «Уралкалий» доложили о совместной работе с ОАО «Галургия» по обследованию индивидуальных жилых домов в районе площади Решетова (находящихся в зоне влияния панелей переходного периода). Согласно графику обследование домов планируется завершить до конца мая. Результаты обследования будут озвучены в июне на заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям. Всего планируется обследовать 33 частных дома по адресам: ул. Котовского, 22, 25, 28, 30, 31, 38, 39а, 40, 40/1, 40/2, 40а, 40в, 40г, 43; ул. Шевченко,10, 11, 12, 14, 16; ул. Огарева, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10; пер. Огарева, 3а, 4, 5, 8, 11, 13, 15.

 

Также участники заседания КЧС ознакомились с ситуацией по состоянию храма Иоанна Предтечи. Обследование храма продолжается, проведены георадарные исследования территории, на которой он находится. До конца мая специалисты ОАО «Галургия» завершат комплексное обследование и выдадут рекомендации по укреплению фундамента, стен и сводов храма...

ГА

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал, задумался. Возник вопрос: интересно, а какую часть дохода краевого бюджета составляют поступления из Березников? И вообще, не пора ли вернуться к рассмотрению когда-то уже давно поднимавшегося сепаратистского вопроса: а не стоит ли Верхнекамье выделить в отдельный субъект РФ? :-k

А то как вспомнишь пермские "культурные" проекты (то красные человечки, то буква П, то ещё всякая фигня), на которые тратились бюджетные деньги, аж оторопь берёт. :shock:

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какую часть дохода краевого бюджета составляют поступления из Березников?

Блин, не давно встречал цифирь, а не помню точно. Что-то около 20%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Дьяков уверяет, что 13% ссылка

Ага, понял. А какая часть расходов краевого бюджета приходится на Березники? Вот бы эту цифру ещё раздобыть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не должны так финансироваться территории: сколько отдал, столько и получил... Неправильно это.

Это кончится тем, что все финансы края стянутся в краевой центр....

И подушевое финансирование - тоже неверно. Полузаброшенные деревни вымрут окончательно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не должны так финансироваться территории: сколько отдал, столько и получил... Неправильно это.

Это кончится тем, что все финансы края стянутся в краевой центр....

И подушевое финансирование - тоже неверно. Полузаброшенные деревни вымрут окончательно...

Нет, это само собой разумеется. Я о другом: не раз приходилось слышать о том, что Березники - это город-донор краевого бюджета. То есть, за наш счёт живут многие другие. Поэтому-то и хотелось бы знать, насколько многие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таким образом, теперь достоверно известно, зачем хищный и жадный «Уралкалий» решил добавить в бюджет Пермского края 2,5 миллиарда рублей (подробнее – здесь). Чтобы обеспечить переселение жителей Березников. И если пермские начальники – вдруг! – решат, что березниковские проблемы того не стоят, хищный и жадный «Уралкалий» оставляет за собой право передумать.

То есть, говоря ещё проще: хищный и жадный «Уралкалий» желает, чтобы деньги, которые он платит в бюджет по итогам работы березниковских (и соликамских, конечно) рабочих за разработку природных богатств, расположенных вокруг Березников, были направлены на решение главной проблемы города Березники, возникшей в результате этих работ. Не все деньги, которые платит «Уралкалий», а те деньги, которые «Уралкалий» готов заплатить дополнительно. Два с половиной миллиарда плюсом к уже положенным и распределённым четырём. Пермское начальство, как выяснилось, с этим не согласно.

 

 

У меня даже слов нет...Вот это и называется-"Жить,опираясь взглядом веры на дверцу чужого холодильника"и "Наглость-второе счастье".

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот одного не пойму.

Если УК заплатил "дополнительно" в бюджет края 2 млрд. рублей в счет будущих платежей (то есть, в следующем году бюджет края этих денег не дополучит), то какое право имеет требовать тратить их туда, куда ему кажется целесообразным? В краевом правительстве свой финансовый комитет, распределяющий поступающие средства....

И никакой "наглости краевых чинуш" тут не наблюдается....

Если это были "внеплановые и внебюджетные средства" (в чем я сильно сомневаюсь), то что мешало их освоить тут на месте, под своим контролем, на нужды вынужденных переселенцев? Пусть построили бы в Усольском добротные многоэтажки, пусть и с надписью "Уралкалий - жителям Березников!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"панели переходного периода" - это что такое? Может кто разъяснить?

Выражение переходный период настораживает. Это не от социализма к коммунизму? O:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если УК заплатил "дополнительно" в бюджет края 2 млрд. рублей в счет будущих платежей (то есть, в следующем году бюджет края этих денег не дополучит), то какое право имеет требовать тратить их туда, куда ему кажется целесообразным?

Насколько я помню, УК переплатил авансовых платежей по налогу на прибыль. И, соответственно, вправе потребовать их обратно. Вот часть этой переплаты и пытаются направить на пересление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, это естественно.

Только переплата в этом году аукнется бюджету края в будущем, когда УК на эту сумму налогов заплатит меньше.

Дырка в бюджете на будущий год будет, а обязательства исполнять, как ни крути, придется ...

Так что я понимаю краевых чиновников....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, это естественно.

Только переплата в этом году аукнется бюджету края в будущем, когда УК на эту сумму налогов заплатит меньше.

Дырка в бюджете на будущий год будет, а обязательства исполнять, как ни крути, придется ...

Так что я понимаю краевых чиновников....

так не логичне ли тогда вернуть щас деньги Уралкалию, и в следующем году спокойно потратить их по своему усмотрению ))) .... а то, я так понял, они их возвращать то не сильно хотят)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так не логичне ли тогда вернуть.....

Вам если ошибочно вдруг премию выплатят сегодня, и предложат вернуть или завтра, или через год, вы какой вариант себе выберете?

Два мильярда сегодня, это больше, чем два мильярда на будущий год.

 

Просто нам никто не озвучил, в чем именно были "договоренности" между краевой властью и УК по переплаченному налогу.

Может, действительно, власть сначала согласилась на условия УК, а теперь не хочет выполнять свои обязательства....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не успел ответить на

"А по сути то, согласны с краевыми властями?"

по сути - деньги надо было сразу вернуть Уралкалию и не устраивать торги

Изменено пользователем GARRY6490
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не по теме вы тут развели турусы на колесах. Оно мне надо - искать скрытый смысл? И так много лишнего оставил.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня был пресс-тур на провалы. Побывал на краю Малыша (который на ж/д вокзале) и весьма близко к краю последнего провала в районе БШСУ. Нормального фотика не было. Может позже местные фотограферы выложат (их в поездке было множество, в т. ч. как минимум двое местных с форума).

А с записью он-лайн трансляции можно ознакомиться здесь - http://bambuser.com/channel/berstream#

Качество отстойное, но местный 3G не позволяет обеспечивать большего.

 

BKnQsDpCUAA-vA4.jpg

Изменено пользователем Creator59
  • Нравится 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два мильярда сегодня, это больше, чем два мильярда на будущий год.

если действительно речь идёт о деньгах, которые зачтуться в качестве налоговых поступлений в следующем году, и если согласно программы переселения одним из источников его финансирования являются средства Уралкалия, то при направлении этих переплаченных денег на переселение получится по сути, что его дважды профинансировал краевой бюджет, а хитрожопый Уралкалий останется при своих

 

а GARRY6490 всё равно редиска :)

Изменено пользователем Avalon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы путаете платежи по налогу на прибыль (авансом УК переплатил в бюджет субъекта Федерации) и частичное финансирование УК программы по переселению. Это разные средства должны быть. Смешивать их не нужно...

 

Вот думаю, почему УК, если он софинансирует программу по переселению, не платит эти деньги в местный бюджет? Зачем перечислять их в краевой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кой-какая актуальная информация по расселению и, вообще, дальнейшим планам администраций г. Березники и Пермского края насчёт расселения аварийных домов в Березниках. также рассказывается о серьёзных планах по устройству Соликамско-березниковско-усольской агломерации. Протокольная аудио-запись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...