Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
  Крендель сказал:
оффтопик: Представил Петровича в куфайке, спящим на теплом трансформаторе. Ржу чота.

оффтопик: Увы.... Куфайка-это судьба. Ни один костюм от Кутюр её не спрячет. Хоть задницу порви.

Изменено пользователем Dragoon
  • Ответов 23.4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    2301

  • GARRY6490

    1305

  • rum

    1049

  • mex@nik

    583

Опубликовано
  Stepler сказал:
Какая разница, когда он произошел? Главное, и все наконец-то с этим согласились, что Малыш возник вследствие затопления БРУ-1.

я бы сказал, по той же причине...

Опубликовано
  UFO сказал:
зря не вдавались. Если хотя бы одна исходная величина в задаче неверна изначально, то ведь и решение будет неверным? а в этом случае по-моему отбрасывать факторы нельзя.

 

извините меня, что я со своей водой влез, но как я понимаю все из-за неё у нас тут происходит сегодня. и теперь от неё все и зависит там, внизу

 

Просто они не на столько значительны эти факторы, как я писал + - 200 метров (исходя даже из размера провала) - не суть. ну дак вот, итак ясно, что из-за води и размытия ею соленных выработко, просто не понял почему так настойчиво, когда и так ясно.. ладно.. забудем... нашли, как говорил один лысый политик с пятном на голове, КОНЕСЕНСУС...

Опубликовано

Ну так что, есть у кого песок и глина для моделирования ситуации? Или так на словах и будем спорить?

Опубликовано
  men сказал:
Мак, груза то ему нафига? Рельсу на шею - и вперед :)

ну дык, шоб хотя бы призрачный шанс на благополучное возвращение был

Опубликовано (изменено)

Какая разница, когда он произошел? Главное, и все наконец-то с этим согласились, что Малыш возник вследствие затопления БРУ-1.

 

  basik сказал:
Вода, появившаяся в "малыше" его и породила...

 

  basik сказал:
я бы сказал, по той же причине...

 

 

И Басюк то же это признал. Коллективный разум победил.

Наконец-то...

Изменено пользователем Stepler
Опубликовано

Чета я так смотрю, в итоге все пришли к тому, о чем йа говорил изначально ( в той или иной мере, с корректировками или без )... наверное хорошие собеседники... или йа опять не от том?

 

НУ да ладно.... все это ОФФ... можно удалить.. йа отдыхать... чего и вам желаю на выходных...

Опубликовано

да что ты упертый такой! все на своем стоит. согласился уже и все равно на своем: "я же говорил.." что это? и это что: забудем? конесенсус? а как же обвинения в засланности? забыли по привычке забывать о чем говорите? как будто вы меня еще и высокомерно прощаете? ну товарищ, вам тоже шапку жрать значит за свои слова

Опубликовано
  Козявка сказал:
Ну нет...это ребята вы сами...вместе с залогом, аквалангом и грузами - а я плавать толком не умею, не то что в костюме и дырке "Малыша" - в бассейне в купальнике...

По ТВ реклама магазинов "Добрыня" прошла: "Никогда цены не были так близко к провалу".......

Опубликовано

Меня тут сегодня мысль такая посетила:

Вот не так давно в Березниках был открыт новый полигон ТБО. А может стоило бы для этой цели воспользоваться имеющимся Провалом (большим, в смысле)? :)

Опубликовано
  30 сказал:
Меня тут сегодня мысль такая посетила:

Вот не так давно в Березниках был открыт новый полигон ТБО. А может стоило бы для этой цели воспользоваться имеющимся Провалом (большим, в смысле)? :)

Хммм. Креативненько! И бочки туда же из Швейцарии. Всё деньги вперёд. Кстати, а у кого там двойное гражданство Россия Швейцария?

Опубликовано (изменено)
  UFO сказал:
ну и что теперь, где те, кто говорил что я засланец? Осталось 20 минут до поедания шапки :) приглашаю всех полюбоваться. Зуропеан, ты готов?

 

Всегда готов. Баталии мать их. Но что то как то всё равно... Зачем в уважаемом ВиДжее сомнение селить? Планомерно. Ну да ладно. Опуская все технико-математические подробности, я просто пришел к заключению, что г-н Барях отпустил лет 46 городу. Что не износится естесственным путём, то провалится уже через 46 лет. Дело времени понятно. Да и ты, UFO, интересно процитировал, что всё расстворяется постепенно и целики, и карналит, и сильвинит. И вот, что подумалось мне: вродь лет на 50 еще выкапывать можно. И осядет капитально примерно через столько же лет. А дальше?

 

PS. Не смог физически успеть к памятнику.

Изменено пользователем zooropean
Опубликовано

на самом деле, УК планировало закладки под всем городом. но в реальности, по рассказам работающих, в те времена людей, раствор для гидрозакладки сливался дреннажные в сливные шахты... данная хрень была обусловленна планами работ... а что в план не попадало, вытекало в грунтовые воды... от и радость... юююю.... не заложено там ничо...

P.S.: Витя, инфа проверена, и сомнениям и эмосфере не подледит

 

а по новому провалу, и уровню его воды, нарисую схему, но не сегодня...

Опубликовано
  rum сказал:
Мне, как модератору, по долгу службы читавшему тему с нуля, Ваш ответ дал убеждение, что Вы ламерски флудите и Ваши посты подлежат убиению. :)

- Геолог?

- Не, тему "Топит..." с нуля модерил

- У-у-у-у.

Вспомнился диалог из позднесоветской комедии

- Наш дедушка был чекистом?

- Наш дедушка шил кобуры для чекистов.

Опубликовано

нарисовал для себя всё на бумаге... задумался... вотдоносный слой как влитой в отметке 109+.... не обосновывает?

Опубликовано
  zooropean сказал:
Всегда готов. Баталии мать их. Но что то как то всё равно... Зачем в уважаемом ВиДжее сомнение селить? Планомерно. Ну да ладно. Опуская все технико-математические подробности, я просто пришел к заключению, что г-н Барях отпустил лет 46 городу. Что не износится естесственным путём, то провалится уже через 46 лет. Дело времени понятно. Да и ты, UFO, интересно процитировал, что всё расстворяется постепенно и целики, и карналит, и сильвинит. И вот, что подумалось мне: вродь лет на 50 еще выкапывать можно. И осядет капитально примерно через столько же лет. А дальше?

PS. Не смог физически успеть к памятнику.

 

Оставим шапки в покое) не собирался сомнения планомерно селить. хотел лишь помочь взглянуть на картину в целом. чтобы при выводе теорий учитывались все возможные факторы. а их у нас теперь много. было сложно)

Не провалится через 46 лет, а очень постепенно просядет в некоторых местах. к тому времени большинство жилого фонда и без шахты уже износится. не говорю сейчас про желтые хрущевки, они уже доживают последние годы в большинстве. с проседаниями просто быстрее. а дальше ничего. будет по другому совсем город выглядеть. не знаю как. сложно представить. думаю на правой стороне останется совсем мало домов

Опубликовано
  Ktulu сказал:
на самом деле, УК планировало закладки под всем городом. но в реальности, по рассказам работающих, в те времена людей, раствор для гидрозакладки сливался дреннажные в сливные шахты... данная хрень была обусловленна планами работ... а что в план не попадало, вытекало в грунтовые воды... от и радость... юююю.... не заложено там ничо...

P.S.: Витя, инфа проверена, и сомнениям и эмосфере не подледит

 

а по новому провалу, и уровню его воды, нарисую схему, но не сегодня...

думаем, читаем...

Опубликовано (изменено)
  valma сказал:
Пользователь Salter изложил свою версию причин образования провала на своем форуме "Соли Соликамска" в теме "О новом провале "Малыш": http://seasalt.build2.ru/viewtopic.php?id=114

Большое спасибо,что отписали ему и разместили здесь его ответ.

Я очень хотел узнать его мнение на этот счёт для полноты картины.

Изменено пользователем Затворник
Опубликовано
  Затворник сказал:
Большое спасибо,что отписали ему и разместили здесь его ответ.

Я очень хотел узнать его мнение на этот счёт для полноты картины.

На мой дилетантский взгляд визуализация теории Salterа выглядит очень убедительно. Соли растворяются и спокойно переносятся, не фильтруясь и не задерживаясь, в ранее свободные полости шахты. Образуется пустота, в которую в неопределенный момент времени под действием силы тяжести ПРОВАЛивается вышерасположенный участок. Промоина, которую нам постоянно вдалбливают - это всё же непосредственное действие воды. А в нашем случае всё же больше похоже на следствие. Кстати, объем провала, чтобы было понятно, по размерам сопоставим со стандартной 90-квартирной 6-подъездной брежневкой - около 16-18 тыс куб метров, если за размеры провала принять призму 60*33*15 метров.

Опубликовано (изменено)

Дамы и господа, если кто-то в состоянии достоверно объяснить длительное отсутствие свежих фото - отпишитесь, пожалуйста. :)

Изменено пользователем OAV234

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...