Dymdym Опубликовано 17 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2012 Удалите свой пост (совет) Ситуация двусмысленная, конечно. С одной стороны, у нас не принято выносить сор из избы. И утечка служебной информации, кагбэ тоже не комильфо. А с другой....Ну, вот если начальник такая свинья... Надо как-то бороться. Даже и полузапрещенными методами. А , ежели, он, напротив, приличный человек, значит, подписанты - лентяи и склочники и сами себя высекли. У нас заведено прятаться за за высокими заборами, но, правильно ли это? :-k Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
patrrriot Опубликовано 17 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2012 Автор поста спрашивает у Вас - знакомы Вы с этим документом? Наверное, нет. Я спрошу Вас - знакомы ли Вы хотя бы с одним фигурантом, указанным в данном документе? Скорее всего, тоже нет, ответите Вы. Готовы ли Вы осуждать или поддерживать кого-либо из них, не зная подоплеки конфликта, его развития и разрешения? Готов поручиться, что опять нет. Как бы не был хорош или плох начальник или подчиненный, их взаимоотношения - не вопрос обсуждения непричастных к этому людей. Есть понятия элементарной этики и порядочности, в любой ситуации человек должен рассматривать свои поступки с этих позиций. Больше нет желания это обсуждать, извините :bt: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Z40 Опубликовано 17 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2012 ....или как-то фискальный контроль надо усиливать ага, надо срочно усилить :lol: ЗЫ. Президентов и госсекреты сливают, никакие усиления не помогают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dymdym Опубликовано 17 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2012 :bt: :bt: Этика дело хорошее, пока не откусывает прилично от домашнего пирога. Имеется ввиду корпоративная этика, а не 10 заповедей. Почему я должен быть лояльным к откровенному козлу из соображений мифической корпоративной этики? 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepler Опубликовано 17 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2012 (изменено) кто нибудь в курсе по данному документу Грязненькое бельишко, однако. Поворошили и будя. Советую удалить. Изменено 17 апреля, 2012 пользователем Stepler Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dkTS Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Тема давно закрытая. Вообще-то этот док в открытой рассылке не был. Если и копаетесь в поиске директума - какого фига обнародовать закрытую (пусть даже неактуальную на сегодня) документацию? Некрасиво поступаете. Ай-яй яй. Удалите свой пост (совет) P.S. Специалисты АВИСМА, отвечающие за информационную безопасность - надо вам что-то думать. В электронном документообороте много чего присутствует, в том числе и служебная инфа. Любой незрелый чел может выложить ее куда угодно, получается. Или список допущенных слишком велик, или как-то фискальный контроль надо усиливать. Но это не дело, явно. В итоге с вас спросят На АВИСМЕ уже почти 2 года нет информационной безопасности. А 17 отделу САЛДЫ, который якобы взял на себя эти функции, это в принципе не нужно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Avalon Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Каток Чайка R.I.P. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaxap Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Каток Чайка R.I.P. А разве он был was born? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Avalon Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 (изменено) ну он пытался ))) ... уже головка показалась было, но... :( Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Avalon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stan Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 ну он пытался ))) ... уже головка показалась было, но... :( Да ладно? Денег бухнули непонятно во что. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
нивковод Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Автор поста спрашивает у Вас - знакомы Вы с этим документом? Наверное, нет. Я спрошу Вас - знакомы ли Вы хотя бы с одним фигурантом, указанным в данном документе? Скорее всего, тоже нет, ответите Вы. Готовы ли Вы осуждать или поддерживать кого-либо из них, не зная подоплеки конфликта, его развития и разрешения? Готов поручиться, что опять нет. знаком с четырьми из подписавшихся, очень порядочные люди. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A_N_T_O_N Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 (изменено) слыхал действующего исполнительного АВИСМА убирают?! правда нет?!ставят салдинского ставленика.... Изменено 20 апреля, 2012 пользователем A_N_T_O_N Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
argonaut Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 А еше есть не "салдинские ставленники" ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A_N_T_O_N Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 имелось в виду не местный.....засланный казачек по существу есть что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
patrrriot Опубликовано 21 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2012 Там и с казачками все не просто в последнюю неделю. Ждем июня Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Avalon Опубликовано 21 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2012 слыхал действующего исполнительного АВИСМА убирают?! правда нет?!ставят салдинского ставленика.... контракт заканчивается, новый вроде как не заключают с ним Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iceman Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 слыхал действующего исполнительного АВИСМА убирают?! правда нет?!ставят салдинского ставленика.... с нового месяца Сизиков вне Ависмы- факт проверенный! Уходит эпоха безрассудства, шутовства и безответственности! Ни чем ярким похвастаться этот руководитель не сможет. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BERPAS Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 (изменено) Говорят новым Исполнительным будет некий господин Трифонов. А сейчас он директор по производству ВСМПО. Поживем увидим... Изменено 24 апреля, 2012 пользователем BERPAS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iceman Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 Вы в это уверенны? имею собственные наблюдения и мнение, если Вы считаете по другому, предлагаю обсудить в блоггерами в пространстве! Тем более, сейчас можно высказываться искренне ( не боясь быть пойманным !) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A_N_T_O_N Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 думается...хорошо пройдутся по "родному" руководству....гляди и расшевелят это болото 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Теща Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 трихаха Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
patrrriot Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 трихаха Почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ана Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 с нового месяца Сизиков вне Ависмы- факт проверенный! Уходит эпоха безрассудства, шутовства и безответственности! Ни чем ярким похвастаться этот руководитель не сможет. Почитайте тему про "Азот". Смена руководства далеко не всегда приводит к улучшению. Чаще все наоборот. Даже когда кажется, что хуже не бывает,новые руководители бодренько показывают - бывает. 1 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
preved Опубликовано 25 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2012 Производственник у руля - это не всегда плохо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iceman Опубликовано 25 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2012 Почитайте тему про "Азот". Смена руководства далеко не всегда приводит к улучшению. Чаще все наоборот. Даже когда кажется, что хуже не бывает,новые руководители бодренько показывают - бывает. все люди разные и Азот не показатель. Но встряска директорам будет полезной, пусть думают и доказывают свою состоятельность. 2 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти