Dymdym Опубликовано 17 апреля, 2012 Опубликовано 17 апреля, 2012 Удалите свой пост (совет) Ситуация двусмысленная, конечно. С одной стороны, у нас не принято выносить сор из избы. И утечка служебной информации, кагбэ тоже не комильфо. А с другой....Ну, вот если начальник такая свинья... Надо как-то бороться. Даже и полузапрещенными методами. А , ежели, он, напротив, приличный человек, значит, подписанты - лентяи и склочники и сами себя высекли. У нас заведено прятаться за за высокими заборами, но, правильно ли это? :-k
patrrriot Опубликовано 17 апреля, 2012 Опубликовано 17 апреля, 2012 Автор поста спрашивает у Вас - знакомы Вы с этим документом? Наверное, нет. Я спрошу Вас - знакомы ли Вы хотя бы с одним фигурантом, указанным в данном документе? Скорее всего, тоже нет, ответите Вы. Готовы ли Вы осуждать или поддерживать кого-либо из них, не зная подоплеки конфликта, его развития и разрешения? Готов поручиться, что опять нет. Как бы не был хорош или плох начальник или подчиненный, их взаимоотношения - не вопрос обсуждения непричастных к этому людей. Есть понятия элементарной этики и порядочности, в любой ситуации человек должен рассматривать свои поступки с этих позиций. Больше нет желания это обсуждать, извините :bt:
Z40 Опубликовано 17 апреля, 2012 Опубликовано 17 апреля, 2012 ....или как-то фискальный контроль надо усиливать ага, надо срочно усилить :lol: ЗЫ. Президентов и госсекреты сливают, никакие усиления не помогают.
Dymdym Опубликовано 17 апреля, 2012 Опубликовано 17 апреля, 2012 :bt: :bt: Этика дело хорошее, пока не откусывает прилично от домашнего пирога. Имеется ввиду корпоративная этика, а не 10 заповедей. Почему я должен быть лояльным к откровенному козлу из соображений мифической корпоративной этики? 2
Stepler Опубликовано 17 апреля, 2012 Опубликовано 17 апреля, 2012 (изменено) кто нибудь в курсе по данному документу Грязненькое бельишко, однако. Поворошили и будя. Советую удалить. Изменено 17 апреля, 2012 пользователем Stepler
dkTS Опубликовано 18 апреля, 2012 Опубликовано 18 апреля, 2012 Тема давно закрытая. Вообще-то этот док в открытой рассылке не был. Если и копаетесь в поиске директума - какого фига обнародовать закрытую (пусть даже неактуальную на сегодня) документацию? Некрасиво поступаете. Ай-яй яй. Удалите свой пост (совет) P.S. Специалисты АВИСМА, отвечающие за информационную безопасность - надо вам что-то думать. В электронном документообороте много чего присутствует, в том числе и служебная инфа. Любой незрелый чел может выложить ее куда угодно, получается. Или список допущенных слишком велик, или как-то фискальный контроль надо усиливать. Но это не дело, явно. В итоге с вас спросят На АВИСМЕ уже почти 2 года нет информационной безопасности. А 17 отделу САЛДЫ, который якобы взял на себя эти функции, это в принципе не нужно...
Zaxap Опубликовано 18 апреля, 2012 Опубликовано 18 апреля, 2012 Каток Чайка R.I.P. А разве он был was born?
Avalon Опубликовано 18 апреля, 2012 Опубликовано 18 апреля, 2012 (изменено) ну он пытался ))) ... уже головка показалась было, но... :( Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Avalon
Stan Опубликовано 18 апреля, 2012 Опубликовано 18 апреля, 2012 ну он пытался ))) ... уже головка показалась было, но... :( Да ладно? Денег бухнули непонятно во что.
нивковод Опубликовано 18 апреля, 2012 Опубликовано 18 апреля, 2012 Автор поста спрашивает у Вас - знакомы Вы с этим документом? Наверное, нет. Я спрошу Вас - знакомы ли Вы хотя бы с одним фигурантом, указанным в данном документе? Скорее всего, тоже нет, ответите Вы. Готовы ли Вы осуждать или поддерживать кого-либо из них, не зная подоплеки конфликта, его развития и разрешения? Готов поручиться, что опять нет. знаком с четырьми из подписавшихся, очень порядочные люди. 2
A_N_T_O_N Опубликовано 20 апреля, 2012 Опубликовано 20 апреля, 2012 (изменено) слыхал действующего исполнительного АВИСМА убирают?! правда нет?!ставят салдинского ставленика.... Изменено 20 апреля, 2012 пользователем A_N_T_O_N
argonaut Опубликовано 20 апреля, 2012 Опубликовано 20 апреля, 2012 А еше есть не "салдинские ставленники" ?
A_N_T_O_N Опубликовано 20 апреля, 2012 Опубликовано 20 апреля, 2012 имелось в виду не местный.....засланный казачек по существу есть что?
patrrriot Опубликовано 21 апреля, 2012 Опубликовано 21 апреля, 2012 Там и с казачками все не просто в последнюю неделю. Ждем июня
Avalon Опубликовано 21 апреля, 2012 Опубликовано 21 апреля, 2012 слыхал действующего исполнительного АВИСМА убирают?! правда нет?!ставят салдинского ставленика.... контракт заканчивается, новый вроде как не заключают с ним
Iceman Опубликовано 24 апреля, 2012 Опубликовано 24 апреля, 2012 слыхал действующего исполнительного АВИСМА убирают?! правда нет?!ставят салдинского ставленика.... с нового месяца Сизиков вне Ависмы- факт проверенный! Уходит эпоха безрассудства, шутовства и безответственности! Ни чем ярким похвастаться этот руководитель не сможет. 1 1
BERPAS Опубликовано 24 апреля, 2012 Опубликовано 24 апреля, 2012 (изменено) Говорят новым Исполнительным будет некий господин Трифонов. А сейчас он директор по производству ВСМПО. Поживем увидим... Изменено 24 апреля, 2012 пользователем BERPAS
Iceman Опубликовано 24 апреля, 2012 Опубликовано 24 апреля, 2012 Вы в это уверенны? имею собственные наблюдения и мнение, если Вы считаете по другому, предлагаю обсудить в блоггерами в пространстве! Тем более, сейчас можно высказываться искренне ( не боясь быть пойманным !)
A_N_T_O_N Опубликовано 24 апреля, 2012 Опубликовано 24 апреля, 2012 думается...хорошо пройдутся по "родному" руководству....гляди и расшевелят это болото 2
Ана Опубликовано 24 апреля, 2012 Опубликовано 24 апреля, 2012 с нового месяца Сизиков вне Ависмы- факт проверенный! Уходит эпоха безрассудства, шутовства и безответственности! Ни чем ярким похвастаться этот руководитель не сможет. Почитайте тему про "Азот". Смена руководства далеко не всегда приводит к улучшению. Чаще все наоборот. Даже когда кажется, что хуже не бывает,новые руководители бодренько показывают - бывает. 1 2
preved Опубликовано 25 апреля, 2012 Опубликовано 25 апреля, 2012 Производственник у руля - это не всегда плохо.
Iceman Опубликовано 25 апреля, 2012 Опубликовано 25 апреля, 2012 Почитайте тему про "Азот". Смена руководства далеко не всегда приводит к улучшению. Чаще все наоборот. Даже когда кажется, что хуже не бывает,новые руководители бодренько показывают - бывает. все люди разные и Азот не показатель. Но встряска директорам будет полезной, пусть думают и доказывают свою состоятельность. 2 1
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти