Караванщик Али Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 13 минут назад, jimm031 сказал(а) : Для ЭВК и КовиВака отсутствие нейтрализующих антител в порядке вещей Вакцины построены на абсолютно разных принципах. С чего ты требуешь от них одинакового воздействия? КовиВак, пишут, вообще на N-белок воздействует, Спутник - на S-белок Вывод напрашивается: одним и тем же тестом мерить результаты работы разных вакцин - бессмысленно. В статьях этот тезис попадается неоднократно. В принципе, этим можно объяснить разные количества антител при использовании разных вакцин...
Че Гевара 2 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 15 минут назад, jimm031 сказал(а) : Это враньё. Куча исследований на корреляцию уровня защитных антител с нейтрализацией, в т.ч. и живого вируса. Доктор-то знает правильные, лаба обманула. Написал претензию на сайт kdl. Извинились, завтра переделают. Жду результат ( правда, Ветор - Бест, ну уж ладно, хоть такой ответ). 1
jimm031 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 Только что, Караванщик Али сказал(а) : Вакцины построены на абсолютно разных принципах. С чего ты требуешь от них одинакового воздействия? Потому что защитные антитела именно на S-белок, точнее на его RBD-домен. 1 минуту назад, Караванщик Али сказал(а) : КовиВак, пишут, вообще на N-белок воздействует, Спутник - на S-белок КовиВак должен в теории давать весь спектр антител ко всем белкам, как и встреча с ковидом. 1 минуту назад, Че Гевара 2 сказал(а) : Извинились, завтра переделают. Жду результат ( правда, Ветор - Бест, ну уж ладно, хоть такой ответ). В смысле на старой пробе? Или новую сдали? Ну ладно хоть что-то. Хотя вон в МЛЭ - делают правильный. Я сегодня туда заскакивал по пути. Да, делают...пока.
jimm031 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 (изменено) 9 минут назад, Караванщик Али сказал(а) : Вывод напрашивается: одним и тем же тестом мерить результаты работы разных вакцин - бессмысленно. В Векторе это быстро поняли, когда люди начали жаловаться. И сделали свой специальный тест на свои специальные антитела после ЭВК. Вот только эти антитела не являются защитными. Это подтверждено исследованиями. =================================================================================================================================== Временно закрыт центр обслуживания клиентов по ул.Ломоносова, 98. БВК заботится о здоровье своих абонентов, принимая особые меры безопасности для предотвращения распространения коронавируса, и приостанавливает прием посетителей в центре обслуживания клиентов с 28 июня до особого распоряжения. Задать вопросы о начислениях, платежах и передать показания абоненты могут удаленно, используя сервис Личный кабинет https://lk.bervk.ru/. В «личном кабинете» в любое время суток можно оплатить услуги холодного водоснабжения и водоотведения, передать показания счетчиков, оставить заявку и задать интересующий вопрос. Кроме того, абоненты могут обращаться на адрес электронной почты: info@bervk.ru или воспользоваться формой обратной связи на сайте ООО "БВК" https://bervk.ru/faq. https://vk.com/club188123740?w=wall-188123740_338 Изменено 28 июня, 2021 пользователем jimm031
Че Гевара 2 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 12 минут назад, jimm031 сказал(а) : В смысле на старой пробе? Или новую сдали? Ну ладно хоть что-то. Написали, что пробирка сохранилась, пересдавать не нужно. Посмотрим.
jimm031 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 Только что, Че Гевара 2 сказал(а) : Написали, что пробирка сохранилась, пересдавать не нужно. Посмотрим. Ну да. Я слышал, что многие лабы хранят пробирки некоторое время.
Караванщик Али Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 12 минут назад, jimm031 сказал(а) : Вот только эти антитела не являются защитными Защиты тоже разными бывают и на разных уровнях, на разных принципах... Ты же уперся в "спутниковское" воздействие на шип вируса, и дальше этого ничего не видишь...
jimm031 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 (изменено) 4 минуты назад, Караванщик Али сказал(а) : Ты же уперся в "спутниковское" воздействие на шип вируса, и дальше этого ничего не видишь... Это ты пытаешься увидеть что-то, чего нет. 4 минуты назад, Караванщик Али сказал(а) : Защиты тоже разными бывают и на разных уровнях, на разных принципах... Антитела ЭВК не нейтрализуют вирус. 37 минут назад, jimm031 сказал(а) : Ещё в Лабдиагностике тоже заявляли, что делают этот правильный. Вроде код у них 7.22, стоит 900 рублей. Но у них сайт лежит что-то, точнее не скажу. Изменено 28 июня, 2021 пользователем jimm031
jimm031 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 6 минут назад, Караванщик Али сказал(а) : Ты же уперся в "спутниковское" воздействие на шип вируса ЭВК тоже создавалась в расчёте именно на такое же воздействие, но пептиды выбрали не те, а которые поставил им родственник одного из создателей ЭВК. Вообще ни у кого в мире нет получились пептидные вакцины. Наряду с Вектором пытались французы и китайцы. Но во Франции такое наедалово не прокатит, а в Китае казнят за это, а у нас Попова - одна из разработчиков.
Д. Руми Опубликовано 28 июня, 2021 Автор Опубликовано 28 июня, 2021 1 час назад, Лерика" сказал(а) : кто тут вирусолог? Не возбуждайся. Настоящие научные профессора точно так же сруцца между собой. И не могут прийти к консенсусу.
Лерика" Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 11 минут назад, Д. Руми сказал(а) : Не возбуждайся. Настоящие научные профессора точно так же сруцца между собой. И не могут прийти к консенсусу. я только на мужа.
Караванщик Али Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 20 минут назад, jimm031 сказал(а) : пептиды выбрали не те, Ага, напильником не обработали до нужного размера. "Эпиваккорона" — пептидная вакцина. В отличие от "Спутника V" она не несет в себе биологического агента и состоит из искусственно синтезированных коротких фрагментов вирусных белков (пептидов), через которые иммунная система обучается и в дальнейшем распознает и нейтрализует вирус
jimm031 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 Только что, Караванщик Али сказал(а) : коротких фрагментов вирусных белков Эти фрагменты и должны были провоцировать выработку антител на S-белок, но не взлетело.
surger1984 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 (изменено) 2 часа назад, Караванщик Али сказал(а) : Вроде, за 7 лет организм обновляется полностью на клеточном уровне. Нет? нейроны нет да и много какие ткани еще Изменено 28 июня, 2021 пользователем surger1984
Караванщик Али Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 А если не на S, а на N? 4 минуты назад, jimm031 сказал(а) : Эти фрагменты и должны были провоцировать выработку антител на S-белок Пишут, что пептиды задействуют, как раз таки, Т-клетки: Действие регуляторных пептидов, по словам ученых, напоминает работу молекулярного «компьютера», раздающего «команды» клеткам организма. И противовоспалительный, и регенерирующий эффекты пептидов доказаны на уровне транскрипций генов и синтеза белка, в том числе и информационных молекул, регулирующих иммунный ответ. Пептидные препараты тимуса (вилочковой железы, ответственной за ответ Т-звена иммунной системы) обладают способностью эффективно поддерживать наш собственный иммунитет. Впервые препараты на основе пептидов тимуса был применены учеными Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии в комплексной терапии ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС и показал высокую эффективность в восстановлении работы иммунной системы. В марте-апреле 2020 года в Санкт- Петербурге и Забайкалье (г. Чите) были проведены исследования с участием пациентов средней степени тяжести, тяжелым течением коронавирусной инфекции. Применение препаратов тимуса в комплексной терапии заболевания привело к восстановлению функций иммунной системы, к увеличению числа Т-лимфоцитов, произошло снижение С-реактивного белка почти в 5-6 раз и снижения опасного показателя D-димера (маркера тромбообразования) приблизительно в 5 раз, что позволило не допустить переход заболевания в более тяжелую стадию. https://ruspeptides.ru/blog/post/peptidy-protiv-koronavirusa
surger1984 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 Я вам наглядного пособие подкину, дабы не снижать градус дискуссии 2
jimm031 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 5 минут назад, Караванщик Али сказал(а) : А если не на S, а на N? N-белки вообще по большому счёту маркеры перенесённого заболевания или инактивированной вакцины, они бесполезны для оценки защиты.
Караванщик Али Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 3 минуты назад, surger1984 сказал(а) : Я вам наглядного пособие подкину .... но очень интересно! 1 1
Лерика" Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 8 минут назад, surger1984 сказал(а) : Я вам наглядного пособие подкину, дабы не снижать градус дискуссии так это же упрощенная схема, доктор)
argonaut Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 "самый опасный штамп индийский, но в индию "летай не хочу", турцию открыли. привиться "критически важно", но вакцина кое где закончилась, в екате к примеру. А кто хочет ревакцинироваься, везде посылают на хер"
jimm031 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 По результатам исследований Роспотребнадзора за минувшие сутки, в Пермском крае зафиксировано 206 случаев заражения коронавирусной инфекцией. Новые заболевшие обнаружены в 23 территориях региона. Больше всего жителей с COVID-19 выявлено в Перми – 129. На втором месте – Пермский муниципальный район, где обнаружено 26 человек с инфекцией. На третьем месте – Чайковский, в котором зафиксировано 9 случаев заболевания коронавирусом. В Чернушинском городском округе инфекция диагностирована у 5 прикамцев. По 4 случая заражения выявлено в Осинском городском округе и Юсьвинском муниципальном округе. В Кудымкарском муниципальном округе, Кунгур и Октябрьском городском округе обнаружено по 3 жителя с коронавирусной инфекцией. По 2 человека с COVID-19 зафиксировано в Березниках, Косинском муниципальном округе, Кудымкаре, Добрянском, Краснокамском и Соликамском городских округах. По одному заболевшему обнаружено в восьми территориях Пермского края. Это ЗАТО Звездный, Лысьвенский, Верещагинский и Очерский городские округа, а также Кочевский, Гайнский, Ординский и Уинский муниципальные округа. Всего в Пермском крае выявлен 60835 жителей с коронавирусной инфекцией. https://permkrai.ru/news/v-permskom-krae-za-sutki-koronavirusnaya-infektsiya-obnaruzhena-u-zhiteley-23-munitsipalitetov/
jimm031 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 Завтра вроде регламент по реваку хотят опубликовать
Че Гевара 2 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 Ну, и последнее сообщение моей "прививочной эпопеи". 18.1 по Вектору. Можно в одних трусах по "красной зоне" гулять. А, и в маске! 5 1
Melissa777 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 19 минут назад, Че Гевара 2 сказал(а) : Ну, и последнее сообщение моей "прививочной эпопеи". 18.1 по Вектору. Можно в одних трусах по "красной зоне" гулять. А, и в маске! В такую жару бусики обязательны! Трусики и бусики. И маска. 2
jimm031 Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 (изменено) 30 минут назад, Че Гевара 2 сказал(а) : Ну, и последнее сообщение моей "прививочной эпопеи". 18.1 по Вектору. Норм. У меня так было на V1+45 именно в КДЛ. Надо учитывать кривость ВекторБеста. Но в любом случае 18.1 - для наивного это или очень хорошо, или отлично! Мои поздравления! У КДЛ кстати потолок по Вектор-Бесту где-то в районе 18.5-19. Изменено 28 июня, 2021 пользователем jimm031
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти