avz2 Опубликовано 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 Элас обслуживает сигнализации по договору с КВО. На их сайте (http://www.jelas.ru/otzyvy) висит отзыв Облацовой 2006 года с благодарностью за хорошую работу. Так что соврамши, как обычно, Вы. Сейчас они за голову держатся, потому что Ваш подряд на монтаж выполнить не успевают. И не успеют. И время реакции потом еще посмотреть надо будет. И гопников с садиковых площадок сигнализация гонять не будет. Да впрочем, не о том разговор. Сетуя, что не в Вашей компетенции лепить кластеры, Вы по-прежнему обходите вопрос, а почему бы нам не посотрудничать. Возможно, надо будет найти метод задавать Вам вопросы по-другому. Наличие в кластере участка "колледж->ВУЗ" мне представляется нерациональным. Я знаю, что этот форум читают (молча) многие наши выпускники, окончившие АТП или ИВТ по ускоренной форме. То есть потратившие на получение ВО не 4-5, а 8-10 лет. Не хочу обращаться по конкретным никам, но - уважаемые коллеги, выскажите, пожалуйста, свою точку зрения на этот счет - вы испытали на себе этот вариант. Хорош он или плох, чем конкретно?
Ласка Опубликовано 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 Я правильно понял, что данный вид расходов будет исключен из школьного бюджета? Вся тяжесть их оплаты ляжет на КВО?Если это простая смена статьи расходов школьного бюджета (из ФОТ в "общие"), то при перекладке из одного кармана в другой денежек больше не становится, а, стало быть, о каком повышении заработной платы педагогов идет речь? И что-то подсказывает мне, что расходы на услуги "рабочих и охраны" (при сохранении объемов выполняемых ими услуг) "приятно" удивят директоров в сторону увеличения. Ибо, любая клининговая компания (точно так же как и охранная) выставляет сметы на свои услуги с учетом своих накладных расходов, а также рентабельности. В яблочко! Создавать клининговую только сегмента сад-школа очень проблемно (экономика уйдёт в минус уже с первых месяцев), а привлекать КОРПУС _ ГРУПП в школу, скорее учителей заставять взять на себя эту нагрузку.
юс ош Опубликовано 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 Элас обслуживает сигнализации по договору с КВО. На их сайте (http://www.jelas.ru/otzyvy) висит отзыв Облацовой 2006 года с благодарностью за хорошую работу. Так что соврамши, как обычно, Вы. Сейчас они за голову держатся, потому что Ваш подряд на монтаж выполнить не успевают. И не успеют. И время реакции потом еще посмотреть надо будет. И гопников с садиковых площадок сигнализация гонять не будет. Да впрочем, не о том разговор. Сетуя, что не в Вашей компетенции лепить кластеры, Вы по-прежнему обходите вопрос, а почему бы нам не посотрудничать. Возможно, надо будет найти метод задавать Вам вопросы по-другому. Наличие в кластере участка "колледж->ВУЗ" мне представляется нерациональным. Я знаю, что этот форум читают (молча) многие наши выпускники, окончившие АТП или ИВТ по ускоренной форме. То есть потратившие на получение ВО не 4-5, а 8-10 лет. Не хочу обращаться по конкретным никам, но - уважаемые коллеги, выскажите, пожалуйста, свою точку зрения на этот счет - вы испытали на себе этот вариант. Хорош он или плох, чем конкретно? Элас обслуживал кнопки тревожной сигнализации Мы устанавливаем техническую сигнализацию на периметр здания. И не с Эласом. Это разные вещи. Я не призываю идти в ВУЗ через колледж. Вы не то услышали. Я призываю учить в ВУЗе и колледже тех и так кто нужен городу и его предприятиям Сейчас вы учите по тем специальностям которые у Вас готовы купить студенты и родители, большая часть которых никогда не будет работать по этим специальностям - Вы ориентируетесь на паблик-спрос, "народный спрос" - так проще. И сотрудничать Вам надо в большей степени не с нами - чем Вы нам можете помочь??? - у нас и так достаточно высокая мотивация выпускников и неплохие результаты - это Вы можете делать ради собственного личного интереса поработать со школьниками. Сотрудничать Вам надо именно с предприятиями, ориентируясь на их заказ. И результатом может быть востребованность Ваших выпускников на этих самых предприятиях. Не единиц, а массово!!! Готовить их (специалистов) по кокретному производственному заказу - а не плодить дипломы о ВО. В яблочко! Создавать клининговую только сегмента сад-школа очень проблемно (экономика уйдёт в минус уже с первых месяцев), а привлекать КОРПУС _ ГРУПП в школу, скорее учителей заставять взять на себя эту нагрузку. а мы клининг и не выводим на аутсорсинг.
Darko Опубликовано 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 Эм? ... а еще хочу отдать техническое обслуживание и уборку и ремонт наших зданий - профессионалам. тем для кого это все основная профессия. а мы занимаемся образованием. и должны заниматься именно им. и тогда директора и заведующие смогут заниматься детьми и педагогами, образовательным процессом. а не унитазами с канализацией.
Ласка Опубликовано 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 Эм? Ну, я собственно, невольно повторила воопрос "Эм?" :-k
юс ош Опубликовано 22 сентября, 2010 Опубликовано 22 сентября, 2010 хочу вывести - это не значит - подпрыгнули и вывели. по другим направлениям мы нашли правильные схемы. по клинингу это пока не получается. если есть предложения готовы выслушать.
avz2 Опубликовано 23 сентября, 2010 Опубликовано 23 сентября, 2010 [/b]Я не призываю идти в ВУЗ через колледж. Вы не то услышали. "Надо целевым образом "лепить" кластер школа-колледж-ВУЗ-предприятие." - что прочитал, то и услышал. большая часть которых никогда не будет работать по этим специальностям Прямая ложь. Пожалуйста, статистику. Я утверждаю, что большая часть выпускников нашей кафедры (АТП, ИВТ) работает по специальности, так как наблюдаю за продвижением многих выпускников в жизни. чем Вы нам можете помочь??? Вот это самомнение, браво...
natka Опубликовано 23 сентября, 2010 Опубликовано 23 сентября, 2010 Сейчас вы учите по тем специальностям которые у Вас готовы купить студенты и родители, большая часть которых никогда не будет работать по этим специальностям - Вы ориентируетесь на паблик-спрос, "народный спрос" - так проще. Вот тут Вы совсем не правы, в БФ ПГТУ как раз таки учат самым востребованным в Березниках, да и Верхнекамье специальностям. Причём самыми востребованными оказываются ПРМПИ (горняки) и электроснабжение, уж точно последние года два. Есть тенденция получения второго высшего как раз по этим специальностям. Даже кандидаты наук по второму кругу учатся (и такое было :-k ). Конечно не все потом работают по специальности, в основном это студенты дневники, но абсолютно согласна с avz, выпускники ИВТ в большинстве своём работают по специальности. Я за их судьбой тоже слежу :bp:
Т. Н. Опубликовано 23 сентября, 2010 Опубликовано 23 сентября, 2010 Наличие в кластере участка "колледж->ВУЗ" мне представляется нерациональным. Я знаю, что этот форум читают (молча) многие наши выпускники, окончившие АТП или ИВТ по ускоренной форме. То есть потратившие на получение ВО не 4-5, а 8-10 лет. Не хочу обращаться по конкретным никам, но - уважаемые коллеги, выскажите, пожалуйста, свою точку зрения на этот счет - вы испытали на себе этот вариант. Хорош он или плох, чем конкретно? я лично ничего не имею против цепочки "колледж-вуз". и дозрела я до этого к своим 43 годам не начитавшись газет и постов, а проработав 21 год на промышленном предприятии (20 лет из них на ИТР-должности) и пообщавшись не с одним-двумя молодыми людьми. а преред этим 5 лет отучившись в ВУЗе на дневном отделении (если интересно - УПИ). в ВУЗ приходили ребята после техникума, учились по той же (или родственной) специальности с 1-го курса . техникумы готовили специалистов действительно хорошо, все рабочие этапы проходились вживую и ближе. в то же время такие предметы как инженерная графика, прикладная механика (первое,что вспомнила :-k ) в технаре то ли преподавались подробнее, то ли.... но нам, вчерашним школьникам приходилось порой обращаться за помощью. и спецкурсы они сдавали только на 5, и.... много было хорошего. сейчас, уже работая, вплотную общаюсь с народом, получившим ВО в нашем филиале по сокращенной программе после техникумов. Поверьте, подготовка прекрасная. так что делайте выводы. но это, конечно, строго ИМХО.
L'venkina Опубликовано 9 октября, 2010 Опубликовано 9 октября, 2010 "Люди голосуют за него кошельками"... Действительно, голосуют кошельками. Потому что своему ребенку хочется дать лучшее, а ВО, как ни крути, все равно даже звучит лучше начального или среднего профессионального образования, да и возможностей (карьерный рост на большенстве мест). И при возможности, согласитесь, отправили бы ребенка учиться платно в ту же Москву, Питер, ЕКБ, а не в БФ ПГТУ, и тем более не БФ ПГУ или УрГЭУ. А, к примеру, платное образование в той же Перми, даже при условии более низкой оплаты за сам курс обучения (как это есть в ПГТУ), оно обойдется дешевле дома, в Березниках. И это возможность получить высшее образование хорошим и умным ребятам, у которых просто нет возможности обучаться платно в другом городе. К слову, я учусь в Перми, на бюджете. Но, подсчитав расходы, бесплатное образование в Перми обходится родителям дороже, чем обошлось бы платное у нас. О сомнительного качества образовательных учреждениях и их количестве на душу населения. Может, имеет смысл вводить какое-то квотирование?..
Biz Опубликовано 10 августа, 2011 Опубликовано 10 августа, 2011 Сюжет Березники ТВ от 10 августа 2011 г. http://www.youtube.com/watch?v=OQnvc0Nx2Sk
@Анастасия@ Опубликовано 11 августа, 2011 Опубликовано 11 августа, 2011 ВСЕМ ЗДРАВСТВУЙТЕ! Подскажите кто знает, есть ли у нас в городе курсы сметчика... если да, то где???
030 Опубликовано 25 августа, 2011 Автор Опубликовано 25 августа, 2011 Хорошая идея - закрыть ненужные ВУЗы: http://news.rambler.ru/10858515/ Лишь бы реализация "не подкачала". Очень надеюсь, что сия чаша не минует березниковские филиалы УрГЭУ и ПГУ.
Касандра Опубликовано 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 Хорошая идея - закрыть ненужные ВУЗы: http://news.rambler.ru/10858515/ Лишь бы реализация "не подкачала". Очень надеюсь, что сия чаша не минует березниковские филиалы УрГЭУ и ПГУ. ... и ПГТУ
030 Опубликовано 25 августа, 2011 Автор Опубликовано 25 августа, 2011 ... и ПГТУ Вот не надо! :netnet: Их-то за что? За то, что выпускают тех специалистов, которые работают на предприятиях города, а не груши ... околачивают с дипломами юристов/экономистов/менеджеров, что ли? :wink:
Svetlanka Опубликовано 26 августа, 2011 Опубликовано 26 августа, 2011 ... и ПГТУ Слушайте, за остальные филиалы говорить не буду, но за своей не заступиться не могу. Чего это нас закрывать??? Мы для города кадры поставляем и качество образования у нас на уровне. Наши выпускники не плохо устраиваются на работу не только в Березниках, но и в областных центрах (в Перми, Екатеринбурге) и даже в Москве. А то что мы маленький ВУЗ это может и не плохо, а хорошо. Я всех своих студентов в лицо знаю и мне невозможно сдать экзамен за другого человека. А в крупных ВУЗах, это периодически прокатывает...(точно это знаю) Да еще много чего можно сказать в нашу защиту. Комиссии, которые к нам приезжают, конечно делают замечания (без них нельзя), но рекомендовать нас к закрытию не рекомендуют, а даже некоторые наши наработки берут себе на вооружение. Так что не надо на нас бочку катить...
Ласка Опубликовано 26 августа, 2011 Опубликовано 26 августа, 2011 ... и ПГТУ Э-э-э, чего "батончик крошим", ПГТУ не трогать!!
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.