Новый учебник по обществознанию. Неужели схоластика бессмертна?

[Adler]

1 час назад, Караванщик Али сказал:

1.Зюганову и мне хватает мозгов не заниматься графоманией. Ю андестенд?

2. Так почему, по-твоему, Карл Маркс - попрошайка, а ты - нет? Непонятно...

Опередил, Дружище )))

1.. Делаем первый вывод, вам с Зюгановым не хватает мозгов написать учебник по обществознанию.

2. Издание учебника требует больших денег, эти деньги не по карману нищему учителю. В 1997 году издание учебника мизерным тиражом в 200 экз. стоило мне 6 месячных зарплат в типографии Соликамского пединститута (4 тыс. руб.). Издание  в Березниковской типографии  в 1997 году стоило бы мне 14 тыс. руб. Издание учебника приличным тиражом сегодня  стоило бы мне минимум 1 миллион руб. В конце концов я вложил в издание своего учебника свои деньги и деньги своего родственника. Ты что тупой? Повторяю, я вложил свои деньги! А Маркс вообще не умел зарабатывать и всю жизнь попрошайничал у Энгельса. Маркс просил денег у Энгельса не только на издание своих книг, но и на обеспечение всей своей многодетной семьи. Потому что Маркс по типу личности был психологом, оттого и совершенно не умел зарабатывать, потому что у психологов руки из ж...пы растут. Маркс всю жизнь прожил на наследство от отца и на деньги Энгельса, Маркс почти никогда не работал и жил на подачки Энгельса.  А я являюсь теоретиком по типу личности, я хоть начальником не стал, но имею 46 лет трудового стажа, построил дом, имею 3 огорода, кучу техники, кормлю кроликов и куриц. В итоге у Маркса получилась опасная утопия, сказка для взрослых, в результате воплощения которой в жизнь в СССР погибло несколько десятков миллионов человек. А у меня получился отличный школьный учебник, в котором я подвёл негативные итоги коммунистического эксперимента в России и создал правильную теорию социального прогресса. Чтобы никогда в России не повторился утопический кровавый марксистский эксперимент. 

Изменено 7 января пользователем Adler

[frend]

Ты что тупой? Ну вложил свои. А результат? А у Карла ученики, пусть частично, но претворили его утопию в жизнь. Чего достиг ты? Вики и кролики с ворованным торфом не в счёт?

Изменено 7 января пользователем frend

[ewg]

1 час назад, Adler сказал:

В итоге у Маркса получилась опасная утопия, сказка для взрослых, в результате воплощения которой в жизнь в СССР погибло несколько десятков миллионов человек.

Если дать Адлеру власть, то по его критерию нормальный/ненормальный пойдут в дурку сотни миллионов человек.
Там ведь "достаточно задать несколько вопросов или получить их другим способом"

Поэтому в(на) порнхаб.
Раздел "Буйные злобные графоложцы".

[Караванщик Али]

2 часа назад, Adler сказал:

вам с Зюгановым не хватает мозгов написать учебник по обществознанию

Умей понимать смысл слов:

2 часа назад, Караванщик Али сказал:

Зюганову и мне хватает мозгов не заниматься графоманией

 

2 часа назад, Adler сказал:

эти деньги не по карману нищему учителю

Так ты же давно уже не учитель, а состоятельный электрик на производстве.
Земледелец, кроликовод, владелец многих единиц агротехники...

Продай мопед - издай учебник!

Изменено 7 января пользователем Караванщик Али

[Adler]

1 минуту назад, Караванщик Али сказал:

Умей понимать смысл слов:

 

Тогда за что Зюганову дали научную степень доктора философских наук. Если не может написать учебник по обществознанию, значит эта научная степень была фальшивой.

[Караванщик Али]

2 часа назад, Adler сказал:

А Маркс вообще не умел зарабатывать и всю жизнь попрошайничал у Энгельса

Почему сразу попрошайничал?
Он так же, как твой Липсиц издавал свои "труды" на деньги Сороса, издавал свои труды на деньги Энгельса. Жил на его гранты. Сейчас это не предосудительно.

1 минуту назад, Adler сказал:

Если не может написать учебник по обществознанию, значит эта научная степень была фальшивой.

Философская мысль не ограничивается написанием "учебника по обществознанию".

[IodinE]

43 минуты назад, Adler сказал:

Если не может написать учебник по обществознанию, значит эта научная степень была фальшивой.

Гениально.

[Караванщик Али]

12 минут назад, IodinE сказал:

Гениально.

Как не гениально-то!
Взял и себе этаким образом присвоил научную степень (раз я написал учебник по обществознанию, подайте мне звание доктора наук, заслужил ибо)

[ewg]

1 час назад, Adler сказал:

Тогда за что Зюганову дали научную степень доктора философских наук. Если не может написать учебник по обществознанию, значит эта научная степень была фальшивой.

...Куча людей со степенями, каждый написал свой гениальный учебник занимательного обществознания.
Каждый об этом орет на википедии и на малой родине, где каждого гнобят тупые земляки - циники.
Каждый воюет со всеми, доказывая, что именно он похоронил марксизм, немного удивляясь собственной гениальности.
Каждый кого-то разводит (нутрий, хомяков, кенгуру, сусликов...).
Непризнанные киномеханики, ассенизаторы, санитары, учителя...

Бедные патрулирующие википедий - какой навоз они там разгребают!

[IodinE]

13 минут назад, ewg сказал:

Бедные патрулирующие википедий - какой навоз они там разгребают!

Такая работа. Святые люди.

Изменено 7 января пользователем IodinE

[frend]

53 минуты назад, Караванщик Али сказал:

Как не гениально-то!
Взял и себе этаким образом присвоил научную степень (раз я написал учебник по обществознанию, подайте мне звание доктора наук, заслужил ибо)

Навеяло...

Изменено 7 января пользователем frend

[frend]

18 часов назад, Каштанка сказал:

А вот я завидую Адлеру в том, что он не теряет смысл жизни, что у него есть постоянные ориентиры и своя незыблемая жизненная цель. 
Всего этого нет у меня после смерти мамы.

А ничего не смущает в его идее превосходства Старикова над остальными людишками? И его право поучать всех  и вся?

Изменено 7 января пользователем frend

[Adler]

1 час назад, Караванщик Али сказал:

Как не гениально-то!
Взял и себе этаким образом присвоил научную степень (раз я написал учебник по обществознанию, подайте мне звание доктора наук, заслужил ибо)

У меня диссертация "Отношения конфликта и контроля между различными типами личности" давно написана, 300 страниц, но старые коммуняки съели бы меня на защите диссертации. Моя диссертация вызвала бы слишком большие споры. Тут никакой научный руководитель не поможет.  Карл Маркс тоже  не смог бы защитить диссертацию на тему "Капитал".  Просто я всегда делал то, что считал нужным, нравится это кому-то или нет. Даже на Википедии мои статьи вызывают ожесточённые споры, мои статьи всегда имеют много противников и много сторонников, поэтому приходит много читателей на мои статьи. Мои статьи иногда вызывают скандал из-за своей оригинальности. 

[Adler]

3 часа назад, Караванщик Али сказал:

Почему сразу попрошайничал?
Он так же, как твой Липсиц издавал свои "труды" на деньги Сороса, издавал свои труды на деньги Энгельса. Жил на его гранты. Сейчас это не предосудительно.

 

Там непонятно кто и чем расплачивался за эти деньги, потому что, как пишет праправнучка Маркса, Энгельс был влюблён в Маркса. А Маркс трахал всех подряд - свою жену и служанку.

 "Фридрих Энгельс по характеру был , как женщина. Мягкий, влюбчивый, нежный. И даже внешне – красивый блондин. Я думаю, что он испытывал к Марксу чувства, подобные тем, какие испытывает женщина к мужчине. И давал деньги, чтобы оставаться рядом, быть нужным. Но Маркс был блестящим оратором и со временем верного Энгельса буквально политически охомутал. Я знаю точно, что Женни жутко ревновала Карла к Энгельсу. Жутко!!!"

https://tapirr.livejournal.com/5443792.html

[Караванщик Али]

27 минут назад, Adler сказал:

Энгельс был влюблён в Маркса

Гомосятину тут не надо разводить. За это сейчас статья, между прочим...

46 минут назад, Adler сказал:

У меня диссертация "Отношения конфликта и контроля между различными типами личности" давно написана, 300 страниц, но старые коммуняки съели бы меня на защите диссертации. Моя диссертация вызвала бы слишком большие споры. Тут никакой научный руководитель не поможет. 

Написать и я могу, что "написана мною диссертация, тянет на Нобелевку, но проклятые "либероиды" не дадут мне этой премии, потому как ненавидят коммунистов"

 

48 минут назад, Adler сказал:

старые коммуняки съели бы меня на защите диссертации

Лучше сделать что-то и жалеть об этом, чем жалеть о том, чего не сделал...

[Каштанка]

2 часа назад, frend сказал:

А ничего не смущает в его идее превосходства Старикова над остальными людишками? И его право поучать всех  и вся?

Меня в том, что он излагает, смущает абсолютно всё. Я это не читаю. 
Удивляюсь какой-то неразумной, противоестественной целеустремлённости. У меня такого качества нет. А хотелось бы. 

[ewg]

1 час назад, Adler сказал:

Энгельс был влюблён в Маркса. А Маркс трахал всех подряд - свою жену и служанку.

Вот, учебник становится действительно увлекательным!

Добавить картинок!
Комментарии от Старикова - одни типы личностей (по Старикову) вдувают другим!
Целую главу!
На английский можно не переводить!

На порнхаб!

Изменено 7 января пользователем ewg

[Adler]

1 час назад, Караванщик Али сказал:

1. Гомосятину тут не надо разводить. За это сейчас статья, между прочим...

2. Написать и я могу, что "написана мною диссертация, тянет на Нобелевку, но проклятые "либероиды" не дадут мне этой премии, потому как ненавидят коммунистов"

 

3. Лучше сделать что-то и жалеть об этом, чем жалеть о том, чего не сделал...

1. А я просто цитировал слова праправнучки Маркса, источник самый авторитетный.Для меня всегда выглядело странно, что один мужик всю жизнь давал деньги на пропитание другому мужику и его многодетной семье.

2. Для этого тебе надо сначала университет закончить после техникума советской торговли, а то ты ведёшь себя как Крамаров. Будущим коллегам привет!

https://yandex.ru/video/preview/4992386402818469824

3. Мне не дали сделать. Антипьев предложил мне переписать черновик диссертации на новую тему или поискать другого научного руководителя. Я выбрал второе, но так и не нашёл, а написал на основе своего черновика свой учебник по обществознанию, получилось вроде неплохо, раз он 10 лет стоит на русской Википедии и 8 лет на англоязычной Википедии и все довольны.

37 минут назад, Каштанка сказал:

Меня в том, что он излагает, смущает абсолютно всё. Я это не читаю. 
Удивляюсь какой-то неразумной, противоестественной целеустремлённости. У меня такого качества нет. А хотелось бы. 

А ты почитай для сравнения учебник Боголюбова, там всё солидно, скучно, запомнить не возможно и усыпляет. Призвание своё чувствовал, поэтому и был целеустремлённым, хотел самореализоваться. Пирамида Маслоу из моего учебника.

 

Изменено 7 января пользователем Adler

[Adler]

47 минут назад, ewg сказал:

Добавить картинок!
Комментарии от Старикова - одни типы личностей (по Старикову) вдувают другим!

На порнхаб!

Один раз было,что кто-то разместил на порносайте мои рекомендации по выбору супруга, а совсем недавно за эти рекомендации меня выгнали с Руниверсалиса. В этой теме и фотки есть.

Рекомендации Валерия Старикова по выбору супруга.

Анатолий Собчак Людмила Нарусова, 29 ноября 2003 года Александр Цекало Лолита Милявская Гумилёв и Ахматова с сыном Леонид Агутин и Анжелика Варум Кристина Орбакайте Алла Пугачёва Филипп Киркоров Николай II и Александра Фёдоровна в Борках, 1900. Кадр Федецкий Альфред Константинович Михаил Сергеевич Горбачёв Раиса Максимовна Горбачёва Семья Клинтонов в Белом доме. Моника Левински

В начале этого вопроса нужно дать описание хороших и плохих склонностей каждого типа личности при исполнении роли супруга, затем будут названы приемлемые и неприемлемые комбинации в браке между типами личности, а затем будут названы проблемы для каждой комбинации и причины развода.

Психолог имеет следующие преимущества в семейной жизни:

• Высокая любвеобильность.

• Умение беспрекословно подчиняться и улаживать конфликты из позиции снизу, умение создавать тёплый микроклимат в семье.

Женщины-психологи раньше других типов личности вступают в свой первый брак. Женщина-психолог часто даже согласна играть роль домашней рабыни, но желательно в «золотой клетке», иначе она может предать мужа и легко найти другого. Исламские законы шариата разрешают многожёнство, закрепляют статус жены на положении рабыни и запрещают ей работать, что вполне устраивает многих восточных женщин, большинство из которых являются психологами. Психологи часто бывают любимым ребёнком в семье своих родителей, т. к. умеют «выпрашивать» родительскую любовь, это приводит к появлению в характере психолога таких качеств, как изнеженность и капризность. Если психолог был нелюбимым ребёнком в семье, как Сталин, которого отец-алкоголик часто избивал, если психолог имел трудное детство, как Иван Грозный, то это приводит к появлению тиранических качеств характера. Известны несколько примеров уголовных дел, когда психологи заказывали убийство своих родителей или мужа.

Психологи имеют следующие недостатки:

• Склонность к безработице и к полному отсутствию собственного дохода.

• Такие паразитические черты характера как инфантильность, лень и стремление жить за счёт супруга.

• Склонность к супружеским изменам.

• Неумение и нежелание выполнять работы по уборке и ремонту квартиры, бытовой техники, по приготовлению пищи, по возделыванию огорода.

• Бесполезное для семьи увлечение поэзией, искусством, магией, религией, которое иногда приводит его к вступлению в опасные религиозные секты.

Можно сделать вывод, что мужчина-психолог способен очаровать на короткий срок, после чего следует неизбежный развод. Мужчина-психолог - это неудачник в жизни часто, мужчина-психолог плохо подходит для роли мужа, но мужчина-психолог хорошо подходит для роли любовника. Все «роковые» мужчины были психологами, любовь была их единственным ремеслом в жизни, которую они изучили в совершенстве. Эти "роковые" способности психолога-мужчины вызывали презрение, зависть и ненависть со стороны других мужчин. Способность женщины-психолога быть любимой женой и её неспособность работать и зарабатывать всегда была допустимым обстоятельством, но это абсолютно недопустимо для мужчины-психолога в роли мужа. Женщина-психолог является лучшим кандидатом на роль любовницы, но выбор её в качестве кандидата на роль жены связан с большим риском измен. Психолог и спикер являются рекордсменами по количеству законных и гражданских браков. Главная цель в жизни женщины-психолога – найти богатого жениха. Для выполнения этой цели женщина-психолог лучше других умеет расставлять сети и капканы на богатых мужчин.

Техник в семейной жизни имеет следующие преимущества:

• Наличие постоянной работы и стабильного, среднего по размеру дохода.

• Умение и желание заниматься ремонтом квартиры и бытовой техники, приготовлением пищи, поддержанием чистоты, возделыванием огорода.

• Стремление к крайней экономии и даже к скупости при расходах.

• Отсутствие измен супругу, что исключает ревность.

• Надёжность, стремление любой ценой избежать развода и сохранить семью.

Техники имеют следующие недостатки:

• Низкая сексуальность, которая вынуждает его супруга к супружеским изменам.

• Большие проблемы при рождении детей у женщин-техников.

• Склонность придираться к другим членам семьи по малейшему поводу, что провоцирует конфликты и делает создание тёплого микроклимата в семье невыполнимой задачей.

• Отсутствие предприимчивости при решении проблем, что заставляет другого супруга брать на себя бремя решения проблем.

Можно сделать вывод, что проблема выйти замуж или жениться является для техника самой сложной проблемой в жизни. Техники заключают брак позже других типов личности, т. к. их выбирают в последнюю очередь и по расчёту в том случае, когда мужу нужна хорошая домохозяйка и «честная» жена.

Спикер имеет следующие преимущества в семейной жизни:

• Самый высокий, но не стабильный доход.

• Лидерские качества и высокая степень предприимчивости, готовность взять на себя бремя решения финансовых проблем и защиты семьи от внешних опасностей.

Спикер имеет следующие недостатки:

• Склонность к алкоголизму.

• Нестабильность карьеры и доходов спикера, которая иногда ставит семью в трудное положение.

• Склонность иметь многочисленный и беспорядочный круг знакомых, из-за чего в доме отсутствует покой, когда дом начинает напоминать проходной двор. Спикер имеет самый высокий успех в любви и у него возникает проблема не с тем, как выйти замуж или жениться, а с тем, как выбрать единственного кандидата в супруги из большого количества претендентов.

Теоретик имеет следующие преимущества:

• Средний и стабильный доход.

• Долгосрочный план на жизнь, склонность к накоплениям денег на «чёрный день». Эти качества характера приносят стабильность в жизнь семьи, жизнь теоретика напоминает железную дорогу, по которой он везёт свою семью по расписанию от станции к станции, от одной цели к другой (образование, квартира, карьера, достаток).

• Отсутствие склонности к алкоголизму и малое количество друзей, эти качества характера гарантируют покой и порядок в доме.

• Стремление любой ценой обеспечить высокий уровень образования для себя и своих детей, что предохраняет от безработицы.

Теоретик имеет следующие недостатки:

• Неспособность работать руководителем или бизнесменом, которая исключают для него возможность высоких доходов.

• Диктаторские замашки в семье, склонность диктовать свою волю и поучать близких родственников.

Можно сделать вывод, что теоретик имеет самый низкий успех в любви и некоторые проблемы при вступлении в брак.

Существует десять комбинаций в браке между четырьмя типами личности. Категорически не рекомендуется заключать брак между противоположными типами личности, т. к. вероятность развода в этом случае является самой высокой. Таким образом, не рекомендуется заключать брак между техником и психологом, брак между спикером и теоретиком.

• Брак между психологом и техником является достаточно частой ошибкой, которая часто заканчивается разводом из-за противоречия с приборкой квартиры, т. к. техник является чистюлей, а психолог – грязнулей. Классическим примером подобного неудачного брака является брак между техником принцем Чарльзом и психологом принцессой Дианой, главной причиной развода стали измены жены.

• Брак между спикером и теоретиком встречается крайне редко из-за ничтожной доли теоретиков в популяции.

В этой комбинации типов личности возникает два неразрешимых противоречия:

1. Проблема с друзьями спикера, которые лишают теоретика покоя и мешают ему заниматься научной работой.
2. Проблема с расходами, когда теоретик стремится копить деньги на «чёрный день», а спикер стремится их потратить их на сиюминутные расходы.

Примером подобной комбинации является брак между теоретиком Анатолием Собчаком и спикером Людмилой Нарусовой. Собчак умер из-за инфаркта на фоне переживаний по поводу краха политической карьеры.

Самый удачный вариант брака – это брак между одинаковыми типами личности, хотя и в этом случае возможны небольшие проблемы.

• В браке между двумя психологами часто возникает соревнование по количеству измен и состояние хронического отсутствия средств к существованию, т. к. ни один из них не умеет зарабатывать деньги. Пример подобного брака – это неудачный брак между Лолитой Милявской и Александром Цекало. Другие примеры подобных браков – это браки между Николаем Гумилёвым и Анной Ахматовой, между Леонидом Агутиным и Анжеликой Варум, между Иосифом Сталиным и Надеждой Аллилуевой, между Аллой Пугачёвой и Филиппом Киркоровым, между Кристиной Орбакайте и Владимиром Пресняковым.

• В браке между двумя техниками часто возникают проблемы с взаимными придирками и ворчанием по отношению друг к другу по принципу «кто кого запилит». В качестве примера можно указать на брак между Николаем 2 и Александрой Фёдоровной.

• В браке между двумя спикерами неизбежно возникает борьба за лидерство, где никто не хочет уступать, иногда даже начинается «соревнование» по количеству заработанных денег или по количеству выпитых спиртных напитков. Пример удачного брака между двумя спикерами – это брак между Михаилом Сергеевичем и Раисой Максимовной Горбачёвыми. В этой семье лидером оказалась жена, что очень раздражало простой народ, т. к. исторический опыт свидетельствует, что, если правитель не умеет быть главным в своей семье, то он рано или поздно рискует потерять власть в стране из-за слабости своих лидерских качеств, как Николай 2.

Близкие типы взаимно дополняют друг друга, поэтому подобные браки являются вполне допустимыми и очень распространёнными.

• В браке между спикером и психологом безусловным лидером является спикер, на его плечи ложится груз решения всех проблем. Это комбинация является очень распространённой среди представителей любой элиты, т. к. психологи целенаправленно ищут богатых женихов и способны увести олигарха даже у законной жены. Причинами для развода в случае подобной комбинации являются алкоголизм и судимость спикера, супружеские измены и отсутствие собственных доходов у психолога. В качестве примера подобного удачного брака можно назвать брак между спикером Петром 1 и психологом Екатериной 1 (Марта Самуиловна Скавронская). Царица имела подмоченную репутацию, т. к. имела низкое происхождение из крепостных крестьян и долгое время до брака с царём Екатерина была у него на положении наложницы, их дети – Анна и будущая царица Елизавета – были рождены до момента законного брака, поэтому считались незаконнорожденными и не имели права на престол. Другой пример – это брак президента США спикера Била Клинтона и психолога Хилари Клинтон, где безусловным лидером была Хилари, которая по слухам зарабатывала больше своего мужа-президента и била его за измены с психологом Моникой Левински, из-за которой муж едва не получил импичмент. Но на выборах 2016 года психолог Хилари Клинтон закономерно проиграла спикеру Дональду Трампу, потому что психологи закономерно проигрывают спикерам на свободных выборах. Другие примеры брака между спикером и психологом среди артистов – это брак между спикером Виктором Рыбиным и психологом Натальей Сенчуковой, брак между спикером Брэдом Питом и психологом Анджелиной Джоли.

• В браке между спикером и техником после некоторого периода борьбы лидером чаще всего становится спикер.

• В браке между техником и теоретиком существуют следующая проблема: большое различие в уровне интеллекта, поэтому теоретик начинает подшучивать над ограниченностью техника. Но эти два типа имеют и много общих интересов: оба типа являются малообщительными, ценят покой в семье, имеют средний и стабильный доход, умеют экономно расходовать деньги, являются трудолюбивыми и старательными в работе.

• В браке между теоретиком и психологом существуют следующая небольшая проблема: отсутствие доходов у психолога.

Изменено 7 января пользователем Adler

[Караванщик Али]

18 минут назад, Adler сказал:

я просто цитировал слова праправнучки Маркса, источник самый авторитетный

Ой ли? С чего это родственники вдруг стали "самым авторитетным источником"?
Был такой один "внук семи орденов Красного знамени". Троцкий по степени 3,14здежа ему в подмётки не годился:

Цитата

...самоуверенность несколько лет назад усадила Венедиктова в лужу. В различных телепрограммах он заявлял, что имеет право осуждать сталинский режим, потому что оба его деда воевали, а один даже служил в НКВД. И в разных передачах заявлял, что у его дедов несколько орденов «Красного знамени» на двоих. Он называл в разных передачах разное количество, но максимальное названное им число подобных орденов – семь на двоих. Путаница заинтересовала людей, интересующихся тематикой военных наград, и те проверили дедов Венедиктова на награждение орденами «Красного знамени». Оказалось, что ни один из них не имел подобной награды. Они были награждены другими наградами, уверен, что заслуженно, здесь вопрос не о них, а об их внуке, который не потрудился даже изучить историю своей семьи. Если ему приходится врать даже в подобных, локальных темах, то как можно верить его «экспертным» словам о каких-либо широких исторических вопросах?

https://cursor-news.ru/mneniya/vnuk-semi-ordenov-ili-vnuk-pyati-ordenov

[Каштанка]

Этой разработке уже более 80 лет. Сам образ пирамиды был прорисован ещё на 20 лет позже. С тех пор в мировом сообществе произошли колоссальные изменения. Есть более современные разработки современного мира. А эта пирамида уже архаизм. Она уже и раскритикована, и пересмотрена. Зачем застревать в прошлом?

[Караванщик Али]

26 минут назад, Adler сказал:

тебе надо сначала университет закончить после техникума советской торговли

Зачем?
Чтобы работать простым электриком, разводя кроликов на трех огородах и чинить вечноломающиеся пятнадцать мотоблоков?
Что тебе дало твое "высшее" образование? Ни ума, ни культуры, ни достойного благосостояния....

[Каштанка]

13 минут назад, Adler сказал:

меня выгнали с Руниверсалиса.

Совсем выгнали? Без права восстановления?

[Каштанка]

22 минуты назад, Adler сказал:

мои рекомендации по выбору супруга,

Так это же не рекомендации, а лютая дичь, никак не связанная с реальной жизнью.

[Adler]

13 минут назад, Каштанка сказал:

Совсем выгнали? Без права восстановления?

Совсем выгнали. 

4 минуты назад, Каштанка сказал:

Так это же не рекомендации, а лютая дичь, никак не связанная с реальной жизнью.

Эти рекомендации созданы на основе моего личного опыта, а патрулирующий тоже сказал, что это дичь. У тебя есть,что можно конкретно возразить?