Перейти к содержанию

Новый учебник по обществознанию. Неужели схоластика бессмертна?


Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Караванщик Али сказал:

В Аристотели еще себя запиши, ага ...

А почему нет? Кто-то должен обобщить все данные науки своего времени, подвести итоги коммунистического эксперимента, похоронить марксизм, как научную теорию, создать новую обобщающую теорию взамен марксизма.Я попытался это сделать. Что у меня получилось в итоге - не мне судить, но мне кажется, что у меня всё получилось. Аристотель и Дарвин - это те учёные, которых я больше всего уважаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Adler сказал:

мне кажется, что у меня всё получилось

Эва, да ты, мил человек, самого Наполеона (из шестой палаты) переплюнул!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Караванщик Али сказал:

Эва, да ты, мил человек, самого Наполеона (из шестой палаты) переплюнул!

Слушай, этот старый анекдот уже насто...ал. Я попробовал создать новую теорию, сумел её опубликовать по всему миру, а что получилось - не мне судить и точка. 

Изменено пользователем Adler
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Adler сказал:

сумел её опубликовать по всему миру

Позвольте спросить, в каких именно серьезных научных журналах можно ознакомиться с вашей теорией? (помойку под названием "википедия" прошу не советовать)

23 минуты назад, Adler сказал:

этот старый анекдот насто...ал

А что поделать, коли ты с регулярной постоянностью на одни и те же самовлюбленные грабли наступаешь?
"Я похоронил, я развенчал, я опубликовал"...

Кто тебя из серьезных ученых-философов  знает, как "могильщика марксизма"? (Имя Липсица к ночи прошу не упоминать)

Изменено пользователем Караванщик Али
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Караванщик Али сказал:

Позвольте спросить, в каких именно серьезных научных журналах можно ознакомиться с вашей теорией? (помойку под названием "википедия" прошу не советовать)

А что поделать, коли ты с регулярной постоянностью на одни и те же самовлюбленные грабли наступаешь?
"Я похоронил, я развенчал, я опубликовал"...

Кто тебя из серьезных ученых-философов  знает, как "могильщика марксизма"? (Имя Липсица к ночи прошу не упоминать)

Ты отстал от жизни. Сегодня все читают именно Википедию, а не серьёзные научные журналы. Помойка - это Берфорум, вот его серьёзные учёные не читают. Я читаю и то, и то, потому что живу в Березниках и занимаюсь рекламой своего учебника даже на этой помойке. Рекламы слишком много не бывает, она нужна и на помойке, и на Википедии. . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Adler сказал:

Ты отстал от жизни. Сегодня все читают именно Википедию, а не серьёзные научные журналы

Балбес именно ты, а не я.
Даже я, далекий от науки человек, знаю, что авторитет ученого строится на публикациях монографий в авторитетных научных журналах, а не в помойке Википедии...

Еще раз повторюсь: надписи на стенах общественных туалетов читает намного больше людей, чем даже Википедию. Но это не дает стенам права считаться авторитетным источником информации.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Adler сказал:

Я попытался это сделать. Что у меня получилось в итоге - не мне судить, но мне кажется, что у меня всё получилось.

А вот я завидую Адлеру в том, что он не теряет смысл жизни, что у него есть постоянные ориентиры и своя незыблемая жизненная цель. 
Всего этого нет у меня после смерти мамы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Каштанка сказал:

А вот я завидую Адлеру в том, что он не теряет смысл жизни, что у него есть постоянные ориентиры и своя незыблемая жизненная цель. 
Всего этого нет у меня после смерти мамы.

Адлер непокобелим!☝️

  • Смешно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Караванщик Али сказал:

Балбес именно ты, а не я.
Даже я, далекий от науки человек, знаю, что авторитет ученого строится на публикациях монографий в авторитетных научных журналах, а не в помойке Википедии...

Еще раз повторюсь: надписи на стенах общественных туалетов читает намного больше людей, чем даже Википедию. Но это не дает стенам права считаться авторитетным источником информации.

Лет 25 назад я посылал статью (8 стр) в Америку в журнал International Sociology с параграфом о взаимосвязи между конфликтом и контролем, это моя обобщающая главная теория в моём учебнике, но они мне отказали в публикации. Поэтому я пришёл в Америку через Википедию со своим учебником (400 стр). Я пришёл в Америку с заднего хода, сделал ход конём, это мой любимый в жизни ход. Таким же образом я поступил на элитный философский факультет, где был огромный конкурс 23 балла (чтобы поступить мне нужно было сдать 4 экзамена на 5,5,5,4) - я отработал 1 год старшим пионервожатым в школе - интернате и как специалист поступил вне конкурса на исторический факультет, а через полгода перевёлся на философский факультет.

Вон Шилов много раз ездил в Америку, но ничего там не добился, а я через англоязычную Википедию, раз - и в дамки, хоть ни разу не был дальше Львова и Калининграда..Спасибо изобретателям интернета и Википедии.

Патрулирующие на Википедии удалили половину моих статей согласно правилам Википедии за то, что я сам излагаю первоисточники - работы классиков социологии и не использую вторичные источники - работы авторов статей из столичных социологических журналов, где изложено содержание этих первоисточников. Я отвечал им, что мой учебник - это самый лучший в России вторичный источник. Якобы, у меня не хватит научной квалификации понять и изложить работу классика социологии. Тогда я снова сделал свой любимый ход конём - разместил свой учебник на сайте Викиучебник, где автору учебника позволено всё - излагать первоисточники, излагать свои оригинальные исследования, даже излагать пропутинскую историю СВО вопреки проамериканской и проукраинской позиции владельцев Википедии. 

Сортир - это Берфорум, а Википедия - это элитный научный сайт, куда тебя пускают только в качестве читателя, а не писателя, на Википедии за публикацию  каждой статьи нужно победить в дискуссии с акулами пера, а для публикации своего учебника на сайте Викиучебник или Wikibooks я писал его 40 лет, ездил за книгами в Москву, окончил элитный философский факультет, издавал на свои деньги брошюру и учебник, опубликовал 24 статьи в межвузовских научных сборниках, сотрудничал со многими известными учёными и авторами учебников, преподавал  13 лет в школе и 1 год в БФ ПГУ .    Чтобы написать учебник по обществознанию, нужно быть Аристотелем нашего времени. Покойный еврей Боголюбов явно не тянул на эту роль, он имел историческое образование и лженаучную степень доктора педагогических наук, в качестве соавторов он собрал вокруг себя баб с педагогических образованием, а где собралась такая бригада баб, там наука умерла. В результате мы имеем непригодный для преподавания государственный учебник по обществознанию, с преподаванием по которому мучается вся Россия. Я действовал по другому. Я выбрал в качестве соавтора самого лучшего экономиста, самого лучшего автора учебника по экономике Липсица Игоря Владимировича и сумел с ним договориться о сотрудничестве. Я всегда так делал. Моими научными руководителями всегда были авторитетные учёные и авторы учебников - Звиревич Витольд Титович, Лобовиков Владимир Олегович, Колосницин Всеволод Иванович, под руководством которых я написал по одному параграфу из 100 параграфов в своём учебнике. Моряк моряка видит издалека.  А сотрудничество с неавторитетными научными руководителями у меня всегда заканчивалось разрывом, например плохо закончилось сотрудничество с Баразговой и Антипьевым, мне пришлось уйти из соискателей. Много значит и подбор научной литературы для учебника. Боголюбов и его бабы  выбрали списывать с неавторитетных отечественных источников, с каких источников - мы не знаем, они не указывают ссылки на эти источники, поэтому учебник Боголюбова никогда не возьмут на сайт Викиучебник. А я  изложил содержание работ классиков западной социологии и самых авторитетных западных учебников. Когда я публиковал свой учебник на Wikibooks, я легко нашёл на Западе и сделал ссылки с указанием страниц на эти англоязычные источники, как будто я - американец. Получилось солидно с научной точки зрения. Боголюбов и его бабы не смогут это сделать, потому что они списывали с неавторитетных русскоязычных источников. 

Изменено пользователем Adler
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Каштанка сказал:

А вот я завидую Адлеру в том, что он не теряет смысл жизни, что у него есть постоянные ориентиры и своя незыблемая жизненная цель. 
Всего этого нет у меня после смерти мамы.

У женщин на первом месте всегда будут другие цели - семья и дети. Это нормально. Мужчины тоже сначала должны добиться других целей - заработать деньги на семью, построить дом или купить квартиру, а только потом добиваться своих главных целей - написать учебник, создать великую теорию. Я ведь не попрошайка, как Карл Маркс, который всю жизнь выпрашивал деньги на содержание своей многочисленной семьи и издание своих толстых книг у управляющего на текстильной фабрике Фридриха Энгельса.  

3 часа назад, IodinE сказал:

Адлер непокобелим!☝️

Если чего-то хочешь добиться в жизни, то нужно идти к цели как бульдог и сносить с дороги тех, кто стоит у тебя на пути. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Adler сказал:

Посмотрел я ролик с выступлением моего соавтора Игоря Липсица:

https://yandex.ru/video/preview/12545613190639021724

Не слишком оптимистично, но зато честно и объективно, хотя , может, и сгущает краски, но признаёт, что частный бизнес спас Россию в прошлом году, можно было ожидать худшего в связи с войной и санкциями Запада против России. Всё-таки, я продолжаю считать его лучшим автором учебника по экономике. 

Ну ка расскажи как частный бизнес спас березниковский Водоканал переданный в аренду? Как спасал РАО ЭС? 

1 час назад, Adler сказал:

У женщин на первом месте всегда будут другие цели - семья и дети. Это нормально. Мужчины тоже сначала должны добиться других целей - заработать деньги на семью, построить дом или купить квартиру, а только потом добиваться своих главных целей - написать учебник, создать великую теорию. Я ведь не попрошайка, как Карл Маркс, который всю жизнь выпрашивал деньги на содержание своей многочисленной семьи и издание своих толстых книг у управляющего на текстильной фабрике Фридриха Энгельса.  

Если чего-то хочешь добиться в жизни, то нужно идти к цели как бульдог и сносить с дороги тех, кто стоит у тебя на пути. 

Короче как Чубайс...Пока не споткнулся....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Adler сказал:

Я ведь не попрошайка

А на "издание своей графомании" по скольким людям с протянутой рукой ходил, непопрошайка?

3 часа назад, Adler сказал:

Чтобы написать учебник по обществознанию, нужно быть Аристотелем нашего времени.

Вот именно!

Поэтому прекрати свою белиберду называть громким словом "учебник"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Техрук сказал:

Все фермера мучаете....

Социологического злектрокиномеханика по совместительству-землевладельца.  Почти твой коллега!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Техрук сказал:

Все фермера мучаете....

Зимой у фермера безработица. Отчего ж не помучить то?

:iw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Караванщик Али сказал:

А на "издание своей графомании" по скольким людям с протянутой рукой ходил, непопрошайка?

 

 

Это другое!

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Adler сказал:

нужно идти к цели как бульдог и сносить с дороги тех, кто стоит у тебя на пути

Не бульдог, а носорог, скорее всего...

  • Смешно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Караванщик Али сказал:

1. А на "издание своей графомании" по скольким людям с протянутой рукой ходил, непопрошайка?

Вот именно!

2.Поэтому прекрати свою белиберду называть громким словом "учебник"

1. Все авторы ходят и просят. Вон Шилов много раз ходил в городскую администрацию просить денег на издание научных сборников и их всегда давали, хотя эти сборники никто не читает и они никому они не нужны. Мой учебник предназначен для детей, чтобы им было интересно учиться. В итоге мне всё равно ничего не дали, хотя районо Усольского района твёрдо обещало. Мне пришлось вложить свои личные деньги и деньги своего родственника Владимира Ивановича Горюнова в издание учебника. 

2. Мой учебник 10 лет стоит на российской Википедии и 8 лет - на англоязычной Википедии и имеет много посещений. Если умеешь лучше меня писать учебники, то напиши что-нибудь марксистско-ленинское или Зюганова попроси написать, он ведь доктор философских наук, а мы посмеёмся. Или у вас с Зюгановым мозгов для этого маловато? А пока что в школах учат по учебнику Боголюбова, непригодному для преподавания. 

Изменено пользователем Adler
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Adler сказал:

1. Все авторы ходят и просят. Вон Шилов много раз ходил в городскую администрацию просить денег на издание научных сборников и их всегда давали, хотя эти сборники никто не читает и они никому они не нужны. Мой учебник предназначен для детей, чтобы им было интересно учиться. В итоге мне всё равно ничего не дали, хотя районо Усольского района твёрдо обещало. Мне пришлось вложить свои личные деньги и деньги своего родственника Владимира Ивановича Горюнова в издание учебника. 

2. Мой учебник 10 лет стоит на российской Википедии и 8 лет - на англоязычной Википедии и имеет много посещений. Если умеешь лучше меня писать учебники, то напиши что-нибудь марксистско-ленинское или Зюганова попроси написать, он ведь доктор философских наук, а мы посмеёмся. Или у вас с Зюгановым мозгов для этого маловато? А пока что в школах учат по учебнику Боголюбова, непригодному для преподавания. 

"я не попрошайка", "все авторы ходят и просят"... Кто классифицирует психотип?

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Adler сказал:

Или у вас с Зюгановым мозгов для этого маловато?

Зюганову и мне хватает мозгов не заниматься графоманией. Ю андестенд?

14 минут назад, Adler сказал:

Все авторы ходят и просят

Так почему, по-твоему, Карл Маркс - попрошайка, а ты - нет? Непонятно...

Только что, frend сказал:

Кто классифицирует психотип?

Опередил, Дружище )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однобитное ПЗУ.
Стальными заклепками миллиметров 100 в диаметре.
Абсолютно ничего нельзя изменить.
Сравнение с носорогом неуместно. Животина более гибкая.
Пациент любого патрулирующего возьмет измором.

Кстати, Аристотель - почему бы свой учебник на порнхаб не залить?
Там народу много, кто-нибудь да оценит...
 

  • Смешно 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Adler сказал:

У женщин на первом месте всегда будут другие цели - семья и дети. Это нормально. Мужчины тоже сначала должны добиться других целей - заработать деньги на семью, построить дом или купить квартиру, а только потом добиваться своих главных целей - написать учебник, создать великую теорию. Я ведь не попрошайка, как Карл Маркс, который всю жизнь выпрашивал деньги на содержание своей многочисленной семьи и издание своих толстых книг у управляющего на текстильной фабрике Фридриха Энгельса.  

Если чего-то хочешь добиться в жизни, то нужно идти к цели как бульдог и сносить с дороги тех, кто стоит у тебя на пути. 

А ты оказывается по Марксу живёшь....

f7e539e6b3f04283f706f7b450d76fc4.jpeg

Изменено пользователем frend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, ewg сказал:

Там народу много, кто-нибудь да оценит...

А можно в виде скрипта написать, чтоб зашел на сайт Википедии, и "учебик имени старикова" тебе на гаджет автоматом грузился. Как Amigo в свое время от Mail.ru

8 часов назад, frend сказал:

А ты оказывается по Марксу живёшь

Пока "хоронил Маркса, вирус "марксизма" уже делал свою работу )))

Изменено пользователем Караванщик Али
  • В шоке 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Караванщик Али сказал:

А можно в виде скрипта написать, чтоб зашел на сайт Википедии, и убедник имени старикова тебе на гаджет автоматом грузился. Как Amigo в свое время от Mail.ru

Пока "хоронил Маркса, вирус "марксизма" уже делал свою работу )))

Вообще то обида на Маркса понятна. Марксу денег давали, Адлеру нет... Да и на википедии Маркс его обходит....Угадайте с трёх раз-кто гениальнее?

Изменено пользователем frend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...