Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Ога.

У греков спроси, как там "получше живуть"... :eo:

И потом, кто тебе мешает денег с работодателя митингаме с плакатаме да забастовкаме выбивать?

 

Ну, и традиционная песенка :)

 

maxresdefault.jpg

 

Ну а где-то, под солнцем палящим,

на плантациях в Доминикане.

Рубят мачете тростник работящие

малолетние гаитяне.

Прут снопы, что больше их весят,

чумазые, полуголодные.

И зарплата у них, вы только не смейтесь -

За тонну всего по три доллара.

 

Эти дети мультфильмов не видели.

Не застрахованы, солнцем затрах*ны,

Их на свет рожали родители,

Чтобы ты сказал: "Мне кофе без сахара!"

 

Изменено пользователем Sea_soul
Опубликовано

У греков спроси, как там "получше живуть"...

Их спрашивать не буду. Мне что греки, что эфиопы. В европе есть три страны, Германия, Франция, Англия, остальных можно не считать.

 

И потом, кто тебе мешает денег с работодателя митингаме с плакатаме да забастовкаме выбивать?

Мешает то, что уволят на следующий день и больше не возьмут на работу в этом городе и окрестностях. Это еще если просто лояльно отнесутся)))

И зарплата у них, вы только не смейтесь -

За тонну всего по три доллара.

Везет же некоторым. С удовольствием бы нанял матери на огород кого-нить за три доллара в день. а сам бы на рыбалку.

Опубликовано

С удовольствием бы нанял матери на огород кого-нить за три доллара в день

Кто ж мешает?

Мало что ли разных таджиков-узбеков на подработке в городе?

 

Сам то стал бы за 3 бакса (условно) в день работать?

Вот и работодатели твои - не стали бы... У них есть ты для этого :)

Опубликовано (изменено)

А с кем было там договариваться, если Черчиль (судя по телепропаганде в зомбоящике) сразу после ВОВ намеком якобы предлагал скинуть атомную бомб на СССР. :ey: В США к президентству пришел некто Трумэн, ярый антикоммунист. Обама наверно у них научился гадить до упора.

Изменено пользователем GARRY6490
Опубликовано

Ром, и ты плохо учил историю...

У мириканьцев первых "Малыш" и "Толстяк" появились....

Наши потом подтянулись, да самолетов дальней авиации подходящих у нас не було....

Опубликовано

Наши потом подтянулись, да самолетов дальней авиации подходящих у нас не було.

Ну как подтянулись, чертежи бомбы "достали" :) , летающую крепость до винтика разобрали и изучили. Так что нынешние китайцы нифига не пионеры.
Опубликовано

А с кем было там договариваться, если Черчиль (судя по телепропаганде в зомбоящике) сразу после ВОВ намеком якобы предлагал скинуть атомную бомб на СССР. :ey: В США к президентству пришел некто Трумэн, ярый антикоммунист. Обама наверно у них научился гадить до упора.

Да, не. Запад после ВОВ, начитавшись выводов IV-го Интернационала о предстоящей гибели социализма в СССР, поверили в это и приняли "Доктрину Аллена Даллеса", чтобы верно следовать такому курсу развития исторических событий. И не ошиблись тут они в Итоге.

А вот, Обама напрасно у них стал учиться, так как "Доктрина ..." себя давно уже исчерпала и на исторической арене появился великий дву-умвират в рыночной и набирающей силу России, которого никогда еще не было в ее Истории.

Это обстоятельство мало кто еще понял, но это факт.

Сочетание крупных казенных (государственных) предприятий с предприятиями частными в России набирали силу еще с Петровских времен, но у нее не было дву-умвиратов (Меньшиков не подменял и не мог подменить на время Петра). Сейчас такое стало явью и я очень даже рад этому.

Опубликовано (изменено)

скидывать бомбу да и не одну

первый атомный девайс в стационарном виде СССР испытал в 1949 году, в виде бомбы, сброшенной с самолёта, в 51-ом вроде.

 

Черчиль (судя по телепропаганде в зомбоящике) сразу после ВОВ намеком якобы предлагал скинуть атомную бомб на СССР.

у американцев после войны не было столько атомного оружия, чтоб зарешать им Советскую Армию. В случае применения, Европа бы покраснела бы вся, а на Даунингстрит 10 был бы Лондонский обком КПСС.

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано

первый атомный девайс в стационарном виде СССР испытал в 1949 году, в виде бомбы, сброшенной с самолёта, в 51-ом вроде.

 

 

у американцев после войны не было столько атомного оружия, чтоб зарешать им Советскую Армию. В случае применения, Европа бы покраснела бы вся, а на Даунингстрит 10 был бы Лондонский обком КПСС.

План «Dropshot» — Википедия

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%C2%ABDropshot%C2%BB

 

приняли "Доктрину Аллена Даллеса",

это одна из самый известных фейковых доктрин.

 

. Запад после ВОВ, начитавшись выводов IV-го Интернационала о предстоящей гибели социализма в СССР

интересная теория, только вот кому эти троцкисты были интересны ?
Опубликовано

У амеров было вполне достаточно атомных бомб для удара по всем крупным городам, а у нас не было даже надежного средства доставки, ту-4, копия б-17, мог только долететь в один конец, назад топлива уже не было.

Да о чем говорить, в середине 50х, американские бомбардировщики ,не раз летали на европейской частью СССР, в том числе над Киевом и Ленинградом, а наше ПВО ничего не могло поделать

Опубликовано

Речь же была, что Черчиль сразу после войны хотел нюкнуть по СССР. И Дропшот - это протокол о желаемом. Ещё раз повторю мысль. В тот период у США не было столько атомных бомб, чтоб оно решило в войне против СССР. Да могли бросить тудым сюдым, но Европу от оккупации это бы не спасло. Когда американцы накопили достаточное кол-во, которое могло сыграть решающий вклад, уже СССР мог тудым-сюдым покидать по САСШ.

Атомные удары по советским городам не остановили бы оккупацию Европы в конце 40-х, американское руководство в середине 50-х сочло неприемлимым допускать удары по американским городам. И бомберы особо на Союзом не летали, летали разведчики и бомберы с фотиками, т.е. без загрузки.

  • Нравится 1
Опубликовано

Речь же была, что Черчиль сразу после войны хотел нюкнуть по СССР. И Дропшот - это протокол о желаемом. Ещё раз повторю мысль. В тот период у США не было столько атомных бомб, чтоб оно решило в войне против СССР. Да могли бросить тудым сюдым, но Европу от оккупации это бы не спасло. Когда американцы накопили достаточное кол-во, которое могло сыграть решающий вклад, уже СССР мог тудым-сюдым покидать по САСШ.

Атомные удары по советским городам не остановили бы оккупацию Европы в конце 40-х, американское руководство в середине 50-х сочло неприемлимым допускать удары по американским городам. И бомберы особо на Союзом не летали, летали разведчики и бомберы с фотиками, т.е. без загрузки.

Черчиль мог много чего хотеть, но не он был презик в сша. Одна из теорий кстати гласит, что ядерный удар по СССР помешали нанести американские евреи.

реальное окно возможностей безнаказанно врезать по СССР, это 50-56 г.г.

Потом уже появляются, хоть в каких-то количествах, ракеты, способные достать и до Лондона, а потом и до Вашингтона.

А до тех пор СССР мог лишь отбиваться на своей территории и замесить часть Европы с помощью ЗГВ.

Тут тонкий момент. Смогли бы ПВО СССР остановить проход ядерных бомберов в 50х? До запуска "Беркута" - даже на Москву не смогли бы.

 

А вот смог бы СССР выстоять против атомных бомбардировок соединенных сил Запада и эффективно вести войну? Да, смог бы. Это даже западные аналитики того времени признавали. Ядерный удар по СССР был бы очень болезненным, но не смертельным. Бомб было мало. Можно было нанести серьезный урон крупным городам, но государство бы выжило. А в искусстве сухопутной войны СССР того времени оставил весь запад далеко позади.

 

з.ы. Беркут - это с-25 первый комплекс ПВО .

Опубликовано

США:

1946 г.: 125 носителей (9 бомб),

1947 г.: 270 носителей (13 бомб),

1948 г.: 473 носителей (50 бомб),

1949 г.: 447 носителей (200 бомб),

1950г.: 462 носителей (400 бомб),

1951 г.: 569 носителей (569 бомб),

1952 г.: 660 носителей (660 бомб),

1953 г.: 720 носителей (878 бомб),

1954 г.: 1035 носителей (1418 бомб),

1955 г.: 1260 носителей (1755 бомб),

1956 г.: 1470 носителей (2123 бомб),

1957 г.: 1605 носителей (2460 бомб),

1958 г.: 1620 носителей (2610 бомб),

1959г.: 1551 носителей (2496 бомб),

1960 г.: 1559 носителей (3127 бомб),

1961 г.: 1532 носителей (3110 бомб),

 

До 1956 г. – одни нули

1956 г.: 22 носителей (84 бомб),

1957 г.: 28 носителей (102 бомб),

1958 г.: 56 носителей (186 бомб),

1959 г.: 108 носителей (283 бомб),

1960 г.: 138 носителей (354 бомб),

1961 г.: 187 носителей (423 бомб),

Опубликовано (изменено)

История грабительского налога:

 

Цитата:

Джеффери САКС, американский экономист, разработчик шоковой терапии в Болвии, Польше и России, советник Гайдара.

-- Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме : оно сочло , что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и побыстрее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей.

Подробнее: http://oppps.ru/isto...a-v-rossii.html

Изменено пользователем SAVATEY
  • Нравится 1
Опубликовано

НДС - налог от перепроизводства... Налог, убивающий производство...

Опубликовано

ИСТОРИЯ САМОГО ГРАБИТЕЛЬСКОГО НАЛОГА В РОССИИ:

Народ такой, все свои языки в жопу засунули, молчат и платят. В то время, как даже пигмеи!!!, которые ростом с флягу, и то протестуют. http://www.bbc.com/r...n/news-37694969

Как сообщает корреспондент Би-би-си, группа пигмеев, продававших гусениц, отказалась платить налог, заявив, что он несправедливый, и убила нескольких членов племени Луба, пытавшихся эти налоги собирать. В ответ представители Луба убили не менее 13 пигмеев.

Опубликовано (изменено)

группа пигмеев, продававших гусениц, отказалась платить налог, заявив, что он несправедливый, и убила нескольких членов племени Луба, пытавшихся эти налоги собирать. В ответ представители Луба убили не менее 13 пигмеев.

в данной ситуации в выигрыше только гусеницы остались

заказуха?))

Изменено пользователем autor59
  • Нравится 2
Опубликовано

то время, как даже пигмеи!!!, которые ростом с флягу, и то протестуют

Жажда до майдану?

Кастрюлю по размеру головы ужо прикупил? :eo:

Опубликовано

Жажда до майдану?

Кастрюлю по размеру головы ужо прикупил? :eo:

Да причем здесь майдан? Черномазые пигмеи за свои права борются, а мы только кланяемся, самому не противно?

Вот в тему, уважаемый мной автор написал по вопросу платы за любительское рыболовство

https://www.nalin.ru...bolshe-nas-4482

Тут ход мыслей другой: есть пара десятков миллионов, как минимум, рыбаков-любителей, и если их напрячь на сравнительно небольшую сумму, то – сколько-сколько средств получается?! Да если они по пятьсот рублей скинутся, то это ж сто миллиардов рублей! А уж как их потратить – мы, ребят, найдем

Примут и будем молча платить.

  • Нравится 1
Опубликовано

Черномазые пигмеи за свои права борются, а мы только кланяемся, самому не противно?

Дык, у нас же простой борьбой за права никогда не заканчивалось...

Завсегда следовал русский бунт - бессмысленный и беспощадный...

А уж кровушки то лилось при этом почем здря...

 

Октябрь 1917-го напоминать не надоть? Тогда тоже "за права" боролись...

Землю крестьянам, фабрики рабочим...

 

Это когда в сытости и ленности живешь - начинаешь за кипишь какой переживать...

Адреналину, млять, нехватка....

А когда за твою конкретную жопу браться начинают, вот тут "караул, грабют!" со всех сторон только и слышно....

 

Не буди лихо, пока оно тихо, как говорится...

Опубликовано

Не буди лихо, пока оно тихо, как говорится...

Совершенно согласен, Да здравствует великий Путин!!!

Мы люди смиренные, бог терпел и нам велел, кабычегоневышло. Аминь.

  • Нравится 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...