Интерстеллар

[Посредник]

Уважаемый товарищи, ищущие киноляпы везде и вся. Вы вообще кино смотрели? Кино о сингулярности? О чёрных дырах? О путешествиях в космос? О гибели человечества? Вы слепые? Я один смотрел кино о любви? Я один смотрел кино о ужасном выборе отца - родные дети или человечество? Я один был в шоке от того, как дети за 10 минут выросли на 24 года? Я один смотрел кино о семье? Космос и всё что с ним связанно - прекрасный способ усилить данные впечатления. Это не фильм катастрофа, поэтому тут и не продумано, ибо фильм не об этом. Фильм не о космосе - фильм о людях. Знаете, это как пересматривал как то "Остров" Лунгина в компании очень верующей девушки. Какие же разные фильмы мы смотрели! Она о том, что только в послушании Церкви и Богу - спасение, я о том , что бог в каждом. Уважаемые критики, не ищите гавно там, где его нет.

[Pink Sid]

Вы слепые? Я один смотрел кино о любви? Я один смотрел кино о ужасном выборе отца - родные дети или человечество? Я один был в шоке от того, как дети за 10 минут выросли на 24 года? Я один смотрел кино о семье? Космос и всё что с ним связанно - прекрасный способ усилить данные впечатления.

 

Это субъективные впечатление. Интерстеллар задумывался именно как фильм о космосе, где любовь прекрасный способ усилить данные впечатления у определенной категории зрителей (некоторые даже пустили слезу). Чтобы совсем "сухо" не было.

Почти 2 сотни лямов зелени было истрачено не для того, чтобы снять очередную лирическую мелодраму про папу и дочку

 

PS. Мнение математика из Калининграда, сходившего в премьеру фильма:

 

Фильм не понравился, скучный, затянутый. Жанр указан не верно. Это не приключения/фантастика/экшн, это - драма/псевдофантастика.

Что-то от "Гравитации", что-то от "Космической одиссеи" Кубрика, что-то от какой-то сопливой мелодрамы. Было ощущение, что цель этого фильма - выжать побольше слез из впечатлительных барышень.

Мне, как математику было смешно смотреть на "формулы", в которых хаотично чередуются операторы, символы и буквы разных алфавитов, где подынтегральное выражение заканчивается знаком корня (под которым вообще нет никакого выражения!). Поучились бы хотя бы у сериала "Теория большого взрыва" имитировать формулы. Ни какой логики в повествовании. Про черную дыру такой бред придумали, что ни в какие ворота не лезет. На такие теории может купиться только гуманитарий или школота. В результате фантастическая составляющая не имеет ни логики, ни новизны, ни глубокой мысли, а драма в фильме настолько банальна, что не стоило растягивать это на 3 часа.

Единственное, что порадовало - интересная концепция роботов.

[Vishеnka]

Да ты достал уже мнения хер пойми кого сюда выкладывать.. Хрен я клала на эти мненияи на ваше тоже.))). Я располагаю своим субьективным.

 

Посредник... Давай 5)))

[Гость Sea_soul]

Каралева, а чо кипятитесь то?

Собеседники имеют, таки, право высказывать любые мнения.

И даже мнение, отличное от вашего, смертной казнью караться не должно )))

Демократия, ити её ...

[Vishеnka]

Дак одно дело свое высказать.. Чо он мне ссылки кидает..на чужие мнения якобы авторитетных людей.

 

Р.с))) голову с плеч))

[Pink Sid]

Да ты достал уже мнения хер пойми кого сюда выкладывать..

Я не для тебя это делаю (если так раздражает, то не заходи сюда и/или не читай мои сообщения), а вот другие люди пусть читают, для них это будет полезной информацией.

 

Я располагаю своим субьективным.

Мы уже поняли, что Интерстеллар для тебя картина года

 

Хрен я клала на эти мнения и на ваше тоже.))).

И вообще завязывай с попкорном, он делает тебя агрессивной

[Снежка]

И плевать, что формулы писал физик( пост #27 в этой теме), мнение математика из Калининграда куда авторитетнее :D

[Vishеnka]

 

Я не для тебя это делаю (если так раздражает, то не заходи сюда и/или не читай мои сообщения), а вот другие люди пусть читают, для них это будет полезной информацией.

 

 

Мы уже поняли, что Интерстеллар для тебя картина года

 

 

И вообще завязывай с попкорном, он делает тебя агрессивной

нечего мне мнения навязывать непонятно кого и не буду агрессивной

 

И другим тоже)) говномнение)

 

И плевать, что формулы писал физик( пост #27 в этой теме), мнение математика из Калининграда куда авторитетнее :D

да что вы) тут каждый второй себя физиком величайшим мнит и ляпы подмечает))) в обед...в чёрную дыру гоняют. Туда обратно.

[Pink Sid]

в обед...в чёрную дыру гоняют. Туда обратно.

Фи, как некрасиво, а еще представитель прекрасной половины человечества!

 

И другим тоже)) говномнение)

Торжественно клянусь в следующий раз при обзоре кино оценивать фильмы по системе "Шидевар - Ацтой" (он же метод Вишенки) :ag:

[Vishеnka]

Ой . все . вас хрен победишь)

 

Премия занудного чурбана ваша)

[Pink Sid]

А вот это интересно - первоначальный сценарий фильма "Интерстеллара" образца 2008года, написанный для Стивена Спилберга.

Прочтите и сравните с фильмом

 

АХТУНГ! Наше Будущее в руках китайских роботов http://kiri2ll.livejournal.com/139839.html

 

[lost1]

Нехилое кинцо. ПРифигел, ей богу. Такую фантастику я ценю, очень ценю http://kinobar.net/news/film_interstellar_2014_smotret_onlajn/2014-11-08-4384

[Ландау]

Ходили с девушкой на фильм, нам понравилось. Самое смешное, что можно выделить из ваших комментариев, опору на чужие мнения и на теоретические знания о вселенной. "С научной точки зрения не так...бла-бла-бла". Хм...а зачем тогда идти на голливудский фильм? Нужно приобрести (мы ведь только за правду, за правильность, а значит чужой труд уважаем и покупаем) документальный фильм о космосе, устройстве вселенной и.т.д. где ваши физики и прочие умы точных наук размышляют и выдвигают гипотезы на основе формул. Я ни в коем случае не спорю с наукой, но если дело касается космоса, чёрных дыр, возможности иных миров, то я лучше буду верить в то, что хочу, нежели чужим формулам, которые для меня ничего не доказывают. Человек не добрался ещё даже до Марса. Может быть все формулы, все расчёты и гипотезы, в иной вселенной (ну я так называю чёрные дыры), не действительны. Да, наука позволила человеку сделать много, включая то, что мы начали осваивать нашу солнечную систему...даже были на луне, всё это круто. Но вот те, кто говорит, что "с научной точки зрения..." что толку от этой точки зрения? Это лишь выводы, гипотезы, предположения...вы сами были хотя бы на Луне? Вы сами, хотя бы в открытый космос выходили? А может быть вы, за свою жизнь, вывели новые теоремы и доказали их? Хотя...это же берфорум, здесь одни интеллектуалы, великие мыслители, состоявшиеся люди (и я имею ввиду не в своей жизни, а для всего человечества). Далее, смешно читать претензии к режиссёру, сценаристу, актёрам... Нет, вы серьёзно? Где же ваш Оскар, чтобы быть на равных с людьми, которые играют? Где же ваши достоверные работы и вклад в мировой кинематограф, чтобы спорить? Конечно, у каждого есть выбор...кому-то нравится фильм, а кому-то нет, но право, так смешно смотреть на ваши великие умы, прозябающие на форуме.

[Vishеnka]

Ходили с девушкой на фильм, нам понравилось. Самое смешное, что можно выделить из ваших комментариев, опору на чужие мнения и на теоретические знания о вселенной. "С научной точки зрения не так...бла-бла-бла". Хм...а зачем тогда идти на голливудский фильм? Нужно приобрести (мы ведь только за правду, за правильность, а значит чужой труд уважаем и покупаем) документальный фильм о космосе, устройстве вселенной и.т.д. где ваши физики и прочие умы точных наук размышляют и выдвигают гипотезы на основе формул. Я ни в коем случае не спорю с наукой, но если дело касается космоса, чёрных дыр, возможности иных миров, то я лучше буду верить в то, что хочу, нежели чужим формулам, которые для меня ничего не доказывают. Человек не добрался ещё даже до Марса. Может быть все формулы, все расчёты и гипотезы, в иной вселенной (ну я так называю чёрные дыры), не действительны. Да, наука позволила человеку сделать много, включая то, что мы начали осваивать нашу солнечную систему...даже были на луне, всё это круто. Но вот те, кто говорит, что "с научной точки зрения..." что толку от этой точки зрения? Это лишь выводы, гипотезы, предположения...вы сами были хотя бы на Луне? Вы сами, хотя бы в открытый космос выходили? А может быть вы, за свою жизнь, вывели новые теоремы и доказали их? Хотя...это же берфорум, здесь одни интеллектуалы, великие мыслители, состоявшиеся люди (и я имею ввиду не в своей жизни, а для всего человечества). Далее, смешно читать претензии к режиссёру, сценаристу, актёрам... Нет, вы серьёзно? Где же ваш Оскар, чтобы быть на равных с людьми, которые играют? Где же ваши достоверные работы и вклад в мировой кинематограф, чтобы спорить? Конечно, у каждого есть выбор...кому-то нравится фильм, а кому-то нет, но право, так смешно смотреть на ваши великие умы, прозябающие на форуме.

[Pink Sid]

+1) еще один очарованный Интерстелларом :ag:

 

Если оценивать этот фильм с точки зрения игрового кино, то он "шедевр". Подавляющая часть смотревших фильм потребителей, взращенных на американских блокбастерах оценивает его именно с этой точки зрения.

Если оценивать его в ключе НФ о космосе, то уверяю вас существуют работы поинтереснее и с меньшим количеством логических ошибок.

 

Вот с чем я не согласен, так это со следующими утверждениями:

но если дело касается космоса, чёрных дыр, возможности иных миров, то я лучше буду верить в то, что хочу, нежели чужим формулам, которые для меня ничего не доказывают.

Вы считаете себя умнее ученых, которые всю свою жизнь разрабатывали какие-то сложные теории, делали открытия и т.д.?

Это лишь выводы, гипотезы, предположения...

Вы будете удивлены, но полетам на Луну тоже предшествовали теоретические выкладки, гипотезы и предположения.

Вы сами, хотя бы в открытый космос выходили? А может быть вы, за свою жизнь, вывели новые теоремы и доказали их?

Напоминает вот это: http://lurkmore.to/%...%B9%D1%81%D1%8F

 

PS. Я бы очень не хотел, чтобы русские дети изучали физику и прочие естественные науки по американским говноблокбастерам. Вот честно!

[Ландау]

<br />

Если оценивать его в ключе НФ о космосе, то уверяю вас существуют работы поинтереснее и с меньшим количеством логических ошибок.<br />

Я не сомневаюсь, что есть и поинтереснее работы, но сейчас разговор идёт об этом фильме. Опять же, можете снять лучше? Покажите ваш фильм, с меньшим количеством ляпов и логических ошибок, я бы с удовольствием глянул.

<br />

Вы считаете себя умнее ученых, которые всю свою жизнь разрабатывали какие-то сложные теории, делали открытия и т.д.?<br />

<

Удивительно, но я не писал, что считаю себя умнее, а лишь (дословно): "<strong>я лучше буду верить в то, что хочу</strong>, нежели чужим формулам, <strong>которые для меня</strong> ничего не доказывают."</div>

Да, учёные посвятили жизнь изучению этих вопросов, бесспорно, но кроме голой теории у них ничего нет. Нет ни одного человека, который был бы рядом с той же чёрной дырой, кто был там и вернулся, следовательно можно либо верить, либо нет. Я не сомневаюсь в учёных, но голые теории и доказательства, которые будут верны для Земли, не факт, что будут так же верны для Вселенной. Так же, как и в религии.

<br />

Вы будете удивлены, но полетам на Луну тоже предшествовали теоретические выкладки, гипотезы и предположения.<br />

Опять же, я это не отрицал (читаем внимательнее мой пост). Но сколько смертей предшествовало этому? Сколько было ошибок? Учились не только на теории, но и на практике, на смертях и на ошибках.

<br />

Напоминает вот это: http://lurkmore.to/%...%D1%81%D1%8F<br />

Действительно, авторитетный сервис, не поспоришь.

<br />

PS. Я бы очень не хотел, чтобы русские дети изучали физику и прочие естественные науки по американским говноблокбастерам. Вот честно!<br />

Будь то русские дети, либо зверушки заморские, никто в здравом уме не будет изучать физику по таким фильмам. Как раз такая зрелищность может вызвать интерес к науке, а там уже каждый для себя разберётся, где правда, а где вымысел.</div>

[Pink Sid]

Я не сомневаюсь, что есть и поинтереснее работы, но сейчас разговор идёт об этом фильме. Опять же, можете снять лучше? Покажите ваш фильм, с меньшим количеством ляпов и логических ошибок, я бы с удовольствием глянул.

 

Сравните с "Космической Одиссеей" Кубрика, как раз по её мотивом и был снят "Интерстеллар", только в напрочь "американо-голливудском" духе...

 

На самом деле на эту тему можно долго говорить, но уже честно говоря надоело и сто раз говорено, тем более что лично для меня Интерстеллар не стал кинооткрытием года.

[Ландау]

Сравните с "Космической Одиссеей" Кубрика, как раз по её мотивом и был снят "Интерстеллар", только в напрочь "американо-голливудском" духе...

 

На самом деле на эту тему можно долго говорить, но уже честно говоря надоело и сто раз говорено, тем более что лично для меня Интерстеллар не стал кинооткрытием года.

 

Я думал о сравнении данных фильмов, но всё же пришёл к выводу, что не стоит этого делать. На мой взгляд идеи разные, соответственно разное время. И мне интересно, что же вы ожидали увидеть в широко разрекламированном блокпастере, который сделан в Голливуде? Не типичный "американо-голливудский дух"? Право, это смешно. Всё зависит от подачи, а для меня подача данной идеи, фильма, размышлений....была правильной. К чему цепляться к мелочам, выказывая свою мелочность, дотошность и занудство? Не понравился фильм, да и чёрт с ним! А, коли, понравился, так можно и обсудить, например, с Вишенкой (:

[Vishеnka]

опять этот психованный пришел ...вот веть не уймется)

[autor59]

да уймитесь ужо - хороший фильм

но зеленая кукуруза серавно не горит

если только у нее в канистре пара галлонов напалма было...

тогда да, тогда трудно потушить

а так - ну не горит она, кто видел поле зеленой кукурузы

[Посредник]

Видел как -то лесной пожар. Кустики зелёные совсем, тонюсенькие, листочки свежие-свежие... полыхали, пипец!!!

[Pink Sid]

Я думал о сравнении данных фильмов, но всё же пришёл к выводу, что не стоит этого делать. На мой взгляд идеи разные, соответственно разное время.

Это делать определенно стоит, хотя бы для того, чтобы знать, КАК нужно снимать научную фантастику. Тем более, что перед съемками своего фильма Нолан вдохновлялся именно творением Кубрика.

Космическую Одиссею 2001 года до сих пор никто из кинорежиссеров не переплюнул ни по смысловой нагрузке, ни по масштабности и качеству съемок. Из космической тематики по масштабности с КО можно сравнить только Солярис Лема, правда все три существующие киноверсии данного произведения имеют разного рода отклонения от первоисточника, но это можно списать на видение автора фильма.

[Striж]

О можно сравнить только Солярис Лема

Насколько помню Соларис Тарковский снял).И вроде Лем поначалу был недоволен постановкой.

[Pink Sid]

Насколько помню Соларис Тарковский снял).И вроде Лем поначалу был недоволен постановкой.

Да это известный факт, который, тем не менее не помешал фильму Тарковского наряду с Космической Одиссеей Кубрика войти в 5-ку лучших научно-фантастических фильмов 20 века.

 

Цитата Лема: "«Солярис» — это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой… Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле — прекрасно. Я-то писал и думал совсем наоборот".

 

Первый "киноСолярис" был снят в 1968г. Борисом Ниренбургом с Лановым в главной роли. Об этом телефильме мало кто знает, но это самая близкая к оригиналу версия "Соляриса". По случайному совпадению в этом же году на большой экран вышел шедевр научной фантастики - Космическая Одиссея 2001года Стэнли Кубрика.

 

Вот интересная статья "Солярис - до и после Тарковского", в которой анализируются все три киноверсии этого произведения http://www.tarkovski...a/Anohina3.html

[santorius]

Я бы поставил на 1-е место "Космическую Одиссею " , а потом " Солярис", хотя " Интерстеллар" не смотрел.