Проблемы образования. Деньги и не только...

[Kersh]

дерьмо кипело в ихнем организьме... и требовало выхода ))

[Павел Графков]

дерьмо кипело в ихнем организьме... и требовало выхода ))

Дерьмо кипело на задрипаном форуме оттого, что его больше никуда не пускают.

 

Вах! Сколько много бла-бла бла!

Всё хорошо у Старикова, значит ) Ну и ладненько ) Можно возвращаться на Вики и здесь не появляться ещё годик...другой...третий...

Просто без меня вам скучно, убогим..Если вы не будете у меня ничего спрашивать, то я и не буду появляться. Поэтому на мой комментарий лучше вообще не отвечать, мои слова должны быть последними. А то меня опять удалят за ответную грубость.

О своих дальнейших планах: К концу этого года собираюсь закончить работу над своим учебником на российской Википедии. После этого собираюсь разместить две своих книги на англоязычной Википедии. В Википедии в отличие от ВУЗа, мне удаётся всё, что я захочу. Потому что в Википедии авторов продвигают за наличие мозгов, а в некоторых ВУЗах - за их отсутствие

[ArchАngel]

Господин электрик стариков, а не пошли бы вы в свою уважаемую америку и англоязычную википедию на постоянное место жительство . Зачем появляться здесь и лепетать о своих заслугах в какой то педии ... простите , на нашем задрипанном форуме как вы глубоко интеллигентно выражаетесь ведь этого не поймут и не оценят. Что ж у вас за комплекс то такой уж простите напрашивается слово неполноценного и несостоятельного и несостоявшегося человека в во многоих сферах деятельности и всего лишь прикрывающегося под множеством масок и выдающего это за реальную действительность, и чувствуется что и вы сами уже давненько запутались а кто же вы на самом деле. Увы и наверное к сожалению вас некому пожалеть , а вы всё стремитесь и ищете и ищете ... эээх.

[Павел Графков]

Я отвечу всем сразу и закончим этот бесполезный разговор. Я никогда не пишу на эмоциях, а всегда преследую какие-то цели. Данный форум я использую исключительно для рекламы своего учебника и отдыха после тяжёлой работы на Википедии. А на Википедии я самореализуюсь. Про комплексы неполноценности вы должны "впаривать" тем людям, которых на Википедию не пускают.

[Павел Графков]

Надо его на телевидение отправить ) Только в какую программу? Ну не на модный же приговор и не к Малахову... На рен тв

в

Документальный проект. Неприменимые способности [16+]

 

Они обладают странными способностями, применить которые в жизни практически невозможно. Люди-магниты, люди-электропроводники, люди разговаривающие с птицами. Люди, бесперестанно пишущие в Википедию и считающие, что так они самореализуются. Зачем им такой дар? И дар ли это?

Вы спросили насчёт Википедии, я ответил, После этого вы сразу перешли на мою личность. Это запрещённый приём на любом приличном форуме. Именно из-за этих запрещённых приёмчиков вас никогда не пустят ни на один приличный форум. На березниковском телевидении два раза показывали фильмы о моей деятельности.

 

Разговоры с птицами, люди-магниты - это ваш бред, мне до этого нет дела. Публикация на Википедии - это мечта любого научного работника, но не всех туда пускают.. В Березниках нет ни одного автора Википедии, в Перми может есть один или два автора.. На этом считаю разговор законченным, до новых встреч на Берфоруме..

[avz2]

Просто без меня вам скучно,

 

Согласен. Сами зовете.

[Hed1n]

 

 

Публикация на Википедии - это мечта любого научного работника, но не всех туда пускают.. В Березниках нет ни одного автора Википедии, в Перми может есть один или два автора.. На этом считаю разговор законченным, до новых встреч на Берфоруме..

 

эх, а мы думали, что мечта любого научного работника, относительно публикаций, это журналы ВАК, РИНЦ, SCOPUS, WoS :(

[Павел Графков]

Надо его на телевидение отправить ) Только в какую программу? Ну не на модный же приговор и не к Малахову... На рен тв

в

 

Например, в передачу "Давай поженимся" в качестве эксперта и консультанта вместо астролога Василисы. Эту неадекватную даму нужно гнать в шею за её псевдонаучные рекомендации. .Я умею через 5 минут определить тип личности жениха или невесты и сказать кем он является - щлюхой по призванию или мымрой, трезвенником или алкоголиком, богатым или нищим, авантюристом или недотёпой. Шутка.

 

 

Я готов к сотрудничеству с телевидением и жду предложений со стороны телевидения.

.

эх, а мы думали, что мечта любого научного работника, относительно публикаций, это журналы ВАК, РИНЦ, SCOPUS, WoS :(

В научных обществоведческих журналах, например в журнале "Вопросы философии" тоже полно лженаучных статей, например, написанных марксистами типа Ю. Р. Захарова. Они научились писать заумные схоластические статьи типа "умно, умно , ни о чём", то есть сложные по литературному стилю, но бессодержательные статьи. Тем самым они пополняют счёт своих научных публикаций, но для науки от этого нет пользы. Один автор хвастался мне, что имеет уже 200 научных статей, но среди них, по моему мнению, нет ни одной статьи, ценной для науки. На Википедии такие схоластические и малоценные статьи сразу удаляют патрулирующие. Проблема состоит в том, что на основе этих схоластических статей и книг написаны школьные и ВУЗовские учебники по общественным наукам, которые, фактически, не пригодны для преподавания. Кто за это ответит? А вот в Википедии таких марксистов и схоластов почти не публикуют. Я много лет публиковался в березниковских научных сборниках. Могу авторитетно заявить, что в этих сборниках в области общественных наук не было за эти годы ни одной ценной статьи, кроме моих статей, конечно. Потому что мои статьи размещены сегодня на сайте "Вики учебник", а статьи других березниковских обществоведов - на помойке. Я пока не имею своих статей в ВАКовских журналах, поэтому не имею возможности публиковать свои собственные оригинальные идеи в Википедии, но я смог опубликовать свои оригинальные идеи на сайте Викиучебник. Смотрите, например, параграфы

Теория К.Г.Юнга о типах личности

 

https://ru.wikibooks...%81%D1%82%D0%B8

 

Социальный статус и социальная роль. Социальный конфликт и социальный контроль

 

https://ru.wikibooks...%BE%D0%BB%D1%8C

[Hed1n]

Например, в передачу "Давай поженимся" в качестве эксперта и консультанта вместо астролога Василисы. Эту неадекватную даму нужно гнать в шею за её псевдонаучные рекомендации. .Я умею через 5 минут определить тип личности жениха или невесты и сказать кем он является - щлюхой по призванию или мымрой, трезвенником или алкоголиком, богатым или нищим, авантюристом или недотёпой. Шутка.

 

 

Я готов к сотрудничеству с телевидением и жду предложений со стороны телевидения.

.

 

В научных обществоведческих журналах, например в журнале "Вопросы философии" тоже полно лженаучных статей, например, написанных марксистами типа Ю. Р. Захарова. Они научились писать заумные схоластические статьи типа "умно, умно , ни о чём", то есть сложные по литературному стилю, но бессодержательные статьи. Тем самым они пополняют счёт своих научных публикаций, но для науки от этого нет пользы. Один автор хвастался мне, что имеет уже 200 научных статей, но среди них, по моему мнению, нет ни одной статьи, ценной для науки. На Википедии такие схоластические и малоценные статьи сразу удаляют патрулирующие. Проблема состоит в том, что на основе этих схоластических статей и книг написаны школьные и ВУЗовские учебники по общественным наукам, которые, фактически, не пригодны для преподавания. Кто за это ответит? А вот в Википедии таких марксистов и схоластов почти не публикуют. Я много лет публиковался в березниковских научных сборниках. Могу авторитетно заявить, что в этих сборниках в области общественных наук не было за эти годы ни одной ценной статьи, кроме моих статей, конечно. Потому что мои статьи размещены сегодня на сайте "Вики учебник", а статьи других березниковских обществоведов - на помойке. Я пока не имею своих статей в ВАКовских журналах, поэтому не имею возможности публиковать свои собственные оригинальные идеи в Википедии, но я смог опубликовать свои оригинальные идеи на сайте Викиучебник. Смотрите, например, параграфы

Теория К.Г.Юнга о типах личности

 

https://ru.wikibooks...%81%D1%82%D0%B8

 

Социальный статус и социальная роль. Социальный конфликт и социальный контроль

 

https://ru.wikibooks...%BE%D0%BB%D1%8C

 

Публиковались в Березниковских и можете авторитетно заявить? Какой тут авторитет если дальше Березниковских не смогли уехать. Ваше мнение мягко говоря ничего не значит. В нормальных журналах обычно реценщоры сидят мягко говоря, лучше чем на википедии.

Пока не имеете статей в ВАК журналах? Почему же? Все слишком тупые что бы оценить невероятный (читай бесполезный) ваш вклад?)))

[Павел Графков]

Публиковались в Березниковских и можете авторитетно заявить? Какой тут авторитет если дальше Березниковских не смогли уехать. Ваше мнение мягко говоря ничего не значит. В нормальных журналах обычно реценщоры сидят мягко говоря, лучше чем на википедии.

Пока не имеете статей в ВАК журналах? Почему же? Все слишком тупые что бы оценить невероятный (читай бесполезный) ваш вклад?)))

 

А зачем мне нужно стучаться лбом в стену, если можно использовать обходные пути для достижения своих целей?

Я специально ездил в Москву в 1990 году. За две недели я обошёл редакции всех научных журналов чтобы опубликовать статью о взаимосвязи между социальным конфликтом и контролем, но везде я получил вежливый отказ. Поэтому я вернулся в Березники и опубликовал за свои деньги брошюру с этой статьёй, затем я разослал за свои деньги эту брошюру по всем библиотекам страны и всем кафедрам социологии. Я сделал эту статью ядром своего учебника, размещённого на Википедии.

 

https://ru.wikibooks.org/wiki/Интересное_обществознание/Социальный_статус_и_социальная_роль._Социальный_конфликт_и_социальный_контроль

 

Я посылал статью о типах личности в американский журнал "Contemporary Sociology", но тоже получил вежливый отказ, поэтому я буду пробовать публиковать свой учебник на американской Википедии.

 

Я проиграл несколько фальшивых конкурсов на занятие должности преподавателя социологии в ПГТУ, поэтому я решил устроить честный конкурс на Берфоруме и разместил здесь свои билеты по социологии, философии, политологии и культурологии. А рядом разместил билеты по философии Сидоровой. Пусть читатель решит, чьи билеты лучше. Если студенты помогут мне и разместят на Берфоруме билеты других березниковских преподавателей - Пудовкиной, Колеговой и Кайгородова, то я буду очень благодарен. А вы думаете я здесь тусуюсь без цели?

 

Рядовые школьные учителя сегодня цитируют и используют мой учебник в методических разработках своих уроков. А высокий индекс цитирования - - это самый важный показатель полезности книги.

 

http://schoolteacher.moy.su/index/0-14

 

http://www.surwiki.admsurgut.ru/wiki/index.php/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5

 

http://diktant.gq/workbook/starikov-valeriy-interesnoe-obshestvoznanie-uchebnoe-posobie-dlya-1011-klassa-polnoy-sredney-shkoli-berezniki-2009-soderzhanie.php

 

http://www.skolano1.ru/node/804

 

http://rus-vopros.livejournal.com/846557.html

 

http://garnett.ru/studentu/1-kurs/proekt-globalnye-problemy-sovremennosti/

 

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/52669

 

http://worldofteacher.com/60-pourochnyj-plan-po-samopoznaniyu-11-klassrazdel-i.html

 

http://kak.znate.ru/docs/index-19656.html

 

http://www.potterblog.ru/blog/41024.html

 

http://oldchisinau.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=462&start=900&view=print

 

http://alnazarenko.wikispaces.com/share/view/66280452

 

http://unost.votkinsk.net/blog/46223.html

 

http://geodieta.ru/finansovoe-pravo-v-voprosah-i-otvetah-uchebnoe-posobie---grach.html

 

http://thisisme.ru/content/progressivnoe-razvitie-obshchestva

 

http://law.atdigest.ru/145-sovremennaya-yurisprudenciya/471-yuridicheskaya-deontologiya/2723-socialnye-konflikty.html

 

http://otherreferats.allbest.ru/sociology/00229170_0.html

 

http://www.гимназия-108.рф/index.php/ru/plan-profilakticheskoj-raboty/116-2-chetvert/123-humanrights

[avz2]

А высокий индекс цитирования - - это самый важный показатель полезности книги.

 

Флудить так флудить.

elibrary.ru Вас не знает. sciecncedirect. com вроде тоже. То есть индекс цитирования Ваш по любой версии == 0.

[Ласка]

Вот про бесполезность учебника не соглашусь, ооочень знаете ли полезный учебник! Исключительно!

Мне мои студенты распечатывали на листах А4 , хотели чтобы я посоветовала, опираться на него или нет, чтоб на защите потом не вышло чего...

Я как честный консультант учебник прочла (почти), нельзя ведь о книге говорить что плохая не прочитав. И вот знаете, очень оказался кстати. В ту бытность дачу отстроили, так вот там печка есть, для растопки просто волшебно!!! Рекомендую!

[Ласка]

 

 

Не скажите... на форуме есть не мало студентов. Вроде внешне всё серьёзно, обилие ссылочек лёгких. Пока с третьего раза не прочтёшь. Далеко не все смогут сообразить, с чем на самом деле имеют дело. Так можно и курсовую завалить. С учебником реально ознакомилась. Стёб он переживёт, не впервой, как грться..

 

[Павел Графков]

Флудить так флудить.

elibrary.ru Вас не знает. sciecncedirect. com вроде тоже. То есть индекс цитирования Ваш по любой версии == 0.

Много флудить у меня не получится при всём желании из-за ваших банов. Я сегодня имею возможность авторизоваться на Берфоруме под ником "Павел Графков" только один день в неделю - по субботам. Остальные 6 дней в неделю я работаю с другого компьютера и не могу авторизоваться под этим именем, так как я много раз менял почты и пароли, заходил на Берфорум под разными никами, сегодня я позабыл все эти почты и пароли. Поэтому не рискую авторизоваться под ником "Павел Графков" со второго компьютера. Вместо этого я 3 раза открывал новые почты и 3 раза пытался авторизоваться под новыми Никами, но ваш компьютер не посылает запрос на мои новые почты, для того, чтобы я смог подтвердить регистрацию. Короче, если хотите видеть меня на Берфоруме чаще, то вам нужно убрать все баны для пользователя "Superstar" или дать мне возможность зарегистрироваться под новым ником. Например, я пытался зарегистрироваться под никами Grafkof, Sorokin, Pitirim Sorokin.

 

А теперь ответ по делу. О Вас тоже нет никакого упоминания на Википедии, хоть вы и доктор технических наук, но ведь вы не сильно страдаете по этому поводу? Вот и мне начхать на мой нулевой индекс цитирования на elibrary.ru. Я пошёл другим путём, сделал ход конём, раз, два и в дамки. Я не опубликовал ни одной статьи в ВАКовских журналах, а сразу опубликовал свой учебник на сайте Викиучебник. И пусть завидуют. На историческом форуме хотели отправить мой учебник "фтопку", а я отправил свой учебник на российскую Википедию.

 

http://forum.istoric...m=1277905169/25

 

Кстати, мой учебник является единственным на сайте Викиучебник по общественным наукам. Видимо, государственные учебники по обществознанию других авторов (например, таких авторов, как Кравченко, Боголюбов, Радугин) оказались не соответствующими высоким требованиям Википедии.

 

Вот про бесполезность учебника не соглашусь, ооочень знаете ли полезный учебник! Исключительно!

Мне мои студенты распечатывали на листах А4 , хотели чтобы я посоветовала, опираться на него или нет, чтоб на защите потом не вышло чего...

Я как честный консультант учебник прочла (почти), нельзя ведь о книге говорить что плохая не прочитав. И вот знаете, очень оказался кстати. В ту бытность дачу отстроили, так вот там печка есть, для растопки просто волшебно!!! Рекомендую!

Если вы уж берётесь делать рецензию на мой учебник, то потрудитесь назвать хотя бы свою фамилию. Например я не скрываю своего имени, фамилии, отчества, места работы. Я не узнаю вас в гриме.

 

 

Кто вы такая - Кулагина, Сидорова или Пудовкина? Какой предмет вы преподаёте?

 

избиение младенца

Нет, это диалог профанов.

 

 

Не скажите... на форуме есть не мало студентов. Вроде внешне всё серьёзно, обилие ссылочек лёгких. Пока с третьего раза не прочтёшь. Далеко не все смогут сообразить, с чем на самом деле имеют дело. Так можно и курсовую завалить. С учебником реально ознакомилась. Стёб он переживёт, не впервой, как грться..

 

Значит я и вам своих гвоздей (афоризмов) успел в голову наколотить. Я вас поздравляю. Если не будете читать общественные науки по моему учебнику, то Вы рискуете понизить свой рейтинг среди студентов. А за низкий рейтинг вас могут отправить из университета в школу - учить дебилов за гроши. ВЫбор за вами.

 

Так я не ворчу, а расставляю акценты ))

Вредность/полезность содержимого ссылок время определит. Совсем не долго ждать, лет 5-10. Вангую полное забытьё в связи со смертью автора.

Все мои предки были здоровяками, долгожителями и умерли в возрасте около 85 лет от скоропостижного инсульта. Таким образом, я собираюсь прожить ещё 25-28 лет и, может быть, ещё вас переживу.

[Павел Графков]

так наверняка так и будет, только что это изменит?

Хочу дожить до того момента, когда смогу увидеть свой учебник на американской Википедии.

[Павел Графков]

Это цель жизни?

 

Вернее, это смысл вашей жизни?

Да, это цель моей жизни, а остальное придёт само собой - деньги, слава, успех в карьере..

[avz2]

Я сегодня имею возможность авторизоваться на Берфоруме под ником "Павел Графков" только один день в неделю - по субботам

Никаких ограничений на этот ник со стороны форума не установлено

вы не сильно страдаете по этому поводу?

Вообще не страдаю, а также не страдаю по поводу того, что меня нет на лытыдыбре, иксхамстере и форумах настоящих ученых.

В России есть одна "лесенка", признанная государством - РИНЦ, ВАК, WoS/Scopus. Остальное государством во внимание не принимается. Я гражданин этого государства, так уж сложилось, и играю по его правилам.

В РИНЦ попасть вообще несложно - например, пришлите страничку тезисов мне в "Решение" до 01.10.15, я опубликую, хоть единичка против Вашей строчки появится.

[Gh0stD0G]

Да, это цель моей жизни, а остальное придёт само собой - деньги, слава, успех в карьере..

примено 85-25(или28)= 60 (тоже примерно)

Ну как бы уже наверное и не придёт :mrgreen:

так же как и на почты :lol:

 

P.S. Это чудо-юдо изгадило весь интернет своими бреднями и везде было послано на йух :)

[avz2]

Мне нужно принести вам одну из этих статей или новую неопубликованную в сборниках статью, например, "Хватит учиться у Запада, пора восстанавливать российскую сферу влияния"?

 

Положение доступно здесь http://www.uchetnirs.bf.pstu.ru/sait/conf.html , там всё расписано. В т.ч. про причины, по которым статья может быть не принята к опубликованию.

Конечно, старые статьи перепубликовать неэтично.

Сборники ругаете зря, нормальные сборники - просто РИНЦ моложе их. Поэтому их там и нет.

[Gh0stD0G]

Моська, не надо завидовать.

Тому куда тебя послали? Эти игры без меня, сладкий :mrgreen:

[avz2]

Положение доступно здесь http://www.uchetnirs.../sait/conf.html , там всё расписано. В т.ч. про причины, по которым статья может быть не принята к опубликованию.

Конечно, старые статьи перепубликовать неэтично.

Сборники ругаете зря, нормальные сборники - просто РИНЦ моложе их. Поэтому их там и нет.

 

Я отправил свою статью "Хватит учиться у Запада, пора восстанавливать российскую сферу влияния " с аннотацией и списком литературы Как и когда можно получить вызов на конференцию? Нужно отпроситься на работе с помощью этого вызова для участия в конфереции..

 

Вы отправили мне письмо с текстом политического памфлета.

Потом еще раз.

Сделайте из него статью, то есть вордовский файл с оформлением по положению, и пришлите снова. Я устал уже это Вам в почту писать. И хватит это здесь обсуждать.

 

Gh0stD0G сутки отдыхает за хамство и оффтопик

[G0D]

Gh0stD0G сутки отдыхает за хамство и оффтопик

"За оффтопик" это вы уже просто придираетесь ;)

:mrgreen:

 

 

Неделя отдыха за нарушение п. 12 правил (публичное обсуждение действий модератора) и п. 5 форума (оффтопик: ветка называется "Проблемы образования"). Подозреваю, что это дополнительная учетная запись, если увижу тому подтверждения, то в соответствии с п. 15 форума забаню.