Перейти к содержанию

Павел Графков

Пользователи+
  • Публикаций

    120
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

4 Обычный

Посетители профиля

1 499 просмотров профиля
  1. Да, это цель моей жизни, а остальное придёт само собой - деньги, слава, успех в карьере..
  2. Хочу дожить до того момента, когда смогу увидеть свой учебник на американской Википедии.
  3. Много флудить у меня не получится при всём желании из-за ваших банов. Я сегодня имею возможность авторизоваться на Берфоруме под ником "Павел Графков" только один день в неделю - по субботам. Остальные 6 дней в неделю я работаю с другого компьютера и не могу авторизоваться под этим именем, так как я много раз менял почты и пароли, заходил на Берфорум под разными никами, сегодня я позабыл все эти почты и пароли. Поэтому не рискую авторизоваться под ником "Павел Графков" со второго компьютера. Вместо этого я 3 раза открывал новые почты и 3 раза пытался авторизоваться под новыми Никами, но ваш компьютер не посылает запрос на мои новые почты, для того, чтобы я смог подтвердить регистрацию. Короче, если хотите видеть меня на Берфоруме чаще, то вам нужно убрать все баны для пользователя "Superstar" или дать мне возможность зарегистрироваться под новым ником. Например, я пытался зарегистрироваться под никами Grafkof, Sorokin, Pitirim Sorokin. А теперь ответ по делу. О Вас тоже нет никакого упоминания на Википедии, хоть вы и доктор технических наук, но ведь вы не сильно страдаете по этому поводу? Вот и мне начхать на мой нулевой индекс цитирования на elibrary.ru. Я пошёл другим путём, сделал ход конём, раз, два и в дамки. Я не опубликовал ни одной статьи в ВАКовских журналах, а сразу опубликовал свой учебник на сайте Викиучебник. И пусть завидуют. На историческом форуме хотели отправить мой учебник "фтопку", а я отправил свой учебник на российскую Википедию. http://forum.istoric...m=1277905169/25 Кстати, мой учебник является единственным на сайте Викиучебник по общественным наукам. Видимо, государственные учебники по обществознанию других авторов (например, таких авторов, как Кравченко, Боголюбов, Радугин) оказались не соответствующими высоким требованиям Википедии. Если вы уж берётесь делать рецензию на мой учебник, то потрудитесь назвать хотя бы свою фамилию. Например я не скрываю своего имени, фамилии, отчества, места работы. Я не узнаю вас в гриме. Кто вы такая - Кулагина, Сидорова или Пудовкина? Какой предмет вы преподаёте? Нет, это диалог профанов. Значит я и вам своих гвоздей (афоризмов) успел в голову наколотить. Я вас поздравляю. Если не будете читать общественные науки по моему учебнику, то Вы рискуете понизить свой рейтинг среди студентов. А за низкий рейтинг вас могут отправить из университета в школу - учить дебилов за гроши. ВЫбор за вами. Все мои предки были здоровяками, долгожителями и умерли в возрасте около 85 лет от скоропостижного инсульта. Таким образом, я собираюсь прожить ещё 25-28 лет и, может быть, ещё вас переживу.
  4. А зачем мне нужно стучаться лбом в стену, если можно использовать обходные пути для достижения своих целей? Я специально ездил в Москву в 1990 году. За две недели я обошёл редакции всех научных журналов чтобы опубликовать статью о взаимосвязи между социальным конфликтом и контролем, но везде я получил вежливый отказ. Поэтому я вернулся в Березники и опубликовал за свои деньги брошюру с этой статьёй, затем я разослал за свои деньги эту брошюру по всем библиотекам страны и всем кафедрам социологии. Я сделал эту статью ядром своего учебника, размещённого на Википедии. https://ru.wikibooks.org/wiki/Интересное_обществознание/Социальный_статус_и_социальная_роль._Социальный_конфликт_и_социальный_контроль Я посылал статью о типах личности в американский журнал "Contemporary Sociology", но тоже получил вежливый отказ, поэтому я буду пробовать публиковать свой учебник на американской Википедии. Я проиграл несколько фальшивых конкурсов на занятие должности преподавателя социологии в ПГТУ, поэтому я решил устроить честный конкурс на Берфоруме и разместил здесь свои билеты по социологии, философии, политологии и культурологии. А рядом разместил билеты по философии Сидоровой. Пусть читатель решит, чьи билеты лучше. Если студенты помогут мне и разместят на Берфоруме билеты других березниковских преподавателей - Пудовкиной, Колеговой и Кайгородова, то я буду очень благодарен. А вы думаете я здесь тусуюсь без цели? Рядовые школьные учителя сегодня цитируют и используют мой учебник в методических разработках своих уроков. А высокий индекс цитирования - - это самый важный показатель полезности книги. http://schoolteacher.moy.su/index/0-14 http://www.surwiki.admsurgut.ru/wiki/index.php/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5 http://diktant.gq/workbook/starikov-valeriy-interesnoe-obshestvoznanie-uchebnoe-posobie-dlya-1011-klassa-polnoy-sredney-shkoli-berezniki-2009-soderzhanie.php http://www.skolano1.ru/node/804 http://rus-vopros.livejournal.com/846557.html http://garnett.ru/studentu/1-kurs/proekt-globalnye-problemy-sovremennosti/ http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/52669 http://worldofteacher.com/60-pourochnyj-plan-po-samopoznaniyu-11-klassrazdel-i.html http://kak.znate.ru/docs/index-19656.html http://www.potterblog.ru/blog/41024.html http://oldchisinau.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=462&start=900&view=print http://alnazarenko.wikispaces.com/share/view/66280452 http://unost.votkinsk.net/blog/46223.html http://geodieta.ru/finansovoe-pravo-v-voprosah-i-otvetah-uchebnoe-posobie---grach.html http://thisisme.ru/content/progressivnoe-razvitie-obshchestva http://law.atdigest.ru/145-sovremennaya-yurisprudenciya/471-yuridicheskaya-deontologiya/2723-socialnye-konflikty.html http://otherreferats.allbest.ru/sociology/00229170_0.html http://www.гимназия-108.рф/index.php/ru/plan-profilakticheskoj-raboty/116-2-chetvert/123-humanrights
  5. Когда я разместил свой учебник на Википедии, то сразу всех и ознакомил со своей теорией. Я больше не нуждаюсь в рекламе своей теории, тем более на задрипаном форуме. Мои оригинальные теории размещены на Википедии, а вам не дано иметь собственные оригинальные теории. . Ваше умение излагать свои мысли в стихотворной форме меня сильно настораживает, Поэтические способности - это черта психологов по типу личности. Поэтическое творчество и технические науки - это вещи несовместимые. У меня другая проблема - не могу отвыкнуть от блатного базара и употребления мата.
  6. 1.Мои афоризмы как гвозди, которые я заколачивал в головы учеников. Можете считать, что я и вам гвоздей в голову наколотил. Будете меня помнить. https://www.google.ru/search?q=фото+гвозди+в+голове&newwindow=1&biw=1024&bih=659&tbm=isch&imgil=xakaRuZ2Mp8KBM%253A%253BbJiydE_qttsm3M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fplast.me%25252Fhandmade%25252F8620-pinxyed.html&source=iu&pf=m&fir=xakaRuZ2Mp8KBM%253A%252CbJiydE_qttsm3M%252C_&dpr=1&usg=__V5B-qU3J_5t4xn-jIjRyKTCnX4o%3D&ved=0CDMQyjdqFQoTCLrnme2j4McCFSGBcgodcgUKyw&ei=uBPrVbqrEKGCygPyiqjYDA#imgrc=xakaRuZ2Mp8KBM%3A&usg=__V5B-qU3J_5t4xn-jIjRyKTCnX4o%3D 2. А придумать более оригинальный ответ у вас мозгов не хватает? Если оппонент шпарит чужими цитатами, стихами и изречениями на латыни, то можно сделать вывод, что у него мозгов не хватает сказать что-то дельное от своего имени. Или я не прав? А интеллигентом я никогда не был, так как считаю интеллигентов недотёпами.
  7. Потому, что таких как Ласка учили марксизму и диалектике, а не электротехнике и социологии. Их учили не тому, чему надо. К тому же они не пригодны для обучения нужным предметам. Психологи по типу личности совершенно не пригодны для обучения техническим профессиям..
  8. За заумными цитатами, стихами и изречениями на латыни Ласка прячет свою глупость. Ласка нам пыль в глаза пускает. Точно так она делала в научных публикациях в межвузовских сборниках, но в интернете этот номер "с точки зрения банальной эрудиции" не прокатит. http://4brain.ru/ora...j-jerudicii.php
  9. Например, в передачу "Давай поженимся" в качестве эксперта и консультанта вместо астролога Василисы. Эту неадекватную даму нужно гнать в шею за её псевдонаучные рекомендации. .Я умею через 5 минут определить тип личности жениха или невесты и сказать кем он является - щлюхой по призванию или мымрой, трезвенником или алкоголиком, богатым или нищим, авантюристом или недотёпой. Шутка. Я готов к сотрудничеству с телевидением и жду предложений со стороны телевидения. . В научных обществоведческих журналах, например в журнале "Вопросы философии" тоже полно лженаучных статей, например, написанных марксистами типа Ю. Р. Захарова. Они научились писать заумные схоластические статьи типа "умно, умно , ни о чём", то есть сложные по литературному стилю, но бессодержательные статьи. Тем самым они пополняют счёт своих научных публикаций, но для науки от этого нет пользы. Один автор хвастался мне, что имеет уже 200 научных статей, но среди них, по моему мнению, нет ни одной статьи, ценной для науки. На Википедии такие схоластические и малоценные статьи сразу удаляют патрулирующие. Проблема состоит в том, что на основе этих схоластических статей и книг написаны школьные и ВУЗовские учебники по общественным наукам, которые, фактически, не пригодны для преподавания. Кто за это ответит? А вот в Википедии таких марксистов и схоластов почти не публикуют. Я много лет публиковался в березниковских научных сборниках. Могу авторитетно заявить, что в этих сборниках в области общественных наук не было за эти годы ни одной ценной статьи, кроме моих статей, конечно. Потому что мои статьи размещены сегодня на сайте "Вики учебник", а статьи других березниковских обществоведов - на помойке. Я пока не имею своих статей в ВАКовских журналах, поэтому не имею возможности публиковать свои собственные оригинальные идеи в Википедии, но я смог опубликовать свои оригинальные идеи на сайте Викиучебник. Смотрите, например, параграфы Теория К.Г.Юнга о типах личности https://ru.wikibooks...%81%D1%82%D0%B8 Социальный статус и социальная роль. Социальный конфликт и социальный контроль https://ru.wikibooks...%BE%D0%BB%D1%8C
  10. Вы спросили насчёт Википедии, я ответил, После этого вы сразу перешли на мою личность. Это запрещённый приём на любом приличном форуме. Именно из-за этих запрещённых приёмчиков вас никогда не пустят ни на один приличный форум. На березниковском телевидении два раза показывали фильмы о моей деятельности. Разговоры с птицами, люди-магниты - это ваш бред, мне до этого нет дела. Публикация на Википедии - это мечта любого научного работника, но не всех туда пускают.. В Березниках нет ни одного автора Википедии, в Перми может есть один или два автора.. На этом считаю разговор законченным, до новых встреч на Берфоруме..
  11. Я отвечу всем сразу и закончим этот бесполезный разговор. Я никогда не пишу на эмоциях, а всегда преследую какие-то цели. Данный форум я использую исключительно для рекламы своего учебника и отдыха после тяжёлой работы на Википедии. А на Википедии я самореализуюсь. Про комплексы неполноценности вы должны "впаривать" тем людям, которых на Википедию не пускают.
  12. Дерьмо кипело на задрипаном форуме оттого, что его больше никуда не пускают. Просто без меня вам скучно, убогим..Если вы не будете у меня ничего спрашивать, то я и не буду появляться. Поэтому на мой комментарий лучше вообще не отвечать, мои слова должны быть последними. А то меня опять удалят за ответную грубость. О своих дальнейших планах: К концу этого года собираюсь закончить работу над своим учебником на российской Википедии. После этого собираюсь разместить две своих книги на англоязычной Википедии. В Википедии в отличие от ВУЗа, мне удаётся всё, что я захочу. Потому что в Википедии авторов продвигают за наличие мозгов, а в некоторых ВУЗах - за их отсутствие
  13. За "господина Старикова" просьба не беспокоиться, он считает себя человеком "продуманным" и ко всему готовым и подготовленным. Он привык как шахматист просчитывать все варианты. Если закроют российскую Википедию, то он будет публиковаться в англоязычной Википедии. Пусть беспокоятся те, которых не пускают дальше задрипанных форумов. Стариков уже давно разместил свой учебник "Интересное обществознание" в Америке на русском языке на самиздатовском американском форуме Scribd http://ru.scribd.com...ля-10-11-класса В Америке живёт много людей, способных перевести этот учебник на английский язык. Кроме того. Стариков сам перевёл и разместил в Америке на научном форуме Typelogic две своих книги Stariсov Valery Vladimirovich FOUR PERSONALITY TYPES.COMPLETE VERSIONOF TEXT 80 стр.Это брошюра о типах личности. http://typelogic.com/staricov-full.pdf Staricov Valery Vladimirovich. INTERRELATION BETWEEN CONFLICT AND CONTROL AS PARADIGM OF ALL SOCIAL SCIENCES 180 стр. Это краткая версия его учебника "Интересное обществознание". http://typelogic.com...v-ctrl-conf.pdf http://www.typelogic...typelinks.shtml Стариков опубликовал на англоязычной Википедии 3 своих статьи Sociology of revolution http://en.wikipedia.org/wiki/Sociology_of_revolution Democracy and Totalitarianism (book) https://en.wikipedia..._understanding_. Future Shock Alvin Toffler have distinguished three stages in development of society and production. http://en.wikipedia.org/wiki/Future_Shock#Pop_culture_references Против Старикова сегодня у цензуры нет методов. Только отсталые марксисты типа Ю. Р. Захарова будут рады закрытию российской Википедии, тогда отсталый марксизм снова расцветёт в России пышным цветом. У Википедии много врагов, например Николай Стариков, который опубликовал статью "Википедия захвачена" американцами. http://nstarikov.ru/blog/22850 Просто патрулирующие на Википедии удалили статьи Николая Старикова, он и обиделся на всю Википедию. Глупый, он не понимает, что Википедия давно захвачена Валерием Стариковым. Это шутка. Валерий Стариков является участником американских форумов и всегда ходит под ником Valery Staricov. Например: http://www.4forums.c...ead.php?t=21534 http://www.sciencefo...nt-is-the-best/ http://historum.com/...nment-best.html Можно набрать в поисковике этот ник Valery Staricov.и получить полную информацию. На российских форумах он всегда ходит под собственным именем Валерий Стариков. На одном историческом форуме даже обсудили тему "Валерий Стариков - человек или бот?". http://gerodot.ru/vi...php?f=9&t=14336 Правильный ответ состоит в том, что Валерий Стариков - это электрик с предприятия Уралкалий.
×
×
  • Создать...