Перейти к содержанию

Внимание! Афера общегородского масштаба.


Симский

Рекомендуемые сообщения

А зря...

Да я не против озвучивания списка. Даже интересно. Да и для дела не помешает. Только если такой список и составлять - надо тоже его прикрепить вверху с возможностью добавления инфы. Иначе в текущих сообщениях какие-то дома "потеряются"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1.9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Ну и еще для заинтересованных лиц.

Пока в ваши двери не постучали сборщики подписей - инициируйте собрания в своих домах. И пусть потом хоть заподделываются бумажками, если у вас на руках будет решение с резолюцией "Против"))

ничто не запрещает проводить собрания хоть каждый день, то есть это решение может отменить следующее "собрание"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в приёмные дни принимает не сам мэр, а помощник. Да и разговор явно не на 15 минут будет.

http://admbrk.ru/102/97/ ссылку пропустили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем опросник-то не подходит? Заполнить 6 сек. Личные данные можно не заполнять.

Потом выложим инфу здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

У нас в организации сейчас 1,5 землекопа (официально числятся 6). :) Группа активных товарищей для походов к мэру все разы набиралась с форума.

Лично не проверял, но, наверняка, в приёмные дни принимает не сам мэр, а помощник. Да и разговор явно не на 15 минут будет.

Не надо ни каких разговоров и шествий типа встречи интернет сообщества с мэром!

Напаркуа?

Есть конкретный вопрос и хочется просто получить конкретный ответ ... что же об этом думает и в каком направлении наш мэр. Вот и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ничто не запрещает проводить собрания хоть каждый день, то есть это решение может отменить следующее "собрание"

ну если вы действительно проведете собрание, да еще и информацию о его решении соседи друг другу по-максимуму доведут - вряд ли управляйке удастся соорудить "отмену".

ЗЫ: любителям потрепаться, а также предпочитающим чтоб за них проблемы решал кто-то другой я уже советовал: хлебайте последствия своей бездеятельности полной ложкой и не жалуйтесь на плохих дяденек))

 

Не надо ни каких разговоров и шествий типа встречи интернет сообщества с мэром!

Напаркуа?

Есть конкретный вопрос и хочется просто получить конкретный ответ ... что же об этом думает и в каком направлении наш мэр. Вот и всё.

Прав человек на 1000%

Креатор, Вам нашего доверия на встречу с ДСП не достаточно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗЫ: любителям потрепаться, а также предпочитающим чтоб за них проблемы решал кто-то другой

Ну вот Креатору и делегировать наше возмущение. ... А результаты встречи - на форум.

А если без шуток, то лично я ему на это дело свой голос с удовольствием отдам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Креатор, Вам нашего доверия на встречу с ДСП не достаточно?

Я уже сказал, что никаких кулуарных разговоров не будет. Вся общественная активность происходит только с участием самой общественности.

 

Впрочем, я абсолютно согласен с тем, что официальная встреча не обязательна. Готов взять на себя поручение передать официальный запрос от лица общественной организации. А формулировку вопроса (вопросов) давайте обсудим. Есть шанс, что мэр уважит общественность и мы получим ответ оперативно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

оффтопик: <p>Твоя фамилия не Задорнов?</p><p>И не путай голову с попой. Проблемы в своем доме я решаю сам. А позиционирующим себя общественными деятелями надо дать возможность отличиться))</p>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://admbrk.ru/102/97/ ссылку пропустили?

Точно. Пропустил. Пардоньте.

Но, думаю, всё равно лимит по времени общения будет очень жёсткий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миша, нефиг тут митинговать. Здесь своим чередом шло понимание того, что происходит. Ты пришёл на готовенькое и ну жизни учить. Некрасиво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А формулировку вопроса (вопросов) давайте обсудим. Есть шанс, что мэр уважит общественность и мы получим ответ оперативно.

Вопрос первый (думаю, главный. От ответа на него будут исходить дальнейшие теложвижения): как ГА относится к нарушению управляющими компаниями действующего законодательства, и какие меры по защите населения от произвола принимает?

ЗЫ: оперативней, чем встретиться с ДСП 12 декабря, и искать не надо. Была б возможность сделать это самому - даже не стал бы столько времени здесь кого-то агитировать(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миша, нефиг тут митинговать. Здесь своим чередом шло понимание того, что происходит. Ты пришёл на готовенькое и ну жизни учить. Некрасиво.

Наверное это не Миша пришёл....

Ну да ладно... Завтра...сегодня понедельник и свежая голова со свежими мыслями будет только после здорового сна.

"Будет день и будет пища..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миша, нефиг тут митинговать. Здесь своим чередом шло понимание того, что происходит. Ты пришёл на готовенькое и ну жизни учить. Некрасиво.

Чего курил, чтоб такие предъявы устраивать? Пока ты понимать пытаешься, мы уже с управлялкой сцепились))

 

Да, и скажи еще что мои предложения не в тему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предложения абсолютно в тему. Нравоучения - нет.

Если вы сцепились с управлялкой - расскаж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нравоучения - нет.

Так это издержки профессии)) А если честно, заколебало в обсуждениях, где пытаются что-то выработать, отвлекаться на реплики "а если да кабы". Раздражает.

С управлялкой разберемся - расскажу. Пока что все, что делаем, уже высказал в предложениях. Единственное где может быть засада - сроки объявлений-собраний мы блюдем по закону. УКашки же со своими фортелями выигрывают во времени. Вот здесь и важно услышать официальную позицию ГА и прокуратуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос первый (думаю, главный. От ответа на него будут исходить дальнейшие теложвижения): как ГА относится к нарушению управляющими компаниями действующего законодательства, и какие меры по защите населения от произвола принимает?

ЗЫ: оперативней, чем встретиться с ДСП 12 декабря, и искать не надо. Была б возможность сделать это самому - даже не стал бы столько времени здесь кого-то агитировать(((

"нарушение управляющими компаниями действующего законодательства" - очень конкретная формулировка, позволяющая чиновнику сразу "съехать" с темы в сторону того, что нарушения устанавливает прокуратура и суд.

Я предлагаю следующий вариант "По неоднократно подтверждённым данным (в т. ч. лично председателями советов МКД и рядовыми собственниками помещений в МКД), управляющие компании города, занимающие на городском рынке ЖКУ доминирующее положение, инициируют собрания собственников для смены формы управления МКД на непосредственное управление. При этом есть сведения, что в данной деятельности широко используются фальсификация собрания жителей МКД, обман и злоупотребление доверием жителей.

На наш взгляд подобная деятельность, помимо её явно противозаконного характера, существенно ухудшит финансовое положением собственников помещений в МКД; в перспективе существенно ухудшит, и без того не блестящие, показатели, как города Березники, так и Пермского края в части задолженности населения по оплате ЖКУ; в перспективе существенно ухудшит состояние жилого фонда города вследствие снижения степени ответственности управляющих компаний по отношению к управляемым ими МКД.

Намерена ли администрация города вмешаться в данный процесс и защитить интересы жителей города Березники? Если да, то каким образом (список планируемых действий) и когда?"

Вот как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отвлекаться на реплики "а если да кабы".

что плохого в том, чтобы заранее рассматривать все возможные варианты и предугадывать возможные шаги УКашек?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ведь бл :ho: ди журналисткие

Прозвучало: собственники сами выбирают подрядчиков, которые окажут те или иные услуги. Все денежные расчеты с Подрядчиками (чтоб голова не болела у собственников) берет на себя УК...

Таким образом, "управляйки" в "генподрядчика" превращаются - минимум функций за определенный процент....

В штате Генподрядчика - бухгалтер и директор. Плюс расчетный счет. Все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прозвучало: собственники сами выбирают подрядчиков, которые окажут те или иные услуги. Все денежные расчеты с Подрядчиками (чтоб голова не болела у собственников) берет на себя УК...

Таким образом, "управляйки" в "генподрядчика" превращаются - минимум функций за определенный процент....

В штате Генподрядчика - бухгалтер и директор. Плюс расчетный счет. Все.

 

Денежные расчеты управляйки берут на себя. А гражданам жильцам предоставляют право выбирать подрядчиков. Вы, уважаемый, как себе это представляете, поделитесь опытом с другими. У вас, на худой конец, даже Совета нет на доме. А в такой ситуации подрядчиков будут выбирать управляйки, за какие деньги и где, и как,- разберутся. Только денежки ваши все уплывут в неведомом направлении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот как-то так.

Может задать ДСП вопрос: как проголосовала администрации г.Березники, являющаяся собственником квартир, находящихся в муниципальной собственности? Из ответа, думаю, все будет ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Rasputinу на пост №237. Информация от соликамского чиновника недостоверная (ну ошибся человек - с кем не бывает) на сто процентов. Никакого суда нет, как нет и надзора.

И откуда взята информация по поводу не участия НУ в программах капитального ремонта - я такого нигде не нашёл? Обоснуйте пожалуйста (Avalon пост №128). А то потом подхватили (пост №129) и даже сам ОБОРОТЕНЬ "помочился" по этому поводу на администрацию бедную.

 

В связи с этой темой прочитал много интересного по НУ, плохо это только тогда, когда нет инициативного товарища на доме. А нас таких товарищей единицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Со слов собственика квартиры по ул Свердлова 170: "По осени такие люди обращались к старшей по дому о перезаключении договора, сказали что мы вам заплатим, а вы собирите подписи. Она в свою очередь обратилась в прокуратуру, они сказали, что это всё не законно, ни чего не подписывать."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Rasputinу на пост №237. Информация от соликамского чиновника недостоверная (ну ошибся человек - с кем не бывает) на сто процентов. Никакого суда нет, как нет и надзора.

И откуда взята информация по поводу не участия НУ в программах капитального ремонта - я такого нигде не нашёл? Обоснуйте пожалуйста (Avalon пост №128). А то потом подхватили (пост №129) и даже сам ОБОРОТЕНЬ "помочился" по этому поводу на администрацию бедную.

 

В связи с этой темой прочитал много интересного по НУ, плохо это только тогда, когда нет инициативного товарища на доме. А нас таких товарищей единицы.

Я тоже за то, чтобы досконально разобраться в плюсах и минусах НУ.

Пока много неаргументированных страшилок. Но это не отменяет того, что процедура перехода проводится с явными нарушениями законодательства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Была в командировке. Вчера вернулась.

Статья в последнем номере "Городской газеты". Там есть комментарий юриста. И позиция Соликамской ГА. Она совершенно чёткая - они против непосредственного управления. http://www.ggsmi.ru/latest_Issue/, стр. 4.

 

Те, к кому приходят "обходчики" из УК - напишите заявление в прокуратуру. Именно сейчас, пока не поздно. Если получится, приложите объявление о проведение заочного голосования. На 3 декабря (уезжала в командировку) в прокуратуре не было ни одного заявления от собственников. Кстати, прокуратуре, эта история тоже не нравится.

 

ЛЮДИ, НИКТО НЕ МОЖЕТ ВАС ЗАСТАВИТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ. ПОТОМУ ЧТО ВЫ - СОБСТВЕННИКИ.

Что касается, якобы, одобрения со стороны березниковской мэрии, то это, скорей всего, блеф. ГА никогда официально не выдаст такого согласия, им же не хочется быть обвинёнными в нарушении ЖК. К тому же официально заявлено, что ГА в работу УК не вмешивается.

 

Ещё раз:

1. Инициатором проведения общего собрания могут быть только собственники.

2. Сначала общее собрание проводится в очной форме.

3.При отсутствии кворума - в заочной.

4. Проверьте дату заключения договора управления со своей УК. Там указан срок его действия. Вполне возможно, что догвор является действующим.

5. Ничего не будет страшного в том, если в своём доме вы расклеите обращение к собственникам. С просьбой быть осторожнее. Я так и сделала. Текст был такой:

 

"Уважаемые собственники !!!

В ближайшее время управляющая компания ... будет пытаться изменить договор управления нашим домом и ввести непосредственное управление. Для нас, жильцов дома, это будет означать, что вернутся огромные ОДН по электрической энергии.

При непосредственном управлении у коммунальщиков исчезает обязанность ежегодно отчитываться перед нами.

Кроме того, Государственная инспекция жилищного надзора никак не сможет проконтролировать их действия.

Поэтому будьте предельно внимательны и осторожны, когда представители управляющей компании предложат вам что-то подписать.

Собственник квартиры №... , подпись".

 

Ещё указала свой телефон. Бабушки позвонили, предложили собраться и всё им объяснить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...