Creator59 Опубликовано 15 декабря, 2013 Опубликовано 15 декабря, 2013 Не претендуя на большую юридическую грамотность и в отсутствии иных предложений, предлагаю тем, кто не согласен, что его самого и его соседей пытаются наглым образом обмануть, "рыбу" обращения гражданина в прокуратуру. Рыба заявления в прокуратуру для собственников.doc Необходимо откорректировать заявление в соответствии со своими обстоятельствами и персональными данными, затем распечатать, подписать и отнести в прокуратуру, где опустить его в специальный ящик для обращений граждан. Заявление также можно отправить по почте. Как всегда принимаются исправления и дополнения. Самая свежая версия этого документа с поступающими исправлениями и дополнениями будет постоянно доступна на сайте "Гражданского надзора" - здесь. В качестве ответной любезности прошу только об одном - держать общественность в курсе дела, в случае, если вы решили воспользоваться данным документом и подать заявление в прокуратуру.
men Опубликовано 15 декабря, 2013 Опубликовано 15 декабря, 2013 держать общественность в курсе дела, удалось встретиться с ДСП и узнать позицию ГА?
Creator59 Опубликовано 15 декабря, 2013 Опубликовано 15 декабря, 2013 удалось встретиться с ДСП и узнать позицию ГА? С ДСП я встретиться не пытался. Ответ на письмо пока не поступил. Неофициально побеспокою господ чиновников завтра. Есть неофициальные сведения, на уровне слухов, но, якобы, со слов самого ДСП. Сведения неутешительны и подтверждают самые пессимистичные предположения. Воздержусь от эмоций и скажу, что скорее всего, гражданам придётся воевать с управлялками самостоятельно. Это в лучшем случае. В худшем, управлялки будут ещё и пользоваться покровительством.
Гость Sea_soul Опубликовано 15 декабря, 2013 Опубликовано 15 декабря, 2013 В худшем, управлялки будут ещё и пользоваться покровительством Еще одно подтверждение версии о том, что вся "движуха" по этому поводу - это, отнюдь, не инициатива УК...
SANSAN Опубликовано 15 декабря, 2013 Опубликовано 15 декабря, 2013 И кто же тот серый кардинал, который крышует управляющие компании и влияет на мэра города настолько, что тот готов поддержать такое непопулярное решение, чреватое социальным взрывом? Страна должна знать своих "героев"...
Симский Опубликовано 15 декабря, 2013 Автор Опубликовано 15 декабря, 2013 непопулярное решение, чреватое социальным взрывом? Не будет никакого социального взрыва. Не тот случай.
SANSAN Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 Это не тот, который числится начальником управления коммунального хозяйства администрации города Соликамска? Вопрос снят.... объект найден...
Красс Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 этот числится никем. Но на нем много ниток сходится
Симский Опубликовано 16 декабря, 2013 Автор Опубликовано 16 декабря, 2013 этот числится никем. Но на нем много ниток сходится Может Смотрящий.
Симский Опубликовано 16 декабря, 2013 Автор Опубликовано 16 декабря, 2013 Говорят " Березниковский рабочий" статью нарисовал. На чьей он стороне?
Лариса Васева Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 и кто ж это (лучше в личку) ???
Creator59 Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 Говорят " Березниковский рабочий" статью нарисовал. На чьей он стороне? Попробуем догадаться с трёх раз? :)
SANSAN Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 Вот если сравнить две газеты: Городскую Газету и Березниковский Рабочий. Адрес дислокации один и тот же. (Юбилейная, 1). Хозяева вроде как одинаковые. (Уралкалий). А насколько по разному (с точки зрения объективности) люди подходят к своей работе. И дело даже не в том, что Городская на 5 дней опередила Рабочего, подняв на своих страницах актуальную для жителей проблему непосредственного управления. Дело в подаче материала... Рассмотрения проблемы с разных сторон.... Читая Рабочий, узнаю, что ожидает нас большое и светлое ЩАСТЬЕ... и ни одного минуса... Короче говоря, на следующий год у Б. рабочего будет на одного подписчика меньше, а у Городской на одного больше. Алёне Козыревой большой плюс. + Яне Хмель большой минус. -
Лариса Васева Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 В сегодняшней Березниковке расписано-как -это будет хорошо -непосредственное управление -,только забыли написать-финансы остаются у УК , да они будут акты составлять о проделанной работе , ОНИ И СЕЙЧАС ИХ ОБЯЗАНЫ СОСТОВЛЯТЬ,да только этого не делают. Если начнут составлять акты на каждую работу,им придется еще раз в 10 увеличить расценки на выполняемые услуги--вероятно Березниковка пишет по заказу ????КТО ДАЛ ЗАКАЗ ?? в ПУНКТЕ 2.5 написано : В тексте настоящего договора и с целью надлежащего исполнения вводится понятие "Уполномоченный представитель собственников " Уполном..... представ..... собствен...является председатель совета многоквар..... дома. если создан совет.если нет совета уполномоченн.представит. выбранный домом короче согласно этой га зете " козел" который будет за все отвечать добровольно , за все и за долги особенно к 15 сентября подаче тепла ук деньги в кубышку собирать
men Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 Яне Хмель большой минус. - Ну коль скоро являетесь читателем городской брехушки, могли бы и раньше заметить странные наклонности автора :lol: Для тех, кто хотя бы поверхностно знаком с сутью вопроса, сразу видно, что статья рассчитана на запудривание мозгов. Об ОДН на эл.энергию, из-за которых, собственно, УКашкам и предъявлялись так не понравившиеся им иски, ни слова. Если автор верит в возможность появления в каждом доме "уполномоченных жильцов жестко контролирующих УК", то она явно ветеран БХ и ЕР))). Да, и еще - у жителей домов, где УК пытались перезаключить договора, в предыдущей версии действительно есть пункт, позволяющий УК собирать общие собрания, как сказано в статье?
Kersh Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 ... Адрес дискокации один и то же. (Юбилейная, 1). Хозяева вроде как одинаковые. (Уралкалий). А насколько по разному (с точки зрения объективности) люди подходят к своей работе. ... Хм. В одном доме две аптеки. С разными названиями. На одной яркая такая реклама: "У нас дешевле!". И да. В сравнении с соседкой и в самом деле подешевле. А посередине между аптеками склад. Общий )).
rum Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 Впервые, наверное, Кершу плюсанул. :)
Kersh Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 Впервые, наверное, Кершу плюсанул. :) А еще в борделях принято меняться персоналом )))
Драконг Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 А почему все говорят что непосредственное управление это все ужасное и непобедимое. куда денется ГЖИ, Роспотребнадзор, прокуратура наконец, МЫ как жильцы города должны контролировать свои деньги, они(управлялки) нам и предлагают это. Хватит может считать что "моя хата с краю и я ничего не знаю, дом не начинается с квартиры, он начинается с крыльца и придомовой территории, а большинство у нас в городе живут как раки в ракушке, боятся ответственности и руководить, необходимо здраво подходить к вопросу, вести себя как хозяева. а некак несобственники. Наконец ЖК обязует нас жильцов создать советы дома, но мы же как Иваны на печи.......
Драконг Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 Да нет мой дорогой!, просто может хватит мусолить эту проблему. договор он ив африке договор, если что прокуратура в суде и признает его недействительным,
rum Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 Проблема в том, что колхоз сам по себе - нежизнеспособная форма ведения хозяйства. А ещё и управляемый на общественных началах. А управление финансовыми делами некими общественниками - это вообще сюр какой-то... Проталкивающие всё это или дураки, или продуманные сребролюбцы. Второе - вероятнее...
Драконг Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 просто увидел объявления в ящике про аферу, залез в нет почитал. потом договор принесли. прочитал, плюсы и минусы нашел, вроде все понятно и подписал, лучше же когда акт выполненых работ подписывать, работа выполнена -деньги есть. работа не выполнена нет акта-нет денег деньги как я понял также будут в управляшку уходить, каждый месяц вонце его, председатель подписвыет акты выполненых работ. не подписал. управляшка меньше денег получила так или я не понял главное осталось найти в каждом доме такого председателя- хозяйственного и все при непосредственном управлении управляшки денег при таком сервисе, как сейчас не получат
rum Опубликовано 16 декабря, 2013 Опубликовано 16 декабря, 2013 Ключевой момент в том, что сейчас государство пытается заставить УК играть по четко обозначенным правилам открыто. Они этого не хотят. Тратят огромные деньги на сборщиков подписей. Наши, кстати, деньги. Чисто из соображений любви к обслуживаемым людям, ага.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.