
Драконг
Пользователи+-
Публикаций
12 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 Обычный-
я просто высказываю свое мнение и все
-
суд может признать не законным договор если какието пункты несоотв. закону
-
ну или старшие по подъездам, им же тоже народ поверил и председатель тоже верит так что значит все плохо в нашем городе и плачевно. мы же люди можем сами все поменять если что
-
кто кому морочит. незнаю как другие. но я договор подписал, считаю. если что прокуратура или суд защитит
-
я так думаю. у меня в доме 4 подъезда, надо мыть 4 раза в месяц. помыли всего 2 раза. пример: 50 копеек с метра - тариф на мойку полов, умножаем на метры всего дома и делим пополам, вот весь и дом заплатил в два раза меньше, для этого председатели нужны а не раки в своих ракушках еще раз говорю так так лучше же чем сейчас. так хоть какой то рычаг есть на них
-
а что утопия, на каждую выполненную работу- акт, в конце месяца председатель смотри эти акты и все сравнивает, и ему решать подписывать или нет, а на основании этих актов и денежки наши или потекут или нет к управляшкам. как я слышал в городе же есть председатели советов домов, есть какаято школа в администрации или курсы., это же гражданско-правовой договор практически, если вам не полностью сделали ремонт, так вы же не будете все деньги отдавать.
-
просто как он будет смотреть в глаза бабушкам и дедушкам и другим жильцам и конце концов, просто сменить его и опозорить и все, тем более город маленький
-
так пусть председатель кого выберут люди, будет и уполномоченным лицом или как его там ...... это же все просто выбрали председателя кому доверяет большинство, и как в договоре строительного подряда - выполнил работу, принес акт - его заказчик подписал, т.е председатель). не выполнил работу все денег тютю
-
так на выборах придется участвовать. а не отлынивать и смотреть кого люди выбирают прочитал в ЖК собственники обязаны создать совыт дома. с председателдем. так надо его собрать этот совет, и делигировать ему свои полномочия собственника по вопросам ЖКХ и все. говорю осталось только найти председателя
-
просто увидел объявления в ящике про аферу, залез в нет почитал. потом договор принесли. прочитал, плюсы и минусы нашел, вроде все понятно и подписал, лучше же когда акт выполненых работ подписывать, работа выполнена -деньги есть. работа не выполнена нет акта-нет денег деньги как я понял также будут в управляшку уходить, каждый месяц вонце его, председатель подписвыет акты выполненых работ. не подписал. управляшка меньше денег получила так или я не понял главное осталось найти в каждом доме такого председателя- хозяйственного и все при непосредственном управлении управляшки денег при таком сервисе, как сейчас не получат
-
Да нет мой дорогой!, просто может хватит мусолить эту проблему. договор он ив африке договор, если что прокуратура в суде и признает его недействительным,
-
А почему все говорят что непосредственное управление это все ужасное и непобедимое. куда денется ГЖИ, Роспотребнадзор, прокуратура наконец, МЫ как жильцы города должны контролировать свои деньги, они(управлялки) нам и предлагают это. Хватит может считать что "моя хата с краю и я ничего не знаю, дом не начинается с квартиры, он начинается с крыльца и придомовой территории, а большинство у нас в городе живут как раки в ракушке, боятся ответственности и руководить, необходимо здраво подходить к вопросу, вести себя как хозяева. а некак несобственники. Наконец ЖК обязует нас жильцов создать советы дома, но мы же как Иваны на печи.......