Драконг

я просто высказываю свое мнение и все

суд может признать не законным договор если какието пункты несоотв. закону

ну или старшие по подъездам, им же тоже народ поверил и председатель тоже верит так что значит все плохо в нашем городе и плачевно. мы же люди можем сами все поменять если что

кто кому морочит. незнаю как другие. но я договор подписал, считаю. если что прокуратура или суд защитит

я так думаю. у меня в доме 4 подъезда, надо мыть 4 раза в месяц. помыли всего 2 раза. пример: 50 копеек с метра - тариф на мойку полов, умножаем на метры всего дома и делим пополам, вот весь и дом заплатил в два раза меньше, для этого председатели нужны а не раки в своих ракушках еще раз говорю так так лучше же чем сейчас. так хоть какой то рычаг есть на них

а что утопия, на каждую выполненную работу- акт, в конце месяца председатель смотри эти акты и все сравнивает, и ему решать подписывать или нет, а на основании этих актов и денежки наши или потекут или нет к управляшкам. как я слышал в городе же есть председатели советов домов, есть какаято школа в администрации или курсы., это же гражданско-правовой договор практически, если вам не полностью сделали ремонт, так вы же не будете все деньги отдавать.

просто как он будет смотреть в глаза бабушкам и дедушкам и другим жильцам и конце концов, просто сменить его и опозорить и все, тем более город маленький

так пусть председатель кого выберут люди, будет и уполномоченным лицом или как его там ...... это же все просто выбрали председателя кому доверяет большинство, и как в договоре строительного подряда - выполнил работу, принес акт - его заказчик подписал, т.е председатель). не выполнил работу все денег тютю

так на выборах придется участвовать. а не отлынивать и смотреть кого люди выбирают прочитал в ЖК собственники обязаны создать совыт дома. с председателдем. так надо его собрать этот совет, и делигировать ему свои полномочия собственника по вопросам ЖКХ и все. говорю осталось только найти председателя

просто увидел объявления в ящике про аферу, залез в нет почитал. потом договор принесли. прочитал, плюсы и минусы нашел, вроде все понятно и подписал, лучше же когда акт выполненых работ подписывать, работа выполнена -деньги есть. работа не выполнена нет акта-нет денег деньги как я понял также будут в управляшку уходить, каждый месяц вонце его, председатель подписвыет акты выполненых работ. не подписал. управляшка меньше денег получила так или я не понял главное осталось найти в каждом доме такого председателя- хозяйственного и все при непосредственном управлении управляшки денег при таком сервисе, как сейчас не получат

Да нет мой дорогой!, просто может хватит мусолить эту проблему. договор он ив африке договор, если что прокуратура в суде и признает его недействительным,

А почему все говорят что непосредственное управление это все ужасное и непобедимое. куда денется ГЖИ, Роспотребнадзор, прокуратура наконец, МЫ как жильцы города должны контролировать свои деньги, они(управлялки) нам и предлагают это. Хватит может считать что "моя хата с краю и я ничего не знаю, дом не начинается с квартиры, он начинается с крыльца и придомовой территории, а большинство у нас в городе живут как раки в ракушке, боятся ответственности и руководить, необходимо здраво подходить к вопросу, вести себя как хозяева. а некак несобственники. Наконец ЖК обязует нас жильцов создать советы дома, но мы же как Иваны на печи.......