Перейти к содержанию

"Азот" падает в яму


Конь

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Всё так и есть.

 

То что Уралхим хочет занять главенств место - без сомнений,

и уверен, что он будет делать это тихо, без привлечения внимания

 

А свободомыслие в Чепецке и вправду ограничивается по максимуму - владельцы сайта Чепецк.ру (точно не помню название) были вынуждены закрыть форум-сайт подобный Берфоруму, в связи с давлением со стороны Мазепина и его структур Уралхима.

а в Березниках свободомыслие не ограничивается? :) Ая-яй какой не хороший Уралхим и какой хороший Уралкалий!

  • Ответов 180
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано
А свободомыслие в Чепецке и вправду ограничивается по максимуму - владельцы сайта Чепецк.ру (точно не помню название) были вынуждены закрыть форум-сайт подобный Берфоруму, в связи с давлением со стороны Мазепина и его структур Уралхима.

А это что, хрен собачий? http://www.chepetsk.ru/forum/

Ври, да не завирайся...

 

Цитата с ихнего сайта.

Аж гордо...

Создатели!

Не тормозите с новостями. :-))

по сравнению с другими сайтами города - супер.

Полазьте ещё на других сайтах.

Например: www.berezniki.ru

Сайт города Березники. Есть чему поучиться, по-моему.

Мария.

Опубликовано

А, ну да!

Это ж пост 2003 года, как я сейчас только заметил. Потому и березники, а не берики... :)

Опубликовано
а в Березниках свободомыслие не ограничивается? :) Ая-яй какой не хороший Уралхим и какой хороший Уралкалий!

да все они гов........ки.

Опубликовано
А это что, хрен собачий? http://www.chepetsk.ru/forum/

Ври, да не завирайся...

 

Цитата с ихнего сайта.

Аж гордо...

 

Дело в том, что сайт Чепецк.Ru вместе с форумом действительно закрывался на определённое время из-за давления со стороны Уралхима. В данный момент сайт продолжает свою работу. Так же Уралхим подавал в суд иск против сайта. В итоге Уралхиму в исковых требованиях отказали.

Опубликовано
УралКалий как коллектив никто не критикует. Критикуют только проводимую Уралкалием политику.

Не понял. Гарри, а ты давно на Уралхиме работаешь? Это про тебя?

в Березниках Уралхим порочит Уралкалий за то, что он не дает волю свободомыслию.

 

От себя. Кроме тго Уралхим обвиняет Уралкалий в том, что он добывает соль, называется Уралкалий и находится по адресу Пятилетки, 63.

 

А это про соседей:

Дело в том, что сайт Чепецк.Ru вместе с форумом действительно закрывался на определённое время из-за давления со стороны Уралхима.

Не надо их осуждать. Люди бывают слабы. Не всем дано быть такими смелыми и стойкими как березниковичи. :) Пусть приезжают к нам - научим, как давлению противостоять.

Опубликовано
Дело в том, что сайт Чепецк.Ru вместе с форумом действительно закрывался на определённое время из-за давления со стороны Уралхима. В данный момент сайт продолжает свою работу. Так же Уралхим подавал в суд иск против сайта. В итоге Уралхиму в исковых требованиях отказали.

Блин, сначала большое враньё, теперь враньё меньшее...

И не закрывался вовсе.

Вот вся информация без инсинуаций:

 

В исковых требованиях «Уралхима» к Чепецк.RU отказано (+)

[ 08.12.2009 21:49]

 

 

 

В период с 3 по 9 сентября государственными инспекторами Департамента Росприроднадзора по ПФО Управления Росприроднадзора по Кировской области с участием экспертов и специалистов экспертных организаций проводилась внеплановая проверка с целью контроля за соблюдением законодательства.

 

По окончании первого дня на сайте Чепецк.RU к новости о начале проверки одним из посетителей сайта был размещен комментарий (Аноним | 03 Сентября: 22:33):

 

Добрый вечер, это Антон Александрович Щеглов один из проверяющих Росприроднадзора

Сегодня нашли тучу косяков в 54, 53, 51 цехе

Во первых ГОУ на позиции 4 В 54 вообще не исправна - есть подсосы воздуха. во вторых в 53 у ГОУ тащит аммиаком так что глаза слезятся и с источниками - вместо 53-1 по неверному(дезоринтируещему указанию) нач. цеха замер провели на 53-13 ну и т.д. вплодь до сокрытия информации о ходе тех процесса

25 сентября в Арбитражный суд Кировской области поступило исковое заявление о признании информации в данном комментарии не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ЗАО «ЗМУ КЧХК». В качестве ответчиков были указаны администратор сайта Чепецк.RU и ведущий специалист-эксперт отдела экологического контроля Росприроднадзора, имя которого было указано в комментарии.

 

В требованиях ЗАО «ЗМУ КЧХК» значилось взыскание с каждого из ответчиков репутационного нематериального вреда в размере 100 тысяч рублей и размещение судебного решения на сайте Чепецк.RU.

 

В ходе судебного процесса ответчиком - специалистом Росприроднадзора был представлен отзыв на исковое заявление, в котором говорится:

 

В ходе проверки ЗАО «ЗМУ КЧХК» 03.09.2009 установка очистки газа 1576 ПГУ ВГ - 1/4 в корпусе 512 ЗАО «ЗМУ КЧХК» (т.е. 4 установка в 54 цехе) была не исправна – имела явные подсосы воздуха. Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, составленном мною 03.09.2009 в период с 15.29 по 15.32. (прилагается).

При проведении замеров качества промвыбросов также 03.09.2009 представителями предприятия действительно был указан не запланированный в плане замера источник выброса. При проведении замеров от ряда источников, представителями предприятия было отказано к доступе к информации о ходе технологического процесса в части данных характеризующих его течение в установленных рамках.

 

 

По завершении проверки на сайте был опубликованы результаты и акт Росприроднадзора, в котором похожие нарушения не числились. В акте, среди специалистов, проводивших проверку, истец – сотрудник Росприродназдора так же не числился.

 

Сегодня, рассмотрев дело по существу, Арбитражный суд Кировской области постановил полностью отказать ЗАО «ЗМУ КХЧК» в исковых требованиях.

 

Стоит также отметить, что данное судебное разбирательство — не единственный процесс, инициированный представителями «Уралхима». Аналогичные заявления были поданы ими во всевозможные правоохранительные органы.

 

Также было подано обращение в ЦЗН по вопросу получения субсидии на выпуск газеты «Наш город Кирово-Чепецк». Имели место и «анонимные» обращения в Роскомсвязьнадзор и ОБЭП. Однако ощутимых результатов это не принесло.

 

Подозреваем, что одним из следующих шагов против Чепецк.RU, направленных на создание препятствий в публикации актуальной и достоверной информации, будет формирование некоего «общественного» обращения.

 

 

 

http://www.chepetsk.ru/dni/news/2009-12-08

 

Судя по тексту, там Уралхим против выноса сора из избы по экологическим и технологическим вопросам. Но никак не по политическим.

Опубликовано
Не понял. Гарри, а ты давно на Уралхиме работаешь? Это про тебя?

Где? Что? Наверно опять бредил... [-( Кому это я втюхивал? :) За базар отвечаю - ребята в УралКалии (коллектив)хорошие :wink: . Друзей-товарищей-туристов-комсомольцев не продаю! Начальников не знаю - слишком быстро меняются и не всегда поднимаются из рабочих... :roll: На Азот меня не пустили... :)

Опубликовано

Вот всё получается так, как я и говорила. Сегодня прочитала в БР списки кандидатов в гор. думу и увидела там 24 неизвестных кандидата от Азота. И после этого вы говорите, что Уралхим не хочет захватить власть в Березниках?!

Опубликовано
Вот всё получается так, как я и говорила. Сегодня прочитала в БР списки кандидатов в гор. думу и увидела там 24 неизвестных кандидата от Азота. И после этого вы говорите, что Уралхим не хочет захватить власть в Березниках?!

пруфлинк? где доказательства что все 24 человека кандидаты Азота? Почему выдвижение почти по всем округам кандидатов БХ - всеобщее благо и высшая справедливость, а кандидаты от Азота в кол-ве превышающем то, кол-во мест которое УК готово отдать Азоту - есть наглый захват власти в Березниках?

Опубликовано
Почему выдвижение почти по всем округам кандидатов БХ - всеобщее благо и высшая справедливость, а кандидаты от Азота в кол-ве превышающем то, кол-во мест которое УК готово отдать Азоту - есть наглый захват власти в Березниках?

а потому что Уралхим - ЗЛО! Просто ты не знаешь всю историю этго предприятия и его владельцев.

Потому что они под видом помощи сель/хоз-предприятиям с какого-то непонятного х.. тупо перепродают продукцию Уралкалия в Европу.

а чтобы осуществлять это еще в бОльших Обьемах им необходимо зажать Уралкалий в тиски в том числе с помощью политических рычагов воздействия.

Я уже целый год вам об этом объясняю - всё ведь лежит на поверхности, надо только присмотреться.

Опубликовано
Потому что они под видом помощи сель/хоз-предприятиям с какого-то непонятного х.. тупо перепродают продукцию Уралкалия в Европу.

Дык сейчас же они сильвинитовским калием будут спекулировать.

Или ты забыл?

Или скажешь - захватят власть в городе, и будут требовать цены в 3 копейки? Трассы перекрывать, зелёные автобусы с работягами на работу не пущать?

Ну-ка, как ты представляешь себе модель вымогательства?

Опубликовано
а потому что Уралхим - ЗЛО! Просто ты не знаешь всю историю этго предприятия и его владельцев.

Потому что они под видом помощи сель/хоз-предприятиям с какого-то непонятного х.. тупо перепродают продукцию Уралкалия в Европу.

а чтобы осуществлять это еще в бОльших Обьемах им необходимо зажать Уралкалий в тиски в том числе с помощью политических рычагов воздействия.

Я уже целый год вам об этом объясняю - всё ведь лежит на поверхности, надо только присмотреться.

Дада. Уралхим зло, а вы белые и пушистые. Только вот УХ заключил уже договора с Сильвинитом, а ты все орешь про то что Урка ворует деньги у УК. Бред нес, несешь и видать дальше будешь нести.

Опубликовано

не будем мешать человеку, пусть честно отрабатывает деньги....

Опубликовано
Дык сейчас же они сильвинитовским калием будут спекулировать.

Или ты забыл?

Или скажешь - захватят власть в городе, и будут требовать цены в 3 копейки? Трассы перекрывать, зелёные автобусы с работягами на работу не пущать?

Ну-ка, как ты представляешь себе модель вымогательства?

Как уже писал Уралхим+Акрон - одна банда и они действуют сообща также как Уралкалий Беларуськалий - БКК и думаю в дальнейшем Мазепин может продать Уралхим Акрону. При этом если Уралхим получит политические рычаги в регионе, то цена сделки будет с намного большей премией.

Поэтому абсолютно без разницы кто Акрон или Уралхим и у кого они закупают у Уралкалия или Сильвинита.

 

Методы воздействия многочисленны: принятия невыгодных одним а выгодных другим поправок в местные законодательн. акты, преимущественн. право на различн аукционах и много прочих гадостей - которое приводят к еще большей концентрации власти, привлечение к себе заинтересованных влиятельных лиц города за обещание различной помощи и с помощью всего этого проводить лоббирование интересов

 

По-моему так действуют во всех регионах и все предприятия от Когалымстроя до Газпрома, думаю Уралкалий не исключение.

Но я говорю о том что желание Уралхима получить власть в регионе - факт.

И что хрен редьки не слаще, особенно такой хрен.

Опубликовано
думаю Уралкалий не исключение.

Ну ладно, хоть это признал. Но плоды власти УК мы видим и не радуемся, а твои гипотезы - всего лишь измышления...

Опубликовано

Мы как говорится не с Уралхимом дружим, а дружим против УК. Так что раз УХ враг УК, то он наш друг, за неимением других.

Опубликовано
Методы воздействия многочисленны:

 

Вы просто перечислили, чем занимался УК+БХ в Березниках.

 

2nevB: согласен. Хорошая формулировка - за неимением.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...