Перейти к содержанию

Религиозные споры


kross

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Аргументируйте!

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

Аргументируйте!

Да сколько же Вам можно аргументировать? Коль Вы не задумываетесь.

 

В "Философии жизни" всё есть для понимания происходящего на планете Земля.

Опубликовано

Ну пойдем от противного. Представим мир без религии. то есть вообще. Совсем. Не зародилось ее даже в форме первобытных фетишизма-анимизма-тотемизма.... НЕТУ! Чего будет?

 

(ДВС) Тотальный всепланетный ''поликультизм'' личностей. :wink: Живых тиранов и диктаторов. ''О Великий...!'' И их борьба за ''монокультизм'' (''Я - самый великий! Один на всей планете!'')

Опубликовано

(ДВС) Тотальный всепланетный ''поликультизм'' личностей. :wink: Живых тиранов и диктаторов. ''О Великий...!'' И их борьба за ''монокультизм'' (''Я - самый великий! Один на всей планете!'')

А кем пугать и чем стращать?
Опубликовано

Да сколько же Вам можно аргументировать? Коль Вы не задумываетесь.

 

В "Философии жизни" всё есть для понимания происходящего на планете Земля.

Уход от ответа. Я пока вижу что вы читаете, но что задумываетесь - не вижу. Так не интересно, ссылками кидаться и советовать чего почитать друг другу - это можно бесконечно.

Опубликовано

Световой меч в данной ситуации будет более полезен)

 

Ну пойдем от противного. Представим мир без религии. то есть вообще. Совсем. Не зародилось ее даже в форме первобытных фетишизма-анимизма-тотемизма.... НЕТУ! Чего будет?

Процентов 80 войн бы не было . И в космос лет на сто раньше полетели .
Опубликовано

Думаю много чего бы не было. Очень много чего...... И полезного и хорошего тоже.

 

myarga. я дам вам парабеллум. Будем отстреливаться)))))))

Так хоть стрелять то обучите из энтой штуки сперва))))
Опубликовано

Ну пойдем от противного. Представим мир без религии. то есть вообще. Совсем. Не зародилось ее даже в форме первобытных фетишизма-анимизма-тотемизма.... НЕТУ! Чего будет?

 

Анимизм, тотемизм и т.д. есть мифическое восприятие мира.

 

Намного меньше зла было бы на планете Земля.

 

Зла бы на планете Земля точно стало бы гораздо меньше.

Без мифодогического мировозрения человек бы не выжил в первобытную эпоху, так как это было одним из факторов приспособления к окружающей действительности.

Загнулся бы человечишко, погряз бы в своих неврастинических припадках и сошел с ума. А с поехавшей крышей человек бы не выжил в то суровое время преобладания животных и без серьёзной материальной культуры.

Опубликовано

Нет человека - нет зла.

 

Согласитесь, Сергей Иваныч, что не только религия дает это мифическое восприятие мира, а например реклама в современном мире.

Опубликовано

Уход от ответа. Я пока вижу что вы читаете, но что задумываетесь - не вижу. Так не интересно, ссылками кидаться и советовать чего почитать друг другу - это можно бесконечно.

Все мои аргументы вы постоянно затираете, неудобны они вам, неудобны.
Опубликовано

Позвольте, как же я могу затереть то, чего нет? ВАШИХ аргументов не вижу. Может зрение плохое у меня стало....

Опубликовано

А кем пугать и чем стращать?

 

Ооо. :-k За последние, примерно 8 000 лет, человечество изобрело столько механизмов ''убеждения'' в истинности определённого мнения, что выбор не мал (кулак, дубинка, нож, ствол, дыба, колесо, полиэтиленовый пакет, противогаз, кислота.., et cetera). Поверишь во что угодно. Вопрос лишь только в изобретательности подхода (для запуска механизма: убеждение - вера).

Опубликовано

Нет человека - нет зла.

 

Согласитесь, Сергей Иваныч, что не только религия дает это мифическое восприятие мира, а например реклама в современном мире.

 

Естественно, что если нет человека, то не будет и зла. Зло есть моральная категория, а, следовательно, может причинятся только субъектами имеющими сознание, то бишь человеком. Отсюда вывод: при отсутствии человека будет отсутствовать и зло. Животные, по отношению к окружающему миру не могут производить зло, так как совершают действия только согласно своим инстинктам (стремление выжить как виду), следовательно, поступают согласно с развитием окружающего мира, иначе - на пользу природе, а это не может быть злом.

 

На современном этапе развития человеческой цивилизации мифологическое восприятие, пожалуй не менее поглащает человека, чем в первобытные времена. Но если в далёкое прошлое это было оправдано (один из факторов выживания индивида и вида), то в настоящее время это связано сугубо с торговлей или товарами, или собой.

Но если быть очень строгим, то мировозрение человека всегда было мифическим. Потому что особь воспринимает окружающее как некую реконструкцию, в той или иной мере отличиющиюся от реальности, а эта реконструкция разве не есть миф.

Вывод мы живём в нереальности и наше сознание не есть объективная реальность. :ev:

Опубликовано

Дак ну. Классический функционализм по Спенсеру, Дюркгейму и Малиновскому. Реальности нет.

Опубликовано

Ну не.

Все гораздо изначальней

Жесткий субъективый идеализм в стиле Юма. А то и древних греков.

Опубликовано

А мне наоборот кажется прикольно)))) субъективная то реальность есть.

 

Ну не.

Все гораздо изначальней

Жесткий субъективый идеализм в стиле Юма. А то и древних греков.

А чего сразу не? По мне так прекрасно укладывается и туда и сюда. Функционализм вроде посвежее.

Опубликовано

А мне наоборот кажется прикольно)))) Субъективная то реальность есть.

 

Субъективная-то реальность..? Неа. Наведённая галлюцинация. Кем..? Вопрос вопросов.

Опубликовано

"реальности нет"

 

Оно конечно обидна, но куда деться, ежели реальность это только то что нам кажется, то есно эта реальность только для нас, следовательно, для других нашей реальности нет. Ну и из этого очевидное - реальности нет вааще, это только наши личные измышления.

 

"функциолизм посвежее"

 

Это конечно посвежее, но вот субъективный идеализм поосновательней, а бы сказал: "Классичней".

А функциолизм, он как то электричней, на злобу дня.

 

И разве реальность не всегда субъективна?

Опубликовано

хех... проще всего поржать над идеализмом, но... однажды мне приснился сон, степень реальности которого была настолько высока, что я до сих пор гадаю, было ли это сном или всё-таки явью.

Опубликовано

А, что же тогда объективность?

Пермская Епархия, наконец-то проявила внимание к возраждению Лёнвенской церкви. Отец Александр, благочинный храмов Березниковского округа, выразил согласие на проведение субботника по уборке мусора на территории церкви. Комитет вместе с 2-мя еще общественными организациями обратились к "Благочинному" округа священнику Александру за благословением на проведение работ, связанных с восстановлением Березниковской святыни божьей.

Кто желает принять участие в богоугодном деле?

Опубликовано

Пермская Епархия, наконец-то проявила внимание к возраждению Лёнвенской церкви.

В чём выражается это проявление внимания со стороны Епархии?

Опубликовано

Мне представляется такая штука - храм Иоанна Предтечи скорее всего придётся закрыть, разрушается памятник (спасибо мировому лидеру в производстве удобрений), другого старинного храма у Березников нет, вот и помышляют святые отцы богоугодное дело.

 

В субботнике поучаствую. Время и явки.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...