Березники под давлением

[странник]

Извеняюсь перед своим работадателем за недоразумения на форуме, сейчас все небылицы убраны.

Скрытым пользователям впредь следует согласовывать такие ньюансы, чтоб не было недоразумений.

Иначе это может навредить нам самим.

История с кладбищем туманна и он всё более густой. Но как известно туман рассеивается с течением времени.

[Оборотень]

...бОльшая часть милиции финансируется горадминистрацией,

Возражу - не горадминистрацией, а мной, Вами, странником и прочими налогоплательщиками. Причём в соответствующем законом порядке (я понимаю, если бы Мотовилов из своего кармана платил... Так он и сам из нашего кармана деньгу получает).

Оборотень, нет планов подавать жалобу в конституционный суд?

А также в Страсбургский суд, суд чести, комиссию по трудовым спорам и вызвать на дуэль. Прямо посреди Гааги. :lol:

[R@in]

Возражу - не горадминистрацией, а мной, Вами, странником и прочими налогоплательщиками. Причём в соответствующем законом порядке (я понимаю, если бы Мотовилов из своего кармана платил... Так он и сам из нашего кармана деньгу получает).

Ну тогда уточню - именно ГА определяет объем финансирования и прочее, а ни Вы, ни я, ни странник... ;)

[странник]

Ну тогда уточню - именно ГА определяет объем финансирования и прочее, а ни Вы, ни я, ни странник... ;)

Но именно наши деньги, так как именно мы, народ платит налоги.

[R@in]

Деньги наши, спору нет. иного я не говорил.

[Оборотень]

Ну тогда уточню - именно ГА определяет объем финансирования и прочее, а ни Вы, ни я, ни странник... ;)

Тоже нет. Объём финансирования из местного бюджета установлен законодательно. ГА может лишь дать немножко наших денег сверху положенного. Но отрабатывать чаевые, да ещё и цюзие... Фи. ГА меняется - это бывает.

PS Вообще-то я не говорю, что не согласен с Вашим тезисом. На самом деле они так и думают, как вы сказали. И ведут себя соответственно. Ну и что? Это всё равно неправильно, а значит подлежит... насмешке?

[R@in]

Ну что опять за словоблудие и цепляние к словам... Я всего лишь имел в виду, что руководство УВД будет потакать всем просьбам администрации города, т.к. все-таки "сверх положенного" тоже не лишние и не малые деньги.

[Оборотень]

Да понял я, понял (это не цепляние к словам, а пристрастие к точным формулировкам). Конечно, будет. А мы им будем напоминать, что не тем потакаете. Просто позиция "да понятно, почему" - банальна. Оно и ежу понятно, что понятно, дальше-то что? :lol: Мне, вот, эта понятная и объяснимая ситуация не нравится. О чём и говорю.

[mex@nik]

Т.е. сегодня на заседании думы принято решение не проводить слушания и больше не возвращаться к этому вопросу? Я правильно все понял?

Какие истинные причины отказа от проведения слушаний? (Глупый вопрос, но может причины были озвучены).

И вполне логичный вопрос: если дума нарушает законодательство, то зачем нам такая дума?

[неРусская]

1. Да.

2. Не хотят (не считают нужным).

3. Нам такая дума не нужна. Зато бх и прочим уралкалиям - очень даже нужна.

 

обе повестки для истории:

[avz2]

Сегодня - было весело.

 

Формулировка - на основании чего отказали - звучала?

 

Извеняюсь перед своим работадателем за недоразумения на форуме...

 

А что было-то, если не секрет? Я вроде внимательно читаю, но что-то пропустил?

[неРусская]

Формулировка - на основании чего отказали - звучала?

Она звучала на комиссиях. Что-то типа того: "работа идёт, всё же понятно, не будем..."

Как подателю заявления страннику должны направить официальный ответ с отказом.

 

Будет он (ответ), вероятно, таким же как и эта отписка:

 

 

хм.. этот пост больше в тему про Публичные слушания подходит. :lol:

[Gh0stD0G]

публичные слушания проводятся для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения

Что за акт обсуждали на первых слушаниях? (хотя вроде что-то типа генплана города было там :lol:)

 

для заслушивания докладов администрации города нецелесообразно проводить публичные слушания

Простите, а на первых слушаниях чем занимались? Оо

[Creator59]

Я так полагаю, что у ментов стукачок в ГА сидит. Я ж не доложил, где я в данный час нахожусь. :lol: На месте чиновников я бы был поосторожнее.

 

Ну если уж вас (и меня) вызывали в определённое место с целью не дать поприсутствовать на Думе, то, думаю, не надо большого ума, чтобы догадаться где вы находитесь, раз не явились на допрос. Ну и опять же сообщить могли те же самые "добрые люди", которые, как мы предполагаем, попросили организовать наш допрос ни раньше-ни позже в 13/14.00 во вторник.

[Барни]

Мдаа, разборочки у вас тут идут. Только, главное - не зазнавайтесь.

Просто складывается впечатление, что форум - это ГА в Миниатюре.

Вопрос: чем Вы лучше их? И были бы вы на их месте, какими бы были?

А я отвечу.

Люди познаются даже в небольших поступках и ситуациях, уже можно понять какой человек или группа людей в-общем плане.

Что я вижу тут: определенный круг людей держащий на форуме власть в руках.

Тот же Оборотень пиарит себя и свою газету взамен на наполнение форума, видимо договоренность с владельцем сайта.

Любые несогласные затыкаются и посылаются куда подальше.

Также создание Закрытого Форума, не добавляет ничего хорошего к общей картине "демократичности" и т.п.

А если такие же группы придут к власти в городе, что тогда будет?

[странник]

Закрытый форум это возможность обсуждать насущные дела небольшой группы людей в реальном времени на далёком растоянии, телефон не всегда для этого подходит.

Но вот высказать здесь свое отличное от других мнение иногда бывает трудно. Хотя, как правило, опоненты просто льют воду и пудрят мозги.

Но предостирежение необходимо принять. Спасибо.

[Димыч 74]

... возможность обсуждать насущные дела небольшой группы людей в реальном времени

Наблюдение: практически в любом Российском городе дороги, прилегающие к зданиям УВД, закрыты для проезда и парковки автомобилей.

Я долго думал на эту тему и пришёл к выводу, что это не пренебрежение людьми, которые могли бы по этим дорогам, например, ездить, или парковать на обочинах свои машины.

Это не неуважение, и, ни в коем случае не признак стремления как-то подчеркнуть свою придуманную исключительность.

Это -

возможность обсуждать насущные дела небольшой группы людей в реальном времени

Браво, господа!

[jimm031]

Также создание Закрытого Форума, не добавляет ничего хорошего к общей картине "демократичности" и т.п.

Вот дался тебе этот закрытый форум. Стенограммы совещаний PR-службы с Пятилетки,63 я тоже в открытом доступе не видел. В данном случае закрытость к "недемократичности" не имеет отношения.

Любые несогласные затыкаются и посылаются куда подальше.

Чаще всего посылаются курить профильные темы сначала.

[DE_qz]

А также в Страсбургский суд, суд чести, комиссию по трудовым спорам и вызвать на дуэль. Прямо посреди Гааги.

Так, а в каком документе закреплено положение о том, что при 250 подписях гор. дума не может отказать в проведении обществ. слушаний по конкр. вопросу?

[Dragoon]

Наблюдение: практически в любом Российском городе дороги, прилегающие к зданиям УВД, закрыты для проезда и парковки автомобилей.

.............

Защита от террористов. Дабы не подрывали автомобили возле отделений. Обычные меры предосторожности. Очень жаль, что милицию Березников привлекли к данной грызне. У них вообще-то и других дел хватает. Город по показателям преступности - самый худший в Крае, денег на оплату электричества на посту ГИБДД в Новожилово - нет (еле-еле нашли деньги хоть Флаг России заменить), острейшая нехватка кадров,.... да мало ли ещё... Их ещё и в это дерьмо поволокли.... Жаль.

[неРусская]

Так-то УВД занимается своим непосредственным делом - уголовным - по факту осквернения человеческих останков (есть такая статья). Тех останков, что нашли на стройке у пруда. Другой вопрос, что вызывали в милицию Луча дважды и обо раза в день и во время проведения заседания ГД. А потом еще и Романа... но нездоровая тенденция, в общем-то, проглядывается. :lol:

[detected]

Мдаа, разборочки у вас тут идут. Только, главное - не зазнавайтесь.

Просто складывается впечатление, что форум - это ГА в Миниатюре.

Вопрос: чем Вы лучше их? И были бы вы на их месте, какими бы были?

А я отвечу.

Люди познаются даже в небольших поступках и ситуациях, уже можно понять какой человек или группа людей в-общем плане.

Что я вижу тут: определенный круг людей держащий на форуме власть в руках.

Тот же Оборотень пиарит себя и свою газету взамен на наполнение форума, видимо договоренность с владельцем сайта.

Любые несогласные затыкаются и посылаются куда подальше.

Также создание Закрытого Форума, не добавляет ничего хорошего к общей картине "демократичности" и т.п.

А если такие же группы придут к власти в городе, что тогда будет?

Вы в уралкале наверное работаете, да?

Или всё-таки в ГА?

[R@in]

Офф: еще один шпиономан...

[Оборотень]

Так, а в каком документе закреплено положение о том, что при 250 подписях гор. дума не может отказать в проведении обществ. слушаний по конкр. вопросу?

Ни в каком документе не закреплено право думы отказать.

Прописано: 1. слушания проводятся инициативе мэра, или думы, или населения. 2. по инициативе населения слушания назначаются думой. Население должно собрать группу 250 человек, соблюсти регламент и т.д. - никаких других условий нет. Условия соблюдены - дума назначает. Ничего другого не сказано. Не сказано : "рассматривает", "вносит изменения" и т.п. Население - равноправный субъект инициирования слушаний, дума должна выполнить только техническую функцию. Вот и всё.

 

Пример: там, где предусмотрено несогласие кого-либо с чем-либо, преусмотрены и дальнейшие действия. Т.е. - Госдума приняла закон, Совет Федерации (или президент) не утвердили. В том случае Госдума снова может принять закон, проголосовать 2/3. Президент в свою очередь тогда либо обязан принять, либо распустить Госдуму (вкратце и условно). Т.е. - в процедуре записана возможность разрешить конфликтную ситуацию без судов, прокуроров, митингов и баррикад. В нашем случае - нет. Вывод однозначен.

 

P.S. А возмущения насчёт "несогласных" на форуме меня так умиляют... Вроде все высказываются спокойно и свободно.Что-то ещё требуется? Кого-то вызывают в милицию, лишь бы не выступали на форуме? Кому-то угрожают увольнением? Рот кому-то заткнули? Или указали, что в уралкале, наверное, работает? А чего правды-то стесняться? Или требуется немедленное согласие с "несогласными"? С какой бы стати?

 

P.P.S. А насчёт закрытого форума... И что? Сделайте сперва у себя дома стеклянную стену, поставьте веб-камеру в собственном туалете, а потом требуйте от остальных подобной открытости. :D Небольшая группа людей, обсуждающая свои дела, никому ничем не обязана (или наш гость из-под Иркутска полагает иначе? С какой бы стати?).

 

 

Офф: еще один шпиономан...

А что, все с уралкала - шпионы? Мне кажется, Вы неправильно употребляете это слово. И вообще, что, работа на уралкале или в ГА уже однозначно является порочащим фактом? :lol:

 

Самое главное... "Вместо них... будет лучше... сами такие же..." За себя говорю, но лично я - не живу за счёт налогоплательщиков и как бы не собираюсь. Предъявлять претензии и сравнивать с поведением "слуг народа" - некорректно. Во-вторых, извините, но если требование к властям соблюдать закон и права граждан по чьему-либо мнению равнозначно требованию смены власти, то вы прямо признаёте власть преступной, которую нужно сажать. А не призывать к "сотрудничеству". Наш гость из-под Иркутска, например, однозначно всех, кто ему задаёт вопрос, считает врагами (поскольку простое предложение публичных слушаний называет "оппозиционным"). А это уже паранойя :lol:

 

Вопрос: ... А я отвечу.

Приличные люди дожидаются, когда им ответят. В противном случае это - не вопрос, а попытка раздуть скандал. Как на базаре.

Например, я могу ответить, чем я лучше. Я не прихожу к Баумгертнеру с требованием уволить Барни за то, что он посмел моё честное имя в форуме трепать. :lol:

[R@in]

Ну да, употребил не совсем к месту. Просто я так посмотрел, почитал и заметил, что почти всех не согласных с точкой зрения автора темы и иже с ним здесь автоматом зачисляют в ряды, как вы пишете "БХ=ГА=УРКА". Тоже не красиво, учитывая, что каждый может иметь свою точку зрения. Вот если бы вопрос был поставлен просто - "Где вы работаете?", то и постов таких тут бы не возникло. :lol: