Жизнь собачья

[Dara]

бред полнейший, не давно подвергся нападению стаи в районе пожарки... меня спасла стоявшая недалеко машина (подбросила до места) сквозь стаи людоедов... однозначно только отстрел (с первых денег куплю травматик и только ровно по глазам буду хлестать из него, абсолютно не подконтрольный звериный инстинкт имеющий свою группу бойцов и вожака с желанием убивать. Это явление является угрозой жизни для невооруженных людей (пока с ножом похожу ну на фиг такие темы). Обязательно должны быть бригады зачистки в городе , хотя бы одна которая работала по заявкам жителей и скажем стреляла каким нибудь ампулами .... трупы в костер. На счет намордник или закона о собачках... то там ясно для тех кто в танке написано (в переводе на обывательский), если собака ведет себя так что может привести к физическому вреду человека (можно встать на защиту другого человека), можете со спокойной душой выпускать очередь ей в череп, затем собирать свидетелей и подавать в суд на хозяина.

 

и есчо если что то в росси , если собака покусала человека то этим она уже подписала себе смертный приговор...

1.Покажите закон на основании которого будут работать группы зачистки?

2.Покажите закон, где собаку хозяйскую за покус, ВЫ как потерпевшией имеете права физически убрать?

[Zoom]

1.Покажите закон на основании которого будут работать группы зачистки?

2.Покажите закон, где собаку хозяйскую за покус, ВЫ как потерпевшией имеете права физически убрать?

 

ну возьмем хотя бы 37 статью со всеми подпунктами о КОНЦЕПЦИИ ГРАЖДАНСКОЙ САМОЗАЩИТЫ

согласно этой статьи человек имеет законое право применить физическую оборону для защиты своего или другого гражданина здоровья и жизни вплоть до физического устранение угрозы о отражено в пункте 1 статьи 37: «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося, ….если это посягательство было сопряжено с насилием, лопастным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия»

т.е. даже если человек говорит другому человеку о том что я щас найду нож и воткну в тебя то в угрожавшего уже можно открыть огонь на поражение (желательно свидетеля иметь), тут есть только одно но что собака это не личность поэтом подлежит без преследование уничтожению (если есть желание) т.к. убийство собаки это не убийство.

На счет закона на котором будет работать группа зачистки то он давно принет по питеру и вообще такие положение выписываются на уровне местных управленцев.

Максимальное наказание которое можно получить за убийство собаки только при такой ситуации:

вот гуляете вы допустим с терьерчиком на поводке и я подбигаю и бах из огнестрела ей.. 1 это порча вашего имущества 2 это применение оружие в общественном месте и все.

это я тока нарыл за 10 мин в яндексе.

Есть передельные грани о безопасности диких стай .. посмотрите просто в яндексе как в перми терзают людей пока ментовской бобик неподлетает и прямо на месте ложит всю стаю очередями.... был случай когда и по хозяивам открывали огонь когда те пытались мешать действию.. в каком то городе непомню так и положили одну девушку.. тоже в яндексе вчера нашел.

[Максималист]

Да, кстати, собака не является субъектом законов, написанных для человека. У собак нет прав.

[Dara]

ну возьмем хотя бы 37 статью со всеми подпунктами о КОНЦЕПЦИИ ГРАЖДАНСКОЙ САМОЗАЩИТЫ

согласно этой статьи человек имеет законое право применить физическую оборону для защиты своего или другого гражданина здоровья и жизни вплоть до физического устранение угрозы о отражено в пункте 1 статьи 37: «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося, ….если это посягательство было сопряжено с насилием, опастным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия»

Опасность выделила тоном даже в вашей цитате, так что собака порвавшая вам штатниу, НЕ МОЖЕТ быть уничтожена. Причем, если она хозяская попадает под имущественные права. А все животные являются ИМУЩЕСТВОМ за порчу которого вам придется отвечать. Это конечно так на вскидку.

А вот про уничтожение Диких стай. Вот и попробуйте на Урвень хотя б нашей администрации выйти, чтоб они вас защитили, а вас пошлют в Федеральную программу(по которой работает на сегодня "Друг") тут ведь УЖЕ выделены средства направленные на борьбу со стаями, по мнению нашего доблестного правительства. :vinovat: . Круг замкнулся.

[шубка от Renatesa Farrelly]

а к кому можно обратиться, чтобы убрали собак бездомных в районе Икара, пака они не разорвали кого-нибудь, там вобщето школы и садики рядом

[Максималист]

К доктору.

[Mcline]

сейчас в приюте больше 200 собак

у меня вопрос - а с какого перепугу я должен содержать чьих то брошенных или беспризорных, или диких собак?

 

по теме - беспризорная собака на улице = потенциальная угроза для людей = подлежит безоговорочному и немедленному уничтожению.

и пофигу мне, что её кто-то выбросил или она родилась уже на улице, или просто её хозяин отпустил побегать без намордника.

существуют правила выгула собак. Поводок, ошейник, намордник (злобным собакам) там указаны в обязательном списке. Отпускать с поводка

предписывается только в малолюдных местах, но никак не у жилых домов.

Но вот в чем загвоздка, не существует общегосударственного Закона, регулирующего правила выгула собак на все территории Российской Федерации.

И все Законы регламентирующие правила выгула собак принимаются только органами местного самоуправления. В Пермском крае один Закон, в Свердловской области другой и так далее.

Здесь многие угрожают статьями УК и ГК РФ за уничтожение бродячих собак, но номера статей так никто и не привел. Причина этого проста, не существует никаких санкций за уничтожение бродячих животных, если уничтожение не произошло:

- общественно опасным способом (к примеру подрыв своры собак авиабомбой или расстрел из пулемёта в направлении ведения огня в сторону жилого массива, или распыление фосгена, зорина и т.п.);

- способом в следствии которого уничтожаемое животное испытывает не нужные физические мучения (разрыв собаки двумя электровозами, засовывание собаки в камнедробилку, нарезание собаки на пятаки и т.п.);

- использование при уничтожении собаки средств запрещенных к гражданскому обороту (боеприпасов объемного взрыва, артиллерийских и ракетных систем, боевой бронетехники и авиации, и т.д.),

- способом запрещенным в местах проживания людей (огнестрельное оружие в населенных пунктах);

- уничтожите собак в присутствии малолетних (вырежете стаю в детском саду во время прогулки детей)

- а так же способом, в следствии которого не наступает мгновенного наступления смерти (забить кирпичом и т.п.)

Поэтому, если вы, к примеру влепите напавшей псине хлеборез в горло, и при этом не будет свидетелей в виде малолетних детей (а так же подкармливающих стаю маразматических старушек, особо собаколюбивых участников форума, лучше конечно вообще без свидетелей), то вам за это ничего не будет. Ни по УК, ни по ГК РФ.

 

По писанине тех, кто озадачивается вопросом - пусто место не бывает. Врут! Бывает! Если уничтожить планомерно, всех бегающих по городу беспризорных собак, то с других городов собаки сюда не прибегут.

 

Как ранее уже тут писалось - город для людей. И люди не должны задумываться о приоритете кто важнее, они или бродячие собаки.

Что бы было понятнее, попытаюсь привести аналогию. Вот вы живете в квартире. Ремонтируете её, обустраиваете под себя, растите в неё детей и т.п. И вдруг, в один прекрасный момент, у вас в квартире появляются крысы. Да, да, с кошку размером. И начинают они устраивать свою жизнь. Сношаются на кухонном столе, спят на вашей кровати, пытаются выгнать вас с комнаты, когда им приспичит там порезвится, преграждают дорогу в туалет и бросаются в атаку, потому что у них там детеныши. Какие ваши будут действия? Умиляться над ними и покупать им продукты в магазине, что бы не голодали, или купить отравы и уничтожить нафиг эту напасть раз и навсегда? Тут то же самое! Мне насрать, где какая бездомная сука отложила своих щенков и поэтому я не могу там пройти. Уничтожить и суку, и щенков, да и кобелей за одно с ними.

 

Вот как-то так свою мысль хотел изложить.

 

По поводу же "Друга", не понимаю вашего недовольства. Люди зарабатывают деньги, дают какие-то рабочие места, закон не нарушают и что вам в этом не нравится? Ну, а то, что деньги из нашего кармана, так это вопрос к администрации города.

По поводу какие они сирые и несчастные, эти владельцы "Друга", ну тоже лапшу на уши вешать не надо. Сколько денег город дал, столько и освоили. Деньги из своего кармана, владельцы "Друга" в содержание собак не вложат, дураков нет.

То, что фонд не коммерческий - так это понятно, коммерческой деятельностью они не занимаются (купи-продай), а выполняют заказ муниципалитета. У нас в городе уйма подобных не коммерческих служб, но все денежку зарабатывают исправно. И это нормально, бесплатно никто работать не хочет.

 

для ознакомления с положениями ст.245 УК РФ (2011), что бы было понятно, что уничтожение бродячих собак, не попадает под данную статью

http://www.labex.ru/page/kom_uk_245.html

 

можно банально перерезать ножиком всех бродячих собак (лишь бы не в присутствии лиц до 14 лет) и за это НИЧЕГО не будет.

[Kersh]

Mcline, провоцируешь очередной холивар :lol: .

[Mcline]

какой тут холивар? Это же очевидные истины. Если же кто-то этого не понимает, то спорить и доказывать - не имеет смысла. Примерно как - кто таблицу умножения знал и до школы, а кто и к старости алфавит не запомнил. И спор между ними не будет иметь никакого смысла.

[HollyCon]

ух щас забурлят...

[Kersh]

ух щас забурлят...

бурлить некому, предводители течений заняты... кто спит еще, кто работает, к вечеру может подтянутся.

[Mcline]

да пусть. Кто-то же верит, что бродячая собака милое и безобидное создание достойное сострадания и сочувствия. А кто-то знает, что беспризорная собака может быть опасна для человека. Если бомж будет разгуливать по улицам с ножом в руках, периодически докапываясь до прохожих с темой - дайте пожрать, то никто не умилится этим видом и не посочувствует бедолаге (при чем ножом не угрожает, а так... просто в руке держит), то над видом собаки пристающей к прохожим с продуктовыми сумками - умиляются и кормят. А над стаей собак окружившей человека с так вообще слезу прольют и поругают того кого окружила стая - вот ведь сволочь, собачки жрать хотят, а он им не купит ничего. Двойные стандарты какие-то.

 

Понимаешь, херь с стране творится. А ведь порядок (хотя бы с собаками) навести элементарно.

1. Истребить ВСЕХ бродячих собак. Дело 2-3 недель.

2. Ввести обязательное получение разрешения на приобретение собаки в собственность. Через разрешительную комиссию (к примеру), как на оружие.

3. Обязательная постановка собак на учет.

4. Обязательной ежегодный ветеринарный осмотр (со всеми необходимыми прививками) собак стоящих на учете.

Если собака не прошла вет.осмотр, то тут же визит участкового - где собака? При наличии собаки у владельца, штраф 5 000 рублей, изъятие собаки в приемник до уплаты штрафа. За время нахождения собаки в приемнике, ей проводится пропущенный вет.осмотр. Стоимость вет.осмотра владелец оплачивает отдельно от штрафа. Если в течении месяца, с момента помещения собаки в приемник, штраф не оплачен - собака уничтожается. Стоимость содержания собаки и стоимость её утилизации вменяется в оплату её владельцу.

Если при визите участкового, собаки в наличии нет и в течении трехдневного срока представить собаку владелец не может, то владелец лишается пожизненно права повторно владеть собакой, вменяется штраф 50 000 руб, владелец на полгода отправляется в колонию-поселения (лес валить). Как за утрату оружия.

 

Этими мерами, ограничится количество выбрасываемых на улицу собак, что предотвратит появление на улицах бродячих. Вводится контроль за содержанием и здоровьем собак, безопасности для окружающих людей. Происходит пополнение бюджетов региональных и федеральных уровней. В общем одна польза. Если же собака напала или покусала человека, то это должно расцениваться, что напал и причинил травмы её владелец. Собака подлежит утилизации, а владелец идет под суд по статьям УК РФ.

[Kersh]

Понятно, европейская модель. Карп ушел в подполье, а то написал бы как у них там с этим делом. Опять же - есть породы собак, так там собаки меньше кошек )).

[Mcline]

ну сделать ограничение - весом более 1 кг. Менее 1 кг. сами на улице перемрут

[Kersh]

ну сделать ограничение - весом более 1 кг. Менее 1 кг. сами на улице перемрут

Хм, а вдруг кто догадается собаку-пиранью вывести... такая большая челюсть на 4-х лапах )).

[Mcline]

Хм, а вдруг кто догадается собаку-пиранью вывести... такая большая челюсть на 4-х лапах )).

все равно от пинка будет далеко улетать :lol:

[Hexpl0rer]

Щас прибегут бубы-кастрюльщицы и поднимут вой, что "СОБАЧЕНЬКИНИВЧЕМНЕВИНОВАААААТЫЫЫЫЫ", а люди - убийцы и всё такое.

[Mcline]

а вину собакам никто и не вменяет. Банальная утилизация и всё. Наличие вины тут не предусмотрено. Грызунов же всяких, мышей, крыс истребляют не за конкретную вину, а за то, что нефиг им в населённых пунктах делать. В лесу же мышей не истребляют.

[Hexpl0rer]

Надо еще ввести уголовную ответственность за подкармливание бродячих собак. На таком же уровне, как подготовка теракта, т.е. сразу на зону на много лет. Ибо подкормленные бродячие собаки однажды всё равно кого-то покусают, либо даже загрызут.

[Keeley]

Hexpl0rer, а у вас случаем не паранойя?

[Mcline]

как говорил наш политрук - гражданские называют здоровую бдительность параноей

[Delerium]

2. Ввести обязательное получение разрешения на приобретение собаки в собственность. Через разрешительную комиссию (к примеру), как на оружие.

3. Обязательная постановка собак на учет.

4. Обязательной ежегодный ветеринарный осмотр (со всеми необходимыми прививками) собак стоящих на учете.

 

я не за беспризорных собак, но, зная автомобильное ТО и постановку на учёт (ну как один из примеров), ты предлагаешь государству ещё одно прибыльное дело?

сам же знаешь, что любую бумажку купить можно...

[bb23]

сам же знаешь, что любую бумажку купить можно...

 

Особенно в нашей ветеринарке врачи которой мою собаку ниразу в глаза не видели, но справки выписывают исправно.

[Максималист]

Хекс, красава!

[Mcline]

ну это из другой оперы, борьба с коррупцией и все такое. Иди попробуй купи бумажку на травматическое оружие. Предполагаю, с большой долей вероятности, что не получится. Приравнять собаку к оружию и всё.