Перейти к содержанию

Строительство управы Уралкалия в городском парке


Ваше отношение к теме постройки офиса УК в парке  

528 проголосовавших

  1. 1. Вы согласны, чтобы Уралкалий получил чатсь городского парка под офисные здания?

    • Да, согласен
    • Да, согласен, если горожане не потеряют право пользоваться парком
    • Да, согласен, но если Уралкалий за свой счёт модернизирует и облагородит парк для горожан
    • Нет, не согласен. Пусть ищут другое место под офис.
    • Свой вариант (изложу в теме)


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

А почему не попробывать написать письмо в УК с просьбой/требованием (кому как больше нравистся) провести совместное совещание по данной теме, приложить к письму результаты голосований, список вопросов, требований, предложений. Если даже откажутся встретиться, то письменный ответ обязательно дадут.

:dv:

 

Примерно человек 30 нужно... для текущей работы. Если кому-то в Бериках это нужно....\

1. писать жалобы. потом опять писать. потом опять писать.

2. собирать подписи под обращением (куда-нибудь) и опять собирать.

3. выступать перед гордумой.

4. проводить флешмоб....

и т.д.

  • Ответов 3.1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

"Уралкалий" в данный момент вообще не может являтся стороной переговоров с гражданами (и не похоже, чтобы хотел ею быть). Ведь никаких правоотношений, судя по всему, между УК и городом, по поводу данного участка, пока нет. Конкурс не объявлен и не выигран. Пока "Уралкалий" просто проситель.

Вся инфа по этому вопросу есть только там. И самое логичное спрашивать их. А что они ответят, то это уже другой вопрос, но первый шаг будет сделан.

Опубликовано

Да, забыл уточнить. Письменный ответ непременно дадут. Например, решение т. Зеленина об отказе назначить общественные слушания(про стройку на костях) признано незаконным, ибо такое решение должна принимать... И пр. Это письмо от прокуратуры я получил примерно через год после всей заварушки.

 

 

Вся инфа по этому вопросу есть только там. И самое логичное спрашивать их. А что они ответят, то это уже другой вопрос, но первый шаг будет сделан.

Первый шаг уже был сделан. Ответ был: "Нечего болтать!"

 

А кто сказал, что у них есть вся информация по этому поводу?

Опубликовано

Да, забыл уточнить. Письменный ответ непременно дадут. Например, решение т. Зеленина об отказе назначить общественные слушания(про стройку на костях) признано незаконным, ибо такое решение должна принимать... И пр. Это письмо от прокуратуры я получил примерно через год после всей заварушки.

 

 

Первый шаг уже был сделан. Ответ был: "Нечего болтать!"

 

А кто сказал, что у них есть вся информация по этому поводу?

Они покупали готовый проект. Такое же здание у Билла Гейтса, одно есть в Осло. Проект просто немного изменят под УК.

 

А место, в принципе, можно взять любое.

Опубликовано

.... Согласись, пытаться угодить всем - глупо, это попросту отсутствие позиции.

Быть тупо За или тупо Против это позиция революционера, вы что революцию хотите? Сейчас не то время чтобы воевать, сейчас выигрывают те кто может позволить себе договоритса. Вопросы решать надо для начала на переговорах, к коим по всем разумным соображениям, вы и должны стремитса, раз так вас это зацепило. Поза упёртого барана никого не красит. Это в принципе невыгодная позиция. Вы же видите по голосовалке что перевес не сногсшибательный, меньше 15%. Попытайтесь сдраво к решению этого вопроса, который вас мучает так отнестись.

 

ps: В революциях простой электорат всегда только проигрывал, и не важно на чьей стороне он типа воевал. Поэтому революция это то, что обычным гражданам нужно меньше всего.

Опубликовано

Проект повестки дня заседаний комиссий городской Думы 24, 25, 26 июля 2012 г.

 

.....О внесении изменений в Правила землепользования и застройки в городе Березники (новая редакция), утверждённые решением Березниковской городской Думы от 31.07.2007 № 325.

Докладчик Субботина Оксана Валерьевна, начальник управления архитектуры и градостроительства администрации города.

 

С регламентами заседаний не очень знаком, ТНТ предлагаю осветить данное выступление, чтобы было понятно о чем речь.

Опубликовано

Потихоньку трансляция пошла...

 

Реконструировать городской парк в Березниках намерен «Уралкалий»

Компания «Уралкалий», один из мировых лидеров в производстве калийных удобрений, намерена реконструировать городской парк в Березниках — основном городе своего базирования. Про проекту в парке должны быть новые стадионы, каток, многочисленные кафе.

Кроме них в парке «Уралкалий» намерен разместить и свой офисный корпус. В проекте здания запланированы гостиница, фитнесс-центр, и даже бассейн (для сотрудников компании).

Такой проект реконструкции парка вызвал неоднозначную реакцию горожан. На публичных слушаниях, например, возмущались тем, что из-за офиса компании место рекреации отрезается от города, проход к нему будет затруднен. Также горожан разочаровало длительное замалчивание планов компании относительно парка.

 

Однако представители мэрии Березников поспешили развеять сомнения горожан. Как сообщила на публичных слушаниях начальник управления архитектуры и градостроительства Оксана Субботина, территория парка не будет огорожена, а через офисное здание компании будет организован транзитный ход...

http://prm.ru/perm/2012-07-23/122509

Опубликовано

После принятия решения о внесении изменений можно утверждать проект планировки и межевания интересующего нас земельного участка.

Опубликовано

От нас ничего не зависит. Как задумал Уралкалий так и будет.

Если кто с этим не согласен, то приведите доводы, что было иначе.

Просто нужно надеяться, что Уралкалию хватит денег и желания не только построить свои административные здания, но и сделать что-нибудь полезное для парка.

Опубликовано

Прочитала все и попыталась проанализировать почему народ против стройки.

 

Вырубят деревья и нечем будет дышать.Ерунда.Половину улиц и дворов повырубали и ничего,только радовались,что света больше,а пуха меньше.

 

Это исторический памятник. А что же молчали когда первые дома сносили? Или старые тополя дороже старых домов?

 

Гулять с детьми будет негде. В ЭТОМ парке гулять с детьми страшно и скучно. В Треуголке лучше. Зато есть шанс,что построят современный парк.

 

Может дело просто в том,что нас не спросили?

Опубликовано

А вон оно как в столицах заворачивается буквально параллельно нашим событиям.

http://m.gazeta.ru/s...n_2449353.shtml

А там всего лишь предложили жителям превратить лесопарк в просто парк (с киосками с едой и прочими каруселями). Наверное если бы им предложили построить офис какой-нибудь коммерческой компании в их лесопарке, то жители бы районную управу с землёй сравняли. :)

Опубликовано

В Треуголке лучше. Зато есть шанс,что построят современный парк.

Согласен. Мне в Рябиновом ндравится. А после реконструкции - вообще класс будет!

Опубликовано

Прочитала все и попыталась проанализировать почему народ против стройки.

 

Вырубят деревья и нечем будет дышать.Ерунда.Половину улиц и дворов повырубали и ничего,только радовались,что света больше,а пуха меньше.

 

Это исторический памятник. А что же молчали когда первые дома сносили? Или старые тополя дороже старых домов?

 

Гулять с детьми будет негде. В ЭТОМ парке гулять с детьми страшно и скучно. В Треуголке лучше. Зато есть шанс,что построят современный парк.

 

Может дело просто в том,что нас не спросили?

По экологии должны решать экологи. Причём, желательно, независимые от УК и горадминистрации. Попытаемся их привлечь.

В Треуголке гулять конечно лучше, спору нет. Но. вспомните, кто её реконструировал и что за это себе попросил (ничего!).

Если у УК есть желание облагородить парк - в добрый путь, никто слова не скажет. А потом уже пусть вопрос о своей новой управе поднимают.

И конечно, помимо прочего, то что горожан не спросили (то есть формально спросили, но шёпотом, чтоб никто не услышал) - это крайне неправильно.

Опубликовано

 

Если у УК есть желание облагородить парк - в добрый путь, никто слова не скажет.

 

Рома,вы не забыли,что мы уже не коммунизм строим?

Опубликовано

интересно, а почему никто не рассматривает компромиссный вариант: УК строит свой офис в центре города, рядом с администрацией и благоустраивает парк для горожан. Площадку занимаемую ежегодно под снежный городок помните? Чем не стройплощадка? И по размерам подходит вроде бы, и "деревья рубить не надо". Заодно и пустующую дыру на площади закроет - Советскую уже ничем не испортишь.

А елку с городком можно будет на асфальте выставить.

Лично меня такой вариант устроил бы.

 

Единственно: как там в плане проседаний?

Опубликовано

А почему не попробывать написать письмо в УК с просьбой/требованием (кому как больше нравится), провести совместное совещание по данной теме, приложить к письму результаты голосований, список вопросов, требований, предложений. Если даже откажутся встретиться, то письменный ответ обязательно дадут.

малахову на первый позвоните может он разрулит :D/
Опубликовано

интересно, а почему никто не рассматривает компромиссный вариант: УК строит свой офис в центре города, рядом с администрацией и благоустраивает парк для горожан. Площадку занимаемую ежегодно под снежный городок помните? Чем не стройплощадка? И по размерам подходит вроде бы, и "деревья рубить не надо". Заодно и пустующую дыру на площади закроет - Советскую уже ничем не испортишь.

А елку с городком можно будет на асфальте выставить.

Лично меня такой вариант устроил бы.

 

Единственно: как там в плане проседаний?

Ну уж нет!

Вот на этом месте Управа УК точно будет выглядеть,как пуп земли...

В кустиках оно не так заметно...

Опубликовано

Они покупали готовый проект. Такое же здание у Билла Гейтса, одно есть в Осло. Проект просто немного изменят под УК.

 

А место, в принципе, можно взять любое.

здесь люди :eo: мало книг читали . кто такой гейс спрашивают
Опубликовано

От нас ничего не зависит. Как задумал Уралкалий так и будет.

Если кто с этим не согласен, то приведите доводы, что было иначе.

Просто нужно надеяться, что Уралкалию хватит денег и желания не только построить свои административные здания, но и сделать что-нибудь полезное для парка.

Ну можно там конечно поупираться за ПЗЗ и Общественные слушания... можно там всякие органы подтянуть если вдруг какие-то нарушения "по процедуре"... но это практически не имеет смысла т.к. в данном случае все поправимо и решаемо :) Просто всё благоустройство может закончится лишь строительством здания управы и облагораживанием прилегающей терртории... Ну может поставят полторы новых карусели... пофоткаются на их фоне :) СМИты всё обрисуют так, что руководство "Диснейлэнда" прочитав и посмотрев березниковские сми решат срочно снести свой убогий парк... Но и этот вариант может показаться слишком расточительным :) Тупо покрасят старые железяки :) щитов фанерных с символикой УК наколбасят... пофоткаются... сми опишут... "Диснейленд" рыдает...

Но! Если случится чудо :) то УК построит красивое современное здание... сделает красивый парк, как он нарисован на картинках... и тогда будет польза и хорошо :)

Опубликовано

Ну уж нет!

Вот на этом месте Управа УК точно будет выглядеть,как пуп земли...

В кустиках оно не так заметно...

Копанька, монстр из стекла и металла, которого предполагают построить, останется монстром в любом месте нашего города.

По сравнению с ним любой из местных дворцов культуры будет выглядеть избушкой (по размерам).

Опубликовано

но больше в Березниках такого не будет никогда

детство не вернуть как ни старайся
Опубликовано

интересно, а почему никто не рассматривает компромиссный вариант: УК строит свой офис в центре города, рядом с администрацией и благоустраивает парк для горожан. Площадку занимаемую ежегодно под снежный городок помните? Чем не стройплощадка? И по размерам подходит вроде бы, и "деревья рубить не надо". Заодно и пустующую дыру на площади закроет - Советскую уже ничем не испортишь.

А елку с городком можно будет на асфальте выставить.

Лично меня такой вариант устроил бы.

 

Единственно: как там в плане проседаний?

Вообще, знающие люди сказали мне, что такой вариант рассматривался, но не устроил уже саму ГА.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...