Перейти к содержанию

Строительство управы Уралкалия в городском парке


Ваше отношение к теме постройки офиса УК в парке  

528 проголосовавших

  1. 1. Вы согласны, чтобы Уралкалий получил чатсь городского парка под офисные здания?

    • Да, согласен
    • Да, согласен, если горожане не потеряют право пользоваться парком
    • Да, согласен, но если Уралкалий за свой счёт модернизирует и облагородит парк для горожан
    • Нет, не согласен. Пусть ищут другое место под офис.
    • Свой вариант (изложу в теме)


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Я воше не понимаю как оппозиция УК и ГА могла на такое повестись Что мол строить будут управу в парке . Со слов знакомого шахтера там

Нифигасе! И ещё тут кто-то что-то мне про паранойю говорил. :)

  • Ответов 3.1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

Но на самом деле Все будет происходить по следующему сценарию Зону строительства огородят забором типа как на бшсу и в этот момент произойдет что-то типа такого, что граждане против, не большой митинг созданный при помощи полит технологов и все ДСП решит стройку заморозить до решения суда ( все покажут по брех тв) , а решение затянется на полгода, а то и более . И все в плюсе и граждане спокойны что стройки пока не будет. Да ГАУК спокоен будет что зона провала огорожена и не кто не пострадает .

Тоже версия. И лишнее тому подтверждение - реакция на неё "карманного оппозиционера" (см. выше). Как же, хлеба насущного лишают! :wink:

Опубликовано

Тоже версия. И лишнее тому подтверждение - реакция на неё "карманного оппозиционера" (см. выше). Как же, хлеба насущного лишают! :wink:

После того как вы резко поменяли ник и также резко сменили риторику своих рассуждений, кто бы уж говорил про "карманную оппозицию". :)

И ваше неусыпное (прям как по заданию) внимание ко мне лишнее тому подтверждение. :)

Сначала намазываете мне про паранойю, а теперь поддерживаете в сто раз более параноидальную версию.

Кстати, хоть она и параноидальная, но не такая уж и невероятная.

Опубликовано

После того как вы резко поменяли ник и также резко сменили риторику своих рассуждений, кто бы уж говорил про "карманную оппозицию". :)

И ваше неусыпное (прям как по заданию) внимание ко мне лишнее тому подтверждение. :)

Зато Ваша риторика неизменна. Правильно, кроме рассуждений про смену ника (уж год прошёл), то есть, по сути, кроме аргумента в духе "а зато у вас негров линчуют" и сказать-то больше нечего. :wink: Особенно, после выяснения обстоятельств деятельности одной, с позволения сказать, "общественной организации". :lol:

Опубликовано

с каждым днем все больше удивляюсь фантазии наших горожан...., а также их мнениям на деятельность окружающих.

 

Во всей этой каше я так понимаю не так уж и важно ..."что там со строительством в парке"...

Опубликовано

с каждым днем все больше удивляюсь фантазии наших горожан...., а также их мнениям на деятельность окружающих.

Дело не в фантазии. Просто, не всегда существует возможность подробно излагать всю цепочку фактов - иногда приходится лишь выдавать конечный результат.

 

Во всей этой каше я так понимаю не так уж и важно ..."что там со строительством в парке"...

А оно, действительно, не важно, ибо ничто ни от кого не зависит. Не говоря уже о том, что приведённая выше версия лично мне очень симпатична.

Опубликовано

Дело не в фантазии. Просто, не всегда существует возможность подробно излагать всю цепочку фактов - иногда приходится лишь выдавать конечный результат.

 

 

А оно, действительно, не важно, ибо ничто ни от кого не зависит. Не говоря уже о том, что приведённая выше версия лично мне очень симпатична.

 

И все таки лучше всегда исходить из фактов , а не слухов или домыслов.

Аналогичных версий и вбросов может быть очень много . И оснований доверять ( хотя в принципе и недоверять) лично у меня нет .

Версии могут конечно и нравиться , но это совсем не означает , что в них есть хоть малейшая доля правды.

Опубликовано

И все таки лучше всегда исходить из фактов , а не слухов или домыслов.

Аналогичных версий и вбросов может быть очень много . И оснований доверять ( хотя в принципе и недоверять) лично у меня нет .

Версии могут конечно и нравиться , но это совсем не означает , что в них есть хоть малейшая доля правды.

 

Я вот пытаюсь раздобыть схему расположения камер большого сечения интересно просто где под городом они находятся, и причем я этот вопрос уже уже не первый раз на форуме задаю . Кто знает где у нас под городом камеры большого сечения находятся? выложите схему расположения а там посмотрим.

Опубликовано

Вот, смотрите, если бы в парке решила строить офис ЛЮБАЯ другая компания, то не было бы такого людского негодования! Очень уж "Уралкалий" попортил себе репутацию.

Не так это.

Я бы своего мнения никогда не изменил.

Кучка акционеров, купив желанную землю не станет выкидывать щедро деньги на благоустройство и дальнейшее содержание чужой прилегающей территории. Целью для любого частника в таком случае становится благоустройство своей. Здесь имеется ввиду, как и ограждение ее так и дальейшее ее финансовое отбивание.

В других случаях -- не частный собственник это будет , а бестолковый транжира.

Опубликовано

Гена Букин

Не пытаюсь вам указать что делать , а что нет , но все же считаю прежде чем выдвигать какую либо версию - нужно найти хоть какое то основание для нее , чтоб быть готовым аргументировать.

При этом нужно в любом случае учитывать , что как ни крути - а новое управление УК нужно.

Поэтому в дополнение к изложенной вами версии - должно быть и истинное место строительства административного корпуса УК

 

Не так это.

 

Придерживаюсь противоположного мнения. Это так. ИМХО

Помимо подпорченной репутации УК , немаловажна еще в головах жителей так сказать и "политическая составляющая" , когда через дорогу ГА и УК будут кадры менять .... еще непонятно в каком из зданий будут действительно приниматься решения , не так ли?

Опубликовано

Зато Ваша риторика неизменна. Правильно, кроме рассуждений про смену ника (уж год прошёл), то есть, по сути, кроме аргумента в духе "а зато у вас негров линчуют" и сказать-то больше нечего. :wink: Особенно, после выяснения обстоятельств деятельности одной, с позволения сказать, "общественной организации". :lol:

Смена ника - дело десятое. Не съезжайте с темы! :) Основное - смена вашей риторики.

И какие, же вы обстоятельства, выяснили, о которых раньше не знали? Прям Глеб Пьяных - скандалы, интриги, расследования. :)

 

Тоже версия.

Кстати, я даже никак не оценил эту версию. Просто отметил её некую повышенную параноидальность. А вы уж тут как тут. "Как выскочит, как выпрыгнет..." :fb: "Посмотрите на реакцию!" :)

Опубликовано
Вот, смотрите, если бы в парке решила строить офис ЛЮБАЯ другая компания, то не было бы такого людского негодования! Очень уж "Уралкалий" попортил себе репутацию.

Да уж прям! В моем понимании парк - это парк, а не место для чьего-то офиса. Я в принципе против строительства офисов на территории парка!

Параноидальная идея Гены Букина про намечающийся провал под парком меня не то чтобы удивляет... хм! ну не сходите с ума, люди! Тогда бы УК не только парк часть парка у города оттяпал, а и прилегающие дома! Или что, кому-то уже известен размер будущей воронки???

И завязывайте перебранку, уважаемые, вы ж тут не одни! мы вас тоже читаем.

Опубликовано

Грубить изволите? фу, как неоригинально!

Слушайте ВЫ ещё пока Уважаемый....

Я всего лишь спросил кто это ВЫ-МЫ... если у вас плохо с восприятием простых вопросов, то уж простите...предупреждать нннадо!

Опубликовано

Хм, значит не так поняла, тоже извиняюсь.

Мне как представиться? По какой форме? :)

Можете не представляться ...уже увидел...

Мне просто очень стало интересно Ваше ...

мы вас тоже читаем.

 

...просто не поняли ээээх

Опубликовано

Со слов знакомого шахтера там под стадионом самая большая выработка и провал будет по хлещи чем на бру 1

Бред.

Опубликовано

Какой, на хрен, референдум! Всё давно решено!

Каждый идёт свои путём, кто то к референдуму кто то к стройке. Кто в перёд )

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...