Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Перебегавшая дорогу женщина спровоцировала ДТП с участием автомобилей Hyundai и Chery, после чего ушла с места происшествия. Виновником был признан водитель кроссовера, не соблюдавший дистанцию

 

https://www.youtube.com/watch?v=GmaemEKOhnc

Опубликовано (изменено)

Тётя конечно зараза, что по дороге бегает, но виноват всё равно тот, кто не соблюдает дистанцию.

 

Тетя конечно еще то неразумное влагалище, но китаец-то жопонюх. © :ag:

Изменено пользователем Гыгы
  • 8 месяцев спустя...
Опубликовано

бальзам ))

надо нашим гаишникам подкинуть идею - им ведь протоколов не хватает

https://youtu.be/swpvPWV4a_E

 

монументально:

-А если вас собьют?

-Вина-то не моя будет.

-А вам от этого легче?

-Нет, не легче, но вина-то не моя!

но логика то железная.
Опубликовано

монументально:

-А если вас собьют?

-Вина-то не моя будет.

-А вам от этого легче?

-Нет, не легче, но вина-то не моя!

Зато деревянный домик и подземное убежище обеспечено...

Опубликовано
....монументально...

Средь бела дня. Женщина без очков ,с двумя глазами,с коляской по ПП переходит дорогу (см. 10-14 сек.). От неё до ближайшей СТОЯЧЕЙ( любой остановится увидев кучу ментов и ТВ!!!) машины 4метра. Абсолютно безопасная ситуация для перехода И...лошадиная предьява - НЕ УБЕДИЛАСЬ !?!? Ментам позор :ev:
Опубликовано

Абсолютно безопасная ситуация для перехода

Абсолютно безопасно было бы посмотреть налево-направо и телефон выключить...

За что и была предъява...

Опубликовано
..... посмотреть налево-направо и телефон выключить...

Зыркнуть глазами недостаточно ? Обязательно крутнуть шею , по 1- 2 румба на каждый борт... Телефон выключить - пусть ГосДума узаконит.

Даже не представляю каким надо быть автоидиотом ,чтобы в этом ролике( средь бела дня ,тихий переулок,куча ментов и ТВ) гипотетически наехать на тётку.И получится ,что задавленная сама виновата - инспектора подтвердят :ez: По административке презумпция не работает , тётка выплатит 500 рупий и в следующий раз хорошо подумает стоит ли переходить дорогу по ПП если на той стороне ждут инспектора и новый штраф :en: А главное всё чинно( спецоперация по воспитанию пешиков) и благородно(забота о людях и в бюджет копеечка) Только уважения к ЗАКОНУ как не было так и нет :ew:

Опубликовано

пусть ГосДума узаконит

Вот-вот.

Пусть она узаконит так же и то, что "в случае наличия постового рядом с ПП положения п. 4.5 ПДД РФ можно не соблюдать"

:)

Опубликовано

Абсолютно безопасная ситуация для перехода

...только в том случае, если пешеход убедится в его безопасности:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

 

И не просто так предусмотрен штраф для пешеходов, а потому что они равноправные участники дорожного движения:

Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

 

И надо бы убрать из пункта 4.5 слово "нерегулируемых" - на любых переходах пешеход обязан убедиться в безопасности движения.

Опубликовано

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Да и штраф тоже не мешало бы поднять, раза в три
  • Нравится 1
Опубликовано

Правильно, пешеходы иногда наглеют. Идет себе покуривает, а то и остановится на переходе - издеваются просто, а машины стоят ждут. Ничего не поделаешь, правила такие - пропускать пешехода.

Опубликовано

...только в том случае, если пешеход убедится в его безопасности:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

 

И не просто так предусмотрен штраф для пешеходов, а потому что они равноправные участники дорожного движения:

Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

 

И надо бы убрать из пункта 4.5 слово "нерегулируемых" - на любых переходах пешеход обязан убедиться в безопасности движения.

 

Бесполезно, его уже не переубедить никогда! Там робот: пешеход мерт, но был прав, т.к был на пешеходке, и никаких гвоздей!

 

Пс. А пешики настолько обнаглели в последнее время, что стали все чаще ходить на красный и на сигнал даже не оборачиваются(

Опубликовано

Интересные вы ребята водители.пешик на переходе неправ.пешик вне перехода неправ.везде он неправ.лично я с этим согласен. Но сажают.и будут сажать водителей авто.так как авто средство повышенной опастности.все точка.зачем эти кровоизлияющие обсуждения?

Опубликовано

сажают.и будут сажать водителей авто.так как авто средство повышенной опастности

Типичное мнение ТУПОЙ кегли. Сажают из-за виновности в ДТП. Из-за средства повышенной опасности наказывают финансово безотносительно виновности в ДТП.

Опубликовано

... пешеход убедится ....

На какой секунде обсуждаемого ролика была реально ОПАСНАЯ ситуация , какой пешеход и как К О Н К Р Е Т Н О не убедился?!?! Два ](*,) инспектора выписывают одной тётке 500 рублей( действительно ли тяжесть содеянного не позволяет ограничиться устным предупреждением ?!!!) только потому ,что её на ПП может задавить пьяное рыло...
Опубликовано

А за что наказывать, за то что тупая баба не отрываясь от телефона толкает коляску на дорогу даже не посмотрев? Почему она уверена в моих тормозах больше чем я?

Опубликовано

На какой секунде обсуждаемого ролика была реально ОПАСНАЯ ситуация

Ни на какой, слава богу....

Но, главное в этой профилактике - выработать безусловный рефлекс глядеть по сторонам. Независимо от того, есть поблизости инспекторы ДПС или нет.

 

действительно ли тяжесть содеянного не позволяет ограничиться устным предупреждением ?!!!

Устное предупреждение, как правило, в одно ухо влетает, в другое - вылетает.

А когда за свою легкомысленность рублем отвечаешь - быстрее до ума доходит...

Опубликовано
.... тупая баба не отрываясь от телефона толкает коляску на дорогу даже не посмотрев....

С какого буя вы разглядели тупость в(на) бабе? Как вы определили узость её кругозора,невнимательность??Чего опасного она НЕ УВИДЕЛА и на 8 сек. начала переход ?!!?

 

... главное в этой профилактике ....

В этом ролике наглый отъём денег у платёжеспособной тёти .
  • Нравится 1
Опубликовано

не надо патетики

ролик наглядно демонстрирет отношение гибдд к безопасности дорожного движения

безопасность обеспечивается отношением выписанных протоколов к статистике дтп

не столь важно кому протокол: пешику и водителю, главное по нужной статье коап.

если будет много дтп с животными - будет рейд по лосям, так видится служба генералам

главное отчетность

зы: ну а в целом согласен - пешики реально берегов не видят

но почему то виноваты всегда водители

  • Нравится 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...