Любопытное дело о платных парковках в Ижевске.
https://udm-info.ru/news/2024-06-15/delo-o-platnyh-parkovkah-v-izhevske-prodolzhenie-sleduet-5110470
26 января адвокат Павел Лукин подал в суд на региональный закон, с требованием признать недействующей часть 2 статьи 18 Закона УР «Об административных правонарушениях», касающуюся ответственности по платным парковкам.
Адвокат считает, что назначение штрафа 2000 рублей нарушает права людей и является необоснованно суровым. По мнению Павла Лукина, устанавливая штраф 2000 рублей, законодатель ничем это не обосновывает, он даже не учитывает характер и обстоятельства правонарушения.
Для сравнения Павел Лукин привел тот факт, что штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора составляет — 1000 рублей. При том, что водитель, нарушающий правила, может причинить огромный, может даже непоправимый вред здоровью и жизни других людей. Штраф за неоплату парковки равен 2000 рублей, хотя при этом не несет никакой общественной опасности.
Адвокат предложил установить минимальный штраф в размере пятикратного размера платы за час нахождения на парковке (150 рублей) и максимальный размер штрафа — 500 рублей. Для тех водителей, которые впервые совершили данное правонарушение или уплатили штраф, но не вовремя, применить предупреждение.
представитель Главы республики был проти, добавив, что неуплата за пользованием парковкой является общественно опасным правонарушением.
«А если человек не мог оплатить, потому что у него только кнопочный телефон. К примеру, недавно был оштрафован пенсионер из Дебесского района, который по не внимательности оставил свою старенькую „Оду“ на платной парковке. В чем его вина? Получается умысла у человека нет, но ему все равно приходит штраф», — спросил адвокат.
«Пенсионер если не знает, то он должен знать. Это его не освобождает от неуплаты и от штрафа. Не знание административного акта не может освободить ни от оплаты парковки ни от оплаты штрафа», — резюмировал представитель главы республики.
Павел Лукин поделился c Udm-info своим мнением по поводу решения суда и рассказал о дальнейших планах.
«У нас впереди апелляция. Мы, конечно, пойдем дальше. Для начала посмотрим, какое мотивированное решение вынесет суд и обжалуем его. Нам интересна позиция Верховного суда России. Прокурор к сожалению выступил не в нашу пользу. Но я абсолютно уверен в нашей правде, в нашей позиции. Честно говоря, с учетом тех доводов, какие нами были приведены, мы рассчитывали на победу. Но не смотря на решение суда, настрой у нас по-прежнему боевой. Мы считаем, что закон о платных парковках не справедлив, так как он не предусматривает дифференциацию и предупреждение. Я не услышал в речи прокурора опровержение наших доводов о дифференциации штрафов. Решение суда на сегодняшний день не вступило в законную силу. Мы будем его обжаловать, а значит шансы еще есть», — сказал адвокат.
На святое покусились - на деньги.