Лидеры

«А не зажрались ли вы?»: известную актрису осудили за жалобы на пенсию в 70 тысяч рублей 73-летняя советская актриса стала гостем передачи «Секрет на миллион» и рассказала о непростой жизни с супругом Евгением Жариковым, который изменял ей и завел внебрачных детей на стороне. Однако внимание зрителей привлекла другая «тайна» знаменитости. В беседе с Лерой Кудрявцевой Гвоздикова обмолвилась, что едва сводит концы с концами из-за маленькой пенсии в 70 тысяч рублей. Судя по гневным комментариям на YouTube-канале ток-шоу, о таком пособии от государства многие могут только мечтать. «А не зажрались ли вы, господа? А у станка, кто стоял, три копейки получают!», «А попробовать пожить на 12 тысяч, она не хочет?», «У столяров и шахтеров нет таких пенсий. Что не так с головами наших законодателей?», – рассердились зрители. kinoafisha.info/articles/a-ne-zazhralis-li-vy-izvestnuyu-aktrisu-osudili-za-zhaloby-na-pensiyu-v-70-tysyach-rubley/

Промежуточные итоги работы СРГ от АстроДеда

Да по-другому и быть не могло. Куда они нафик денутся с подводной лодки в степях Забайкалья...

12 фельдшеров "скорой" в населенном пункте с числом жителей 668 человек... У нас на все Березники их меньше. Вброс какой-то.

Тёмный ты, Вася. Любой учебник - это большое списывание, это большая компиляция, но не плагиат. Плагиат, это когда списал и не сделал ссылку на источник, плагиат - это кража идей, за которое настоящий автор идей может подать на тебя в суд, плагиат - это приписывание чужих идей себе, А если ты сделал ссылку и указал источник, то это просто цитата. У меня в российском учебнике 100 параграфов, в каждом параграфе есть до 100 ссылок. В моем англоязычном учебнике я тоже сделал очень много ссылок на англоязычные источники, У меня в англоязычном учебнике 37 параграфов, в каждом параграфе есть до 48 ссылок, как будто я какой-нибудь американский профессор, просто потому что мой учебник построен на изложении идей классиков социологии и на западных учебниках. Работы этих классиков социологии и западные учебники существуют на русском и на английском языке. Профессора по экономике И. В. Липсица я взял в соавторы, поэтому у него ко мне тоже нет претензий. У Липсица я списал целую главу по экономике - 100 страниц в моём учебнике Вот так то , Вася. А вот Бордовский не сделал ни одной ссылки на источники в своём учебнике и его могут обвинить в плагиате. Некоторые классики социологии должны быть мне благодарны за то, что я из их го...на сделал конфетку, Пальчики оближешь. Например, книга Тойнби "Постижение истории" насчитывает около 1000 страниц неудобоваримого текста, я сократил эту книгу до 1 страницы интересного текста "Закон вызова и ответа" с картинками для детей и развил его идеи "Четыре английские изобретения" https://ru.wikibooks.org/wiki/Интересное_обществознание/Цивилизации Хотя, кроме изложения первоисточников у меня есть в учебнике 2 оригинальных теории - теория взаимосвязи между конфликтом и контролем и теория о типах личности. По мнению некоторых патрулирующих на Викиучебнике 2 оригинальных теории - это слишком много. Но то, что не позволено рядовому автору на Википедии, то позволено автору учебника на Викиучебнике. У меня удалили около 50 статей на Википедии только за то, что я сам пытался излагать первоисточники и не хотел списывать это изложение первоисточников из толстых журналов, потому что, по моему мнению моё изложение первоисточников лучше, чем у других авторов. Доходило до смешного, когда у меня удалили статью "Футурошок" из русскоязычной Википедии и оставили эту статью "Future Shock" на англоязычной Википедии, хотя наши российские авторы молятся на англоязычную Википедию и только и умеют, что переводить и списывать из англоязычной Википедии. https://en.wikipedia.org/wiki/Future_Shock#Pop_culture_references Я даже не пытался излагать свои оригинальные теории на Википедии, потому что на Википедии это категорически запрещено правилами Википедии. Сначала сумей опубликовать свои оригинальные теории в толстых столичных философских и социологических журналах, а только потом размещай их на Википедии - так заявляли мне патрулирующие на Википедии. В Википедии запрещено писать "По мнению Валерия Старикова". Те мои статьи, которые я сумел опубликовать на Википедии были искурочены другими авторами, которые удаляли целые абзацы из моих статей и вставляли свои абзацы.Это не запрещено правилами Википедии. На Википедии Валерий Стариков - это безвестный батрак. Меня это достало. Я сначала спорил с патрулирующими. на Википедии, а потом просто ушёл на Викиучебник и там опубликовал всё, что хотел и как хотел - свой оригинальный учебник, 2 своих оригинальных теории, свою точку зрения и критику всех классических теорий в социологии, в том числе марксизма, своё изложение первоисточников, посмеялся над утопистами и Диогеном Синопским. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». Я два раза подавал на российской Википедии просьбу присвоить мне статус автопатрулирующего, что помешало бы патрулирующим удалять мои статьи и и позволило бы мне публиковать на Википедии свои оригинальные идеи, потому что я считаю себя живым классиком социологии наравне с Бертраном Расселом, но пока что мне 2 раза отказали в этой просьбе. Патрулируюший Klip game (Ляховский Павел Юрьевич) сказал, что в случае присуждения мне статуса патрулирующего он со мной просто не не справится. Что, испугались? А я смогу, а я такой, а я упрямый. Другие учителя обществознания списывают из моего учебника целыми параграфами в своих методических разработках, но они делают ссылку на мой учебник и у меня нет претензий к ним. Меня цитируют даже в толстых научных журналах. https://readera.org/kak-proizvoditkak-odna-iz-trjoh-osnovnyh-zadach-kotoraja-dolzhna-140220229 То ли ещё будет. Я писал свой учебник 30 лет, преподавал по нему в средней школе 13 лет, переводил его на английский язык 7 лет и доволен результатом.

Ну ладно, что хоть в плагиате признаётся... ???

Печально, что среди вакцинированных есть индивиды, считающие вакцинацию сродни бессмертию

Дим, это вобще не имеет отношения к обсуждаемому вопросу я уже писАл об этом ранее - эти вакцины разрабатывались и испытывались годами. причем люди, которые их разрабатывали испытывали их на себе по спутнику обьединили 3 и 4 фазы в одну, скрыли результаты 3й фазы и продлили испытания еще минимум на год ну и повторюсь - почему на всех ресурсах истерят в основном ваксеры? причем так громко, что уши закладывает)) чего вам бояться? что антиваксеры займут места в ковидариях и вам коек не хватит?

https://vk.com/video-27009091_456252803 Чусовой