avz2 Опубликовано 3 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 С чем связан столь низкий спрос на продолжение обучения в Березниках? Мне это очень важно в предверии конференции в БФ ПГУ. Выборка непредставительная. Реально в год принимается только в БФ ПГТУ порядка 300-400 человек, думаю, в два других филиала примерно столько же. То есть 800. Если бы это было 6%, то всего выпускников в городе было бы 800/0,06=13000. Так что причины 1) непредставительность, 2) завышение собственных финансовых и/или умственных возможностей. Кстати, узнал, что мне оказано высокое доверие быть включенным в план работы КВО в качестве ответственного за мероприятие :-))) Чрезвычайно польщен ---------------- О, пока писал, появилась информация. Плохая. Если убрать 198 человек (почти 20% выпускников!), окажется, что в школах вытерпели нажим учителей и все же прорвались на необязательные ЕГЭ те же 15-18%, что и в прошлом году. Исключая тех, кто поступает на экономику через естествознание. Но этот путь Президентом признан ведущим в тупик :-) Очень интересно звучит где-то выше мысль о том, что представители БФов подтвердили, что ОТКАЗЫВАЮТ в приеме ЕГЭ. Я пока ни одного БФа, подтверждающего эту информацию С.В., не обнаружил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юс ош Опубликовано 4 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2009 1) непредставительность, 2) завышение собственных финансовых и/или умственных возможностей. с непредставительностью можно и согласиться а второе интересно - значит в БФ остаются те кто не смог, хотя и хотел поступить в другие ВУЗы из-за умственных способностей??? :lol: и все же прорвались на необязательные ЕГЭ те же 15-18%, что и в прошлом году. Зачем задавать вопрос - самому отвечать - и потом давать оценку. Попробуем по другому. Вопрос для КВО: Сколько выпускников 2009 года не выбрали дополнительные экзамены ЕГЭ (то есть будут сдавать только русский язык и математику и не смогут поступить в ВУЗ)? Ответ КВО: 129 выпускников 2009 года не выбрали дополнительных экзаменов и будут сдавать ЕГЭ только по русскому языку и математике. Их доля в общем количестве выпускников составляет 11,8%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avz2 Опубликовано 4 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2009 в БФ остаются те кто не смог, хотя и хотел поступить в другие ВУЗы из-за умственных способностей??? :lol:... Зачем задавать вопрос - самому отвечать - и потом давать оценку. Разумеется. Уровень подготовки наших абитуриентов, конечно, ниже, чем в МГУ, МВТУ и пр. В том числе это объясняется и умственными способностями тоже, не только качеством работы школьных учителей. Переоценка обычно наступает в момент подачи, до этого респондент в анкетах бодрится и меньше, чем на Париж, не согласен, а вот в момент истины приходится объективно оценить 1) свое интеллектуальное развитие, 2) финансовые способности, 3) социальное развитие 4) итд и делать реальный выбор. Но мы как-то умудряемся делать из них работников, устраивающих, в целом, работодателей. ... 129/892=14,5%. 892 получается из таблички в блоге. Вы опять передернули вопрос, на который сами ответили. Меня (и предприятия Березников) интересуют только те дети, которые выбрали физику и/или химию. Это 275+136-198=213, то есть около 25% (а есть еще те, кто выбрал и то, и это!). То есть 270 человек примерно. Остальные 50% сначала будут пополнять ряды студентов-экономистов, потом - не знаю. С устройством экономистов на производственные практики всегда проблем значительно больше, чем с технарями. Оставшиеся 100%-50%-25%-15% = 20% это разного рода другие специальности, от биологов до пожарных, которые в город либо не вернутся, либо вернутся не по специальности. Редкое исключение составят те, кто потом станут учителями в школах по полученной специальности. Так 11% ни при чем и картины не отражают. 198, конечно, могли не физику или химию выбрать, но ведь и информации о пересечении выборов тоже нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юс ош Опубликовано 4 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2009 конечно, могли не физику или химию выбрать, позиция понятна. реальный выбор делают только те, кто выбрал химию или физику - 595 выборов обществознание - бездарный выбор :lol: кстати самыми сложными из ЕГЭ считаются как раз языки, обществознание и литература. много говорилось о принципальных и глобальных вещах, хотелось бы узнать отношение к краевой политике министерства. http://www.beriki.ru/2009/03/03/krizis-mno...kolu?page=0%2C0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avz2 Опубликовано 4 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2009 позиция понятна. реальный выбор делают только те, кто выбрал химию или физику - 595 выборов обществознание - бездарный выбор :lol: кстати самыми сложными из ЕГЭ считаются как раз языки, обществознание и литература. Да вот, видимо, непонятна. Я не оценивал выбор обществознанцев, это их дело и их будущее. Просто, владея ситуацией на предприятиях, их потребностями и отношением к новобранцам, прикинул перспективы кадрового притока через 4-5 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юс ош Опубликовано 5 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2009 http://www.beriki.ru/2009/03/03/krizis-mno...bratno-v-shkolu Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
check Опубликовано 5 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2009 Хорошие перестановочки в связи с образованием НОЦ на базе школы № 10 решило сделать КВО: часть детей переводят в 16 (до какого-то дома по ул.Мира), остальных - в 11. При этом, как мы понимаем классы будут дробиться (ну не могут ученики одного класса жить в одном доме)... Самое интересное заключается в том, что 11 школу в следующем году закрывают на капремонт... Опять перевод в другую корячится... Учителя в шоке - что их ждёт в новых коллективах? Как обычно крайние - дети... P.S. а будущий НОЦ уже окрестили в народе "школой для наркоманов" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юс ош Опубликовано 5 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2009 P.S. а будущий НОЦ Информация недостоверна. Для родителей школы №10 будут проведены встречи/экскурсии на базе школ 11,16. Родительские комитеты классов рассмотрят возможность перехода СВОЕГО КЛАССА в то или иное образовательное учреждение. Переход будет осуществляться классами со своими учителями. Школу №11 не планируется закрывать на капремонт. Заинтересованность в развитии Школы для старшеклассников уже проявили ВУЗы и промышленные предприятия города, так как это позволит повысить уровень профессионального самоопределения выпускников. Образовательный процесс будет построен на основе индивидуальных учебных планов каждого из учащихся и значительном количестве практик и стажировок. В целом для реализации проекта НОЦ для реконструкции здания школы №10 и оснащения его оборудованием краевым министерством выделяется более 30 млн. рублей. . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
check Опубликовано 5 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2009 Почём брал - за то и отдаю... А распихивают учеников по школам в приказном порядке... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юс ош Опубликовано 5 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2009 Почём брал - за то и отдаю... А распихивают учеников по школам в приказном порядке... специально уточнил. были выходы на 11 школу, была встреча с руководством 16 школы. к 10.03 каждый класс (родительский комитет совместно с учителем) определяються по выбору школы, абсолютно самостоятельно и без каких-либо приказов. Ориентировочно 12.03 общее родительское собрание вместе с представителями КВО по итгам самоопределения классов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
natalka Опубликовано 6 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2009 специально уточнил.были выходы на 11 школу, была встреча с руководством 16 школы. к 10.03 каждый класс (родительский комитет совместно с учителем) определяються по выбору школы, абсолютно самостоятельно и без каких-либо приказов. Ориентировочно 12.03 общее родительское собрание вместе с представителями КВО по итгам самоопределения классов. Говорите встречи/экскурсии в шк.11 и 16 для родительского комитета. Да, встреча была в 11 школе но, извините в 16 часа, (я родительский комитет) я работаю до 18 ч. и отпроситься нельзя (кризис) каждый держится, как может за свой стул. Если для родителей, то могли бы и с временем …. А про 16 шк. первый раз слышу, что встреча была с руководством, может для учителей? Про Капремонт в 11 шк. слухи ходят наверно не зря? А Вы говорите, что не будет ни какого ремонта. Откуда тогда «ноги растут»? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юс ош Опубликовано 6 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 6 марта, 2009 Про Капремонт в 11 шк. слухи ходят наверно не зря? А Вы говорите, что не будет ни какого ремонта. Откуда тогда «ноги растут»? Школа №11 находилась в листе отбора образовательных учреждений для капитального ремонта в числе 5 школ города. На данный момент рабочей группой для дальнейшего рассмотрения оставлены 3 учреждения по которым идет более детальный анализ. Школа №11 в данный перечнь на вошла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
check Опубликовано 13 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 + ещё 27 школу закроем... планов громадьё. Как обычно, администрация делает всё, чтобы жителям жилось хуже... И как обычно через одно место. Уважаемый юс ош: в данный момент, как вы понимаете, в городе остро стоит проблема с детскими садиками, которые в своё время так же "оптимизировали" как вы 27 школу. Вопрос на засыпку: лет через 5 мы не столкнёмся с проблемой нехватки школ?... :) Или к тому времени населения в том числе вашими стараниями в городе поуменьшится?... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юс ош Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 + ещё 27 школу закроем... планов громадьё. Как обычно, администрация делает всё, чтобы жителям жилось хуже... И как обычно через одно место.Уважаемый юс ош: в данный момент, как вы понимаете, в городе остро стоит проблема с детскими садиками, которые в своё время так же "оптимизировали" как вы 27 школу. Вопрос на засыпку: лет через 5 мы не столкнёмся с проблемой нехватки школ?... :) Или к тому времени населения в том числе вашими стараниями в городе поуменьшится?... не столкнемся, по крайней мере до 2018 года Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
check Опубликовано 13 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 ваши бы слова да богу в уши: откуда такая уверенность? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
лам Опубликовано 13 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 по крайней мере до 2018 годаИ почему до 2018? Или я что-то пропустил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юс ош Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 ваши бы слова да богу в уши: откуда такая уверенность? Просмотрели статистику детей от 2 мес., то есть те кто в первый класс пойдет в 2015 и примерную динамику рождаемости, с учетом того увеличения рождаемости которое идет последние два года. Емкости имеющихся школ хватает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
умка Опубликовано 13 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 Просмотрели статистику детей от 2 мес., то есть те кто в первый класс пойдет в 2015 и примерную динамику рождаемости, с учетом того увеличения рождаемости которое идет последние два года. Емкости имеющихся школ хватает. Конечно, емкости имеющихся школ хватает, только учиться наши дети будут через пять-семь лет будут в три смены, и наполняемость классов будет по 40 человек. Конечно, нужно же экономить тепло, свет, воду. А давайте тогда еще и оптимизируем ночь, кто-то будет учиться ночью.Чего уж мелочиться! А относительно перевода 15 школы в разряд детского сада; она трехэтажная, а насколько я знаю,здание, которое состоит из трех этажей нельзя использовать под ДОУ. И ждет нас очередной бизнес-центр. Так получается? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юс ош Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 Конечно, емкости имеющихся школ хватает, только учиться наши дети будут через пять-семь лет будут в три смены, и наполняемость классов будет по 40 человек. Конечно, нужно же экономить тепло, свет, воду. А давайте тогда еще и оптимизируем ночь, кто-то будет учиться ночью.Чего уж мелочиться!А относительно перевода 15 школы в разряд детского сада; она трехэтажная, а насколько я знаю,здание, которое состоит из трех этажей нельзя использовать под ДОУ. И ждет нас очередной бизнес-центр. Так получается? нет, не так. Наполняемость классов контролируется нормами Роспотребнадзора и не может составлять 40 человек. Три смены не планируется ни в одной из школ города в обозначенной перспективе. Численность детского населения каждой параллели варьируется в пределе от 1500 до 2000 детей. Так что необходимости трехсменки нет в принципе. 15 школа находится в типовом здании бывшего детского сада на 200 детей. Его возвращение было бы очень актуально при имеющейся очереди. Тепло, свет и воду, объединяя 27 и 28 школу мы экономить не будем - так как здание планируется использовать под образовательное учреждение., то есть коммунальные расходы останутся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avz2 Опубликовано 13 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 Численность детского населения каждой параллели варьируется в пределе от 1500 до 2000 детей. Так что необходимости трехсменки нет в принципе. Я правильно понял, что исходящая от КВО цифра в 2000 детей в очереди в детские сады (в ГГ, кажется) означает, что сейчас не хватает примерно 20% садиков? А по школам, конечно, дай Бог, чтобы экстраполяция была верной. В принципе, сомневаться в расчетах сложно, косвенно они подтверждаются тем, что выпуск этого года меньше 1000. Но как-то пугающе получается. За последнее время - 4, 6, 26, 10 (как начальная), 15 (?, первый раз услышал), 27. Ничего не забыл? Тогда =25% школ города! Это, уважаемые земляки, означает, что на порядка 20% снизилось население... Или все же антикризисная оптимизация? Кстати, знакомая учительница из 27 школы утверждает, что таки по 40 и более человек классы в 28й планируются? Ошибается? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадия Опубликовано 13 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 Интересно получается в две смены дети будут учиться, поздно возвращаться домой. А самое главное, о здоровье детей мало кто думает. Как вы себе представляете передвижение детей вечером после 2 смены? Обязательно сливать 2 школы? Кстати, школа № 27 больше по площади школы 28. Что мешает сделать наоборот? Уважаемый юс ош с ул. Пятилетки до Первостроителей всего 2 ДВЕ школы. Впроу в том районе школу открывать. И последнее: что мешает городу восстановить детские сады по ул Л Толстого, по ул. Черепанова? Там суммарно больше площадей, чем в том, где 15 школа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
умка Опубликовано 13 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 Интересно получается в две смены дети будут учиться, поздно возвращаться домой. А самое главное, о здоровье детей мало кто думает. Как вы себе представляете передвижение детей вечером после 2 смены? Обязательно сливать 2 школы? Кстати, школа № 27 больше по площади школы 28. Что мешает сделать наоборот? Уважаемый юс ош с ул. Пятилетки до Первостроителей всего 2 ДВЕ школы. Впроу в том районе школу открывать. И последнее: что мешает городу восстановить детские сады по ул Л Толстого, по ул. Черепанова? Там суммарно больше площадей, чем в том, где 15 школа. А о детях, как уже успели заметить, думают только их родители. А у города нет денег восстанавливать эти детские сады. Гораздо удобнее слить две школы в одну и все, проблема решена, как бы в перспективе детский сад. Только вот думаю и здесь пожарники внесут свою лепту. Если уж они привязались к 59 детскому саду, что там пролеты узкие, так и в 15 школе найдутся отклонения от нормы.И в результате получится, хотели, как лучше, а получится как обычно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malinka Опубликовано 15 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2009 Закончился очередной городской конкурс «Учитель года». Очень неприятный осадок он оставил. Много вопросов возникло: 1. В положении о конкурсе написано: «10. Процедура подведения итогов. 10.1 Промежуточные итоги по результатам каждого тура. 10.2. Подведение итогов в финальной стадии конкурса. 10.3. Открытость результатов (после каждого этапа). (стр. 20 Положения)» Ни о какой открытости результатов по итогам каждого тура даже говорить не стоит, ее просто не было. Участники до самого последнего момента не знали кто вышел в финал – все было покрыто тайной за семью замками. 2. В том же положении написано о финальных мероприятиях, которых тоже не было. «Финальные мероприятия конкурса (участвуют педагоги, занявшие призовые места). Проведение мастер - класса Тема даётся накануне проведения финала. Регламент – 15 минут. Публичное выступление. Тема выдаётся за час до выступления. Регламент – до 5 минут. (стр. 6 Положения)» Для кого и для чего пишутся Положения – не понятно. 3. Почему-то члены жюри перед выставлением оценок сначала обсуждали участников. Т.е. было не индивидуальное, а коллективное решение. 4. Не все члены жюри присутствовали на каждом этапе у каждого участника. 5. Почему на всех мероприятиях присутствовала Змазова О.В., которая почему-то участвовала в обсуждении, хотя членом жюри не являлась? 6. Каким образом в состав детского жюри попала ее же дочь, в городе видно перевелись более заслуженные дети? 7. И уж совсем не понятно присутствие на отдельных уроках Кузьминых Г.Н., а потом еще и ее комментарии в СМИ. Думала, что с приходом нового начальника что-то сдвинется, изменится в процедуре проведения, но увы… Только единственный раз «Учитель года» проходил открыто и в строгом соответствии с Положением – тогда, когда начальником КВО был Антонов И.Л. Пожелание: на многих конкурсах после его проведения члены жюри сами дают мастер –классы. Почему бы нашему методкабинету (тем, кто присутствовал на конкурсе) не показать мастер – класс!!! Они же там все называются МЕТОДИСТАМИ. Пусть покажут и научат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лерика" Опубликовано 15 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2009 Школу 15 (специализированную) прекрывают? А куда ЭТИХ детей, в общее образование? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
нюра Опубликовано 15 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2009 Думала, что с приходом нового начальника что-то сдвинется, изменится в процедуре проведения, но увы… Только единственный раз «Учитель года» проходил открыто и в строгом соответствии с Положением – тогда, когда начальником КВО был Антонов И.Л. Да потому что всем правит Кузьминых: кого назначила, тот и будет победителем, а кто ей не по нраву, то будь он хоть семь пядей во лбу - никуда не пробъется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.