jimm031 Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Да ну сейчас, природный катаклизм, ха как же, настоящая техногенная авария, связанная с просчетами руководства УК и БКПРУ-1 в лице ДСП, как главного инженера БКПРУ-1 и потом технического директора УК. +100 Вот это, есичо, обоснуют в пять сек. генерал, жене про природные катаклизмы рассказывай
генерал_2 Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 какие убытки вы хотите истребовать....вот лично у вас...что вы потеряли, тогда нужно требовать убытки от любого природного катаклизма, потоп наводнение ураган и т.д. что вы с природы хотите потребовать Да ну сейчас, природный катаклизм, ха как же, настоящая техногенная авария, связанная с просчетами руководства УК и БКПРУ-1 в лице ДСП, как главного инженера БКПРУ-1 и потом технического директора УК. Ну что ж вы городите и ДСП сюда приплетаете....в чем просчет то был...в том что вообще построили город над шахтой...так ДСП то тут при чем....риск затопления, гос проверок и много чего другого заложен и озвучен....УК всегда говорил что компания ведет опасный бизнес с высоким риском...нет таких расчетов которые могут предсказать где прорвет в следующий раз.... +100 Вот это, есичо, обоснуют в пять сек. генерал, жене про природные катаклизмы рассказывай так супруга то по адекватней вас будет...ребята...ну если вы не имеете ни какого отношения к калийному бизнесу...может хватит эфир засорять...бредовыми фантазиями...теште себя как нибудь по другому
rum Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Генерал дайте ответ на один простой вопрос, который уже задавался тысячу раз, но остался без ответа: Зачем рыли под городом уже в 2000-х, ежели риск всеми осознавался?
jimm031 Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Язабан этого болвана, немудрено, что у них рудники тонут.
rum Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 За недалёкость и ограниченный кругозор не банят. Вот ежели сорвётся таки (а он уже на грани), обкозлит всех - тогда завсегда пожалуйста. :dada: А тебе устное предупреждение за оскорбление личности. :wink:
генерал_2 Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Генерал дайте ответ на один простой вопрос, который уже задавался тысячу раз, но остался без ответа: Зачем рыли под городом уже в 2000-х, ежели риск всеми осознавался? так надо было тогда закрыть РУ-1 и выгнать 1,5 тыс чел...тогда б вы уже кричали узурпаторы...сократили...работать не дают... За недалёкость и ограниченный кругозор не банят. Вот ежели сорвётся таки (а он уже на грани), обкозлит всех - тогда завсегда пожалуйста. :dada: А тебе устное предупреждение за оскорбление личности. :wink: растете в моих глазах раньше за правду в глаза получал по башке от вас...пришлось регить второго генерала...
rum Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Гы. Рыть можно было и в другую сторону, но затратнее. А тут всё рядом. Жадность, однако - ничто другое.
генерал_2 Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Язабан этого болвана, немудрено, что у них рудники тонут. вам же товарисч терпения и везения по жизни...вижу что к калийной отрасли отношения не имеете...так что умейте слушать...
rum Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 растете в моих глазах раньше за правду в глаза получал по башке от вас...пришлось регить второго генерала... По башке даю исключительно в рамках правил, а не за каку-то непонятную правду. Она разная у всех.
James Cash Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 так надо было тогда закрыть РУ-1 и выгнать 1,5 тыс чел...тогда б вы уже кричали узурпаторы...сократили...работать не дают... Ага, а после затопления почему то сумели рабочий люд (про управленцев не знаю) по калийным распихать (хотя потом всё равно сократили), а не просто на улицу выгнали.
jimm031 Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Вообще про бан я пошутил, но и его обосновать тоже не сложно. Сколько тут таких певцов про катаклизмы уже перебывало, а он опять повторяется.
генерал_2 Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Гы. Рыть можно было и в другую сторону, но затратнее. А тут всё рядом. Жадность, однако - ничто другое. неа...изменили систему отработки...в 1 пласт, этого достаточно...при таких условиях веками стояло бы....прорвало в старой части отработки...еще наши деды там взрывали
ExwokeR Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Ну что ж вы городите и ДСП сюда приплетаете....в чем просчет то был...в том что вообще построили город над шахтой...так ДСП то тут при чем....риск затопления, гос проверок и много чего другого заложен и озвучен....УК всегда говорил что компания ведет опасный бизнес с высоким риском...нет таких расчетов которые могут предсказать где прорвет в следующий раз.... Все просто, мил человек, ДСП закладку прое... в том районе, где трещина развиваться начала, его было решение не выделять деньги на закладку района этой скважины, при этом зная, что и скважина с нарушениями дедами пройдена и сами целик умудрились подработать, не успели, думали вернуться туда пусть мол постоит еще, ну и дождались, поздно стало, оседания прошли и просто тупо было не вернуться туда, попросту не стало возможности закладывать, а наука кстати предупреждала.
James Cash Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 еще наши деды там взрывали Тогда уж пишите что во всём виноваты комуняки! И город не там, и шахту не закопали толком, короче во всём виноват Сталин! Не надоело бред нести, а?
rum Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Ладно, рабочий день окончен. Славненько сегодня пофлудили.
генерал_2 Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 так бред пока от вас...предъявляет не к тем и не к тому...к ветру же не предъявляете Все просто, мил человек, ДСП закладку прое... в том районе, где трещина развиваться начала, его было решение не выделять деньги на закладку района этой скважины, при этом зная, что и скважина с нарушениями дедами пройдена и сами целик умудрились подработать, не успели, думали вернуться туда пусть мол постоит еще, ну и дождались, поздно стало, оседания прошли и просто тупо было не вернуться туда, попросту не стало возможности закладывать, а наука кстати предупреждала. Если бы да кабы....развеж это аргумент....предсказать это не возможно...все точка ..
Оборотень Опубликовано 8 сентября, 2011 Автор Опубликовано 8 сентября, 2011 Все просто, мил человек, ДСП закладку прое... в том районе, где трещина развиваться начала, его было решение не выделять деньги на закладку района этой скважины, при этом зная, что и скважина с нарушениями дедами пройдена и сами целик умудрились подработать, не успели, думали вернуться туда пусть мол постоит еще, ну и дождались, поздно стало, оседания прошли и просто тупо было не вернуться туда, попросту не стало возможности закладывать, а наука кстати предупреждала. А чего не нравится? Интересный тезис. Ни одного "если бы" и "кабы", между прочим. А вот встречное пустомахание: Если бы да кабы....развеж это аргумент....предсказать это не возможно...все точка .. это точно никакой не довод. А я..., а у меня... а вы... всеточка :lol: Или надо было к ветру предъявлять?
ExwokeR Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Если бы да кабы....развеж это аргумент....предсказать это не возможно...все точка ... Да уж куда конкретней, правда можно и панель назвать и №№ камер, и № скважины ее параметры, скорости оседаний в том районе их динамику и т.д. и т.п., что это изменит, все уже случилось, главное не допустить такое впредь, а с этим полная ж...а, ДСП принимал решения не в простой ситуации и понимая риски, он грамотный чувак, этого от него не отнимешь, и то ошибся, а нонешние технари на это не способны по причине плохих знаний (дилетантства), отсутствия опыта и скудоумия, не умения принимать решения (из-за того, что не знают какие и боятся), они похожи на Вас Генерал, рассуждают у парадного подъезда, а сами ничего в этом не понимают. Ну и главное не верьте прессе и официальным расследованиям, чай не маленький наверное.
мыха норуха Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 А-а-а... Я ждал, что кто-то таки начнёт сетовать на низкую производительность труда. И хоть генерал сразу отговорился, мол не надо задвигать про модернизацию, однако ж... Чё ж это менагеры таки имея вполне европейские зарплаты - не могут организовать производство на европейском уровне? Рядовые мало получают, патамушта работать не хочут, а менагеры получают много, но работать не могут. Зашибись так-то получаецца... :dada: а еще пусть менагеры ответят - а скока реально в шахте на смене человек? ответ многих удивит...
странник Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Ещё генералу вопрос: "Вы знаете какие причины назвала "Сечинская комиссия" приведшие к затоплению рудника?" Если нет, то напомню, - Не достаточная закладка шахт, заложено не более 50% от объявленного и недостаточное выделение средств на исследования рудника. И вы после этого заявляете, что Уралкалий в затоплении рудника не виноват? Это мягко говоря: "Откровенная ложь".
Без_Ника_Я Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Ну что ж вы городите и ДСП сюда приплетаете....в чем просчет то был...в том что вообще построили город над шахтой...так ДСП то тут при чем....риск затопления, гос проверок и много чего другого заложен и озвучен....УК всегда говорил что компания ведет опасный бизнес с высоким риском...нет таких расчетов которые могут предсказать где прорвет в следующий раз.. Товарищ генерал,да что вы заладили природный катаклизм,да природный катаклизм?!А закладывать шахтные пустоты во время не пробовали?!Если бы всё во время и ответственно делали,то никто ничего бы Уралкалию не предъявлял!А теперь,извините,уж что есть!Уралкалий не хочет брать на себя ответственность за свои же ошибки,вот из этого то и появляются все эти палеводолины и карстовые пустоты...
Ольчик Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 В наследство вступаешь с долгами, несешь ответственность. Вот и надо было до того думать я так понимаю.
Гость Sea_soul Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Обывательское рассуждение....по вашему мнению топ и проч управленец в УК просиживает весь день штаны играя в игрушки да лазя по сайтам? ну наивные люди...если продержитесь неделю в их режиме...я ноги вам расцелую.... Ну да, обывательское. Вы это бывшим работникам "Бератона" расскажите, чем у них топы занимались, что до разрухи дело довели. И потом, я не говорил, что они в инете сидят и в игрухи режутся. Просто многие решения управленцев не на прибыль работают, а совсем наоборот. Пример: с 2007 года все ремонтно-строительные подряды УК вдруг стало проводить через Управление строительством Пермской ГРЭС. Те снимали свой процент за генподряд и нанимали местные фирмы. Кому была выгода? Не УК точно. Хотя, кто его знает, какие "тайны мадридского двора" были за этим соглашением. А вы говорите - обывательский.
стукач Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 Пример: с 2007 года все ремонтно-строительные подряды УК вдруг стало проводить через Управление строительством Пермской ГРЭС. Те снимали свой процент за генподряд и нанимали местные фирмы. Кому была выгода? Не УК точно. БШСУ тоже свои объемы по шарагам раздаёт, своих рабочих нынче летом на две трети выводили. Кому выгода???)) Да из чужих контор в УК не пустят работать, действует какой-то стандарт УК, какие-то повышенные требования к подрядчикам, ПУС ГРЭС им видимо соответствует.)))
Гость Sea_soul Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 действует какой-то стандарт УК, какие-то повышенные требования к подрядчикам.... Стандарт называется "откатинг"? Просто до 2007 года фирма работала напрямую с УК, никаких претензий по качеству выполненных работ не возникало.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.