КМП Опубликовано 9 февраля, 2009 Опубликовано 9 февраля, 2009 Оффтоп. Дрессированные обезьянки, которые сейчас именуются профсоюзами на предприятиях, никуда не годятся. Их правильнее называть кассами взаимопомощи... Это-то да, но ведь как и местную власть выбирают то их сами люди. Это и может дать "независимость" профсоюзов, но почему-то не дает...
КМП Опубликовано 9 февраля, 2009 Опубликовано 9 февраля, 2009 Ну да, ну да... Государство тоже должно активнее поддерживать профсоюзное движение (защиту простых работяг). Вот государство у нас суды "поддерживает"... И такие они у нас независимые в защите простых граждан... :D Еще КМП говорит, что профсоюзных лидеров выбирают сами люди (т.е., сами виноваты). Да там вся система построена таким образом, что кого ни выбирай, результат будет прежний! Безвыходная ситуация, однако. Даже если Вас выбрать председателем профкома - результат будет прежний... :D А насчет выборов - говорил, говорю и буду говорить - пока люди сами за свои права бороться не будут - никакой "добрый барин" не поможет. :-({|=
Оборотень Опубликовано 9 февраля, 2009 Автор Опубликовано 9 февраля, 2009 Простой народ сейчас, по моему, больше походит на негров на плантациях, а не на зрителей на трибунах. Те же яйца только в профиль. :-({|= И эта ассоциация возможна, и с крестьянами, и т.д. Можно сказать: "негры на плантациях наблюдают и аплодируют". С остальным - тоже :D пока люди сами за свои права Вся ирония общественного развития состоит в том, что за свои права способны (именно способны) бороться только одиночки, небольшая часть "людей". Большинство смиряется, не противится и т.д. Это объективно. Не я придумал. Так всегда было и всегда будет. А потом ВДРУГ наступает момент, когда ВСЕ (или большая часть масс) начинают БОРОТЬСЯ. И сносят всё к чертям. Потому что когда народ начинает бороться, это уже революция, восстание, бунт. И грамотная социальная политика заключается в том, чтобы этого не допускать - работать с одиночками. Не покупать или уничтожать одиночек (пример с профсоюзными деятелями или теелфонным правом это то самое - подкуп согласия отдельных "недовольных" или истребление отдельных "недовольных"), а работать. Чтобы каждый в отдельности был доволен и имел по отдельности возможность проявить несогласие и удовлетворить его, а не копилось это самое недовольство до критического уровня в массе. Оно, понятно, требует некоторых усилий и высокой образованности. Но в России-то можно было постараться - у нас ведь такой богатый опыт, мы-то точно знаем, к чему это приводит. А нет... Дураков, оказывается, ещё много. Ну что ж, станет дураков поменьше. Естественный отбор. Который, кстати, иногда выглядит очень неприятно - когда, например, большого но тупого слона поедают мыши... бр-ррр... А вот. Природа. Человек её часть и подчиняется тем же законам. Которые всего лишь дико трансформированы наличием у человека сознаня, идеологии и др.
КМП Опубликовано 9 февраля, 2009 Опубликовано 9 февраля, 2009 Еще одна информация... СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ПРЕДЪЯВЛЯЕТ СЧЕТ Государственная субсидия на переселение граждан из зоны вероятных разрушений в городе Березники (Пермский край) использовалась неэффективно и с нарушениями. Об этом и о других нарушениях доложили аудиторы Счетной палаты РФ Михаил Одинцов, Сергей Рябухин и Михаил Бесхмельницын. В минувшую пятницу Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Сергея Степашина рассмотрела результаты проверки соблюдения законодательства пользователями недр на руднике Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей в г.Березники (Пермский край), а также использования госсредств на ликвидацию техногенной аварии на руднике и ее последствий. На Коллегии отмечалось, что Верхнекамское месторождение является вторым по величине разведанным месторождением калийных солей в мире и содержит 3,8 млрд. тонн калийной руды, вести разработку которой предоставлено право ОАО "Уралкалий". В октябре 2006 г. на руднике Первого калийного производственного управления (БКПРУ-1) произошла авария, в результате которой был затоплен рудник и прекращена добычи полезных ископаемых. Кроме того, авария привела к образованию провала грунта в черте г.Березники, изменению гидрогеологического состояния территории и нарушению состояния социальной и хозяйственной инфраструктуры г.Березники. Как следует из материалов Коллегии, по участку недр Березниковский Верхнекамского месторождения не определены доступные и утерянные для добычи в результате аварии запасы полезных ископаемых, не дана их геолого-экономическая оценка. Проверка показала, что по состоянию на конец 2008 г. отсутствовал согласованный с Ростехнадзором проект ликвидации рудника БКПРУ-1. На момент проведения проверки согласованные с органами госвласти объемы и механизмы участия ОАО "Уралкалий" в финансировании мероприятий по ликвидации негативных последствий аварии и предупреждению их дальнейшего развития не были приняты. В то же время, в 2006-2008 гг. ОАО "Уралкалий" профинансировал мероприятия по ликвидации последствий аварии за счет собственных средств в объеме около 2,3 млрд. руб., а в январе с.г. обратился в Правительство России, другие органы госвласти и заинтересованные организации с предложением о возмещении затрат государства на ликвидацию последствий аварии. На Коллегии отмечалось, что субсидия на переселение граждан из зоны вероятных разрушений, предусмотренная законом о федеральном бюджете на 2007 г. и поступившая в Пермский край в полном объеме в сумме около 1,86 млрд. руб., использована в 2007 г. на 77,9 процента. В 2008 г. средства федерального бюджета использованы в сумме около 215,4 млн. руб., или 52,3 процента к предусмотренному бюджетом объему. Неиспользованный остаток средств федерального бюджета на 1 декабря 2008 г. составил 196 млн. руб. Проверка установила, что полученная субсидия из федерального бюджета на переселение граждан из зоны вероятных разрушений в сумме свыше 1 млрд. руб. направлена на строительство жилья при отсутствии на учете в администрации г.Березники граждан, нуждающихся в срочном переселении, то есть использована в нарушение условий ее предоставления. Бюджетные средства в общей сумме 381 млн. руб.(351,4 млн. руб. из федерального бюджета и 29,7 млн. руб. из краевого бюджета), направленные на строительство жилых домов и инженерных сетей, подрядными организациями не осваивались в течение более 10 месяцев, что свидетельствует об их неэффективном использовании. Как следует из материалов Коллегии, в целях компенсации понесенных ОАО "РЖД" затрат на обеспечение железнодорожного сообщения в зоне техногенной аварии г. Березники в 2007 - 2008 г. по разным направлениям обеспечена государственная поддержка ОАО "РЖД" в общей сумме свыше 3,2 млрд. руб., что составляет 95,7 процента затрат ОАО "РЖД" на данные цели. По состоянию на конец 2008 г. из фактических затрат ОАО "РАО "ЕЭС Россия" на обеспечение надежности элетро- и теплоснабжения потребителей г. Березники в сумме 1,9 млрд. руб., за счет инвестиционной составляющей Обществу возмещены затраты в размере 1,05 млрд. руб. Нарушений правильности применения тарифов на отпуск электроэнергии потребителям не выявлено. Фактов нецелевого использования средств, заложенных в тарифах на тепловую и электроэнергию не установлено. Коллегия решила направить представления в Минприроды России, губернатору Пермского края, генеральному директору ОАО "Уралкалий" и президенту ЗАО "Комплексные энергетические системы". Информационные письма направляются в Правительство, Минфин, Минрегионразвития, Минтранс России и ОАО "РЖД". Отчет о результатах проверки направляется в палаты Федерального Собрания. Источник: Счетная палата РФ http://www.news-614.ws/news/count_chamber.html
rum Опубликовано 9 февраля, 2009 Опубликовано 9 февраля, 2009 Проверка установила, что полученная субсидия из федерального бюджета на переселение граждан из зоны вероятных разрушений в сумме свыше 1 млрд. руб. направлена на строительство жилья при отсутствии на учете в администрации г.Березники граждан, нуждающихся в срочном переселении, то есть использована в нарушение условий ее предоставления. Ну вот - кто-то из государевых служивых звиздюлей получит за Мотовилиху... Пальцем не покажем, но, наверное, тот, кто сильнее всех курировал. А чтобы не попасть под раздачу, надо срочно заселять фанерные домики. А чтобы заселять - надо признавать наши треснутые дома аварийными. И кричать - мы предусмотрели! Но там же большинство жителей - собственники и им нужно отдать деньгами. А денег и так перерасход... Замкнутый круг какой-то. Оговорюсь - это так, с ходу в голову пришло, по обывательски... :-({|=
Оборотень Опубликовано 10 февраля, 2009 Автор Опубликовано 10 февраля, 2009 Ну вот - кто-то из государевых ... Да дяденька Степашин много чего регулярно находит и совсем необязательно это звиздюлями заканчивается. Разве что у Игоря Иваныча ещё один козырь появился (точнее, он его заранее подготовил). Это может указывать, что на самом деле Иваным копает под Петровича, а УРКА под руку попался. А может, и наоборот - последнее предупреждение Петровичу, мол, раздухарился ты со своими заявлениями насчёт невинности этой девушки, можем, ведь и напомнить, кто к ней хаживал безлунными ночами :-({|=) На моё ХО, это всё уже несущественные детали, строительные доделки, попытки автора растянуть книгу ещё на сотню страниц (фильм на полчасика), хотя зрителям уже понятно, что убийца - дворецкий ))) Свежее и интересное в Березниках, думаю, через недельку - другую начнётся. Впрочем, это не прогноз, а так, навскидку, по внутреннему ощущению, которое даже другими внутренними ощущениями пока не подтверждено.
КМП Опубликовано 12 февраля, 2009 Опубликовано 12 февраля, 2009 АНДРЕЙ БЕЛОКОНЬ: «УРАЛКАЛИЙ» В АВАРИИ НЕ ВИНОВАТ Руководитель Территориального агентства по недропользованию Министерства природных ресурсов и экологии РФ Андрей Белоконь, принимавший участие в работе первой комиссии по расследованию причин техногенной аварии на Первом руднике ОАО «Уралкалий», по просьбе «Нового компаньона», высказал свое мнение о причастности компании к случившемуся. Андрей Белоконь: - Претензий к компании «Уракалий» я так и не увидел. В середине прошлого века госпредприятие, владельцем которого являлся СССР, отработало два пласта. Теперь выяснилось, что нужно было отработать один. Государственное предприятие не оставляло целики и не вело закладку. Проблему в этом увидели в 1980-е и тогда же начали осуществлять закладку. «Уралкалий» в аварии не виноват. В чем смысл перекладывать на нынешних владельцев компании вину, совершенную другим владельцем около полувека назад? Проведено две проверки комиссиями разных составов, и никто не сделал выводов, что «Уралкалий» виноват. «Уралкалий» должен участвовать в решении проблем в соответствии со своей гражданской позицией, как социально ответственное предприятие. Компания готова участвовать в строительстве железной дороги в обход шахтных полей. Источник : КомпаньONline
Оборотень Опубликовано 12 февраля, 2009 Автор Опубликовано 12 февраля, 2009 Хм. Интересно, а что, участник первой комиссии может сказать, что-то ИНОЕ? Было бы странно... Дополнительные материалы к размышлению: КАРМАННЫЙ НАДЗОР (Пермские соседи) Деньги любят счет Неприятности, как известно, ходят кучей. И стараются сыпаться на голову в самый неподходящий момент. На стабильно растущего мирового лидера по производству калийных удобрений ОАО«Уралкалий» эти неприятности свалились на Первом руднике компании (БКПРУ-1) в октябре 2006 года. Сотни людей под руководством больших начальников дневали и ночевали на Березниковском провале. Были созданы правительственные комиссии по расследованию причин аварии. Потом было долгое разбирательство, строительство объездного пути, новых домов и отселение горожан из опасной зоны, наказание виновных и награждение непричастных… В процессе работы комиссий были затронуты и вопросы аттестации руководителей и специалистов ОАО «Уралкалий». Но именно об этом речь пойдет чуть ниже. Компания «Уралкалий» получила акт дополнительного расследования причин аварии, которое проводилось комиссией, созданной Ростехнадзором 11 ноября 2008 года на основании поручения заместителя Председателя Правительства РФ Игоря Сечина. Она должна провести дополнительное расследование причин аварии на руднике "Уралкалия", оценить затраты на ликвидацию последствий аварии, переселение жителей Березников, перенесение железнодорожного пути, объектов энергетики и теплоснабжения. Кроме этого, комиссия должна решить, каков ущерб от аварии, и в каком объеме. Возглавляет комиссию заместитель руководителя Ростехнадзора Борис Красных. Совокупная сумма расходов на ликвидацию последствий аварии, перечисленных в акте, совпала с оценками ОАО «Уралкалий». Суммы предполагаемых затрат просто запредельные, которые грозят если не обесценить, то просто обанкротить компанию. А тут еще и мировой экономический кризис подоспел. Начался обвал цен, закрытие предприятий и прочие экономические неприятности. Экономить в ОАО «Уралкалий» начали буквально на всем. Или не экономить? В «мутной» воде, как говорят… Экономика должна быть или сколько стоит специалист? Видимо такое бедственное положение с финансами и подтолкнуло некоторых «товарищей» найти выход из создавшегося положения. Убить двух зайцев одним выстрелом: провести аттестацию специалистов в Территориальной аттестационной комиссии при Пермском Межрегиональном Управлении Ростехнадзора и сэкономить большие деньги для родного предприятия. Надеюсь, что вы не сядете за руль автомобиля без водительских прав и не будете руководить маркшейдерским управлением в крупной рудодобывающей компании, не имея соответствующего образования и удостоверения, подтверждающих ваши профессиональные навыки и квалификацию. И на свет появляется протокол №166 от 28 мая 2008 года заседания этой самой комиссии, где черным по белому написано, что 268 ведущих руководителей специалистов компании, начиная с начальника управления, начальников рудников, служб управления качеством, управления персонала, ответственных за обучение персонала, ведущих инженеров, энергетиков, маркшейдеров, взрывников и заканчивая хозяйственниками производств, прошли соответствующую переподготовку, переаттестацию по нескольким десяткам спецдисциплин и аттестованы в качестве «членов аттестационных комиссий подразделений ОАО «Уралкалий». Не больше и не меньше. И возглавлял это полезное и важное для такого экономического гиганта Пермского края и всей России заместитель руководителя Пермского межрегионального управления по технологическому и экологическому контролю С.Н.Южанин. В состав комиссии четыре человека – три представителя березниковского межрайонного отдела по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора, которые в разные годы работали на «Уралкалий», и начальник Управления по охране труда и промышленной безопасности ОАО «Уралкалий» Шишкин С.П. По приблизительным расчетам, проведение предаттестационной подготовки и аттестации 268 специалистов такого уровня может стоить до 6,5 миллионов полновесных рублей. Достойная сумма оплаты за качественно выполненную и весьма ответственную работу? Где деньги? А может зададимся вопросом: существует ли официальный протокола № 166 от 28 мая 2008 года в Территориальной аттестационной комиссии Пермского межрегионального управления по технологическому и экологическому контролю? А там даже нет подобной нумерации. Что-то похожее под этим номером (48-08-0166, но от 20.05, 2008 года) в реестре секретариата ТАК значится аттестация специалистов только 11 специалистов НПО «Биомед»(!), которые прошли соответствующее обучение и официально переаттестацию. Все оказывается очень просто, как «новые» рельсы, уложенные при ремонте трамвайных путей улице Мира. Как говорят в «очень компетентных кругах», по степени коррумпированности Ростехнадзор давно обошел такие «хлебные» места, как ГИБДД, таможня и чиновники от строительного бизнеса. По неофициальным данным, «производство и проведение» в соответствующих реестрах учета, журналах регистрации и книгах подобного рода документов «стоит» 20% от суммы, которую предприятие должно перечислить в Госструктуры. Вы посчитайте на досуге, сколько это будет с 6,5 млн. рублей? По факту выявленного подлога в Пермском Ростехнадзоре была проведена служебноя проверка. Составлены и отправлены в адрес генерального директора ОАО «Уралкалий» Владислава Баумбертнера соответствующие письма, поясняющие, что на предприятии ОАО «Уралкалий», на высших руководящих должностях, находятся не аттестованные люди, а значит не имеющие права работать. Но довести начатое дело до логического завершения руководителю Пермского Ростехнадзора В.А. Боблаку не удалось. Он был вынужден в начале этого года написать заявление на увольнение «по собственному желанию» и покинул Прикамье. Надо надеяться, что информация о том, что межрегиональное управление Ростехнадзора возглавит экс-прокурор Пермского края Кандалов, имеют под собой твердую почву. Юрист Кандалов, сможет привести с собой грамотных и компетентных специалистов, которые в короткие сроки наведут порядок в этой государственной структуре, а не позволят превращать ее в источник личного обогащения. Белоконь, кажется, тоже раньше в Уралкалии работал, нет?
Dragoon Опубликовано 12 февраля, 2009 Опубликовано 12 февраля, 2009 Хм. Интересно, а что, участник первой комиссии может сказать, что-то ИНОЕ? Было бы странно...................... Белоконь, кажется, тоже раньше в Уралкалии работал, нет? Может имелся ввиду Белоглазов... Кстати, его цитата "...Государственное предприятие не оставляло целики и не вело закладку...." Целики были. Просто сначала на БРУ-2 решили как быстро взять большой объём. Появилось на свет рацпредложение - взять из целиков. Просто, быстро и с хорошими деньгами... За рацуху получили деньги. Неплохие. Ладно на втором. Их шахтное поле (и целики) - в лесах... Потом (после акционирования) уже решили такие аферы проводить и на других рудниках, в том числе - на 1-м. А это уже граничит с авантюризмом. После взятия целиков - организовать закладку. Вот и всё. Для подтверждения - необходимо поднять рацпредложения того времени и раздаточные ведомости. Если хорошо подумать и проанализировать - то можно ещё найти подтверждающие документы той поры. Наверное не всё ещё уничтожили, предусмотрительные наши...
Оборотень Опубликовано 12 февраля, 2009 Автор Опубликовано 12 февраля, 2009 Может имелся ввиду Белоглазов... Не-не, я Белоконя от Белоглазова отличаю, как Белоглазова от Двоеглазова, а Двоеглазова от Дымолазова )))) кстати, насчёт рацпредложения любопытно стало (при всей моей неприязни к техническим вопросам) - они, ведь, у нас через ВОИР должны были проходить или это необязательное условие?
Dragoon Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 Не-не, я Белоконя от Белоглазова отличаю, как Белоглазова от Двоеглазова, а Двоеглазова от Дымолазова )))) кстати, насчёт рацпредложения любопытно стало (при всей моей неприязни к техническим вопросам) - они, ведь, у нас через ВОИР должны были проходить или это необязательное условие? Ничего на данный счёт сказать не могу. Ни разу рацуху не писал. :)
avz2 Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 через ВОИР должны были проходить или это необязательное условие? Не обязательно. Вряд ли на это оформлялось авторское свидетельство.
ASTRA Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 \\\http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1117776 Грунтовые выводы Авария на Березниковском руднике не потопит "Уралкалий" Газета «Коммерсантъ» № 26(4081) от 13.02.2009 "Уралкалий" в ближайшее время выплатит в бюджет Пермского края около 2,5 млрд руб., затраченных на ликвидацию последствий аварии на Березниковском руднике компании осенью 2006 года. Претензии к "Уралкалию" могли быть намного более серьезными, если бы в акт расследования аварии вошли выводы правового эксперта Елены Александровой о том, что компания обязана в полном объеме возместить ущерб, минимальная сумма которого составляет около 20 млрд руб. Тем не менее эксперты не исключают, что приложенное к акту юридическое заключение государство в случае необходимости сможет использовать как основу для предъявления новых претензий к "Уралкалию". Решение о том, что "Уралкалий" компенсирует 2,5 млрд руб. расходов федерального бюджета и бюджета Пермского края на ликвидацию последствий аварии, происшедшей на Первом Березниковском руднике "Уралкалия" с 17 по 26 октября 2006 года, было принято вчера на совещании под председательством заместителя главы Минприроды Семена Леви. Об этом "Ъ" сообщили в ОАО "Уралкалий". По словам президента "Уралкалия" Анатолия Лебедева, в ближайшее время будет подписано трехстороннее соглашение между Минфином, администрацией Пермского края и "Уралкалием": "После этого компания перечислит всю сумму в максимально короткие сроки". О готовности добровольно компенсировать затраты бюджетов всех уровней и расходы РЖД на строительство двух обходных железнодорожных путей вокруг места аварии Анатолий Лебедев публично заявил в декабре. По предварительным оценкам "Уралкалия", эти затраты составили примерно 3 млрд руб. Заявление Анатолия Лебедева прозвучало в период работы комиссии, которая была создана по поручению правительства от 29 октября 2008 года для дополнительного расследования причин аварии. Акт расследования причин аварии, в результате которой рудник оказался затоплен, был подписан 29 января. Причиной аварии в документе названа "совокупность геологических и технологических факторов": наличие геологической аномалии и "недостаточные исследования состояния водозащитной толщи". Комиссия отметила, что "Уралкалий" отказался от ряда запланированных им исследовательских работ, которые могли позволить вовремя выявить геологическую аномалию. Помимо акта было подготовлено юридическое заключение, подписанное правовым экспертом комиссии Еленой Александровой. Правовая экспертиза была предусмотрена поручением правительства наряду с самим расследованием. В заключении ответственность возлагается на "Уралкалий": он мог финансировать исследовательские работы, но этого не делал. Кроме того, работы на руднике велись под железной дорогой и городом без дополнительных мер безопасности. В результате, делается вывод в юридическом заключении, ""Уралкалий" обязан возместить расходы на ликвидацию последствий аварии, потери государства в результате прекращения добычи полезных ископаемых, ущерб окружающей среде". Расходы на ликвидацию последствий аварии, указанные в акте (в частности, на переселение жителей пострадавших районов), составляют около 2 млрд руб. Помимо этого, по информации Минтранса, 13,1 млрд руб. потребуется РЖД для строительства железнодорожного обхода вокруг места аварии, а по информации Минэнерго, еще в 3 млрд руб. оценивается ущерб объектам энергетики ОАО ТГК-9. Потери государства из-за прекращения добычи полезных ископаемых и ущерб окружающей среде оценить сложнее: Роснедра сообщили комиссии, что официальной методики расчета потерь государства нет. В акт комиссии, однако, выводы правового эксперта не вошли. Подписанию акта предшествовали совещания, в ходе которых обсуждались вопросы возмещения вреда "Уралкалием". Источники "Ъ", близкие к комиссии, утверждают, что самые жесткие по отношению к компании выводы было решено не включать в акт после письма Анатолия Лебедева от 20 ноября 2008 года, адресованного вице-премьеру Игорю Сечину и министру Юрию Трутневу. В документе господин Лебедев сообщил, что "Уралкалий" готов дополнительно финансировать строительство железнодорожного обхода. Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников считает отсутствие выводов правового эксперта в акте расследования, "весьма позитивным для компании". Но, по словам эксперта, это еще не означает, что выводы правового эксперта не могут быть использованы в дальнейшем: "Это мнение специалиста по вопросу о том, имеются ли у госорганов правовые основания для предъявления к компании требований, в том числе через суд". А управляющий партнер адвокатского бюро "Форум" Кирилл Нам добавляет, что при нарушении закона "О недрах" может быть отозвана лицензия. Официальный представитель "Уралкалия" говорит, что решение о виновности или невиновности компании в соответствии с законодательством РФ может принять только суд. Компания рассматривает заключение правового эксперта как одно из 57 приложений к акту комиссии, "среди которых есть и мнения различных экспертов". "Мы не считаем, что это приложение является ключевым. В самом акте не содержатся выводы, изложенные в заключении госпожи Александровой, поэтому "Уралкалий" не отождествляет его с выводами комиссии",— говорит представитель компании. Ольга Ъ-Плешанова \\\ "ОАО Уралкалий. Хождение по мукам." Неужели эпилог? )))
КМП Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 "ОАО Уралкалий. Хождение по мукам." Неужели эпилог? Похоже сегодня на бирже URKA будет лидером роста...
Оборотень Опубликовано 13 февраля, 2009 Автор Опубликовано 13 февраля, 2009 Похоже сегодня на бирже URKA будет лидером роста... Никто не удивится... :) Трутнев на хвосте принесёт, Коммерсант выскажется - всё едино, соломинка... Что-то новое, отличное от прежде сказанного, содержится? Коммерсант по привычке задержался с публикацией, сверил её с заинтересованной стороной )))))... А, ну да. Принято решение, что УРКА выплачивает деньги - подписано соглашение с правительством Пермского края. Так это скорее - последний всхлип... По нарастающей: сперва: 1. Мы не виноваты!!! 2. Они не виноваты!!! 3. Мы согласны, они согласны отдать деньги!!!! 4. Да, они согласны отдать деньги!!! 5. Мы согласны отдать 3 миллиарда! Да, они должны всего 3 миллиарда!!!!... Теперь 6 пункт: Ну вот, они же даже 3 миллиарда отдали... Какой-нибудь аналитик с биржи снова заметит: что "это было сделано по инициативе правительства Пермского края и Уралкалия"... которые не имеют отношения к комиссии Ростехнадзора и Сечину..." Но никто этого аналитика снова не услышит. И следующий факт опять окажется неожиданным для инвесторов. Забавно. Вот что обнаружил в архивах. Найдите, что называется, десять различий с нынешней ситуацией: ...И в ночь с 24 на 25 июля 1986 года произошел провал земной поверхности, который сопровождался взрывом газов и мощными световыми вспышками. В августе провал заполнился водой... Тогда же «Звезда» обмолвилась о заключении правительственной комиссии, которая не обнаружила нарушений ни при строительстве калийного рудника, ни при его эксплуатации. Все случившееся было чисто по-советски отнесено к разряду стихийных бедствий и непредвиденных природных аномалий. Заканчивалась «звездинская» статья по-советски оптимистично: недалек тот день, когда план по восстановлению рудника с успехом осуществится. "Городская газета" 14 июня 2001 года (http://www.beriki.ru/2001/06/14/proval-po-bereznikovski). Автор (скромно так промолчу))) Однако: заключение о невинности государства в разработке рудника более давнее, нежели утверждение о невинности УРКИ. Так что с юридической точки зрения отсылки, мол, невиноватые мы, это всё до нас ошибки допускали - не просто спорно, а бессмысленно. До вас всё было в порядке )))) Вот и заключение имеется ))))
ASTRA Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 Похоже сегодня на бирже URKA будет лидером роста... Да, уж... +16% -это не по детски...)))
Dragoon Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 А Вы что думали, что люди, облачённые властью зарабатывают деньги только на откатах? Сейчас это опасно. А подобным образом вполне законно можно и имидж себе хороший сделать и капусты влёгкую нарубить. Главное, чтобы зацепка была. Эта история ещё войдёт в анналы брокерского дела....
Оборотень Опубликовано 13 февраля, 2009 Автор Опубликовано 13 февраля, 2009 Эта история ещё войдёт в анналы брокерского дела.... А интересно, в новом законе против инсайдеров этот момент будет предусмотрен? Или из этого дела он и родился? :)
ASTRA Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 А Вы что думали, что люди, облачённые властью зарабатывают деньги только на откатах? Сейчас это опасно. А подобным образом вполне законно можно и имидж себе хороший сделать и капусты влёгкую нарубить. Главное, чтобы зацепка была.Эта история ещё войдёт в анналы брокерского дела.... Да ладно.... в анналы...... Вчера полюс золото почти на 20 процев вниз сходило на информации о попытке размещения 10% акций компании тремя крупнейшими брокерскими компаниями на лондонской бирже. в анналы нужно октябрьско-ноябрьские провалы и отскоки по 25% за 5 минут торгов вносить. сейчас вот, походу, новый локальный пузырь надувают эти ваши люди, облаченные властью. А урка -это так.... мелочи. Ну, подумаешь - кому-то на яхту там.... наскреблось... делов то.....)))) А интересно, в новом законе против инсайдеров этот момент будет предусмотрен? Или из этого дела он и родился? :) Интересно, а кто по-вашему, рынком манипулирует? "Карл у Клары украл кораллы, а Клара у Карла украла кларнет". Оба(или обе?) довольны...))))
устрица Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 не обнаружила нарушений ни при строительстве калийного рудника, ни при его эксплуатации. Сейчас хотя бы на ошибочное строительство списывают. А в какие годы третий калийный и первый калийный образовались? Похоже сегодня на бирже URKA будет лидером роста... О как наживутся те людишки, что зная сценарий наперёд скупали акции...
Оборотень Опубликовано 14 февраля, 2009 Автор Опубликовано 14 февраля, 2009 ...Кстати, с этими страхами и визгами - "обанкротят" - не обанкротят", виноват - не виноват, как-то забылось, что не совсем правильно полагать котировки единственным индикатором. В том смысле, что изменения котировок могут быть обусловлены не только... публикацией в Ъ. Например: Аналитик ВТБ 24 Станислав Клещев отмечает, что на неделе «на рынке появились покупатели, очень крупные суммы денег пришли на рынок, активно покупались акции почти всех крупнейших российских компаний и некоторые акции второго эшелона». Если на предыдущей неделе объем торгов акциями, входящими в индекс ММВБ, составлял 21,41 млрд рублей, то на текущей неделе объем вырос более чем вдвое, составив во вторник более 52 млрд, а в среду — почти 55 млрд рублей. Владимир Веденеев в первой половине недели тоже чувствовал «очевидный крупный спрос на акции со стороны крупного игрока»... Не помню, где спастил, сорри. Ну и опять для полноты впечатлений. Причина аварии на первом руднике «Уралкалия» — совокупность геологических и технологических факторов, говорится в акте Ростехнадзора (есть у «Ведомостей»). В 1986 г. на Верхнекамском месторождении из-за аномального строения породы и ошибок прежних недропользователей был затоплен один рудник. Тогда же месторождение было отнесено к 1-2-й группе сложности, что требовало особых условий отработки. Дополнительного исследования участка недр на первом руднике не проводилось с 1999 г. Если бы «Уралкалий» это делал, то выявил бы аномалию. В акте не сказано, какую сумму должна возместить компания. Расходы бюджетов, РЖД и ТГК-9 оценены в 3,1 млрд руб. Расчет будущих расходов сделан в приложениях к акту — источники в комиссии говорят, что оставшиеся в земле запасы оценены по двум методикам в 25 млрд руб. и 85 млрд руб. Ведомости
ASTRA Опубликовано 15 февраля, 2009 Опубликовано 15 февраля, 2009 ...Кстати, с этими страхами и визгами - "обанкротят" - не обанкротят", виноват - не виноват, как-то забылось, что не совсем правильно полагать котировки единственным индикатором. В том смысле, что изменения котировок могут быть обусловлены не только... публикацией в Ъ. Например: Аналитик ВТБ 24 Станислав Клещев отмечает, что на неделе «на рынке появились покупатели, очень крупные суммы денег пришли на рынок, активно покупались акции почти всех крупнейших российских компаний и некоторые акции второго эшелона». Если на предыдущей неделе объем торгов акциями, входящими в индекс ММВБ, составлял 21,41 млрд рублей, то на текущей неделе объем вырос более чем вдвое, составив во вторник более 52 млрд, а в среду — почти 55 млрд рублей. Владимир Веденеев в первой половине недели тоже чувствовал «очевидный крупный спрос на акции со стороны крупного игрока»... Да, рынок рф рос, невзирая на снижение индексов в азии, европе и америке. кто говорит-нерезы заходят. кто-валютные спекулянты из доллара в бумаги бегут. также были еще и третьи-пятые-десятые мнения. но -если бы не эта новость о невысокой сумме взысканий с ук, вряд ли урка прибавила бы и в россии и в лондоне в такой степени. ну, а если ветер снова переменится и ук еще чего-нить вчинят, значит снова вниз покувыркаемся. оно уже и не привыкать.(((
Оборотень Опубликовано 15 февраля, 2009 Автор Опубликовано 15 февраля, 2009 оно уже и не привыкать.((( Рад за вас. Березников, вот, котировки акций совсем не касаются, так что можно определиться, что ваши и березниковские интересы следуют параллельными курсами. И, пожалуй, не пересекаются. Правда, вот сам УРКА чувствует себя тем Дамоклом под мечом - иначе не проводили бы сейчас опрос среди населения, обозначив среди вопросов один, что называется, формирующий: "кто пострадает, ЕСЛИ с "Уралкалия" взыщут большие деньги" (немножко утрировал, конечно). Но для города, повторю, эта ситуация имеет теперь удалённый интерес - вот будет в марте-апреле-мае годовое собрание акционеров, тогда подробности и понятны будут. Для собственника, кстати, тоже. У него либо сейчас могут отобрать (по-прежнему могут, кто бы ни сказал ещё что-нибудь о невинности в аварии, он уже на крючке и захотят - подсекут в любой момент, захотят - поводят ещё немножко) , либо чуть попозже отберут, когда выплеснется социальный негатив (не "ЕСЛИ", а "КОГДА". Ситуация развивается по самому пессимистичному сценарию). И тот, и второй варианты - в обозримом даже не историческом, а календарном будущем.
ASTRA Опубликовано 15 февраля, 2009 Опубликовано 15 февраля, 2009 Оборотню: О, как..... По-вашему, Березники и березниковцы понятия суть разные? Не забывайте, также, что среди березниковцев совсем немало акционеров УК. И, кстати, в этом же УК работающих. для города эта ситуация более неинтересна? Это вы решили? ради любопытства -а что сейчас наш город волнует? формирование новой думы? И, я вас умоляю а город -это, в вашем понимании , вообще что? или кто такое? Я вижу, что вы для себя в ситуации с ук уже вынесли свой вердикт -отберут. вполне возможно. также, как вполне возможно, что не отберут. Позвольте не поверить вашему предсказанию. время покажет, какая из вас Кассандра получилась. Как, впрочем, и в случае, предсказываемого вами всплеска народного негодования.
Оборотень Опубликовано 16 февраля, 2009 Автор Опубликовано 16 февраля, 2009 Оборотню: О, как..... ... вообще что? или кто такое? Я вижу, Вам так нравится общение со мной, что Вы хотите читать меня вновь и вновь, хоть 1000 раз, даже если я буду повторять одно и то же. Однако Вы не настолько мне дороги, чтобы я себя утруждал репетиторством. Сделайте распечатку с форума и перечитывайте, если хотите. Всё уже было сказано. Иногда по два раза, а третий раз - уже моветон. Обучать политграмоте биржевых спекуля... пардон, "инвесторов" я не нанимался. Я вижу, что вы для себя в ситуации с ук уже вынесли свой вердикт -отберут. вполне возможно. также, как вполне возможно, что не отберут. Может, зрение подводит? Видите невесть что. Моё мнение - URKA на крючке у государства. Формально отберут (у Дмитрия) или так на крючке до поры оставят - неважно. Те же яйца, только в профиль. По крайней мере, для Березников (с моей точки зрения, естественно). Для урок - возможно, да, в какой-то мере это важно, но и для них этот вопрос реально уже второстепенный. Способы у Дмитрия сорваться с крючка, вероятно, существуют, но я их пока не исследовал, поэтому ничего говорить не буду (например, напрашивающйся вариант - отставка правительства Путина, как способ избавиться от всех "сечинских" претензий к URKA, требует некоторого осмысления. А существуют, вероятно, и другие способы). Тем более, повторю, вопрос этот для Березников в данный момент не актуален. Позвольте не поверить вашему предсказанию. время покажет, какая из вас Кассандра получилась. Эк, удивили. Справка из школьного курса истории и литературы (если вы такие неграмотные, откуда ж у вас деньги?): предсказаниям Кассандры никто никогда не верил. Вообще. Проклятие у неё такое было. Впрочем, она, согласно источникам, от этого неверия расстраивалась, а мне всё равно. Чьё-либо признание (или неверие))) меня давно не заботит. А тем более в этом случае. Как, впрочем, и в случае, предсказываемого вами всплеска народного негодования. Зрение точно подводит. Или с грамотой проблемы. "всплеск народного негодования" и "выплеск социального негатива" - даже не все буквы совпадают, не говоря уже о словах, а соответственно, и смысле :) "Всплеска народного негодования" я не предсказывал. Во всяком случае, в обозримом календарном будущем.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.