Знаки

[Андриян]

насчет стрелки. Ты когда нибудь ездил через П.Коммуны в сторону кладбища? Если нет, то сообщаю, что если стрелка горит на зеленом фоне, то можно ехать в направлении куда она указывает!( рекомендую купить новые билеты и на досуге порешать). А если по чесноку то стыдно за водителей которые не знают сигналов светофоров. Кстати кто помнит свои телодвижения на сигналы регулировщика??? может если прочитаете это откроете правила и вспомните. :D

А где продают новые билеты?

А про движения регулировщика я читал в книжке под названием "Камасутра"!

[jimm031]

Пешеходный переход у б-на "Содовик". Начало положено, первая ласточка (наверное, все-таки злющий приехал наш начальник ГИБДД из Перми).

гы. Повёлся сегодня ночью на знак, притормозил. Знак есть - валов нет. Разводчики.

Изменено 13 ноября, 2008 пользователем jimm031

[Андриян]

гы. Повёлся сегодня ночью на знак, притормозил. Знак есть - валов нет. Разводчики.

Лучше перебдеть! :D

[DN]

точно лучше перебдеть...Вот когда валы только появились на пл. Первостроителей за одну ночь...да еще с гололедом с утреца...тогда то знаков там как раз и не хватало :D

[jimm031]

Во вчерашнем выпуске бетв сообщили, что на перекрёстке Виват - К.Маркса всё-таки поставят дублирующие сплошную знаки. Господа бетвшники, если уж берете темы с форума, удосужтесь быть в материале. Пересечение двойной сплошной на этом перекрестке ни без знаков, ни со знаками на лишение ВУ не тянет. Лучше займитесь такой проблемой. Опять же пресловутая стрелка у Мелодии. Когда она горит, пешеходы, которые переходят от Мелодии через Ломоносова видят зеленый сигнал, а идущие им навстречу красный. Заметил случайно, когда поворачивая на стрелку, чуть не задавил пешехода. Факнул, показал на красного пешехода за его спиной, он мне показал зеленого на противоположной стороне.

Изменено 4 декабря, 2008 пользователем jimm031

[Space]

Во вчерашнем выпуске бетв сообщили, что на перекрёстке Виват - К.Маркса всё-таки поставят дублирующие сплошную знаки. Господа бетвшники, если уж берете темы с форума, удосужтесь быть в материале. Пересечение двойной сплошной на этом перекрестке ни без знаков, ни со знаками на лишение ВУ не тянет.

 

Так там и инспетор ГИБДД заявил, что нарушителей будут наказывать. Но вот почемуто так и не ясно на каком основании там 2я сплошная

[James Cash]

Оторвать нафиг этот знак когда повешают!

[jimm031]

Инспектор сказал, что будут наказывать. На сколько - разбирали в теме. Про лишение уже корреспондент заикнулся, для остроты сюжета.

[Андриян]

Корреспонденты у нас в Бериках ручные. Что хозяин скажет, то и гавкают. А когда захотят сами гавкнуть, то несут бред, который говорит о полной некомпетентности в обсуждаемых вопросах.

Изменено 4 декабря, 2008 пользователем DenisKA

[Stan]

Идиоты... линии нарисовать нарисовали, теперь чтобы к ЦУМу со стороны Ленина проехать, надо еще полгорода объехать! Хоть бы у администрации открыли дорогу! Еще осталось на Юбилейную и Пятилетки выезд запретить тогда может все хорошо будет!

 

Во вчерашнем выпуске бетв сообщили, что на перекрёстке Виват - К.Маркса всё-таки поставят дублирующие сплошную знаки. Господа бетвшники, если уж берете темы с форума, удосужтесь быть в материале. Пересечение двойной сплошной на этом перекрестке ни без знаков, ни со знаками на лишение ВУ не тянет.

На лишение конечно не тянет, а вот на штраф от 1000 до 1500 рублей вполне! Часть 3 статьи 12.15. Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединённым с поворотом налево.

Изменено 4 декабря, 2008 пользователем Stan

[avz2]

Может, пора

 

1) выяснить, кто принял решение по дурацкой двойной у Вивата, разделяющей однополосные потоки

2) сделать N запросов этому господину (см. 59-ФЗ)

3) заодно и заборчик туда же?

 

По идее, все же такие решения, в первую очередь, должны приниматься для нашего удобства. Паранойя - не оправдание ограничений.

[Гость AK-47]

3) заодно и заборчик туда же?

А чем вам мешает заборчик? По тротуарам чтоли ездить мешает? Так плати 2000 рублей и езжай. ;)

[Happy]

чем им заезд то мешает!? падонки, и так по городу не проехать нормально, пятилетка перекрыта, на юбилейной туева куча светофоров, которые почемуто не настроены на зеленую волну :( отстоишь минуту у мелодии, запнешся о светит у нормана и приезжаешь на красный и технаря, и еще минуту стоишь... трудно чтоли соглосовать работу светофоров!? и знак рекомендуемой скорости повесить, при которой на все зеленые бы поподал???

3) заодно и заборчик туда же?

заборчик идет вдоль к.маркса, на сколько я вчера заметил... поставлено на мой взгяд вполне адекватно... машинкам точно не мешает :)

[jimm031]

На лишение конечно не тянет, а вот на штраф от 1000 до 1500 рублей вполне! Часть 3 статьи 12.15. Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединённым с поворотом налево.

Стан, ну почитай хоть тему. Я это всё с картинками давал, зачем повторять.

[Stan]

To jimm031: Повторенье мать ученья! Правильнее будет Стэн, а не Стан!

[Гость AK-47]

Carlos и jimm031 - эта тема не коррида. Отношения выясняйте в личке.

[Happy]

cегодня заметил, остановка у вавилона - первый "карман" не обозначен не какими знаками, и посути является парковочным карманом магазина, а автобусная остановка - напротив остановочного комплекса, хотя там знаков тоже нет, вернее есть "остановка запрешена 100 метров". я так понимаю в первом кармане можно с чистой совестью парковаться :( - не запрещенно.

[Zaxap]

Кто-то возмущался, что по Юбилейной "зелёной волны" нет. Приметил, что от техникума в сторону Мелодии, попадаеш в волну, если держать примерно 45 км/ч. Может просто повезло.

[Carlos]

просто повезло. я там по разному пробовал...и 40, и 100, пару раз случайно попадал под волну. светофоры там тупорылые, каждый день по моему они работают по новому, своей жизнью живут

[Mcline]

На лишение конечно не тянет, а вот на штраф от 1000 до 1500 рублей вполне! Часть 3 статьи 12.15. Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединённым с поворотом налево.

 

пососут не нагибаясь на счет 12.15.

Это Т-образный перекрёсток и на нем нет знака запрещающего поворот к Вивату. А если и будет = 100 рублей за невыполнение требования знака

[Stan]

Это Т-образный перекрёсток и на нем нет знака запрещающего поворот к Вивату. А если и будет = 100 рублей за невыполнение требования знака

Я вроде только про сплошную линию говорил, а про знак умолчал! Смотрим картинки jimm031 выкладывал!

[Mcline]

вот и говорю, что это перекресток. А на перекрестке не может быть сплошной

[jimm031]

А на перекрестке не может быть сплошной

А обосновать сможешь? :( Вот 5,6 ситуации именно на таком перекрёстке.

[rum]

Сегодня в БР Сосновский разъяснил, зачем двойные сплошные у ЦУМа и Универсама-2. Типа улицы магистральные и движение по ним должно быть непрерывным. Поворачивающие непрерывность движения могут похерить и потому низзя. А к ЦУМу и У-2 посоветовал заезжать согласно ПДД, т.е., выходит, через Пыскор и Орёл...

[Carlos]

да ушшшш