Гость carp Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 (изменено) В Европе минталитет другой! Людям и в голову не приходит пить за рулем ИМХО. Carp поправь если чего.... Там санкции реальные за это, может нет необходимости содержать дорогостоящее "музыкальное оборудование"? :lol: санкции да, смертельно драконьи... но не забывайте что у нас 0,3 промилле разрешены, а при 0,5 промилле тебя принудительно направляют прямой дорогой домой (но ещё на твоей машине). и вот из за этого "немножко разрешено" очень многие рискуют не одним пивом, а двумя... вечером наверное пол германии слегка навеселе катаются, но при аварии на 99% виноват тот, у кого хоть сколько то есть в крови. а штрафы - да, ужОс тихий Изменено 25 октября, 2011 пользователем carp
Гость Автор Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 почему? погугли юридически грамотную процедуру освидетельствования. в постановлении от 2008 года указаны 5 причин для освидетельствования. и в этом списке нет формулировки: на основании показаний дистанционного алкотестера. сама процедура тоже не простая: тебя отстраняют от управления ТС (указывается причина), приглашают 2-х понятых (напарник гайца не может им быть), составляют акт освидетельствования. согласен - подписываешь и идешь по купать велик, не согласен - подписываешь и едешь на мед.освидетельствование. алкотестер у гайцев обязательно должен иметь сертификат (обязаны предъявить тебе и понятым) и распечатывать результат теста на бумаге, так же пломбы и паспорт. все другие варианты - гавно незаконное. как в КВН: да ты синий, ты мне в руку дышиш :ag: от гавна незаконного отказываться нельзя, но можно нужно требовать от гайцев выполнения всех пунктов этой муторной процедуры. интересно, как гайцы будут машины тормозить: драсьте. причина остановки: у вас в машине кто-то пияный дышыт. документы предъявите. и чё с этим делать?
Paradox Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 в постановлении от 2008 года указаны 5 причин для освидетельствования... Что мешает появиться "постанавлению от 2012" года с новой причиной для освидетельствования?
Гость Автор Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Что мешает появиться "постанавлению от 2012" года с новой причиной для освидетельствования? в нашей стране возможно все. крекс, фекс, пекс! :lol:
Hexpl0rer Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Систему понятых хотят отменить вообще.
Zaxap Опубликовано 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 А что скажут наши забугорные пользователи Берфорума, там вроде без понятых освидетельствование происходит?
Stan Опубликовано 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 Омывайки на основе изопропилового спирта делают. У него спектр другой! Учли говорят :dada: ! Не учли, я спирт заливаю, а не омывайку...
Гость carp Опубликовано 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 (изменено) А что скажут наши забугорные пользователи Берфорума, там вроде без понятых освидетельствование происходит? полицейский когда на службу устраивается присягает честно служит и стоять на страже закона, клянётся короче. поэтому его слову верят без свидетелей. и кстати, наши всегда и везде парами шарахаются - вот тебе всегда два свидетеля которые поклялись честно служить. я чёто даже и не знаю есть ли у нас такое понятие как понятые. не, слово свидетели конечно есть, но вот чтоб тебя с улицы специально пригласили что-либо засвидетельствовать, такого не помню. короче, слово полицейского - закон. и при обыске квартиры или машины никаких свидетелей не бывает. не говоря уже про алкотест. Изменено 26 октября, 2011 пользователем carp
jimm031 Опубликовано 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 Вот она, ещё одна гримаса полицейского гос-ва))
Гость carp Опубликовано 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 (изменено) да всё очень плохо и звучит как в сказке... я каждый день плачу. :dada: Изменено 26 октября, 2011 пользователем carp
pavlik59 Опубликовано 30 октября, 2011 Опубликовано 30 октября, 2011 В почтовом ящеке обнаружил письмо из ГИБДД адресованое кому-то из соседнего дома. Сейчас думаю - осчастливить хозяина или пусть пока радуется, что нету у него такого письма?
jimm031 Опубликовано 1 ноября, 2011 Опубликовано 1 ноября, 2011 Автоматические спидкамы вытесняют живых людей за город)
NikBer Опубликовано 1 ноября, 2011 Опубликовано 1 ноября, 2011 В почтовом ящеке обнаружил письмо из ГИБДД адресованое кому-то из соседнего дома. Сейчас думаю - осчастливить хозяина или пусть пока радуется, что нету у него такого письма? А разве письма должны приходить не заказные? Или вам извещение пришло?
Stan Опубликовано 1 ноября, 2011 Опубликовано 1 ноября, 2011 Автоматические спидкамы вытесняют живых людей за город) Затаился, ждет... :lol:
jimm031 Опубликовано 1 ноября, 2011 Опубликовано 1 ноября, 2011 Затаился, ждет... :lol: хм...это девушка.
Stan Опубликовано 1 ноября, 2011 Опубликовано 1 ноября, 2011 хм...это девушка. Извините, не разглядел со спины ни лица, ни вторичных половых признаков...
hitman1902 Опубликовано 4 ноября, 2011 Опубликовано 4 ноября, 2011 Блин сегодня проезжал по ул. Ломоносова, хотел проскочить через мигающий светофор (который возле вечного) ,не успел проехал на красный. Интересно там камера только на превышение работает или на запрещающий сигнал светофора тоже реагирует. :ohmy: попал наверное на 800 р.
Mcline Опубликовано 4 ноября, 2011 Опубликовано 4 ноября, 2011 скорей всего, если и попал, то только на 700, если без превышения шел. Если с превышением, то конечно на 800.
Марк Опубликовано 5 ноября, 2011 Опубликовано 5 ноября, 2011 Ну вот и прилетело извещение. Странно что за начало сентября.
Марк Опубликовано 5 ноября, 2011 Опубликовано 5 ноября, 2011 (изменено) два месяца письмо шло :ai: Дату отправки не посмотрел, а дата нарушения - начало сентября. Может так много нас поэтому обрабатывают так долго Изменено 5 ноября, 2011 пользователем Марк
AVPopov Опубликовано 7 ноября, 2011 Опубликовано 7 ноября, 2011 Вопрос к осведомленным, кому приходит письмо счастья, владельцу автомобиля или к водителю который управлял этим т/с? Скорее всего к владельцу, но если владелец т/с передает автомобиль по доверенности, да не по одной, а у самого прав на управление т/с отродясь небыло, кто будет оплачивать штраф, ведь по закону его не могут признать виновным, а если и заставят платить то одновременно со штрафом за управление без прав. так или нет?
jimm031 Опубликовано 7 ноября, 2011 Опубликовано 7 ноября, 2011 ИМХО, к владельцу. У них и в кодексах, скорее всего и поправлено уже всё.
AVPopov Опубликовано 7 ноября, 2011 Опубликовано 7 ноября, 2011 да но как узнать кто? если доверенность выдана на 10 человек и никто не сознается, а по закону никто не должен доказывать свою невиновность, наоборот они (правоохранители) должны доказать кто именно был за рулем... ИМХО
jimm031 Опубликовано 7 ноября, 2011 Опубликовано 7 ноября, 2011 Во. Говорю. AVPopov, слишком простой случай. Ответ на поверхности.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти