Автоидиоты

[patrrriot]

Извинитесь сударь,знаю этого мужика,так то там у него свой дом,в котором живёт отец(старик) и соответственно заезд в гараж или к дому только так,на видео синий сарайчик(гараж)

 

 

То есть там всему городу можно ездить, по этому газону, вдоль и поперек? Это право не узурпировано Вашим знакомым, надеюсь? Там мусор можно складировать?

 

Гараж, к которому нет подъезда - это не гараж. Искать выход надо - ставить его на Пархоменко, к примеру.

А пока - найдите в его оправдание пункт из СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

[Иваныч]

В тему про стоянку у дома,только что узнал что территория дома равна 25 метров от дома,получается что всё что далее 25 метров это территория города и они должны её облагораживать,во как.

 

То есть там всему городу можно ездить, по этому газону, вдоль и поперек? Это право не узурпировано Вашим знакомым, надеюсь? Там мусор можно складировать?

 

Гараж, к которому нет подъезда - это не гараж. Искать выход надо - ставить его на Пархоменко, к примеру.

А пока - найдите в его оправдание пункт из СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

Вы про что? там так то частный сектор,и когда то был у человека нормальный заезд,но когда делали ремонт дороги то его не стало,и по вашему как ему подъезжать к собственному дому? или такой пример,вы привезли себе в дом дров,вы что тоже будете дрова на соседней улице вываливать и потом руками таскать ,не смешите мои тапочки,там люди всю жизнь прожили,и что им теперь к собственному дому не подъехать? и кстати не путайте,не всему городу,а именно владельцу этого дома.

Кстати про газон,так то владельца дома не стали спрашивать,убрали подъезд и усё,пример из жизни,когда у каждого проулка была колонка с водой,теперь половину по убирали,и те кто по убирал им на срать на стариков которым приходится воду за 300 метров на себе таскать,просто нынешнии чинуши на всём экономят,и им по х на людей.

Изменено 25 апреля, 2012 пользователем Иваныч

[patrrriot]

Допустим, это все так. Но ездить по газону и ничего не предпринимать - дурость. И со стороны выглядит полной дикостью. Я б давно по вечерам посбивал бы нафиг бордюры и заасфальтировал бы участок газона 3х3, чтобы не выглядеть варваром и въезжать по человечески. Сейчас со всеми можно договориться и все организовать - было бы желание. Штраф - да никто его не оштрафует, у нас половина газонов уже гравием и асфальтом покрыта - прецедентов пока не слышно было.

А на штраф за езду по тротуару он в любом случае рискует нарваться

[Иваныч]

Допустим, это все так. Но ездить по газону и ничего не предпринимать - дурость. И со стороны выглядит полной дикостью. Я б давно по вечерам посбивал бы нафиг бордюры и заасфальтировал бы участок газона 3х3, чтобы не выглядеть варваром и въезжать по человечески. Сейчас со всеми можно договориться и все организовать - было бы желание. Штраф - да никто его не оштрафует, у нас половина газонов уже гравием и асфальтом покрыта - прецедентов пока не слышно было.

А на штраф за езду по тротуару он в любом случае рискует нарваться

Так у него есть свой дом,а в этом живёт старенький дедушка(отец) к которому он изредка приезжает,и от его редких посещениях газону ничего не будет,да и откуда у мужика денег на асфальт,он сам почти пенсионного возраста.

[patrrriot]

Иваныч, Вам еще никто не говорил, что Вы - демагог?

[NikBer]

вопрос так и повис в воздухе

возможен такой исход,конкретно на данном перекрёстке???

или я всё же проеду по малому радиусу,не создавая двух случаев приведённых мной,не будет ли такой разворот более безопасный???

 

Разворот по короткой траектории на перекрёстке и поворот налево

 

А результат ваших вариантов - водитель обязан дождаться окончания маневра автомобиля, находящегося на перекрёстке вне зависимости от сигнала светофора для предотвращения затора.

 

Ну и чуть-чуть из ГОСТ по поводу картинки с сайта ГИБДД:

 

5.5.2. Знаки 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево" применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных стрелками на знаке, а знаки 4.1.3, 4.1.5, 4.1.6 - и для разрешения разворота.

Знак 4.1.1 "Движение прямо" применяют также для запрещения разворотов в разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками. При этом знак устанавливают только на разделительной полосе.

6.2.5. Разметку 1.3 применяют для разделения транспортных потоков противоположных направлений (осевая линия) на участках дорог, имеющих четыре и более полос движения в обоих направлениях, включая переходно-скоростные и дополнительные полосы (рисунок В.9).

 

Всё, что касается размещения разметки на перекрестке касается только разметки 1.7. Вся остальная разметка согласно ГОСТ наносится до перекрёстка. Таким образом на картинке - нарушение ГОСТ. Даже если предположить её истинность - запрет лишь её пересечения.

Знаки, расположенные на дороге противоположного направления не влияют на разворот по короткой траектории рассматриваемого направления (мы даже не видим с этой точки какой именно там знак :) ).

[Гость Sea_soul]

В принципе, можно было подать в суд на дорожников, или на ГА.

Подъезд к дому, если он требуется, должны были оставить. Скорая та же, по газонам будет подъезжать?

[Иваныч]

Иваныч, Вам еще никто не говорил, что Вы - демагог?

Я то как раз не демагог,демагог тот кто раздувает тему,я написал что человек приехал к себе домой а тут началось,а если бы да кабы.

 

Разворот по короткой траектории на перекрёстке и поворот налево

 

А результат ваших вариантов - водитель обязан дождаться окончания маневра автомобиля, находящегося на перекрёстке вне зависимости от сигнала светофора для предотвращения затора.

 

Ну и чуть-чуть из ГОСТ по поводу картинки с сайта ГИБДД:

 

5.5.2. Знаки 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево" применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных стрелками на знаке, а знаки 4.1.3, 4.1.5, 4.1.6 - и для разрешения разворота.

Знак 4.1.1 "Движение прямо" применяют также для запрещения разворотов в разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками. При этом знак устанавливают только на разделительной полосе.

6.2.5. Разметку 1.3 применяют для разделения транспортных потоков противоположных направлений (осевая линия) на участках дорог, имеющих четыре и более полос движения в обоих направлениях, включая переходно-скоростные и дополнительные полосы (рисунок В.9).

 

Всё, что касается размещения разметки на перекрестке касается только разметки 1.7. Вся остальная разметка согласно ГОСТ наносится до перекрёстка. Таким образом на картинке - нарушение ГОСТ. Даже если предположить её истинность - запрет лишь её пересечения.

Знаки, расположенные на дороге противоположного направления не влияют на разворот по короткой траектории рассматриваемого направления (мы даже не видим с этой точки какой именно там знак :) ).

Мне нравится ваш ход мыслей,в разделе автоидиотов я сегодня выложил видео,на котором проезжал перекрёсток у металургов,там чётко видно как люди ездят,особенно водитель 12ки,горел красный а он один хер поехал,вот и стой посередине перекрёстка,и хер кто тебя пропустит,что бы завершить манёвр,только обсигналят и у виска покрутят

Изменено 25 апреля, 2012 пользователем Иваныч

[jimm031]

Сейчас со всеми можно договориться и все организовать - было бы желание.

+100. У меня бояноместо после замены труб хотели восстановить с высоким бордюром. Вмешался, дождались заказчиков из ГА, обосновал, те согласились с моими доводами, всё сделали как надо.

З.Ы. Там походу не один дом запёрли. Пару лет назад два другана подходят по тротуару к 30 лет Победы со стороны Мира, тут с перекрёстка въезжает Логан вроде и едет по тротуару. Один громко говорит что-то типа "вот осёл". Водила Логана услышал(как ждал), выскочил(не в первой видимо), весь на нерве, кто осёл? ну и дальше причитания про заперли ну и то что Иваныч тут говорил.

Возможно это он же. Машину повыше купил, чтоб прям напротив дома заскакивать.

Дак какого ты тупо смотрел как твой въезд в асфальт закатывают. Тем более там вроде несколько домов.

 

Разворот по короткой траектории на перекрёстке и поворот налево

 

А результат ваших вариантов - водитель обязан дождаться окончания маневра автомобиля, находящегося на перекрёстке вне зависимости от сигнала светофора для предотвращения затора.

 

Ну и чуть-чуть из ГОСТ по поводу картинки с сайта ГИБДД:

 

5.5.2. Знаки 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево" применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных стрелками на знаке, а знаки 4.1.3, 4.1.5, 4.1.6 - и для разрешения разворота.

Знак 4.1.1 "Движение прямо" применяют также для запрещения разворотов в разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками. При этом знак устанавливают только на разделительной полосе.

6.2.5. Разметку 1.3 применяют для разделения транспортных потоков противоположных направлений (осевая линия) на участках дорог, имеющих четыре и более полос движения в обоих направлениях, включая переходно-скоростные и дополнительные полосы (рисунок В.9).

 

Всё, что касается размещения разметки на перекрестке касается только разметки 1.7. Вся остальная разметка согласно ГОСТ наносится до перекрёстка. Таким образом на картинке - нарушение ГОСТ. Даже если предположить её истинность - запрет лишь её пересечения.

Знаки, расположенные на дороге противоположного направления не влияют на разворот по короткой траектории рассматриваемого направления (мы даже не видим с этой точки какой именно там знак :) ).

Разметка 1.3 возможно и не по ГОСТу на картинке. Пусть с ней. Там всё равно ДВА пересечения проезжих частей. Малая траектория - это по любому выезд с пересечения проезжих частей на встречку. На картинке копия Юбилейная-ЛТ. Кто-то там от К.Маркса к К.Маркса разворачивается по малому?

[йцукен кверти]

Я то как раз не демагог,демагог тот кто раздувает тему,я написал что человек приехал к себе домой а тут началось,а если бы да кабы.

А если бы это была незнакомая тачка его непременно бы в идиоты записали. А так если знакомый то да, пускай ездит. Автобусник на газоне тоже может мой товарищ, нормальный мужик, давно живет там, пускай ставить свой тарантас, он не виноват :mrgreen:

Тут уже давно политика такая, что если человек знакомый - то все идиотства ему с рук сходят, да еще оправдания ищут.

и от его редких посещениях газону ничего не будет

Ну да ну да. Если один заехал, то и другой поедет. А газону (а там хоть он более менее похож на газон) вскоре придет каюк, и будет грязное месиво, которое потом с успехом будет с колесами машины вываливаться на тротуар и на дорогу и, как результат, ходим опять по уши в говне на тротуаре.

Изменено 26 апреля, 2012 пользователем йцукен кверти

[Lucky ВовоЧка]

 

Дак какого ты тупо смотрел как твой въезд в асфальт закатывают. Тем более там вроде несколько домов.

 

 

я разговаривал там с хозяином одного дома и с логикой подрядчиков знаком.

Им надо сделать работу по плану не сделают по плану им денег не дадут, они и сами скажем так сожалели что так приходится делать но по другому они не могли.

А мужику они предлагали если дорогу примут быстро и техника еще тут будет они помогут ему закатать чуток дорожки)

[Happy]

Ну во-первых это не тротуар, а придомовая территория.

во-вторых, если он СОБСТВЕННИК квартиры в этом доме, то ему принадлежит участок придомовой территории по закону и он вправе ставить свой транспорт , как захочет и куда захочет, хоть на клумбу.

его права, кончаются там где начинаются права других, т.е. он поможет ставить свой паз где захочет пока это не мешает другим людям, а пешеходам он на тратуаре очень мешает...

Ну мудаки вообще-то те, кто строил внутридомовые дороги без парковочных карманов. А представь, что человек заехал на минуту домой. И встань на его место, если бы у тебя во дворе не было места (парковки-карманов) поставить габаритную машину , побежал бы по соседям спрашивать разрешения , куда поставить авто???? Будьте попроще, ситуации всякие бывают.

читай внимательно, он там его так постоянно на ночь ставит. не понимаю на 5 мин, я когда к родителям приезжаю тоже бывает тут ставлю, но это на 5 мин и при этом место и на тратуаре для пешеков остается и на дороге для машин, ну и самое главное это случается крайне редко а не каждый день.

[Delerium]

Извинитесь сударь,знаю этого мужика,так то там у него свой дом,в котором живёт отец(старик) и соответственно заезд в гараж или к дому только так,на видео синий сарайчик(гараж)

 

там реально по-другому не подьехать, кроме как по тротуару несколько сотен метров

[jimm031]

Тут уже давно политика такая, что если человек знакомый - то все идиотства ему с рук сходят, да еще оправдания ищут.

Чоты несёшь. Если Иваныч заступается за знакомого идиота - это не значит, что здесь политика такая.

Изменено 26 апреля, 2012 пользователем jimm031

[Lucky ВовоЧка]

там реально по-другому не подьехать, кроме как по тротуару несколько сотен метров

в прошлом году гуляли там дак он за нами едет медленно медленно и так обреченно, пустили его он нам спасибо сказал)

как то по дебильному там все сделано....

 

Чоты несёшь. Если Иваныч заступается за знакомого идиота - это не значит, что здесь политика такая.

я тоже заступлюсь за него хотя его и не знаю

и не идиот он

а вы живя там как бы ездили?

P.s. по умолчанию получаетесь и вы идиот потому что так же бы ездили

 

Вот как этого водятла назвать?

сначала вышла пассажирка, потом он и ушли в магазин

[ykpon4uk]

Машину подогнали с гравием да и засыпали, бордюры сами подвинули, и будет свой подъезд к дому.

[jimm031]

в прошлом году гуляли там дак он за нами едет медленно медленно и так обреченно, пустили его он нам спасибо сказал)

 

а вы живя там как бы ездили?

А в описанном мной случае он по тротуару пёр как осёл.

Всё решаемо. Сам же сказал, что дорожники предлагали помощь, например. Но ему нравится быть ослом.

[Lucky ВовоЧка]

А в описанном мной случае он по тротуару пёр как осёл.

Всё решаемо. Сам же сказал, что дорожники предлагали помощь, например. Но ему нравится быть ослом.

Но вы упустили что я дальше говорил Если дорогу примут быстро и Если техника была бы рядом. и к тому же явно не бесплатно, может денег не было сколько они попросили?

[jimm031]

Он видимо всё ещё ждёт, что приедут из ГА тёти по благоустройству, извинятся и закатают ему дорожку. А он пока будет ездить по тротуару и изображать пострадавшего от властей.

[NikBer]

Разметка 1.3 возможно и не по ГОСТу на картинке. Пусть с ней. Там всё равно ДВА пересечения проезжих частей. Малая траектория - это по любому выезд с пересечения проезжих частей на встречку.

 

Если совершается поворот - однозначно. Если разворот - нет. Поймите, "выезд с пересечения" - окончание манёвра. При развороте окончание манёвра - намерение двигаться прямо после того, как машина окажется на 180 градусов от первоначального направления. При повороте окончание манёвра - намерение двигаться прямо после того, как машина окажется на 90 градусов +- градусы в зависимости от направления пересекаемой дороги. Разворот же однозначно подразумевает выезд после манёвра на дорогу противоположного направления. Движение должно производиться по дуге, сигнал поворота постоянно включен до окончания манёвра. П-образное движение не является разворотом (так как присутствует прямолинейное движение автомобиля - манёвр закончен), а если еще и сигнал поворота выключается на первой "полудуге" - это чистый поворот на встречку.

 

На картинке копия Юбилейная-ЛТ. Кто-то там от К.Маркса к К.Маркса разворачивается по малому?

 

Разворот по малой траектории допустим. Почему так не разворачиваются? В целях собственной безопасности, так как не все считают нужным предоставить преимущество разворачивающемуся на главной дороге ТС. И не забывайте, при таком развороте расположение ТС должно быть не перпендикулярно ЛТ, а под углом - должен быть "чистый" разворот, а не П-образное движение.

 

Обратите внимание на хитрость картинки. На той, где чётко написано по разворот - чистая дуга. На этой же - ни слова про разворот, а траектория движения - П-образная.

 

перекрёсток у металургов,там чётко видно как люди ездят,особенно водитель 12ки,горел красный а он один хер поехал,вот и стой посередине перекрёстка,и хер кто тебя пропустит,что бы завершить манёвр,только обсигналят и у виска покрутят

 

Если дальтоник проехал на красный свет - проявите спокойствие - пропустите и его. Главное - увидеть неадеквата вовремя.

Изменено 26 апреля, 2012 пользователем NikBer

[jimm031]

Это всё трактовки. Пересечения два, выезд на встречку имеется при малом радиусе. При таком развороте ТС уезжает с главной на второстепенную. Если он это будет делать по малому, то упрётся в морды уступающих ему. Ваши трактовки ПДД хороши только на суде. Если руководствоваться ими на дороге, то это приведёт к хаосу.

[pavlik59]

Решение вопроса парковки с сохранением газона. Жаль, что не у нас.

[Lucky ВовоЧка]

Решение вопроса парковки с сохранением газона. Жаль, что не у нас.

красота, а зимой как? или у них нет зимы?

[NikBer]

jimm031, если вы смотрели сюжет, предложенный Иванычем, то это приведёт к сохранению своего ВУ. Понятно, что там, где логичней и "демократичней" расположить своё авто не "как положено", а как будет лучше и для себя, и для других участников движения (без нарушения ПДД), лучше так и делать. А совершать развороты, которые мы делаем почти ежедневно на той же Юбилейной бессознательно и рискуя попасть "на крючек" провокации ДПС - мягко говоря безграмотно.

[DN]

красота, а зимой как? или у них нет зимы?

А что с зимой не так? Не пускать туда трактор, а просто ручками чистить. Там ячеистая пластиковая структура 15см вглубь. В Москве такое есть. Для себя тоже хотим так сделать. Осталось уговорить народ скинуться. Изменено 26 апреля, 2012 пользователем DN