jimm031 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) Родители объясняйте хорошо своим детям правила пользования светофорами... и велосипедами Почему не заметил, вполне объяснимо, скорость передвижения велосипедиста намного выше пешехода. Опасны велосипедисты при повороте, когда твоё изначальное направление совпадает с великом. Резко появляются со спины из-за твоего плеча и по переходу шпарят. Видео Иваныча с Тойотой было весьма показательно. Изменено 6 июня, 2012 пользователем jimm031
Популярный пост Hexpl0rer Опубликовано 6 июня, 2012 Популярный пост Опубликовано 6 июня, 2012 Водила ехал медленно-ПРОТАЩИЛ МЕТРОВ ПЯТЬ... Про 1метр все знают -про пять метров расскажи! Я понимаю, что Вы неадекватны и ненавидите всех, у кого есть автомобиль, но законы физики не отменяются даже при наличии столь важного параметра. Судя по расположению велосипеда и автомобиля, велосипедист попытался проскочить по пешеходному переходу перед поворачичающим автомобилем. Водитель убедился, что пешеходов на переходе нет, поэтому поехал. И вдруг на переход выехал велосипедист, который: - двигается быстрее пешехода во много раз - согласно ПДД не должен на велосипеде двигаться по переходу. Водитель не мог видеть велосипедиста, т.к. тот передвигается быстрее пешеходов и если движется с правой стороны, то появляется в зоне видимости при правом повороте (я специально отметил красным цветом зону видимости, правее водитель не видит, т.к. даже бегущий пешеход оттуда появиться не сможет за ту секунду-другую, которые требуется для проезда через переход) значительно позднее, чем требуется времени для остановки автомобиля. Почему так? А потому: Скорость автомобиля в повороте менее 20 км/ч, именно поэтому велосипедист был протащен АЖ 5 МЕТРОВ!!!, всего 5, а не 20 метров, как было бы при 60 км/ч. 5 метров при скорости 20 км/ч - это всего 0,9 секунды. 0,2 секунды на реакцию водителя, 0,2 секунды на нажатие педали тормоза и 0,5 секунды на остановку автомобиля. При скорости велосипедиста в 30 км/ч, те 3 секунды назад, когда водитель смотрел вправо, убедившись в отсутствии пешеходов, велосипедист был на расстоянии 25 метров от перехода, т.е. не попадал в зону видимости водителя. Ибо ни один пешеход за 3 секунды не пройдет 25 метров, чтобы попасть на переход. Но Вам, уважаемый Директор, этого никогда не понять. Ваши глаза застилает пелена лютой ненависти к владельцам автомобиля и Святая вера в безгрешность пешеходов. Вы готовы даже отрицать законы физики, чтобы назначить пешехода невиновным в ДТП. Как результат: водитель не мог видеть велосипедиста, велосипедист нарушил ПДД и проехал через переход не слезая с велосипеда, за что получил наезд автомобилем. Остался жив, что очень хорошо. Виноваты: - родители велосипедиста, которые не объяснили ему правил проезда перекрестков - велосипедист, который кинулся под колеса. А накажут водителя. В этом посте мной описан как раз тот случай, из-за чего велосипедистам не разрешается проезжать на велосипеде по переходу. 17
jimm031 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 А накажут водителя. Саня, не факт. Кстати, 14 поворачивала от Вечки к Трансону? Или где?
Jan Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 А что, кроме как "14 укатала велосипедистов" про вчерашний наезд у мелодии больше никто ничего не говорит? Мы с друганом были свидетелями. Водитель не уступил велосипедистов. Один проскочил, второй не успел. Водила ехал медленно и как так получилось, что не пропустил и протащил его еще метров пять - не понятно. Супруга говорит, показали по телику, что велик был рядом. На момент наезда, велик был под машиной. По парню походу проехали. по бер тв был ролик вчера, там все четко видно как машина стартанула и как ...
И@ Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) по бер тв был ролик вчера, там все четко видно как машина стартанула и как ... УУУ :el: к вашему сведению вчера по ТВ показали ролик совсем из другой оперы...к примеру того, что было бы если авто двигалось на более высокой скорости. Смотреть и слушать внимательней надо. Изменено 6 июня, 2012 пользователем И@
Hexpl0rer Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 А ссылку на ролик можно? Может быть я неправильно о ситуации рассказываю?
jimm031 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Пока ролик Иваныча http://www.youtube.com/watch?v=xvRTY_Bft2o 2
И@ Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) Чуваки извиняюсь если кого обидел, помоему и я тоже обшибся про стрелку, в смысле ситуевина вообще не так была (вот что значит ОБС). Кароче извиняюсь И да кто нибудь могет объяснить точно кгде сбили то на углу где стрелка или на противоположном углу на стороне к/р Мелодия? Изменено 6 июня, 2012 пользователем И@
jimm031 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 От 2 горбольницы в сторону К.Маркса. А-а-а. Дак велодятлы это наш случай) Этот правда был ожидаем.
Sladkay Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Пока ролик Иваныча Там так-то вообще нет перехода, по-моему... 1
jimm031 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 хз. Щас почему-то на перекрёстках стали отдельно переходы знаками выделять. ИМХО, по периметру регулируемого перекрёстка переходы есть по дефолту и в отдельном обозначении знаками не нуждаются. Я так привык ездить, хотя может не совсем по ПДД. 4
Delerium Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Виноваты: - родители велосипедиста, которые не объяснили ему правил проезда перекрестков - велосипедист, который кинулся под колеса. и водитель, который совершил наезд
Гость wella Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Ориентировочно в 13.00 ехала мимо перекрестка Юбилейная Льва Толстого. Не поняла с чем связан был затор: несколько машин стояло из них один микроавтобус. Одна полоса улицы Юбилейной была заблокирована, плюс затруднен переезд перекрестка.
jimm031 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Этот микроавтобус 10-ке вроде как премущество не предоставил.
starav Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Не успел списать с регистратора видео, но посмотрел в тот же день, где видно, что водитель 14 поворачивал с Ломоносова со стороны вечного огня на Юбилейную в сторону Дома мод (стрелки нет). Ехал медленно. Перед ним успел проехать первый велик. После этого он наехал на второго и протащил метров пять. Со скоростью 20 км/час, он бы при нажатии на тормоз, встал как вкопанный... Тормоз просто наверное сработал ... у него в голове. Или смотрел не на дорогу... Парень конечно же виноват, но больше чем уверен, перебегая дорогу с этим же велосипедом рядом (а не на нем), ситуация могла быть хуже.
jimm031 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) Куда ехали велики? Если б шёл рядом с велосипедом, ничего бы не было. Велосипедист верхом на переходе вне знакона!!! Изменено 6 июня, 2012 пользователем jimm031 1 1
starav Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) Если б шёл рядом с велосипедом, ничего бы не было. Велосипедист верхом на переходе вне знакона!!! Велики ехали со стороны Метражей Если б шёл рядом с велосипедом, ничего бы не было. Велосипедист верхом на переходе вне знакона!!! Давайте их давить за это. Изменено 6 июня, 2012 пользователем starav
argonaut Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Автомобилист гоняющий больше 60 км в час по городу ВНЕ ЗАКОНА. Толковый словарь дальнобойшика. "Хрустик" - велосипедист 3
Makcим Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Автомобилист гоняющий больше 60 км в час по городу ВНЕ ЗАКОНА. про велосипедиста - верно, а вот этого не надо...
argonaut Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Почему не надо ? Убийца потенциальный ,больше подходит?
Delerium Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Автомобилист гоняющий больше 60 км в час по городу ВНЕ ЗАКОНА. не, не так - автомобилист тоже должен автомобиль толкать, иначе вне закона
Lucky ВовоЧка Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 а дак может вообще за руль садиться не должен? че за бред то
Cattus Erectus Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) Бред от сарказма уже можно научиться отличать. надо смайл или тэги *сарказм* ввести. :cn: Изменено 6 июня, 2012 пользователем Cattus Erectus
jimm031 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) Давайте их давить за это. Давайте садить водителей за то что велодятлы , нарушая ПДД, бросаются им под колёса. Изменено 6 июня, 2012 пользователем jimm031
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти