Разбор полётов

[Nikk]

Jimm031, по поводу аварии с дедушкой - дед конечно формально виноват, спорить не буду. но твоя скорость и спровоцировала аварию.

Напишу давнюю истину - "быстро едешь , медленно несут", ладно бы "гонщика" , а то обычно он за собой кого то тянет...

[Чеба]

Jimm031, по поводу аварии с дедушкой - дед конечно формально виноват, спорить не буду. но твоя скорость и спровоцировала аварию.

Напишу давнюю истину - "быстро едешь , медленно несут", ладно бы "гонщика" , а то обычно он за собой кого то тянет...

насчет "формально виноват" это вы несколько не правы. суд и гаи совершенно конкретно признают виновным деда. Изменено 3 июня, 2012 пользователем Чеба

[Nikk]

насчет "формально виноват" это вы несколько не правы. суд и гаи совершенно конкретно признают виновным деда.

Признание деда виновным , подчёркиваю, я не отрицаю, просто адвоката хорошего у деда не было, а так можно установить скорость "гонщика"что к примеру вместо 60 ехал 90., но все равно виноват был бы дедушка, потому и формально написал. Ели бы дед подсуетился , то авария наз. бы по другому...

[Чеба]

Признание деда виновным , подчёркиваю, я не отрицаю, просто адвоката хорошего у деда не было, а так можно установить скорость "гонщика"что к примеру вместо 60 ехал 90., но все равно виноват был бы дедушка, потому и формально написал. Ели бы дед подсуетился , то авария наз. бы по другому...

Адвокат тут не поможет. Как интересно, адвокат "установит скорость "гонщика"что к примеру вместо 60 ехал 90"? Тут даже свидетель не поможет, т.к. определение скорости "на глаз" не будет доказательной базой.

[Nikk]

Я об этом же говорю))), нет возможности определить скорость Jimm031, значит дед формально и виноват. А была бы возможность определить, наверное выводы были другие))), но увы , что есть то есть.

[Гость Автор]

А была бы возможность определить, наверное выводы были другие))),

господа шестидесятники, нимбы в лобовом не бликуют?

вы забыли еще упомянуть, что у Джима машина цвета неприметного и размера некрупного.

чтобы уже совсем окончательно его в виновники записать.

а дед да, дед маладец. живой главное.

а значит скоро снова появится на дорогах города...

 

ЗЫ: в нашем городе езда по правилам - моветон (поклон гайцам).

имхо, 3 категории потенциально опасных водителей:

- вчера права получил(а). подождите, я скоро...

- отъездил зиму, ас. подвинься пля.

- рассада сохнет, шифонер крепко привязал, 75 еще ласточка бежит...

все остальные ездят как все. иногда по правилам, чаще как удобнее.

потому что безнаказанно.

[ekb096]

копипаст с терона (вот где тролли так ТРОЛЛИ):

 

Дальше могло быть...

Трамвай, как вы говорите , таранит автобус полный людей, вминает его подьем,

а слева бензовоз на 40 кубов не успевает затормозить, его полуприцеп с бочкой разворачивает , заносит вперед и он сталкивается со связкой трамвай-автобус , раздается оглушающий взрыв .

Полный автобус людей сгорает заживо, взрыв такой силы, что в ближайших домах выбивает стекла и осколками разрезает людей , подошедших посмотреть к окнам, что же там случилось...

Безумная трагедия разыгралась в самом центре города миллионика и никто не заметил, что в это время в небе над этим местом пролетал возвращаясь с боевого дежурства МИГ-31 На высоте глиссады всего 600м . Выброшенная взрывом железяка от бензовоза попала ему прямо в двигатель.

Двигатель разрушается и МИГ теряет управление, пилот разворачивает горящий перехватчик в сторону от города на Каму и пытается его увести подальше от людей. Но самолет неслушается его и снижаясь летит на Камскую ГЭС...

Чудовищная детонация всего боекомплекта прорывает плотину и миллиарды тонн воды устремляются вниз , увлекая за собой значительную часть города... Несясь по течению уничтожая все живое вокруг. Потом смывает город Чайковский . Не выдерживает Воткинская ГЭС и далее весь каскад плотин затапливая все новые города и села ...

ну и так далее и т.п.

 

т.е. если следовать вашим предположениям то водитель Джипа спас минимум! пол страны от неминуемой катастрофы .

ты забыл добавить что вся вода ушла из камы и город березники остался без воды и все провалы высохли и поэтому их можно не засыпать и тд и тп :lol: :lol:

[Гость carp]

Ну из Аутлендера Вы эту Оку, наверное, ещё с Трансона заметили?

Посмотрел всю Юбилейную, начиная со Стеллы, ни одного Аутлэндера в кадре не увидел. Извиняйте.

Ехала я тут ЗА jimm031 по Юбилейной.

у тебя камера вроде только вперёд снимает. или?

[Stan]

вы забыли еще упомянуть, что у Джима машина цвета неприметного и размера некрупного.

Думаешь дед посмотрел и подумал "Мираж" и выехал... А там Джим на девятке цвета мираж :)

 

у тебя камера вроде только вперёд снимает. или?

Ну раз ЗА, то Джим когда-то должен был ее обогнать, чтобы она осталась ЗА, а так как она ездит по правилам и со стажем 20 лет, то Джим всяко ее обошел.

Изменено 3 июня, 2012 пользователем Stan

[Гость carp]

Адвокат тут не поможет. Как интересно, адвокат "установит скорость "гонщика"что к примеру вместо 60 ехал 90"? Тут даже свидетель не поможет, т.к. определение скорости "на глаз" не будет доказательной базой.

Я об этом же говорю))), нет возможности определить скорость Jimm031, значит дед формально и виноват. А была бы возможность определить, наверное выводы были другие))), но увы , что есть то есть.

у нас кстати устанавливают скорость. практически при каждой аварии. существует огромная база по повреждениям на машинах при разных скоростях и точек столкновения. состояния дорожного покрытия, состояния резины, по длине тормозного пути, погодных условий и ещё хрен знает чего... по крайней мере ещё не было судов где не была озвучена скорость. поэтому я сразу сказал - у нас бы дали 50/50. Изменено 3 июня, 2012 пользователем carp

[jimm031]

А была бы возможность определить, наверное выводы были другие))), но увы , что есть то есть.

Не были бы другие выводы, даже если б меня в момент ДТП Визирём вкруг сертифицированным стреляли бы. Даже если б после ДТП я в трубку подышал и она показала бы нс. Всё равно в этом ДТП однозначно виноват дед. Да, меня бы лишили ву за пьянку и оштрафовали бы за превышение скорости, но в ДТП я не виноват.

 

. по крайней мере ещё не было судов где не была озвучена скорость. поэтому я сразу сказал - у нас бы дали 50/50.

Лёха, какое нам дело до судебной системы в отсталых странах. У нас в ПДД нет фразы о том, что "Водитель ТС вправе расчитывать на соблюдение ПДД другими участниками ДД" Поэтому в ДТП виноват тот, чьё нарушение ПДД стало непосредственной причиной ДТП. В данном случае за это деда и оштрафовали на 1 тыс.руб

 

Ну раз ЗА, то Джим когда-то должен был ее обогнать, чтобы она осталась ЗА, а так как она ездит по правилам и со стажем 20 лет, то Джим всяко ее обошел

Я именно так и рассуждал при поиске блондинки.

Изменено 3 июня, 2012 пользователем jimm031

[Гость carp]

Лёха, какое нам дело до судебной системы в отсталых странах.

да понимаю я, что вам до вашей системы никакого дела нет. просто диву даюсь - Нано автомойки на каждом шагу, а банальную скорость автомобиля при столкновении установить не можете... Изменено 3 июня, 2012 пользователем carp

[Чеба]

датчики глонас в машину каждому гонщику, принудительно.

готов оплатить установку?

[RockF]

Лёха, какое нам дело до судебной системы в отсталых странах.

+100500 :D :D

[Nikk]

господа шестидесятники, нимбы в лобовом не бликуют?

вы забыли еще упомянуть, что у Джима машина цвета неприметного и размера некрупного.

чтобы уже совсем окончательно его в виновники записать.

а дед да, дед маладец. живой главное.

а значит скоро снова появится на дорогах города...

 

ЗЫ: в нашем городе езда по правилам - моветон (поклон гайцам).

имхо, 3 категории потенциально опасных водителей:

- вчера права получил(а). подождите, я скоро...

- отъездил зиму, ас. подвинься пля.

- рассада сохнет, шифонер крепко привязал, 75 еще ласточка бежит...

все остальные ездят как все. иногда по правилам, чаще как удобнее.

потому что безнаказанно.

 

Еще один ездок "на гнани фола"? МЕСЬЕ , из за вас люди гибнут...

 

у нас кстати устанавливают скорость. практически при каждой аварии. существует огромная база по повреждениям на машинах при разных скоростях и точек столкновения. состояния дорожного покрытия, состояния резины, по длине тормозного пути, погодных условий и ещё хрен знает чего... по крайней мере ещё не было судов где не была озвучена скорость. поэтому я сразу сказал - у нас бы дали 50/50.

Это у вас....

[Nikk]

Не были бы другие выводы, даже если б меня в момент ДТП Визирём вкруг сертифицированным стреляли бы. Даже если б после ДТП я в трубку подышал и она показала бы нс. Всё равно в этом ДТП однозначно виноват дед. Да, меня бы лишили ву за пьянку и оштрафовали бы за превышение скорости, но в ДТП я не виноват.

 

Не прав товарищ!Если бы у тебя был бы " выхлоп" даже если бы ты был бы прав на 100% однозначно - виноват бы был 'jimm031'!ПРОВЕРЕННО НА ПРАКТИКЕ! Не веришь - попробуй!? )))

 

готов оплатить установку?

За счет гонщика- задержан за превышение- расплатись за установку1Справедливо!

[jimm031]

Это, тут ниже и другие темы есть. Машинам во дворах здесь не место.

[jimm031]

Не прав товарищ!Если бы у тебя был бы " выхлоп" даже если бы ты был бы прав на 100% однозначно - виноват бы был 'jimm031'!ПРОВЕРЕННО НА ПРАКТИКЕ! Не веришь - попробуй!? )))

Зачем мне пробовать, знаю несколько случаев, в паре случаев - синяки знакомые. Их лишали прав, но виновными в ДТП были не они. Причём виновники ДТП специально настаивали на мед.освидетельствовании в надежде съехать на н/с потерпевшего.Твари!

Ты как та гаишница из телика: В ДТП с пешиками всегда виноват водитель.

[slaFFka]

я это к тому, что сначала один "умный" поставил, а второй такой же начал об'езжать и в результате чарапина на соседнем автомобиле...И таких случаев у знакомых не мало...

[L1S]

Зачем мне пробовать, знаю несколько случаев, в паре случаев - синяки знакомые. Их лишали прав, но виновными в ДТП были не они. Причём виновники ДТП специально настаивали на мед.освидетельствовании в надежде съехать на н/с потерпевшего.Твари!

 

Ну вот обратный пример. Ночью на стоянке в машину соседской девушки въехала 10-ка серая К054УМ. Водитель сначала пересел на пассажирское, потом сказал, что это не он. Потом со слов девушки вообще заявил, что машина с ручника сама откатилась на нее У нее номер помят и рамка номера. Она ментов хотела вызвать, дак её друзья же и отговорили, мол ну подумаешь в 10 пьяненкие у тебя ж всего рамка номера 20 рублей ей цена (а его прав лишат). Пьяный водила обещал на след день привезти рамку. Она настаивала на вызове гайцов и освидительствовании, но уломали.

Утром обнаружилась царапина на бампере, рамки не дождалась она. Про водителя на битой 10-ке: пьяный за рулем, несколько раз обгонял по встречке, создавая почти ДТП +наркоман. Это было все на парковке, когда он пошел за очередной бутылкой.

 

 

Jimm031, а может стоило вызвать?

[Чеба]

Еще один ездок "на гнани фола"? МЕСЬЕ , из за вас люди гибнут...

Смелое заявление.. Тянет на 5.60 КоАП РФ...

[jimm031]

Ну вот обратный пример.

Какой обратный пример?! Пестец тут у половины каша в голове. Он виноват в ДТП, то что синий это уже дополнительные обстоятельства.

[L1S]

Не кипятись.

Я лишь к твоему посту об алкоголе-освидительствовании и вызове гайцов. Да и просто муда мужика хотел засветить в теме.

[jimm031]

остыл)

[Mcline]

Мицубиси аутлендер, за рулем блондинка, со стажем вождения 20 лет. Устраивает? Что не заметили?

 

Герои, блин...

стаж вождения должен измеряться не датой получения водительского удостоверения, а пройденными километрами. У моей жены стаж 16 лет, а пробег 40 000 км. А я за год больше наматываю.

И как цвет Ваших волос, а так же, что Вам около 40 лет, влияет на оценку действий Дмитрия? Зачем Вы об этом сообщили, так и не пойму.