Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ситуация ситуации рознь. В машин ДСП вероятнее всего не было, он не смертник что бы присутствовать при таких выкрутасах. Видио не может передать всю опасность данной ситуации, камера просматривает дальше, чем была видимость на само деле. Если внимательно просмотреть видио то видно , что 122 повторно входит на лобовое столкновение с цудзуки, у проезжающего водителя глаза были шире плечь.

  • Ответов 41.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    4245

  • Happy

    1724

  • Stan

    1266

  • Makcим

    735

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

В моем случае тедо было внутри, т. к. катапультировалось у подъезда своего.

Опубликовано

че к чему ?

К тому, что помешать обгону может только бетонная стена, но никак не полоска белой краски ...

Опубликовано (изменено)

А по-моему семёра догнала трал в своей полосе, не?

З.Ы. Или со встречки в бочину тралу вылетела с торможением, т.е. всё равно напрямую с запрещённым обгоном это ДТП не связано.

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано

10-ка ехала с Дурино в Березники, аудюха с Березников поворачивала налево в Солик.

Со стороны Дурино от стоп-линии до перекрёстка расстояние большое, многие успеют проехать. Но последнее время, смотрю ждать стали. Со стороны Солика стрелка, чтоли есть, не обращал внимания? Мне зелёный, я уже перекрёсток проехал, а оттуда ещё прут и пытаются выдавить.

Опубликовано

Есть со стороны соликамска стрелка, но приоритет то у тех кто на основной зелёный едет... А то что прут и выдавливают в очередной раз доказывает что права не за знания ПДД выдавали многим (

  • Нравится 2
Опубликовано (изменено)

Стрелочники выдавливают зеленых дуринских?

З.Ы. Это по моему первый перекресток в Березниках, где стрелочники должны уступать основному зеленому.

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано
..... по моему первый перекресток в Березниках, где стрелочники должны уступать основному зеленому.

Одинаково! То же самое у "Камня" и на "с ПК к кладбищу". При основном красном или жёлтом стрелочники должны уступить ".....движущимся( и не важно на какой сигнал светофора!!) с ДРУГИХ направлений...."
Опубликовано (изменено)

Ты почитай пдд как там говорится. Подумай. И у камня, и у пк перекрестки т-образные, там такой ситуации просто не возникает. При основном красном стрелочники ни с кем не пересекаются.

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано (изменено)

И у камня, и у пк перекрестки т-образные

Пусть редко, но у камня перекресток не всегда Т-образный, нет-нет, да выезжают (не помню, что за предприятия там)- вобщем навстречу едущим из Усолья. В этом случае те, кто едет от ж/д переезда в Усолье при основном красном им уступают. Разве нет?

Изменено пользователем T@tyana
Опубликовано (изменено)

Разве нет?

Нет. Навстречу усольчанам выезд с прилегающей, там нет светофора, он не входит в перекрёсток "У Камня". Дисскутировать по вопросу его Т-образности не буду. Тут 100500 раз такое дисскутировали. Ключевое было в том, что на Соликамке у Ависмы первое реальное применение пункта 13.5 в Березниках.

З.Ы. Не удивлюсь, если стрелочники-выдавливатели руководствуются принципом, что они для дуринских помеха справа, поэтому считают, что имеют преимущество.

Изменено пользователем jimm031
  • Нравится 2
Опубликовано

Ты почитай пдд как там говорится.....

ПДД п. 13.5 - ну ни слова про Т или (и ) Х образные. Главное ,что поворачиваЯ на стрелку при основном Красном или жёлтом - УСТУПИ "... ТС ,движущимся с других направлений..." . Даже если эти, " с других", едут на красный свет.

 

10-ка ехала с Дурино в Березники, аудюха с Березников поворачивала налево в Солик.

Упс :el: Значит 10 и ауди ехали просто на зёлёный,без секцийстрелок ?
Опубликовано

Даже если эти, " с других", едут на красный свет.

твой бред разбивается о суровую реальность. В ДТП стрелочника и проезжающего на красный, кто будет виноват? ...Следующий.

Опубликовано

В ДТП стрелочника и проезжающего на красный, кто будет виноват?

Джимм, а не ты ли тогда спорил, что если "стрелочнику" при повороте направо в лоб въедет едущий по встречке, то виноват будет "стрелочник"? :eo:
Опубликовано (изменено)

А ты доказываешь, что принудительное переселение - это для общей пользы. И чо?

Ты найди то обсуждение, процитируй сюда, а потом подумай, какого хрена ты сюда это вообще приплел.

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано

какого хрена ты сюда это вообще приплел

Если ты не понял с первого раза - прочти второй...

Не понял второй - я тебе поясню....

 

В ДТП стрелочника и проезжающего на красный, кто будет виноват?

Вот этот твой пассаж подразумевает, что виноват будет тот, кто нарушает правила - то есть, едущий на красный. Я правильно понял?

Так и я привел аналогичный пример - виноват будет едущий по встречке. Но ты был тогда против. Почему то :)

Опубликовано

Я правильно понял?

Ты вообще нихрена не понял. У тебя с логикой и причинно-следственными связями полный ноль, куда ты лезешь.

Опубликовано

Это по моему первый перекресток в Березниках, где стрелочники должны уступать основному зеленому. дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора.

При основном красном или жёлтом стрелочники должны уступить ".....движущимся( и не важно на какой сигнал светофора!!) с ДРУГИХ направлений...."

пдд как там говорится.

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

В этом случае те, кто едет от ж/д переезда в Усолье при основном красном им уступают. Разве нет?

Нет. Навстречу усольчанам выезд с прилегающей, там нет светофора, он не входит в перекрёсток "У Камня" Бред

В ДТП стрелочника и проезжающего на красный, кто будет виноват?

стрелочник - нарушение пункта 13.5, проезжающий на красный - нарушение пункта 6.13, степень виновности (в случае оспаривания) определяет суд.

Стрелочник при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора не обязан знать, какой сигнал у проезжающих с других направлений (в том числе встречного), он обязан соблюдать свой пункт ПДД.

  • Нравится 1
Опубликовано

У тебя с логикой и причинно-следственными связями полный ноль

Голословное утверждение. Впрочем, как всегда...

 

куда ты лезешь

Поаккуратнее на поворотах, Джимм...

О своих действиях я не обязан спрашивать тебя. Даже уведомлять не должен.

Так что, расслабься и терпи.

Опубликовано (изменено)

Данное дтп - закономерно. У нас полгорода не умеет ездить на допсекцию. Удивлятся приходится тому, что таких дтп оч. мало, при таком количестве нарушающих. Но количество подобных дтп явно будет расти, потому что количество допсекций в городе стремительно увеличивается.

Простите писал с телефона, думал что дтп случилось. Если ТС выезжают на доп секцию на перекресток и в этот момент загорается зеленый, то машины следующие из Соликамска в Березники должный все равно уступить, потому что должны дать закончить движение ТС выехавшим на перекресток.

Тема для меня актуальная ежедневно сталкиваюсь с таким нарушителями правил утром следуя на работу.

Изменено пользователем ЙУЖНЫ_СЕВЕР
Опубликовано (изменено)

Ты сначала вникни какая именно ситуация обсуждалась. А та, про которую ты говоришь, вообще мимо кассы. И стрелка там не тухнет никогда, поэтому "дать закончить маневр" тоже мимо. Стрелочники должны пропускать совсем по другим причинам.

Это как помеху справа к месту и не к месту притягивают при любом выяснении приоритетов.

 

Голословное утверждение. Впрочем, как всегда...

 

Твои посты сами за себя говорят.

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано (изменено)

Ситуация ясна как 2*2. Стрелка дает право на проезд перекрестка налево. В случаее если срелка горит с желтым или красным - устаупаем всем ТС двигающимся с любых направлений , в т.ч. и пешеходам. Но там в этот момент Со стороны Соликамска, тем кто едет в Березники горит красный свет (уступать не кому, поэтому едем налево). Предполагаю, что в данном конкретном случае аварийная ситуация возникла в момент смены света на зеленый. Если ауди успела выехать на перекресток до смены света на зеленый - ее должны были пропустить (дать закончить движение при смене света на перекрестке для избежания затора). Если не успела до смены света, то это банальный проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора (стрелка в этот момент не должна гореть). В любом случае перекресток расположен на трассе, ТС двигаются быстро, при смене света очень опасно, ибо ТС двигающиеся из Соликамска могут сходу войти на перекресток при смене света на зеленый не думая, что должны кому то уступить (дать закончить движение). Думайте за себя и за них, берегите себя.

Изменено пользователем ЙУЖНЫ_СЕВЕР
Опубликовано (изменено)

Ты вообще про какой перекресток? Обсуждалась правая стрелка у Ависмы.

Млять! Ауди поворачивала налево и не уступила десятке двигающейся навстречу из Дурино.

 

Тема аналитического разбора ДТП полностью деградировала благодаря стараниям СиСола и НикБера и опустилась на уровень ТПичных Вконтаков. Варитесь сами в своем скудоумии.

Изменено пользователем jimm031
  • Нравится 2

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...