Разбор полётов

[a3a3el]

Там бы разметку нанести... А видео не режется? А то 4 минуты 40 секунд наблюдал, что ещё интересного случится)))))

 

Хоть увидел, что у брата машина дома))))

уже порезал ))) я только учусь.

[ViJey]

хы, а видели, какую там разметку нанесли хитрую про движение по полосам?) В правой будто стрелка "прямо и направо", только недорисованная. Они сами там определиться не могут, куда с правой полосы можно ехать

 

Это не в эту тему, кстати

Изменено 29 июня, 2016 пользователем ViJey

[a3a3el]

хы, а видели, какую там разметку нанесли хитрую про движение по полосам?) В правой будто стрелка "прямо и направо", только недорисованная. Они сами там определиться не могут, куда с правой полосы можно ехать

вот я и ехал прямо, с крайней правой до перекрестка- на крайнюю правую после перекрестка.

[ViJey]

вот я и ехал прямо, с крайней правой до перекрестка- на крайнюю правую после перекрестка.

по-моему мнению, правая до перекрёстка там упирается в бордюр, после перекрёстка её просто нет. А знак как не пришей кобыле хвост. Чтобы он стал легитимным, нужно нарисовать соответствующую разметку на перекрёстке.

Изменено 29 июня, 2016 пользователем ViJey

[a3a3el]

по-моему мнению, правая до перекрёстка там упирается в бордюр, после перекрёстка её просто нет. А знак как не пришей кобыле хвост. Чтобы он стал легитимным, нужно нарисовать соответствующую разметку на перекрёстке.

а на перекрестке Юбилейная- К. Маркса (в направлении Дома учителя) со средней полосы в газон упираться?

[ViJey]

Там средняя не полностью в бордюр упирается, смещение не такое уж большое. Взгляни на этот перекрёсток у мелодии с другой стороны, взглядом водителя дастера, он едет прямо, в соответствии со знаком, знак над твоей полосой не обязывает его перестраиваться на перекрёстке.

Изменено 29 июня, 2016 пользователем ViJey

[autor59]

не помню какой пункт ПДД:

при взаимном перестроении (что, собственно, и происходит при выезде с перекрестка) преимущество имеет тот, кто справа.

так что дастер однозначно нарушил и грубиян к тому же - что ему мешало в левую выкатиться?

Изменено 30 июня, 2016 пользователем autor59

[Assarg1990]

Там средняя не полностью в бордюр упирается, смещение не такое уж большое. Взгляни на этот перекрёсток у мелодии с другой стороны, взглядом водителя дастера, он едет прямо, в соответствии со знаком, знак над твоей полосой не обязывает его перестраиваться на перекрёстке.

в соответствии со знаком водитель дастера должен ехать не прямо, а в своей полосе.

[NikBer]

Для тех, кто не читает ПДД: Раздел Дорожные знаки.

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

 

Для безопасности движения следовало бы изготовить не стандартный знак со стандартным направлением, а с указанием траектории движения на перекрёстке. И за перекрёстком продублировать количество полос знаком 5.15.1.

[ViJey]

в соответствии со знаком водитель дастера должен ехать не прямо, а в своей полосе.

Он не менял полосу, левая после перекрёстка никуда не исчезает, а правая до него - всего лишь местное уширение.

[Zidane]

Дастер ехал прямо, не меняя полосы.

Я бы тоже не пустил на его месте.

Это как на пятилетки/мира в сторону оранжа, перед перекрестком правый ряд превращается в средний, а левый вдруг оказывается- только налево, и все начинают ломиться вправо.

[jimm031]

Дежавю. Перенесём ситуацию влево на одну полосу. Регик едет по средней до перекрёстка и перестраивается в левую(как того требуют сторонники излома полос). Дастер едет по левой прямо в левую(нарушая). На выезде с перекрёстка они встречаются. Кто виноват в ДТП?

 

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток,

Какие проблемы? Кончается перекрёсток - кончается крайняя правая. По ГОСТу эти знаки должны отражать реальную ситуацию на перекрёстке.

[autor59]

Дастер ехал прямо, не меняя полосы.

Я бы тоже не пустил на его месте.

понятно, на кольце тоже прямо ездишь?

по Юбилейной через К.Маркса вниз к ДУ обе полосы смещаются и все спокойно ездят - ни у кого там вопросов не возникает.

точно такой же перекресток

[jimm031]

точно такой же перекресток

он не точно такой же. смещение не больше полполосы. и нет полосы, которая появляется в уширении и якобы продолжается после перекрёстка.

[baukin73]

Кого "зачейтуфлили"?

Дастер из средней в правую ломанулся ещё на перекрестке.

[autor59]

он не точно такой же. смещение не больше полполосы. и нет полосы, которая появляется в уширении и якобы продолжается после перекрёстка.

а что это меняет?

разве из среднего ряда не видно знак над правой полосой "прямо и направо"? дастер не знал, что правый ряд так же может двигаться прямо?

левая полоса свободна и никто не мешал обоим машинам выкатиться с перекрестка одновременно

дастер - типичный "учитель", ошибочно решивший, что имеет преимущество в данной ситуации.

я бы дастеру не уступил принципиально - надеюсь мы с Зиданом там не встретимся))

[jimm031]

ещё вариант: всё как в ролике, но перед перекрёстком за дастером едет третье лицо(возможно оно было), на перекрёстке оно перестраивается в левую и на выходе с перекрёстка едет параллельно дустеру. Куда деваться дустеру?

[ViJey]

разве из среднего ряда не видно знак над правой полосой "прямо и направо"? дастер не знал, что правый ряд так же может двигаться прямо?

Этот знак не обязывает дастера перестраиваться на перекрёстке, он всего лишь говорит о том, что перекрёсток с правой полосы можно проехать в прямом направлении или свернув направо.

 

А уж как вы там будете разъезжаться на перекрёстке - проектировщикам пох. Ибо не им потом по судам бегать

 

Ну что, кто-то знает, почему в правой полосе такую стрелочку нарисовали? Краски не хватило?

[autor59]

Куда деваться дустеру?

двигаться соблюдая правила

пересмотри ролик - он тупо выдавил регика с полосы в бордюр, хотя перед ним 2 машины спокойно ушли по левой полосе.

http://youtu.be/QH46FA-jfqE

вобще не понимаю о чем спор

регик нарушил ПДД? какой пункт? какой пункт ПДД дает преимущество выбора полосы дастеру?

Изменено 30 июня, 2016 пользователем autor59

[jimm031]

Ну что, кто-то знает, почему в правой полосе такую стрелочку нарисовали? Краски не хватило?

Жопу прикрыли для суда)

[Blacksmith]

Жопу прикрыли для суда)

 

Регулировщик, светофор, знаки, разметка. Почему в такой последовательности? )

[Sladkay]

А как в г.Екатеринбург люди "по кривым" перекресткам катаются - все понимают какая чья полоса, летом разметка помогает, и зимой без нее нет проблем...А у нас знают только прямые))

[Мосенька]

А как в г.Екатеринбург люди "по кривым" перекресткам катаются - все понимают какая чья полоса, летом разметка помогает, и зимой без нее нет проблем...А у нас знают только прямые))

У нас при наличии разметки, на КИ вечный бардак)

[ViJey]

У нас при наличии разметки, на КИ вечный бардак)

Вот-вот, "все понимают" же. Что с разметкой, что без неё. Ну это пока ДТП не случится все такие "понимающие"

 

Тут недавно такие вот понимающие чуть в бочину не въехали. По их мнению, в ситуации целиком и полностью виноват я :lol:

 

http://www.youtube.com/watch?v=t5ykz4LFuAI

[jimm031]

 

 

Регулировщик, светофор, знаки, разметка. Почему в такой последовательности? )

А я с последовательностью не спорю. Просто крайне правая кончается вместе с перекрестком.

 

А как в г.Екатеринбург люди "по кривым" перекресткам катаются

Пример кривого перекрестка в Катере.

 

У нас есть примеры, что полоса кончается на перекрестке. На Фронтовиков полоса для ОТ упирается в бордюр. ОТ пропускают тех, кто в средней прямо движется.