Про Гаи

[Stan]

Подскажите, сколько госпошлину платить за замену ВУ?

Плати через госуслуги, там со скидкой

[DN]

Через госуслуги 1400. Не зареган там. Сегодня 2000 заплатил в банке. За 15 минут права обменял. Помню как 10 лет назад через черный ход проделывал эту процедуру. Работа ГАИ теперь просто сказка!

[Уэльский]

Через госуслуги 1400. Не зареган там. Сегодня 2000 заплатил в банке. За 15 минут права обменял. Помню как 10 лет назад через черный ход проделывал эту процедуру. Работа ГАИ теперь просто сказка!

Мёд справку надо?

[Kersh]

Через госуслуги 1400. Не зареган там. Сегодня 2000 заплатил в банке. За 15 минут права обменял. Помню как 10 лет назад через черный ход проделывал эту процедуру. Работа ГАИ теперь просто сказка!

Хм... трындите, Троцкий! Я 9 лет назад менял права. Все было нормально.

[p911]

Мёд справку надо?

Обязательно

[jimm031]

Я в 2006 первый раз менял, тоже чего-то особого гимора не помню.

З.Ы. канеш, не так всё красиво как в 2016, но...не помню. Проблемы с получением/обменом ву начались по-моему позже году в 08-09.

 

Обязательно

Если замена по окончанию срока действия.

Изменено 12 марта, 2017 пользователем jimm031

[Уэльский]

Я в 2006 первый раз менял, тоже чего-то особого гимора не помню.

З.Ы. канеш, не так всё красиво как в 2016, но...не помню. Проблемы с получением/обменом ву начались по-моему позже году в 08-09.

 

 

Если замена по окончанию срока действия.

А где платить за услуги 6 корпуса? И расписание бы пжл

[Blacksmith]

А где платить за услуги 6 корпуса? И расписание бы пжл

 

Прямо в 6 к. там касса есть. Расписание не помню, но приехав к 8-00 уехал уже в 8-30

[Mcline]

[DN]

Дрищ променял страховку и тонировку на жизнь...не оправдываю инспекторов, но тут скорее синька, а не то, о чем друг говорил.

[Happy]

даже если синька, на освидетельствование надо было а не запинывать..

[jimm031]

Вот этот гламурный адвокат правильно же сказал, непростой регион. Неадекватно себя вели, что те, что другие.

[Happy]

в случае с обсуждаемым кино, сотрудники задержать только должны были а наказание суд определять, а исполнять вообще третьи лица? с чего эти решили что они и судьи и палачи?

[Smil57]

в случае с обсуждаемым кино, сотрудники задержать только должны были а наказание суд определять, а исполнять вообще третьи лица? с чего эти решили что они и судьи и палачи?

Полностью согласен. Есть Регламент действий сотрудников ГИБДД. Все показанные действия сотрудников ГИБДД есть ни что иное как нарушение данного регламента. Судя по всему они знали, что в авто есть пассажир, таким образом они подвергали и его опасности, чего не имели права делать. После остановки авто тем более они не имели права избивать водителя, в каком-бы состоянии он ни был. Применение физической силы они вправе применять только для задержания, этому их специально учат в учебных подразделениях.

[surger1984]

Уважаемые сотрудники ГИБДД, подскажите номер решения якобы аж Верховного суда, по которому необходимо пропускать пешеходов при повороте направо по зеленому светофору, при том что он только ступил на зебру слева и я ему помех не создал. Запись регика есть. Гугл про такое не знает :(

[Гость Sea_soul]

Тут, скорее всего, нужно рыть вот в этом направлении:

 

ПДД РФ:

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

 

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

 

Общие положения:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Изменено 29 марта, 2017 пользователем Sea_soul

[Serg01]

Тупо ..... согласен. Когда можно проехать 30 раз и не создать помех пешеходу, лучше создать пробку , затор или как его ...но ждать когда он там с того конца доковыляет. И ты спокойно всего! один, сможещь проехать. Те кто сзади как получится, в основном на красный. Русский тупизм, маразм....

Изменено 29 марта, 2017 пользователем Serg01

[jimm031]

Нормально тебе накинули, даже в гугл полез.

[Гость Sea_soul]

Русский тупизм, маразм....

Не, это, скорее, субъективная трактовка Правил...

[jimm031]

А причем здесь 14.1, если ему на регулируемом перекрестке намазали.

Во, исправил.

 

13.1 обязывает уступить пешеходу, а не останавливаться как только он ступил на переход. Все нормально, никакого тупизма.

Изменено 29 марта, 2017 пользователем jimm031

[Гость Sea_soul]

Дык, с нерегулируемым пешеходником это тоже должно "канать", не?

[Mcline]

вот вот. именно тут часть дороги, на которую поворачивает. Части дороги - это полосы и направления. Не на встречку же он поворачивал. А согласно пдд - держась как можно правее

[Serg01]

Ну фсе, опять на 5 страниц , тема про реальное не реально )) у барьера джигит против джима )

[jimm031]

Что это? Раскачка на штраф?

[surger1984]

Значиццо и решения "якобы Верховного суда" видимо не существует.... Джим, я тоже самое говорил, что помех не создал, но им важны только палки в отчётности. Мол мы тебе протокол выпишем, а ты там судись как хочешь...