Памятники архитектуры: Усолье и не только...

[GARRY6490]

4 минуты назад, jimm031 сказал(а) :

Кстати, возможно РЖД обязана рекультивировать территорию. По кадастру весь кусок явно их, за исключением автовокзала

 

Это спорный вопрос. Причин не вижу и необходимости, т.к. территория ещё эксплуатируется.

[jimm031]

6 минут назад, GARRY6490 сказал(а) :

Ну вот кстати и ссылка на то, что какие-то доки есть в архивах. Российский государственный военный архив

Думаю оттуда и брали инфу Швец и другие, которых ты постил. Поэтому и инфа совпадает.

1 минуту назад, GARRY6490 сказал(а) :

Это спорный вопрос. Причин не вижу и необходимости, т.к. территория ещё эксплуатируется.

Кусок можно попилить, частями рекультивировать и отдать городу/краю/федералам.

[GARRY6490]

17 минут назад, jimm031 сказал(а) :

Думаю оттуда и брали инфу Швец и другие, которых ты постил. Поэтому и инфа совпадает.

Вот какие источники - не знаю. Ссылка на статью о бронепоездах "моложе" статьи Швеца. В принципе Швец присутствует в соцсетях и можно поинтересоваться.
ЗЫ Написал Вячеславу вопрос про источники. Подождем ответ.

Изменено 23 января, 2020 пользователем GARRY6490

[jimm031]

4 часа назад, GARRY6490 сказал(а) :

Может кто-то вспомнит, была ли какая-то диорама в Музее в советские времена, связанная с бронепоездом ?

Была кстати точно. Сразу забыл написать. Лет 10-15 назад её убрали с выставочного зала.

[jimm031]

Берфорум сегодня звездит в бумажных СМИ)

[GARRY6490]

31 минуту назад, jimm031 сказал(а) :

Берфорум сегодня звездит в бумажных СМИ)

Почитываешь на досуге ? Несем потихоньку свет просвещения и молекулы правды в массы.  

Изменено 23 января, 2020 пользователем GARRY6490

[Лерика"]

Что и Швец не работает больше в музее?

в каких бумажных сми звездит?

я газет не читаю, только интернет))

[GARRY6490]

7 минут назад, Лерика" сказал(а) :

Что и Швец не работает больше в музее?

в каких бумажных сми звездит?

я газет не читаю, только интернет))

Хы. Как оказалось ещё с лета 2018 не работает. Сейчас у него в аккаунте - Севастополь. Наверно там.
Газеты надо выписывать. У нас много общественных газет в городе ? Мы везде

[Лерика"]

Скан выложи, интересно же.

кстати, мы в нашем музее семьей были последний раз года два назад, наверное. 

 

[GARRY6490]

5 часов назад, GARRY6490 сказал(а) :

А вот и сама картина Скрин с виртуального музея.

Ссылка на Виртуальную экскурсию.

Кста, на картине странность. Судя по текстовому описанию, небольшая группа белых засела на горе и сверху стреляли по бронепоезду. А куда наступают красные, если от бронепоезда спустились вниз (ну предположим что высокая насыпь). И почему они смотрят не вверх на гору, а прямо вперед ? Или они не наступают, а совсем наоборот уходят ? 

[GARRY6490]

31 минуту назад, Лерика" сказал(а) :

Скан выложи, интересно же.

кстати, мы в нашем музее семьей были последний раз года два назад, наверное. 

Скан - это не ко мне. С технологиями не дружу, гаджеты не юзаю. Отсталые мы... 

Мне бы блок питания сетевой к цифромыльнице найти хороший, но не вижу цивильных предложений. Всё как-то "наколенкеделанное"

[jimm031]

24 минуты назад, GARRY6490 сказал(а) :

А куда наступают красные, если от бронепоезда спустились вниз (ну предположим что высокая насыпь). И почему они смотрят не вверх на гору, а прямо вперед

На диараме ведь так же было,  насыпь даже более явная и высокая

[GARRY6490]

9 минут назад, jimm031 сказал(а) :

На диараме ведь так же было,  насыпь даже более явная и высокая

Нет возражений. Похоже картина 1959 года писалась по диараме. Хм... Где бы найти старое фото этого объекта? Должны же быть...

Изменено 23 января, 2020 пользователем GARRY6490

[Лерика"]

Те, кто не успел ознакомится с текстом Вячеслава Швеца "А был ли подвиг?" на сайте БИМХ можете сходить по ссылке http://www.beriki.ru/2013/07/15/byl-li-podvig 

[GARRY6490]

Зачет тебе. Однако альтернативную точку зрения не скрыть.

[Лерика"]

Извините, но Швец очень хорошо знал свою тему, он отлично владел материалом  и работал  научным сотрудником в БИМХ. 

[GARRY6490]

6 часов назад, Лерика" сказал(а) :

Извините, но Швец очень хорошо знал свою тему, он отлично владел материалом  и работал  научным сотрудником в БИМХ. 

Я это не оспариваю. Потому и жду ответа от него про источники.

Музею крайне некрасиво было удалять старую статью, которая стала мешать, скорей всего по распоряжению из Культуры. Воспитанные люди доказывают свою точку зрения, а не борются с противоположной.

[Д. Руми]

"мы этот поганый рот заткнем документами навсегда, чтобы неповадно было..." (С)

[Лерика"]

Я согласна с тобой в оценке "крайне некрасиво".

Извинялась  я перед городской Культурой, которая у нас очень обидчивая дамочка.  Близко к сердцу приняла мою иронию, по поводу городского Самхейна и прочего городского неоязычества. 

Я всегда очень нейтральна к музею, потому что уважаю тех, кто там работал, и тех кто там до сих пор работает. 

Но цензура на сайте музея это плохо. Вы так докатитесь, что будете новогодние утренники в культурных учреждениях согласовывать с кураторами. ИМХО. 

 

[GARRY6490]

Ну так и пусть занимаются своим делом - фактами, а не политикой. Поступил заказ на тему - отработайте по своей епархии. Одно дело я запрос делаю какому-то сотруднику Архива по своей инициативе. И совсем другое дело - музей от своего имени. Я конечно могу поискать ответ-документ. Но другие дела кто будет делать ?

[GARRY6490]

Похоже везде дискуссии идут
https://vk.com/wall-108928900_62043

 

[Лерика"]

А я сейчас пообщалась с этим гражданином, который сделал вброс в контакте по поводу памятника. 

Это обычный тролль, на слова которого зачем-то повелись в управлении Культуры и пресс-службе и сейчас происходит очередная возня.

Все перевозбудились и начали обсуждать перенос памятника от вокзала.  А с чего вдруг возникла потребность бесхозный памятник куда-то там переносить. В чем смысл этого всего. Только потому что какой-то старый тролль задел чье-то самолюбие словами про патриотов в контактике. 

Как можно воспринимать претензии человека  всерьез,  если он пишет цитирую "Вы за кого - за белых или за красных?"  

У нас вокзала нет,  у нас исторические дома в трещинах,   Авангард до сих пор в реконструкции, этот человек мимо проезжал, заметил только памятник, на пустом вокзале и сделал выводы относительно и города, и горожан и их отношения к истории.   

А не много ли внимания к проблеме, высосанной из пальца. 

[Kersh]

Только что, Лерика" сказал(а) :

...бесхозный памятник...

С какого перепуга он бесхозный?  Инвентарный номер всяко есть, иначе его не мыли-оттирали постоянно бы.

Трещины-реконструкции... почти весь старый город на ниточках висит.

[Лерика"]

он бесхозный, потому что на баланс города не взят. 

это официально. 

[Kersh]

Ага... в 78 году сделан и на балансе нет. Булыжник, что на перекрестке чуртановского шоссе тоже не на балансе?