Перейти к содержанию

Выборы: опрос.


kross

За кого будут голосовать форумчане.  

342 пользователя проголосовало

  1. 1. За кого вы проголосуете на выборах2011 - 2012 г.

    • "Единая Россия"
    • "Справедливая Россия"
    • "КПРФ"
    • "ЛДПР"
    • "Правое дело"
    • Не пойду на выборы
    • Затрудняюсь ответить
    • "Яблоко"
    • "Патриоты России"


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Смотрел по TV выступление премьера на съезде - многие положения индентичны предложениям других партий. Тот - же знаменитый налог на богатство он упомянул. А десять лет не понимал, что чудовищная пропасть между положением населения особенно на окраинах и безумным для цивилизованного мира количеством миллиордеров в РОССИИ может привести к соц. взрыву?. И это не единоросы заблокировали рассмотрение налога на роскошь в думе?. А может испужались, что их сей налог затронет партию миллиордеров - сколковцев?. А ведь у большенства миллиордеров - миллиарды за счёт распродажи нашего национального достояния - природных ресурсов.

Сейчас выборы, что хотите услышать, то вам и пообещают. Я вот как то не верю, что придет кто-то и начнет грести не от себя, а к себе. Во времена СССР вы лично имели много денег от продажи государством природных ресурсов? Просто перейдет очередной передел собственности.

 

Чтобы что-то выполнить надо сначала что-то пообещать :)

ЕР прокололась на обещаниях 2002 года (квартира каждому к 2008 и т.п., не помню дословно) и никаких документов с обещаниями кроме угрозы пальчиком ("Вы там проследите, чтобы цены на ЖКХ больше не поднимали!") не видно. "Программное обращение" не выдерживает никакой критики, взять хотя бы "за следующие пять лет – войти в пятерку крупнейших экономик мира". Так что "краткая история ВКП(б)" на сайте КПРФ и особенно выводы из нее мне нравятся больше.

Ну так еще во времена СССР придумали обещать невероятные вещи: построение социализма к _____ году, вся власть народу, про лозунг Горбачева про "каждой семье отдельную квартиру к 2000-му году" тоже вспомнить можно. Едро - та же компартия. Победит на нынешних выборах КПРФ - туда ломанут (и будет приняты) все те же персонажи, которые при Ельцине жгли партбилеты, потом были в демократах и НДР, а потом дружно перекочевали в очередную правящую партию. Люди-флюгера: куда ветер дунет, туда и рыло разворачивают.

 

P.S.

  • Ответов 975
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

Не, ЕдРосам нафих. Заигрались мальчики во всемогущих пацанов и во внешнюю политику, забыв про народ окончательно. Подзатыльник пора им отвесить, пусть протрезвеют и приземлятся малость...

post-53780-0-91154800-1322445659_thumb.jpg

Опубликовано

Рекомендую прелестную подпись. Себе поставил. Смотрицца неплохо. :)

Для тех, кто не особо разбирается:

Заходим в редактирование профиля, нажимаем "вставить изображение" и промеж тегов jmg вставляем ссылку https://lh6.googleusercontent.com/-1sthWXnc3Jw/Ts9HW3azglI/AAAAAAAAACQ/hrlJxyFNaWw/s198/2.jpg

Чтобы скопировать ссылку - жмём на ней правой кнопкой и выбираем "копировать адрес ссылки".

Опубликовано

Едро - та же компартия. Победит на нынешних выборах КПРФ - туда ломанут (и будет приняты) все те же персонажи, которые при Ельцине жгли партбилеты, потом были в демократах и НДР, а потом дружно перекочевали в очередную правящую партию. Люди-флюгера: куда ветер дунет, туда и рыло разворачивают.

Одно дело - делать выводы на предположениях, но совсем другое - на свершившихся фактах. Лучше попробовать что-то поменять и тогда сказать "Стало хуже (лучше, также)", а не сетовать потом "Стало БЫ лучше (хуже, также)". :dada:

Опубликовано

что изменится если победит другая партия? чиновнике то на местах те же останутся...а новые придут воровать станут тоже. веры нет ни кому. а ели даже у кого то и не будет большинсво голосов то что?! может договорятся может будет диалог...все путина боятся...так как все было так все и будет. если и изментся то тока не сейчас...

Опубликовано

что изменится если победит другая партия? чиновнике то на местах те же останутся...а новые придут воровать станут тоже.

 

Мне понравилась хорошая мысль у Каганова: "Надо голосовать за новых, за других..." И в пример привел замену Лужкова на Собянина. Новый придет - связей не наработал, глаз не замылин, пахать на авторитет обязан и т.д. Да, наверно не зря говорят, что надо менять условия работы, жизни раз там в 7 лет. :wink:

Леонид Каганов (это типа поэт такой) о выборах в Госдуму.

Опубликовано

Мне понравилась хорошая мысль у Каганова: "Надо голосовать за новых, за других..."

Ну дык это основной принцип, по которому живут страны, живущие хорошо. Это не единственное, но основополагающее условие прогресса. И мне странно, что кто-то ещё этого не понимает...

Опубликовано

путин чекист просто так власть не отдаст...будет чикать.. просто пример тот же лужков, а если по хорошему то как миронов

Опубликовано

что изменится если победит другая партия? чиновнике то на местах те же останутся...а новые придут воровать станут тоже. веры нет ни кому. а ели даже у кого то и не будет большинсво голосов то что?! может договорятся может будет диалог...все путина боятся...так как все было так все и будет. если и изментся то тока не сейчас...

Вот откуда знаешь, что ничего не изменится? :-k То бишь заключение на субъективных предположениях? Неверный путь. [-X Надо всё пробовать... Сам процесс увлекает. Оценивать итоги будем после... :dada:

Опубликовано
Никаких 12 лет брежневско-путинской спячки не будет, даже не думайте – Россия на пороге важных и, возможно, быстрых изменений, почва для которых постепенно зрела все последние три года. И начнется этот процесс, вероятно, с подсчетом голосов на выборах 4 декабря.

Рискну предположить, если ЕР покажет слабый результат – общество быстро осмелеет, получив формальное доказательство слабости Путина. Если результат «натянут» путем фальсификаций – возможно, от такой наглости общество осмелеет еще быстрее. Имеет смысл идти на эти выборы

 

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/milov/3849962.shtml

Опубликовано

"Надо голосовать за новых, за других..." И в пример привел замену Лужкова на Собянина. Новый придет - связей не наработал, глаз не замылин, пахать на авторитет обязан и т.д.

Новые = жадные до денег, голодные... Насчет "связей" смешно. Любая партия лоббирует интересы того, кто денег дает. Нет в стране политиков без связей и ничем не запачканных.

Опубликовано

Новые = жадные до денег, голодные... Насчет "связей" смешно. Любая партия лоббирует интересы того, кто денег дает. Нет в стране политиков без связей и ничем не запачканных.

 

Не обязательно. Вот Дьяков, пришел, болото встряхнул, после прошлых слабых мэров достаточно адекватен, думаю деньгами особо не увлечен, пахарь еще тот...

Опубликовано

но то что путин останется у власти то эт точно уже...а вот как станет ся вести с парламентом который уже не будет подчинятсо..

Опубликовано

Не обязательно. Вот Дьяков, пришел, болото встряхнул, после прошлых слабых мэров достаточно адекватен, думаю деньгами особо не увлечен, пахарь еще тот...

Ему дивидендов от Уралкалия хватает.

Опубликовано

Не обязательно. Вот Дьяков, пришел, болото встряхнул, после прошлых слабых мэров достаточно адекватен, думаю деньгами особо не увлечен, пахарь еще тот...

Эм, в чем встряска? Все те же люди, что при мотовилове сидели, там и остались в своем большинстве. Какие то кардинальные изменения в жизни города произошли при Дьякове? Город внезапно перестал рушиться? Ситуация в медицине и образовании кардинально поменялась в лучшую сторону?

 

Насчет денег, видимо исключение, основанное на том, что от УК до сих пор получает деньги. Иначе, не объяснить того, что что давно хочет уйти, но не отпускают. Насчет лоббирования интересов прошлого работодателя, думаю, сомнений тоже нет. Ну и не забываем про несравнимые масштабы мелкого городка и страны.

Опубликовано

Дьяков хоть бабки не тырит городские, как предыдущие тырили. У него их и так достаточно видать.

Опубликовано

Эм, в чем встряска? Все те же люди, что при мотовилове сидели, там и остались в своем большинстве. Какие то кардинальные изменения в жизни города произошли при Дьякове? Город внезапно перестал рушиться? Ситуация в медицине и образовании кардинально поменялась в лучшую сторону?

 

Насчет денег, видимо исключение, основанное на том, что от УК до сих пор получает деньги. Иначе, не объяснить того, что что давно хочет уйти, но не отпускают. Насчет лоббирования интересов прошлого работодателя, думаю, сомнений тоже нет. Ну и не забываем про несравнимые масштабы мелкого городка и страны.

 

 

подписываюсь под каждым словом и под каждым вопросительным знаком.

Опубликовано

Эм, в чем встряска? Все те же люди, что при мотовилове сидели, там и остались в своем большинстве. Какие то кардинальные изменения в жизни города произошли при Дьякове? Город внезапно перестал рушиться? Ситуация в медицине и образовании кардинально поменялась в лучшую сторону?

 

Насчет денег, видимо исключение, основанное на том, что от УК до сих пор получает деньги. Иначе, не объяснить того, что что давно хочет уйти, но не отпускают. Насчет лоббирования интересов прошлого работодателя, думаю, сомнений тоже нет. Ну и не забываем про несравнимые масштабы мелкого городка и страны.

 

Не спорю.

Я ответил на тезис "новые=жадные до денег, голодные..." и "Нет в стране политиков без связей и ничем не запачканных.". Насчет людей в администрации - сразу 2 человека на уме - Мусихин и Агеев, это по крупному, а мелких то зачем убирать, они же спецы какие-нибудь. Про изменения в образовании, медицине и разрушении города говорить рано, да и частично не по Сеньке шапка. Ну и на счет лобби к УК - посмотрите как Родионов, Харинцев, Смирнов (не последние спецы в УК) отчитываются перед ним, да и пролоббировать выделение денег от УК на Малыша тож о чем-то говорит. И мое мнение - пока с Баумгертнером есть общий язык, будет другой - будет и разговор крепче, отцепится Дьяков...

Опубликовано

Витюша вовремя свалил.

 

 

 

По социалке дело не в "шапке" а в непонимании. Есть тенденции, их нельзя игнорировать, есть люди, присутствие которых мешает нормальному развитию, и есть спецы, которых не надо гнобить, а наоборот надо всячески подчеркивать, что все они делают важное дело для будущего города.

Опубликовано

По социалке дело не в "шапке" а в непонимании. Есть тенденции, их нельзя игнорировать,

В непонимании "шапкой" тенденций?

"Шапка" это тоже самое, что и "кепка"?

Если да - согласен. :wink:

Опубликовано

Мы перешли на понятный птичий язык?

У "кепки" денег было много и ничего не "проваливалось". Опять же короля играет свита, в этом случает "кепку" больше окружали разумные бояре, а "шапку" придворные шуты и шутихи.

 

не слишком я ЗЛОБНО высказалась? :vinovat:

 

 

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...