Хроника текущих событий

[DON CHUCHO]

Барак Обама переизбран президентом США

 

http://snow-country.livejournal.com/732595.html

Изменено 7 ноября, 2012 пользователем ИзяКац

[Внук капитана]

Барак Обама переизбран президентом США

Ура, товарищи! =D>

[DON CHUCHO]

Ура, товарищи! =D>

 

А чо нам теперь за это будет? Будет плохо или хорошо?

[Мыкола]

Не хуже, однозначно, если только наш на какую-нибудь херню не подсядет - не станет продолжать обучать всех всему, типа этого:

[Чеба]

Клинтон - 2 срока... Буш - 2 срока... Обама - 2 срока... И эти люди вещают о том, что ненормально занимать больше 1 срока?

[Гость Sea_soul]

Эти люди "вещают" нам, что ненормально занимать должность Президента более двух сроков.

Ни разу не слышал, чтоб осуждали второй срок Путена. Осуждают, таки, его третий срок ...

[Bulatik 1981]

Интересно,сколько сроков будет у нашего ДСП?

[jimm031]

Обама Барак - курит табак!

[Чеба]

Эти люди "вещают" нам, что ненормально занимать должность Президента более двух сроков.

Ни разу не слышал, чтоб осуждали второй срок Путена. Осуждают, таки, его третий срок ...

можно начать с того, что система непрямых выборов сама по себе ненормальна. кол-во реальных голосов практически одинаково за обоих, но вот голосование выборщиков совсем другую картину показывает. голоса определенных штатов оказываются важнее других. Линкольн и Буш стали президентами при том, что проголосовало за них народу меньше чем за соперников, но при этом голосов выборщиков было больше. Изменено 7 ноября, 2012 пользователем Чеба

[Burtlby]

можно начать с того, что система непрямых выборов сама по себе ненормальна. кол-во реальных голосов практически одинаково за обоих, но вот голосование выборщиков совсем другую картину показывает. голоса определенных штатов оказываются важнее других. Линкольн и Буш стали президентами при том, что проголосовало за них народу меньше чем за соперников, но при этом голосов выборщиков было больше.

Главное, что в США это все-таки выборы, а у нас - фарс. Мне интересно посмотреть их дебаты, оценить их предвыборные программы. Разумеется, я бы с интересом посмотрел дебаты между Путиным и претендентами, но увы... А предвыборная программа ВВП (программы других кандидатов при таких выборах смотреть бессмысленно) мне просто неинтересна ввиду ее невыполнения.

[Чеба]

Главное, что в США это все-таки выборы, а у нас - фарс. Мне интересно посмотреть их дебаты, оценить их предвыборные программы. Разумеется, я бы с интересом посмотрел дебаты между Путиным и претендентами, но увы... А предвыборная программа ВВП (программы других кандидатов при таких выборах смотреть бессмысленно) мне просто неинтересна ввиду ее невыполнения.

Ахаха, выборы где можно победить набрать эдак на 500000 голосов меньше (Буш млдш.) не фарс? Про faithless electors в курсе? Там вообще получается, что избиратели выбрали одного кандидата, а выборщик который по логике должен "передать" их волю, может голосовать так, как ему в голову придет. У вас предвзятость в запущенной форме.

[Гость Sea_soul]

можно начать с того, что система непрямых выборов сама по себе ненормальна...

Если система не отвечает вашим взглядам, то она - ненормальна?

Считаете, что те, кто ее придумал, были недоумками?

В Латвии Президента выбирают депутаты Сейма, тоже "неправильная" система, по-вашему?

Зачем лезть в чужой монастырь со своим уставом?

[Чеба]

Зачем лезть в чужой монастырь со своим уставом?

А я об чем?

[Burtlby]

Ахаха, выборы где можно победить набрать эдак на 500000 голосов меньше (Буш млдш.) не фарс? Про faithless electors в курсе? Там вообще получается, что избиратели выбрали одного кандидата, а выборщик который по логике должен "передать" их волю, может голосовать так, как ему в голову придет. У вас предвзятость в запущенной форме.

Я не думаю, что Вам надо рассказывать, как вбрасывают голоса у нас, каким образом обеспечивают явку в СКФО, как учителя продают будущее своих детей. У нас даже неизвестно, кто сколько голосов набрал. Имея такой бардак у себя дома некрасиво указывать на мелочи у соседа, пусть сами разбираются. И Вам не следует ставить мне диагнозы.

[Гость Sea_soul]

А я об чем?

А вы о другом.

Нам намекают, что третий срок не легитимен по нашей же Конституции.

А вы парируете - "не лезьте к нам, у вас самих рыло в пуху система неправильная!"

Изменено 7 ноября, 2012 пользователем Sea_soul

[Чеба]

А вы о другом.

Нам намекают, что третий срок не легитимен по нашей же Конституции.

А вы парируете - "не лезьте к нам, у вас самих рыло в пуху система неправильная!"

Вы нашу конституцию читали или какую то гипотетическую Вашу? В нашей вот так вот написано: "Статья 81: 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд." Принцип "подряд" нарушен?

[Гость Sea_soul]

Путин был Президентом "два срока подряд".

А больше двух сроков подряд - Конституция запрещает ...

Ву компронэ?

 

Принцип "подряд" нарушен?

Нарушен принцип "более двух сроков".

[Alexber]

Путин был Президентом "два срока подряд".

А больше двух сроков подряд - Конституция запрещает ...

Ву компронэ?

 

 

Нарушен принцип "более двух сроков".

 

 

Рассмотрим юридическую сторону дела о третьем сроке Президента России. Строго говоря, вышеупомянутая формулировка ч. 3 ст. 81 препятствует исключительно избранию Президента России на третий (и более) срок подряд. Если даже создатели Конституции и хотели запретить избираться на должность Президента более двух сроков (причём второй – только подряд после первого), то норму они сформулировали исключительно криворуко. Правило построено таким образом, что оно не запрещает избираться и на третий и т.д. – если только не подряд. Доводы в стиле того, «что если бы это было можно, так и было бы написано» – с юридической точки зрения наивны.

 

http://politpravo.in...tent/view/92/1/

 

Ничего не сделаешь, наши юристы и политики так изобретательны, что могут любой закон так прописать, что с юридической точки зрения он будет неприступен и криворук для нормального человеческого понимания.

Изменено 7 ноября, 2012 пользователем Alexber

[Чеба]

Путин был Президентом "два срока подряд".

А больше двух сроков подряд - Конституция запрещает ...

Ву компронэ?

Нарушен принцип "более двух сроков".

Принцип "более двух сроков" вы сами выдумали. Слова из контекста не выдергиваете и вопросов не будет. Ключевое слово "подряд". Я вам его специально выделил и подчеркнул. Изменено 7 ноября, 2012 пользователем Чеба

[pavel3768]

Интересная (хоть и старая) статейка по теме:

11 июня 1993 г. группа представителей федеральных органов государственной власти обсуждала поправку к ст. 71 президентского проекта, исключавшую слово «подряд». Не представившийся член группы задал вопрос, возможно ли Президенту РФ «пропустить» третий срок и баллотироваться на последующих выборах. Председательствующий А.М. Яковлев ответил, что «так это и замыслено» (6, 77). Тогда этот же неизвестный оратор указал на опыт «латиноамериканских и иных конституций, [который] показывает, что можно после президента, после двух сроков, избрать, например, его жену или внучатую племянницу, при которой он будет реально управлять, после чего его опять избирают, и так далее» (там же). Поправка о запрете одному и тому же лицу занимать президентский пост более двух сроков вообще была принята 20-ю голосами против 7-ми(6, 78). По причинам, не отраженным в материалах Конституционного совещания, эта принятая в группе поправка не попала на обсуждение рабочей комиссии по доработке проекта Конституции РФ (12, 288 и след.).

http://polit.ru/arti.../06/srok/print/

 

Да, в общем, чего крыльями то сейчас махать, нас нае...ли, как всегда.

Изменено 7 ноября, 2012 пользователем pavel3768

[Гость Sea_soul]

Вы конечно же правы, более 2 сроков нельзя избираться президентом, но некая поправочка ПОДРЯД... вот весь смысл

Вопрос: Были ли Путин Президентом РФ два срока подряд?

Ответ: Да, был. С 2000 года по 2004, и с 2004 по 2008 год.

Вопрос: Можно ли занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд?

Ответ: Нельзя.

 

Словесная казуистика, не спорю.

В вашей трактовке должно было быть написано (по правилам русского языка): "..не может занимать подряд более двух сроков.."

Тогда слово "подряд" - определяющее. А в нынешней редакции - определяющие "два срока"...

 

Принцип "более двух сроков" вы сами выдумали. Слова из контекста не выдергиваете и вопросов не будет. Ключевое слово "подряд". Я вам его специально выделил и подчеркнул.

Спор, какие слова "главнее", - это всего лишь спор.

В Конституции слово "подряд" не выделено особым шрифтом, ни заглавными буквами. Таким образом, и "два срока" и "подряд" - равноценные слова. Но "два срока" стоят впереди, однако.

[Чеба]

Смотрим как у "эталона демократии" организовано: черным-по-белому: ""no person shall be elected to the office of the President more than twice" без всяких "подряд". Поправка внесена, после того как Рузвельт 4 раза подряд президентом стал.

Изменено 7 ноября, 2012 пользователем Чеба

[Alexber]

Вопрос: Были ли Путин Президентом РФ два срока подряд?

Ответ: Да, был. С 2000 года по 2004, и с 2004 по 2008 год.

Вопрос: Можно ли занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд?

Ответ: Нельзя.

 

Словесная казуистика, не спорю.

В вашей трактовке должно было быть написано (по правилам русского языка): "..не может занимать подряд более двух сроков.."

Тогда слово "подряд" - определяющее. А в нынешней редакции - определяющие "два срока"...

 

 

Спор, какие слова "главнее", - это всего лишь спор.

В Конституции слово "подряд" не выделено особым шрифтом, ни заглавными буквами. Таким образом, и "два срока" и "подряд" - равноценные слова. Но "два срока" стоят впереди, однако.

:dc: я же сказал как есть, за всеми вопросами прошу спорить с юристами. Или можете письмо им накать в москвабад

[Чеба]

http://top.rbc.ru/po...12/823673.shtml

 

"В штате Пенсильвания с одного из избирательных участков был изъят автомат, который приписывал голоса кандидату в президенты от Республиканской партии Митту Ромни даже в том случае, если избиратель проголосовал за действующего президента, демократа Барака Обаму, сообщает NBC."

Изменено 7 ноября, 2012 пользователем Чеба

[pavel3768]

РЖД покупают непрофильные активы за миллиард долларов

Вот как так происходит, еще на днях господин якунин ходил с протянутой рукой, плакался в госдуме, что денежков у ржд нету, придется типа повышать плату за проезд, и тут на тебе.

Изменено 7 ноября, 2012 пользователем pavel3768