Перейти к содержанию

Квартирный вопрос (Топит 1-й калийный)


Рекомендуемые сообщения

:wink: по просьбам трудящихся, подкину угля в топку

fb4d3adc98cat.jpg

данные суммарные проседания почвы на АВГУСТ 2011 года

 

У меня двое знакомых, прельстившись дешевизной, в этой зоне в феврале (!!!) купили квартиры! Причём, им кто-то навтирал, что самый неблагоприятный район - Околица. :shock:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня двое знакомых, прельстившись дешевизной, в этой зоне в феврале (!!!) купили квартиры! Причём, им кто-то навтирал, что самый неблагоприятный район - Околица. :shock:

А карту всего города с линиями оседаний можно выложить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что с околицей не так? :ep: там вроде все спокойно

В том-то и дело, а людям кто-то "добрый" напел, что там "всё плохо". Риэлторы, наверное, чтоб неликвид сбагрить :D

 

А карту всего города с линиями оседаний можно выложить?

Это к FreeLight, его просили, видимо, нет возможности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если у вас дом из серой панели, у вас все плохо, вне зависимости от района.

Это высказывание из той же оперы,что и -если у вас квартира в Березниках,у вас все плохо,вне зависимости от района ))
  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сорока на хвосте принесла. В районе калийщиков будут расселять Ленина 12, с остальными пока подаждут. Другие дома которые ещё будут расселять в ближайшем будущем не запомнил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дома из серой панели - это те, что в Березниках именуют "брежневками"?

И "Брежневки", и "Хрущевки" бывают кирпичными и панельными.

 

Почему?

Эти дома сами по себе уже выработали ресурс эксплуатации. В Москве они именуются "домами сносимой серии" - их ломают планово, без всяких проседаний.

Панель значительно хуже держит деформацию (точка невозврата меньше). т.е. при прочих равных, кирпичный дом выдержит большее проседание, нежели панельный.

Ну и наконец, простая арифметика - какой процент серой панели в аварийных домах?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И "Брежневки", и "Хрущевки" бывают кирпичными и панельными.

Ладно. Какие ты имел ввиду?

Ну и наконец, простая арифметика - какой процент серой панели в аварийных домах?)))

А твоя арифметика учитывает первую волну утопленников? Ну или Ленина 12, кстати, например?

Изменено пользователем jimm031
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строго говоря, "серой панелью" называют 9-ти этажки. В остальном согласен.

ИМХО, первую волну можно вообще не учитывать - была паника и небыло четкого понимания, какие будут последствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строго говоря, "серой панелью" называют 9-ти этажки.

Типа Мира 92?

ИМХО, первую волну можно вообще не учитывать - была паника и небыло четкого понимания, какие будут последствия.

Ну сталинки явно рушатся. Хотя канеш 4.5 года без человека - тоже фактор. Ну и карналлитовая зона как никак. На город в целом не стоит экстраполировать.

Изменено пользователем jimm031
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вроде серая панель (улучшенка ) наоборот сейсмоустойчива, швы есть итд. такие дома тока 5 этажки, в зоне 3 его калийного стоят с 80 годов, ничего с ними не происходит так и стоят а там те еще были просадочки( ихмо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А статистика по "тем ещё" просадочкам есть, её в те годы вёл кто-то, да и чем меряли, линейкой ?

Коробки стоят - значит оседания небольшие, всяко меньше тех, что под городом.

Изменено пользователем Электроник
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага 3 калийный от 1 го не отличается по затоплению тоже аварийно было

О, сильно сказано. Значит, по-Вашему, и последствия одинаковые должны быть?

Давайте вспоминать: сколько провалов было после затопления 3-го РУ ? Скоро 30 лет будет.

А 1-му 6-й годик идет, а уже 3 провала имеются. Как-то получается, последствия далеко неодинаковые, следовательно и процессы внутри как-то отличаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, сильно сказано. Значит, по-Вашему, и последствия одинаковые должны быть?

Давайте вспоминать: сколько провалов было после затопления 3-го РУ ? Скоро 30 лет будет.

А 1-му 6-й годик идет, а уже 3 провала имеются. Как-то получается, последствия далеко неодинаковые, следовательно и процессы внутри как-то отличаются.

прям дебаты получается, просто там не считали просадки пром площадка однако, да и работал 3 недолго. А вообще это первенец УК в плане провалов :el:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в районах провалов БРУ-1 не было рассольных скважин старых? На старом снимке на горизонте старое производство Азота или Соды (не буду уточнять) Или это уже шахты строят?

Изменено пользователем GARRY6490
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Структура выработок разная, причины аварии тоже(VJ в соседней теме нюансы раскладывал), третий не закладывали и тд...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Структура выработок разная, причины аварии тоже(VJ в соседней теме нюансы раскладывал), третий не закладывали и тд...

но ведь дома стоят пятиэтажки(коробки на площадке экспериментальной) а в городе они же все потрескались
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...