АВАНГАРД многострадальный

[DMA]

С чего, Вы, взяли, что обязательно менять на металлические, если экспертиза обязала деревянные? Вы, спец по памятникам?

Где это сказано, что обязательно деревянные? А вы что спец по стройматериалам? Вижу, что нет.

 

Вы где-то тут говорили, что призанков аварийности Авангарда не было в экспертизе?

А вот выше на картинке "Акустический потолок "Лира" над зрительным залом подлежит восстановлению..... так как он находится в аварийном состоянии и частично разрушен"

[Гость Sea_soul]

Как-то они меня вообще не впечатляют.

То, что вас "они не впечатляют", еще не повод не считать эту конструкцию выдающейся и подлежащей охране, как памятник...

[uhfx Ирина]

аварийность устанавливает специальная комиссия и составляются акты и протокол, которых нет в проектной документиции, а то что написал экпсперт, видимо очень сговорчивый оказался в ООО " экспертиза Поволожья"

[DMA]

Если эти деревянные стропила позиционируются как чудо конструктивизма, и, в то же время, их можно сделать легко и просто зановово, то такое ли уж это чудо?

Деревянные фермы-то? Конечно чудо... секрет утрачен :)

[uhfx Ирина]

я поддержу тех, кто за реставрацию

Спасибо.

[DMA]

оффтопик: А модераторы видят все документы выложенные в теме? Можно их сложить в верхний или первый пост?

[uhfx Ирина]

все документы есть на госзакупках, давала ссылку уже не раз http://zakupki.gov.r...ationId=8323336

, невнимательно следите за темой , а ишо острите.

папок много смотрите папку исх данные.

[DMA]

Попробуем следить внимательнее спсибо за ссылку.

 

Однако, неужели врут:

 

Никаких документов об аварийности Авангарда в документах нет. А стало быть это вранье, чтобы оправдать разрушение памятника.

 

 

Это из "Культурная экспертиза.pdf"

 

--------------------

 

Кстати! В историко-культурной экспертизе указано, что фермы предполагаются заменить на такие же исторические по материалу, форме и габаритам. И где соответствие экспертизе?

 

Не нашел в "Культурная экспертиза.pdf", но нашел в "ПЗ.pdf"

 

Планируется установить новые металлические фермы покрытия

аналогичные существующим (по форме, габаритам) на отметке выше

существующей только в блоке сцены эта необходимость продиктована

подъемом сценической части.

 

И где соответствие материалов.

 

Букв конечно много, может я и мельком глянул, однако уже получается, что некоторые активисты, не являсь специалистами в строительстве и не могущие увидет на фото силикатный кирпич, видят в документах не то что написано, а то что подсказывает им воображение :)

 

p.s.

 

Кстати, адрес таки - проспект им. Ленина, 44. Дом № 46 - это угловой (Советский, 28). Я там жил.

 

[Ана]

некоторые активисты, не являсь специалистами в строительстве и не могущие увидет на фото силикатный кирпич, видят в документах не то что написано, а то что подсказывает им воображение

Я тоже это заметила.

[galina.mirtowa]

Если у вас тот экземпляр культурной экспертизы, который держу в руках, то на 6 страница 6 строчка сверху после слов "части, устройства сценических карманов. Планируется установить новые деревянные фермы покрытия аналогично существующим (по форме, материалу, габаритам) на отметке выше существующей только в блоке сцены эта необходимость продиктована подъемом сценической части".

 

Но об аварийности потолка "лира" нет ссылки на документ, устанавливающий эту аварийность. Насколько мне известно, "Стройдиагностика", проводившая обследование установила, это только визуально и предлагала провести лабораторнные исследования. Но кто-то отказался от них. Кто? ГА или "Пермстрой+" А может оба вместе?

 

О демонтаже ферм перекрытия над зрительным залом (т.е. в части без сцены) не указано в Акте ни слова. А, стало быть она должна оставаться существующей, ибо это предмет охраны памятника.

 

А, где вы нашли в ПЗ замену ферм на металлические? И, кто эту замену согласовал??? Такую замену должны были отдельно согласовать, специальным АКТом надзорный орган по сохранению памятников. Где такой документ???

[uhfx Ирина]

И где соответствие материалов

В том то все и дело , то что написано в экспертизе во первых непотверждено документами,( актами и тд)

я насчет технического состояния, этот раздел вообще отсутсвует , обратите внимание , в Раздел 1 (ПЗ) указано в соджержании, что он должен быть на странице 4 а его нет.

кроме того в историко культурной написано что сохранаят то- то и то то .. а в проекте только демонтаж - Потолка Лира и кровли и замена на железо бетон , может я чего не доглядела посмотрите сами.

 

кста, сайт госзакупки периодически подвисает имейте ввиду. , лучше сохраняться.

[DMA]

продолжение ГОС экспертизы стр 53-60.PDF

 

 

Государственная экспертиза, все дела, печати, подписи.

Да, написано "Объект капитального строительства" а не "Памятника...."

Состояние от этого не изменится

[uhfx Ирина]

а Вы не обратили внмание что на титульном листе сего документа , нет печати и подписи Кривошеина , ни на какие мыли не наводит.? посмотртите обсуждение настр 65 пост 1282

 

кроме того согласно охранному обязательству , осмотр тех состояния должен быть не реже 1 раза в 5 лет, так что 2008 год, старовато будет, кроме того насчет Регон подряда говорить не буду , а вот Стройдиагностика лицензии на работы с объектами ОКН не имело и не имеет , а это значит в её штате нет специалистов по рестраврационным объектам.

[DMA]

мыли?

не особо, тут надо у Кривошеина и спросить.

PDF, PDF-ом, а на бумажном документе должна стоять (наверное)

Может у них просто бардак в доукментообороте и отсканаировали до того как он вычитал?

[uhfx Ирина]

Объект капитального строительства" а не "Памятника....

вот то и оно что изначально проект был на реконструкцию и не на на приспособление ОКН. - что противоречит 73 ФЗ

 

а вот это как посмотреть бардак, или подлог??? а это уже УК.

 

цена вопроса 35,5 млн по контракту... и так небольшой бардачок в документах - феерично.

[DMA]

я насчет технического состояния, этот раздел вообще отсутсвует , обратите внимание , в Раздел 1 (ПЗ) указано в соджержании, что он должен быть на странице 4 а его нет.

Это, да.

+ файл из которго сделан PDF назывался: ПЗ Авангард+аварийн. меропр..doc

Ну, бардак, да...

Даже уже его как-то многовато, хотя бы этот адрес: Ленина, 46. Пару десятков лет прожил по этому адресу и не знал, что живу в Авангарде.

 

Однако мне кажется гос. экспертиза все-таки была права и здание находилось в аварийном состоянии.

Соответственно варианты его дальнейшего существования представлялись такими:

- Бросить как есть, наблюдать из-за забора как он еще лет 50 будет разрушаться под дождями.

- Восстановить в первозданнейшем виде, найдя те же "лиственницы" и тот же кирпич. Но по современным СНиПам уже нельзя

- Восстановить с современными материалами.

 

Мне самому нравится Авангард в том виде, к котором я его увидел впервые, но то, что его надо капитальнейшим образом ремонтировать было заметно уже в прошлом веке.

[Инфанта]

А пошли по 4-му варианту:

- не восстановить, а преобразовать, сохраняя минимальную видимость принадлежности к совку.

 

Так ведь получается?

Везде и всюду смотрят - кому это выгодно? кому выгодно именно такое течение работ и состояние дел?

 

За препятствия в лёгком получении 35-ти лимонов вам "башку не отвернут"?

[DMA]

- не восстановить, а преобразовать, сохраняя минимальную видимость принадлежности к совку.

У меня только сомнения насчет выступающей крыши в задней (сейчас) части зала. Если она будет видна с пр. Ленина - будет некрасиво.

[galina.mirtowa]

А, как она не будет видна? Она выше круглой башни, которая является доминантой памятника! А, при этом, сбоку фасад, что ли будет похож на Авангард? Посмотрите из проекта боковой фасад!

[galina.mirtowa]

В Новгороде Великом подняли с 4 метровой глубины автомобиль АМО производства 30-х годов. Первые советские автомобили. Очень острожно поднимали, чтобы, как можно меньше навредить реликквии. Поднимали на полотенцах, такого еще нигде не описано. Автомобиль будут реставрировать и отдадут в музей к 70 летию Победы. В, мы свою реликвию Авангард уничтожили, какое варварство.

[АЛЕКСЪ]

В Новгороде Великом подняли с 4 метровой глубины автомобиль АМО производства 30-х годов. Первые советские автомобили. Очень острожно поднимали, чтобы, как можно меньше навредить реликквии. Поднимали на полотенцах, такого еще нигде не описано. Автомобиль будут реставрировать и отдадут в музей к 70 летию Победы. В, мы свою реликвию Авангард уничтожили, какое варварство.

остались только, местами, стены от Авангарда

[dok500]

В Новгороде Великом подняли с 4 метровой глубины автомобиль АМО производства 30-х годов. Первые советские автомобили. Очень острожно поднимали, чтобы, как можно меньше навредить реликквии. Поднимали на полотенцах, такого еще нигде не описано. Автомобиль будут реставрировать и отдадут в музей к 70 летию Победы. В, мы свою реликвию Авангард уничтожили, какое варварство.

 

 

Уважаемая,вам где полотенца привиделись?.

А место авангарда в музее,в виде макета,и внешний вид сохраним и бюджету города не в ущерб.

[Гость Sea_soul]

А место авангарда в музее,в виде макета,и внешний вид сохраним и бюджету города не в ущерб

А зачем тогда автомобиль поднимать и реставрировать? Достаточно же копию модели 1:43 в музее поставить.

[men]

Уникальность родных мест, наверное, стоит того чтобы потратиться? А то так можно и Кремль,или, к примеру, Петропавловку музейными макетами заменить. А вместо них -коробки из стекла и бетона. Вот где экономия-то)))

[Гость Sea_soul]

А вместо них -коробки из стекла и бетона

"Чемодан Луи Виттон" уже на Красной площади ставили, да ...