Новости медицины

[Melissa777]

[GreyBeard]

Государство сдаст больницы в аренду частникам.

 

9 декабря 2014 г.

 

Передать в управление бизнесу государственные больницы и поликлиники в качестве эксперимента предлагает правительство РФ. Предприниматели смогут брать медучреждения в долгосрочную аренду, ремонтировать их, закупать новое оборудование и получать прибыль за счет оказания платных медуслуг. Эксперты считают, что таким образом правительство в открытую заявило о сворачивании бесплатной медицины в России.

Программу «дорожной карты» проекта разрабатывал Минэкономразвития совместно с Агентством стратегических инициатив и Открытым правительством, сообщают «Известия». Согласно документу, отбор коммерческих организаций для управления учреждениями здравоохранения будет проходить на конкурсной основе. Обязательным условием договора долгосрочной аренды станет оказание медицинских услуг в рамках программы ОМС. Дополнительно могут быть прописаны обязательства по модернизации медучреждения с правом лечения пациентов на полностью коммерческой основе. Последнее обстоятельство прямо указывает на развитие платной медицины в России, считают эксперты.

 

Первый случай передачи государственной больницы в концессию бизнесу произошел задолго до нынешней инициативы. Еще в мае 2013 года московские власти сдали в аренду на 49 лет городскую больницу №63. При заключении договора было обозначено, что отныне только 40% медицинских услуг будут оказываться по полису ОМС, остальные платно. Какое конкретно лечение пациент мог получить по страховке не говорилось.

«В уставе всех коммерческих организаций прописано, что их основная цель – повышение прибыли, а не сохранение вашего или моего здоровья, – рассуждает президент «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский. – Поэтому передача государственных учреждений в руки бизнеса приведет только к одному, что пациента начнут любыми путями склонять к платному лечению. Будут придумывать несуществующие диагнозы, выписывать ненужные таблетки и прочее и прочее. Я уже не говорю о том, что реализация этого проекта сводит на нет 41 статью Конституции, согласно которой бесплатная медицинская помощь оказывается гражданам только в государственных и муниципальных учреждениях. С приходом в здравоохранение бизнеса этих учреждений не станет, появятся государственно-частные партнерства (ГЧП), о которых в Конституции нет ни слова. Они смогут беспрепятственно развивать платную медицину в ущерб бесплатной. И это еще хуже коррупции в здравоохранении, о которой нам постоянно говорят, потому что коррупция нелегальна и с ней можно бороться, а как мы будем бороться с легальным бизнесом. Поэтому предложения правительства лишены всякого здравого смысла».

 

Также собеседник отметил, что инициатива о привлечении в медицину коммерсантов продиктована плачевным состоянием отрасли. Оно и понятно, ведь на протяжении последних 25 лет здравоохранение планомерно разрушали. Сейчас нам навязывают мысль, что капитализация и коммерциализация медицины может ее спасти. Однако опыт европейских стран показывает неэффективность этого пути. Большинство развитых государств уже давно перешли на бюджетную систему финансирования и управления здравоохранением, которая успешно действовала еще в Советском Союзе.

 

Однако авторы инициативы о передаче госбольниц в управления бизнесу не согласны с позицией г-дина Саверского. По их глубокому убеждению, реализация такого проекта позволит разом решить целый ряд проблем, в первую очередь избавиться от неэффективного менеджмента в здравоохранении. Кроме того, предприниматели обеспечат приток капитала в государственную медицину, повысят эффективность использования ее ресурсов и будут способствовать развитию инновационных технологий. Для того, чтобы все работало именно так, проект предполагает соблюдение двух условий. Во-первых, сохранение доступности медицинских услуг для населения как минимум на том же уровне. Во-вторых, взаимовыгодные условия государственно-частного партнерства.

 

«Нередко об этом замысле рассуждают без учета названных условий. Игнорируя первое условие, делают выводы о том, что данная инициатива приведет к приватизации госсобственности, превращению бесплатного в платное, – рассуждает на страницах газеты «Известия», один из авторов «дорожной карты» проекта, проректор НИУ ВШЭ Лев Якобсон. – Забывая о втором условии, утверждают, что бизнесу и некоммерческим организациям будут навязывать те объекты, которые не нужны государству. Речь идет о том, чтобы запустить механизм сотрудничества в тех конкретных случаях, когда интересы государства, общества и бизнеса совпадают. Это те случаи, когда нужно значительно повысить эффективность использования объекта без ущерба для потребителей, а наоборот – даже с выигрышем для них».

 

В свою очередь независимые эксперты говорят, что выгоды от данной инициативы представляются им весьма туманными. «Можно бесконечно говорить, что бизнес принесет здравоохранению массу положительных моментов, но, развитие платной медицины перечеркнет их все, – считает член движения «За достойную медицину», кардиолог Михаил Григорьев. – Объясню почему будет развиваться платная медицина. Представьте, что мы берем белый лист бумаги и издаем закон, что этот лист черный. Понятно, что сразу он не почернеет, но все последующие листы будут становиться все чернее, пока не станут полностью черными. То же самое будет и с медициной. Сегодня мы сдадим больницы в аренду, а завтра разрешим их последующий выкуп и никакой бесплатной медицины у нас не останется».

 

Добавить, что, согласно исследованию «Индекс здравоохранения», уже сегодня 30% россиян согласны доплачивать за «бесплатную» медицину, если будут уверены, что при необходимости им окажут качественную помощь. Год назад платить за лечение в госклниках были готовы только 20% населения, таковы данные исследования.

[SUNNY]

я ее ващме не перевариваю

 

Государство сдаст больницы в аренду частникам.

 

9 декабря 2014 г.

 

Передать в управление бизнесу государственные больницы и поликлиники в качестве эксперимента предлагает правительство РФ. Предприниматели смогут брать медучреждения в долгосрочную аренду, ремонтировать их, закупать новое оборудование и получать прибыль за счет оказания платных медуслуг. Эксперты считают, что таким образом правительство в открытую заявило о сворачивании бесплатной медицины в России.

Программу «дорожной карты» проекта разрабатывал Минэкономразвития совместно с Агентством стратегических инициатив и Открытым правительством, сообщают «Известия». Согласно документу, отбор коммерческих организаций для управления учреждениями здравоохранения будет проходить на конкурсной основе. Обязательным условием договора долгосрочной аренды станет оказание медицинских услуг в рамках программы ОМС. Дополнительно могут быть прописаны обязательства по модернизации медучреждения с правом лечения пациентов на полностью коммерческой основе. Последнее обстоятельство прямо указывает на развитие платной медицины в России, считают эксперты.

 

Первый случай передачи государственной больницы в концессию бизнесу произошел задолго до нынешней инициативы. Еще в мае 2013 года московские власти сдали в аренду на 49 лет городскую больницу №63. При заключении договора было обозначено, что отныне только 40% медицинских услуг будут оказываться по полису ОМС, остальные платно. Какое конкретно лечение пациент мог получить по страховке не говорилось.

«В уставе всех коммерческих организаций прописано, что их основная цель – повышение прибыли, а не сохранение вашего или моего здоровья, – рассуждает президент «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский. – Поэтому передача государственных учреждений в руки бизнеса приведет только к одному, что пациента начнут любыми путями склонять к платному лечению. Будут придумывать несуществующие диагнозы, выписывать ненужные таблетки и прочее и прочее. Я уже не говорю о том, что реализация этого проекта сводит на нет 41 статью Конституции, согласно которой бесплатная медицинская помощь оказывается гражданам только в государственных и муниципальных учреждениях. С приходом в здравоохранение бизнеса этих учреждений не станет, появятся государственно-частные партнерства (ГЧП), о которых в Конституции нет ни слова. Они смогут беспрепятственно развивать платную медицину в ущерб бесплатной. И это еще хуже коррупции в здравоохранении, о которой нам постоянно говорят, потому что коррупция нелегальна и с ней можно бороться, а как мы будем бороться с легальным бизнесом. Поэтому предложения правительства лишены всякого здравого смысла».

 

Также собеседник отметил, что инициатива о привлечении в медицину коммерсантов продиктована плачевным состоянием отрасли. Оно и понятно, ведь на протяжении последних 25 лет здравоохранение планомерно разрушали. Сейчас нам навязывают мысль, что капитализация и коммерциализация медицины может ее спасти. Однако опыт европейских стран показывает неэффективность этого пути. Большинство развитых государств уже давно перешли на бюджетную систему финансирования и управления здравоохранением, которая успешно действовала еще в Советском Союзе.

 

Однако авторы инициативы о передаче госбольниц в управления бизнесу не согласны с позицией г-дина Саверского. По их глубокому убеждению, реализация такого проекта позволит разом решить целый ряд проблем, в первую очередь избавиться от неэффективного менеджмента в здравоохранении. Кроме того, предприниматели обеспечат приток капитала в государственную медицину, повысят эффективность использования ее ресурсов и будут способствовать развитию инновационных технологий. Для того, чтобы все работало именно так, проект предполагает соблюдение двух условий. Во-первых, сохранение доступности медицинских услуг для населения как минимум на том же уровне. Во-вторых, взаимовыгодные условия государственно-частного партнерства.

 

«Нередко об этом замысле рассуждают без учета названных условий. Игнорируя первое условие, делают выводы о том, что данная инициатива приведет к приватизации госсобственности, превращению бесплатного в платное, – рассуждает на страницах газеты «Известия», один из авторов «дорожной карты» проекта, проректор НИУ ВШЭ Лев Якобсон. – Забывая о втором условии, утверждают, что бизнесу и некоммерческим организациям будут навязывать те объекты, которые не нужны государству. Речь идет о том, чтобы запустить механизм сотрудничества в тех конкретных случаях, когда интересы государства, общества и бизнеса совпадают. Это те случаи, когда нужно значительно повысить эффективность использования объекта без ущерба для потребителей, а наоборот – даже с выигрышем для них».

 

В свою очередь независимые эксперты говорят, что выгоды от данной инициативы представляются им весьма туманными. «Можно бесконечно говорить, что бизнес принесет здравоохранению массу положительных моментов, но, развитие платной медицины перечеркнет их все, – считает член движения «За достойную медицину», кардиолог Михаил Григорьев. – Объясню почему будет развиваться платная медицина. Представьте, что мы берем белый лист бумаги и издаем закон, что этот лист черный. Понятно, что сразу он не почернеет, но все последующие листы будут становиться все чернее, пока не станут полностью черными. То же самое будет и с медициной. Сегодня мы сдадим больницы в аренду, а завтра разрешим их последующий выкуп и никакой бесплатной медицины у нас не останется».

 

Добавить, что, согласно исследованию «Индекс здравоохранения», уже сегодня 30% россиян согласны доплачивать за «бесплатную» медицину, если будут уверены, что при необходимости им окажут качественную помощь. Год назад платить за лечение в госклниках были готовы только 20% населения, таковы данные исследования.

оспади,какая бесплатная медицина?я везде плачу,везде((((((((

[Внук капитана]

отдельные сестринские приемы в поликлиниках хронических больных.

...

По ее словам, переход на такую модель работы в российских поликлиниках и амбулаториях начнется уже в 2015 году.

Угу. А с 2016 года, видимо, в поликлиниках введут санитарские приёмы. Представляете, приём ведёт санитарка тётя Маша. :wink:

[Melissa777]

ВСЕ БЕРЕЗНИКИ "VSE BEREZNIKI"

 

Врачам перестанут платить «за вредность»

 

Нормы нового закона об оценке условий труда могут лишить врачей и медсестер доплат «за вредность» уже с нового года. Это неизбежно приведет к медицинскому бунту, по сравнению с которым нынешние митинги покажутся «цветочками», уверен президент Нацмедпалаты Леонид Рошаль. Однако Минтруд не торопится принимать документы по оценке вредности труда медработников.

 

Описанная проблема возникла вместе с обновление трудового законодательства 2014 года. По старым правилам вредность и опасность труда устанавливали в результате аттестации рабочих мест. Проводилась она только на предприятиях, сотрудники которых постоянно используют ручной инструмент, различные технические установки, транспортные средства и так далее. Работники попавшие в этот список имели право на прибавку к зарплате, дополнительный отпуск и повышенные отчисления в ФСС. Сейчас схема изменилась.

С принятием 1 января 2014 года закона «О специальной оценке условий труда» такого понятия как «аттестация рабочего места» не стало. Его, как нетрудно догадаться, заменила спецоценка условий труда (СОУТ). Проводить ее обязаны все работодатели, в штате которых есть хотя бы один наемный сотрудник. Исключения касаются самих предпринимателей и надомных работников. Кроме того, отдельным постановлением правительства был составлен перечень рабочих мест, в отношении которых СОУТ проводится по специальным критериям. Среди прочих в список попали и медработники. Критерии оценки вредности их труда Минтруд РФ обязался разработать и утвердить до 1 января 2015 года, но до сих пор нет даже проекта такого документа. В итоге с приходом Нового года врачи и медсестры могут остаться без выплат «за вредность».

«Если срочно не исправить практическое исполнение этого закона бунт в здравоохранении будет похлеще, чем прошедшие митинги медицинских работников по России, – считает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль. – Многие специальности будут лишены существующих льгот за вредные условия труда, включая надбавки к зарплате, дополнительный отпуск и пенсионные льготы. Из вредных факторов исключена работа с гноем, кровью и психоэмоциональный фактор. На фоне существующей кадровой катастрофы, отмена льгот, сделает профессию врача еще менее привлекательными и приведет к мощной волне недовольства в медицинском сообществе».

Больше всего пострадают сотрудники скорой помощи, отделений реанимации и интенсивной терапии, хирурги и операционные медсестры, травматологи, а так же персонал занятый работой с медицинской аппаратурой, рентгенологи и физиотерапевты. Сами врачи говорят, что не будут никуда выходить и устраивать бунты. Они просто тихо уволятся.

«Врачей у нас низвели до положения обслуги, поливать их грязью и вытирать о них ноги считается нормальным, – рассуждает член движения «За достойную медицину» кардиолог Михаил Григорьев. – Никакой поддержки со стороны общественности нет. Люди, в большинстве своем, пишут жалобы в прокуратуру, в Росздравнадзор, в другие ведомства. Государство все это устраивает. Потому что пока нет солидарности между врачом и пациентом, не и угроз для системы. О зарплатах я уже не говорю, считается что они у нас колоссальные. Когда пытаешься обсуждать эти проблемы в ответ все чаще слышишь: «Кто на что учился», «Не нравится уходи». И вы знаете, многие уходят, да и сам начинаешь думать, а может и правда бросить все и уйти. Смысл выходить с лозунгами на улицы, если на это всем наплевать. Пусть сокращают выплаты «за вредность», может когда дефицит врачей станет действительно критическим люди, наконец, одумаются».

Стоит добавить, что на сегодняшний день специальность анестезиолог-реаниматолог считается одной из самых дефицитных в здравоохранении Пермского края. Достаточно сказать, что в отдаленных районах один анестезиолог может работать на две-три больницы. Подчас невозможно провести даже экстренную операцию. С отменой надбавок «за вредность» край может лишиться последних специалистов. 59.ru

[GreyBeard]

Это просто этап. Один из этапов перевода здравоохранения ''на коммерческие рельсы''. Врачей (в сегодняшней ситуации) действительно слишком много. Фельдшерский и сестринский приём в поликлиниках, работа парамедиков на любых «03», кроме нескольких спецбригад головных столичных «МЦ», закрытие всех лабораторий при поликлиниках и стационарах (что уже почти завершено...) и передача их функций ''на аутсорсинг'', то есть - в руки большого и среднего бизнеса, переход на ''субтотальный платный режим'' - всё это произойдёт тихо и довольно быстро (по историческим меркам). Сначала - до 40 % ОМС, затем (наиболее вероятно) снизится до 15 - 10%.

Этого никто не сможет изменить (да и не захочет).

Да и - не надо.

 

... :-k Кстати, что касается перспектив развития поликлиник, то структура (их в недалёком будущем) видится так:

Четыре-пять отделений полностью состоящих из фельдшеров и мед.сестёр (на ''сестринских приёмах'').

Зав отделением - старший фельдшер (мед. сестра).

И одно очень компактное отделение специалистов (можно - врачей, но можно и - фельдшеров ''стажистов'').

Все случаи ''чуть сложнее кашля'' участковые имеют право проконсультировать у (врача ? фельдшера ?) - специалиста (фельдшер-пульмонолог, фельдшер-кардиолог, фельдшер-невролог, фельдшер-нефролог и так далее... Кстати, также, как сейчас (да и не один год уже...) в местном КВД, ''фельдшер-дерматовенеролог''.

[Про хирургические специальности ничего сказать не могу, не знаю, какая там будет ситуация, надеюсь, сохранятся врачебные должности] ).

Главный врач - врач (зам по леч.раб. - врач или фельдшер ''стажист''). Но возможно, главный врач - менеджер (директор), закончивший ''высшую бизнес-школу''.

 

Всё.

 

И ещё - не будет никакого бунта. :netnet:

Изменено 11 декабря, 2014 пользователем BlackNess

[Melissa777]

ВСЕ БЕРЕЗНИКИ "VSE BEREZNIKI"

Новости медицины

За отказ от прививки лишат больничного.

 

Врачей, которые поддерживают отказ родителей от вакцинации детей, следует исключать из профессии. С таким неожиданным заявлением выступили члены совета по здравоохранению при Совфеде РФ. Также эксперты предложили перестать оплачивать больничные взрослым, которые отказываются от прививок.

 

По словам специалистов, жесткие меры необходимы именно сейчас, потому что в ближайшие годы Национальный календарь прививок значительно расширится. Уже в этом году в него включили прививку от пневмококковой инфекции, в 2015 он дополнится вакциной против ветряной оспы, а в 2016 от папилломавируса человека. Но одновременно растет и процент необоснованных отказов родителей от вакцинопрофилактики детей. При этом негативное отношение к прививкам часто распространяется и поддерживается самими педиатрами.

Ветряная оспа – одна из самых массовых детских инфекций. Каждый год в мире регистрируют 500-700 тысяч заразившихся. У многих болезнь протекает тяжело, приводит к инвалидности. Вакцинация девочек-подростков против папилломатозной инфекции способна предотвратить до 80% случаев рака шейки матки. Иммунизации против двух этих инфекций может ежегодно экономить бюджету до 29 миллиардов рублей.

«Родители не несут ответственности за отказ от прививок, если ребенок заболел или умер, а это прямое нарушение прав ребенка, – передают слова экспертов наши коллеги из «Российской газеты». – Надо противодействовать распространению мифов про вакцинацию. Да, осложнения после прививок бывают. Но это единичные случаи. Они ничто по сравнению с угрозой тяжелых последствий для здоровья тех, кто отказался от прививок, угрозой массового распространения инфекций».

«Противодействовать распространению мифов» планируют радикально. За поддержание «антипрививочных» настроений родителей, врачей предлагают штрафовать или снимать с должности. Взрослых граждан, подхвативших инфекцию, от которой они отказались прививаться, лишат оплачиваемого больничного. Однако медики считают, что подобные меры приведут к еще большему распространению заразных болезней.

«Целесообразность наказания врачей я еще могу понять, но логики в отмене оплаты больничных, я не вижу, – рассуждает иммунолог Валерия Ширинкина. – Допустим, человек мог привиться от гриппа, но не стал. Заразился, а больничный ему не дали, потому что прививку не делал. Официальных оснований сидеть дома и лечиться у него нет, и он вынужден переносить болезнь «на ногах». Мало того, что это подрывает его здоровье, может привести к тяжелым осложнениям, так он еще будет заражать всех вокруг себя. Кого мы этим накажем?».

Родители, в свою очередь, жалуются, что их и сейчас вынуждают проводить вакцинацию ребенка любыми способами. Детей не принимаю в садик и школу без определенного набора прививок, не выпускают за рубеж и так далее. Хотя по закону родитель может отказаться от любых медицинских манипуляций в отношении своего чада, если это не угрожает жизни малыша. Свой отказ мамы и папы мотивируют боязнью осложнений, о которых говорят сами медики.

«Доктора постоянно рассказывают, что аллергия и сахарный диабет развиваются от поголовной вакцинации, что она подрывает иммунитет ребенка, – говорит мама двоих детей Мария. – При этом все устроено очень хитро. Перед постановкой прививки родители подписывают информировано согласие на медицинское вмешательство и, тем самым, берут на себя ответственность за возможные последствия. Если что-то случится, то врачи вроде как и ни при чем, я ведь сама согласилась на вакцинацию, никому ничего не докажешь потом. Лично я не хочу рисковать жизнью и здоровьем своих детей, чтобы сохранить здоровье чужих. Уверена, что многие родители думают так же».

Однако статистика неумолима. По данным Юнисеф, в мире каждые 20 секунд от какой-либо вакциноуправляемой инфекции умирает ребенок. Врачи считают, что самым эффективным и экономически оправданным способом борьбы с такими инфекциями остаются прививки. По данным Комитета по социальной политике Совета Федерации, каждый год с помощью плановой иммунизации удается спасти более четырех миллионов жизней. Любопытно, что статистика осложнений, к которым приводит вакцинация, никто не ведет. Источник 59.ru

[Т. Н.]

ВСЕ БЕРЕЗНИКИ "VSE BEREZNIKI"

 

Медсестры смогут заменить врачей

 

Вероника Скворцова сообщила о новых моделях взаимодействия сотрудников поликлиник и амбулаторий.

 

Одним из ключевых аспектов новой модели является новый уровень взаимодействия медицинской сестры и врача. «Мы нашли модели, позволяющие дать дополнительные полномочия медсестрам, нарастить их потенциал — это патронажные сестры, отдельные сестринские приемы в поликлиниках хронических больных. Это позволит врачу заниматься той деятельностью, которая соответствует его образовательному уровню», — заявила министр здравоохранения.

 

По ее словам, переход на такую модель работы в российских поликлиниках и амбулаториях начнется уже в 2015 году. Также, по словам Скворцовой, медсестры смогут выписывать рецепты пациентам с хроническими болезнями и продлевать рецепты на молочную кухню для малышей.

млин. Каждая кухарка смодет управлять государством. Чо за мазохизм - нравится наступать на грабли....

[GreyBeard]

Так это даже не ''решение руководства''. Просто - ''веление времени''.

[Копанька]

млин. Каждая кухарка смодет управлять государством. Чо за мазохизм - нравится наступать на грабли....

Ну почему? Выписать льготный рецепт для поддерживающей терапии вполне может сестра. А то у меня полприема льготники. давно говорила главному, чтобы на льготу отдельного человека посадил...

[Dedushka]

Ну и кого какие мысли тут об объединении больниц и поликлиник?

[Внук капитана]

Ну и кого какие мысли тут об объединении больниц и поликлиник?

Ну, объединят. Через полгода. Административно, то есть никто никуда переезжать не будет. В каждой из больниц опять урежут коечный фонд. В принципе, всё останется по-прежнему.

[GreyBeard]

Ну и кого какие мысли тут об объединении больниц и поликлиник?

 

#-o Если речь идёт об объединении стационаров с поликлиниками, то такой информации (за последние лет семь) вообще не было. :-k И вряд ли возможно. Слишком далеко разошлись финансово и технически.

 

:wink: Если речь идёт об объединении двух больниц, то - всё те же.

 

I. Произойдёт с дальнейшим сокращением коечного фонда.

II. Возможно, но не обязательно - с сокращением ''отделений сходного назначения''. Это касается (естественно) - только терапевтических отделений. Наиболее вероятно - ''терапии'' поглотят все остальные (в прошлом ''профильные'') отделения, так как оставят только отделения с ... с а м ы м и... дешёвыми тарифами. :dada:

III. Создаст проблемы с организацией управления:

- если будет один гл.вр, один нач.мед, один главн. бухгалтер (и так далее) - на два комплекса стационаров: (1. Ибо - всех ''двойных'' [+зав. отд. ''двойников''] надо будет - трудоустраивать. 2. В последствии для оперативного управления - на две больницы не набегаешься...).

IV. Все проблемы (в основном) - затронут бывшую ГБ №1. Другим - не о чём беспокоиться. :netnet:

С вероятностью - 99 % переведённые когда-то из ГБ № 1 в ГБ № 2 отделения (хирургические) - обратно переводиться - не будут :netnet: (осуществлены дорогие ремонты и так далее).

 

Всё.

Изменено 20 декабря, 2014 пользователем BlackNess

[rum]

Сегодня сына с подозрением на пневмонию увезли на скорой. Подтвердилось. Положили. Всё чинно-благородно, как положено. Благодарствуем.

[GreyBeard]

Сегодня сына с подозрением на пневмонию увезли на скорой. Подтвердилось. Положили. Всё чинно-благородно, как положено. Благодарствуем.

 

В отделение пульмонологии ГБУЗ ГБ № 2 ? (Так всё по показаниям.) Скорейшего выздоровления.

[rum]

Ага. Спасибо.

Убедились, что больнички работают. Поликлиники - не очень. После объединения куда двинется?

[GreyBeard]

Никуда (в никуда...). :-k К дальнейшей оптимизации (сокращению). До самых невероятных (как сегодня кажется) пределов.

[0110serge]

про оптимизаторов в здравоохранении:

http://deduhova.ru/blog/?p=17524

[GreyBeard]

Ну..., просто.., ..это будет бизнес... как и во всех других отраслях.

Никто не знает пока, чем вообще всё это закончится (бизнесовизация). Для имеющих деньги, это может стать и благом. Хорошо оснащённые центры тоже будут (5..., 10.., в двух городах...). А для не имеющих..., ...будут .....квоты (и разнарядки и расчёты).

 

****************************************************************************

 

Электронные книги сбивают "внутренние часы" человека.

 

Многие давно променяли бумажные книги на электронные. И это не самый лучший выбор, по словам ученых из Гарвардской медшколы. Если человек имеет привычку читать электронную книгу вечером, то о крепком сне ему придется забыть, отмечает BBC.

 

Как показал эксперимент, с электронной книгой с подсветкой людям требовалось больше времени, чтобы уснуть. Само качество сна снижалось, а на утро не было чувства бодрости. Если книга без подсветки, то проблемы не должны возникать, ведь именно световое воздействие вечером нарушает работу организма и сбивает "внутренние часы". По этой же причине не стоит пользоваться телефонами и ноутбуками, испускающими голубой свет, перед сном. В противном случае, мелатонин (гомон сна) не будет нормально вырабатываться.

 

Для чистоты эксперимента ученые собрали 12 человек и закрыли их в лаборатории примерно на 2 недели. Пять дней люди читали бумажные книги, а пять дней - с iPad. Регулярно забиралась кровь на анализ. И, оказалось, после чтения с планшета снижалась выработка мелатонина. В эти дни было труднее заснуть, сон был менее глубоким, а на утро добровольцы чувствовали себя разбитыми.

 

А нарушение цикла сна сразу же сказывается на здоровье в целом. Нехватка сна приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям, метаболическим расстройствам вроде диабета и ожирения, и также к раку. Это особенно опасно для молодых людей, которые вынуждены рано вставать на учебу, и имеют привычку ложиться поздно.

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем BlackNess

[Внук капитана]

Городская медицинская новость.

В Березниках, в канун Нового года, внезапно резко возросла заболеваемость старушек в возрастной группе 80+, потребовавшая их срочной госпитализации. У их потомства внезапно, что называется, открылись глаза на болезни своих немощных родственников. И они, по доброте душевной, в массовом порядке делают всё, чтобы самый светлый праздник в году бабули встретили в комфортабельных условиях стационаров.

Какие всё же сердечные люди живут в Березниках! =D>

[GreyBeard]

Так и есть. #-o

 

 

Это ежегодное ''упражнение родственников'' уже много лет. Поражает воображение добросердечие и заботливость некоторых граждан.

В определённом количестве случаев это происходит и в другие праздничные периоды и даже перед выходными днями. :-k

 

[argonaut]

Lenta.ru: Россия: Общество: Путин ввел уголовную ответственность за продажу фальшивых лекарств

http://lenta.ru/news/2014/12/31/lekarstva/

[santorius]

Толку то это этого. Я сам фармаколог-старый Еврей. Людишки всегда будут идти в Аптеку, за неведомым ему лекарством, которое спасёт на время (от боли, от кашля). НО Спасибо Путину, что разрешил НАРКОТИЧЕСКИЕ анальгетики для безнадёжно больных.

[GreyBeard]

Минздрав пообещал быстро обновлять перечень необходимых и важнейших лекарственных препаратов.

 

04.01.2015. 20:05.

 

Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2015-й год, утвержденный 4 января правительством, будет обновляться в новом режиме и более оперативно. Об этом рассказали в Минздраве.

Чтобы новый препарат был включен в число жизненно важных, производителю будет необходимо подать заявку в министерство.

 

Правительство утвердило новый список жизненно важных лекарств.

 

"Перечень пересмотрен впервые с 2010 года, - рассказал "РГ" пресс-секретарь Минздрава Олег Салагай. - Впервые работа по его обновлению проводилась по новым принципам: процедура включения или исключения каждого конкретного препарата была абсолютно прозрачной. В обсуждении принимали участие ведущие эксперты, авторитетные врачи. Решения принимались на заседаниях комиссии, которые в целях открытости транслировались на официальном сайте Минздрава".

 

В результате перечень ЖНВЛП пополнился 50 дополнительными позициями лекарств, а также 6 новыми лекарственными формами для препаратов, уже включенных в перечень ранее. Три лекарства из перечня были исключены.

 

В дальнейшем, как сообщил Олег Салагай, пересмотр перечня будет проходить в новом, более оперативном режиме. "Решение о включении в перечень ЖНВЛП новых препаратов будет осуществляться на основании заявлений производителей, что сделает процесс более динамичным и отвечающим требованиям современности", - уточнил Салагай.

 

Это связано с тем, что ежегодно на российский рынок выводятся десятки новых лекарств - это и дженерики, копии оригинальных препаратов, и инновационные лекарственные средства.

 

Еще одно нововведение, о котором сообщили в Минздраве - впервые перечень ЖНВЛП стал базовым, в него вошли также препараты для лечения пациентов с редкими орфанными заболеваниями (так называемые "семь нозологий"). Это означает, что цены на эти четыре препарата (а орфанные лекарства очень дорогие) также зафиксированы. Таким образом, примерно для 30 % пациентов, страдающих заболеваниями, относящимися к "семи нозологиям", лекарства станут более доступными.

[santorius]

Лекарства будут продавать только в аптеках

Фото: РИА Новости

В России запрещена продажа лекарств не в аптекахКомментарии: 4

В документ введено общее понятие «медицинские изделия»

 

 

В России завершена разносная торговля медицинских изделий. Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Документ носит изменения в Правила продажи отдельных видов товаров, а также перечень товаров, продажа которых не допускается при осуществлении розничной торговли в месте нахождения покупателя вне стационарных мест торговли - на дому, по месту работы и учебы, на транспорте, на улице и в других местах.

«Понятия «изделия медицинского назначения» и «изделия медицинской техники» заменены на понятие «медицинские изделия». Принятое решение направлено на защиту прав потребителей при приобретении медицинских изделий в соответствии с российским законодательством», - сообщает сайт правительства России.

 

Зато всякие "Алмаги" продают и рекламируют.