Перейти к содержанию

Все мужики СВО...


MARIN@

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

А смысл? Это ведь не изменит моего мнения. Мы виноваты сами во всём, так как не умеем выбирать, вот от этого все претензии друг к другу. Если ты выбираешь в жёны проститутку и думаешь, что она станет верной женой, то кто в этом виноват? Она или ты? По моему и так всё ясно у кого с головой явный непорядок, так и у женщин, если она выбирает распиз...яя в мужья, то где ж ему стать добропорядочным? Не надо думать, что мы можем изменить других людей, мы себя-то не можем поменять. А другие люди, не обладающие нужными нам качествами, не смогут нам дать того, что мы хотим, т.к этого просто не имеют. Опуститесь уже люди на землю. В облаках можно только витать, но не жить.

 

Вы правильно рассуждаете,я попросил вас прочитать тему изначально,

для того что бы понять с чего всё началось,и как тема перешла в то что есть сейчас,мой первый пост в той ветке как раз таки,был про реальность,как все происходит,единственное что не указал,что и с мужской стороны,такое есть,ну и все это переросло в небольшую полемику,и утверждения,которые не являются действительностью.Моей ошибкой было в этой теме рассказать про мои взаимоотношении с женой,так как в это не верят,ну и пусть мне плевать)с темы удаляюсь уже точно,утомило ппц.

  • Ответов 5.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

Лотоша, яд в Серпентарии принимают... :)

Счастье мое... ну какой яд с Лотоши? Милого, безобидного существа...

Опубликовано

Не знаю, чо она на КиберВора взъелась...

Я нипонял О_о? Он тебе не безразличен? Ногами его бить буду... ногами. Йоко-гери исключительно. Ну возможно мае-гери.

Опубликовано

Кибер, ты как свою ненаглядную баиньки уложишь, приходи в Беседку, тут иногда интересно бывает...

Да я заметил)
Опубликовано

Три страницы прочитал, и ... ..ничего не понял. Ё-моё. #-o Старый же я... :-k

 

Только одно. Котервин продвигает «Лотошизм». (Сразу объяснить, что и как - не смогу, [Копанька бы помогла, но...] но чуйствую - так и есть).

Афродита-Минерва, это - так..???

Опубликовано
У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К нему предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека.

Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала...

А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?..

 

 

Сергей Довлатов

Опубликовано

...

 

Это очень интересный угол зрения.

:oops: Ниже - только для тех, кто реально интересовался вопросом. :vinovat:

 

 

Лет 25 уже ведём разговоры с двумя коллегами на эту тему (с некоторыми перерывами). Один раз в обсуждении участвовал биолог. Да, процентов 95 - 97 женщин действительно внутренне (осознавая это или не осознавая) стремятся быть субъектами, на который направлено насилие, того или иного вида. Если этого насилия нет, то они заполняют лакуну насилием направленным против контрагента.

Есть мнение, что всё это берёт начало из времён где-то чуть раньше каменного века, когда охотник на мамонтов, с дубинкой забегал в пещеру, хватал хранительницу какого-нибудь очага за волосы, вытаскивал из пещеры на природу, и протащив некоторое расстояние, не обращая внимание на то, как она бьётся (в том числе - головой) о камни, и толкьо потом вступал с ней в романтические отношения. И при этом древняя дама считала подобную методику ухаживания совершенной нормой. И даже получала от этого... ...некоторое удовольствие.

 

Это - всего лишь общая схема, конечно. Но вопрос весьма интересен...

 

Опубликовано

Это очень интересный угол зрения.

:oops: Ниже - только для тех, кто реально интересовался вопросом. :vinovat:

 

 

Лет 25 уже ведём разговоры с двумя коллегами на эту тему (с некоторыми перерывами). Один раз в обсуждении участвовал биолог. Да, процентов 95 - 97 женщин действительно внутренне (осознавая это или не осознавая) стремятся быть субъектами, на который направлено насилие, того или иного вида. Если этого насилия нет, то они заполняют лакуну насилием направленным против контрагента.

Есть мнение, что всё это берёт начало из времён где-то чуть раньше каменного века, когда охотник на мамонтов, с дубинкой забегал в пещеру, хватал хранительницу какого-нибудь очага за волосы, вытаскивал из пещеры на природу, и протащив некоторое расстояние, не обращая внимание на то, как она бьётся (головой) о камни, толкьо потом вступал с ней в романтические отношения. И при этом древняя дама считала подобную методику ухаживания совершенной нормой. И даже получала от этого... ...некоторое удовольствие.

 

Это - всего лишь общая схема, конечно. Но вопрос весьма интересен...

 

 

Очень живо представила себе картину. Да, да, генная память она такая. Может отсюда ещё и некоторая тяга нас (женщин) придумывать проблемы которых на самом деле нет.

Сидишь такая в пещере, огонь горит, шкуры есть, мамонт убит, мужик спит.... скукота!

С проблемами и "за жисть пострадать" можно, и не щадить себя их решая, попутно можно вынести мозг тому кто нагло спит, не понимая твоих проблем... Ой, неужели всё так просто.

Опубликовано

Это очень интересный угол зрения.

:oops: Ниже - только для тех, кто реально интересовался вопросом. :vinovat:

 

 

Лет 25 уже ведём разговоры с двумя коллегами на эту тему (с некоторыми перерывами). Один раз в обсуждении участвовал биолог. Да, процентов 95 - 97 женщин действительно внутренне (осознавая это или не осознавая) стремятся быть субъектами, на который направлено насилие, того или иного вида. Если этого насилия нет, то они заполняют лакуну насилием направленным против контрагента.

Есть мнение, что всё это берёт начало из времён где-то чуть раньше каменного века, когда охотник на мамонтов, с дубинкой забегал в пещеру, хватал хранительницу какого-нибудь очага за волосы, вытаскивал из пещеры на природу, и протащив некоторое расстояние, не обращая внимание на то, как она бьётся (в том числе - головой) о камни, и толкьо потом вступал с ней в романтические отношения. И при этом древняя дама считала подобную методику ухаживания совершенной нормой. И даже получала от этого... ...некоторое удовольствие.

 

Это - всего лишь общая схема, конечно. Но вопрос весьма интересен...

 

А откуда такая информация? С машины времени?

А как же матриархат?

Опубликовано

У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно

У хорошего человека так быть не может. Именно если он хороший. Не любят женщины мерзавцев и никогда не любили. А это отмазочка такая-я типа хороший, но не везет с женщинами. ИМХО.

 

генная память она такая

Что это? Инстинкты, рефлексы. Они на другое тянут....а не на страдания.

Опубликовано

У хорошего человека так быть не может. Именно если он хороший.

Именно так. Ни разу не слышал от нормальных мужиков, чтоб женщин чохом поливали. Только от тех, кто сам с прибабахом... глупый, нудный, жадный и т.п.

Киберу респект за СВОЕ мнение. Зря только в дальнейшую дискуссию ввязался. Зачем кого то в чем то убеждать? У каждого свой путь. :)

Опубликовано

У хорошего человека так быть не может. Именно если он хороший. Не любят женщины мерзавцев и никогда не любили. А это отмазочка такая-я типа хороший, но не везет с женщинами

Брехня. Статистика вещь упрямая
Опубликовано

У хорошего человека так быть не может. Именно если он хороший

С какой планеты Вы к нам в гости?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...